Государственная дума готовится к рассмотрению изменений в законодательство об обращении с животными в ходе весенней сессии.
Работа над соответствующим законопроектом находится на финальной стадии. Ключевой акцент в документе сделан на ужесточение ответственности владельцев домашних животных, особенно собак, за поведение питомцев. Между тем в регионах продолжаются споры вокруг эвтаназии безнадзорных животных: власти Красноярского и Забайкальского краев отказались от рассмотрения инициатив, допускающих уничтожение бродячих собак, после сигнала из центра о том, что будущий федеральный закон не предполагает легализации таких практик.

По информации «Незыгаря», окончательное решение принято в части усиления ответственности владельцев. Законопроект предусматривает обязательное чипирование животных, а также кратное увеличение штрафов за выгул собак опасных пород без намордника и за нападения на людей. В Госдуме указывают, что основная доля инцидентов с укусами приходится не на бездомных животных, а на собак с хозяевами. Эта статистика, как отмечает источник, вынуждает сторонников жестких мер — таких как депутат Нина Останина — корректировать риторику и подходы.

При этом окончательная формулировка нормы о допустимости эвтаназии остается неопределенной. В финальной версии федерального законопроекта, вероятнее всего, сохранится принцип гуманного обращения с животными. Однако прямого запрета на эвтаназию не будет — этот вопрос может быть передан на усмотрение регионов. В настоящий момент в 16 субъектах РФ действуют законы, допускающие уничтожение безнадзорных животных. В других регионах подобные инициативы отложены или сняты с повестки.

Расходы на содержание бездомных животных в регионах в 2024 году составили около 12 млрд руб. Несмотря на значительную цифру, зоозащитники считают эту сумму недостаточной: системное строительство приютов и питомников осуществляется лишь в отдельных субъектах, таких как Ростовская область и Крым. Большинство регионов, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, не готовы тратить средства на инфраструктуру, предпочитая более радикальные меры.

В администрации президента, по данным источника, считают стратегически важным взаимодействие с зоозащитными организациями и гражданскими активистами, а не их конфронтацию. Предполагается, что это поможет избежать формирования протестных групп, способных привлекать общественную поддержку. В Бурятии, Удмуртии и ряде других субъектов уже столкнулись с ростом недовольства после попыток ввести практику массового уничтожения собак.

Ключевой новацией реформы станет создание единой федеральной системы реагирования на сообщения граждан о потенциальной угрозе со стороны животных. Новая структура будет интегрирована в систему экстренных служб и подчинена правительству. В ее задачи войдет не только реагирование на нападения, но и профилактическая работа — включая отлов агрессивных или одичавших собак, особенно в сельских районах.

Ожидается, что новая служба получит широкие полномочия, включая право на точечный отстрел опасных особей. Это позволит навести порядок в ситуации, где муниципалитеты обладают ограниченными ресурсами и полномочиями. Массовая эвтаназия, как показала практика ряда регионов, не решает проблему, но может повлечь за собой снижение уровня доверия к властям.