Вместе с тем, нарушения в содержании медведей (кроме Добрыни, на испытательно–тренировочной станции живёт медведица Маша, которую к «притравке» не привлекали) выявлены.

В частности, как рассказал Игорь Кабеев, было установлено, что организатор не имел права устраивать «притравку» на этом участке. Подобные соревнования могут проводиться только на территории закреплённых за определённым лицом охотничьих угодий. А владелец этой испытательно–тренировочной станции имеет охотничьи угодья в другой точке Окуловского района.

Поэтому разрешение на содержание животных в том месте, где проводились соревнования, у него аннулировано. Если человек намерен продолжать заниматься этой деятельность, он должен оборудовать станцию на своём охотничьем угодье.

Более того, как выяснилось, медведица Маша, доставленная из Московской области, содержалась без документов: владелец станции не смог предоставить акт, подтверждающий его право собственности на медведицу. В связи с этим сейчас решается вопрос о возвращении животного обратно – в Подмосковье.

И, наконец, были установлены нарушения и в организации питания животных: в их рационе, в частности, отсутствовали мясо и рыба.

В настоящее время владельцу станции внесено прокурорской представление. Кроме того, он привлекается к административной ответственности по статье «Пользование объектами животного мира с нарушением условий, предусмотренных разрешением».

"Мы в заключении нашего комитета подчеркиваем, что в представленной редакции это поддержано не может быть, потому что это напрямую противоречит конституционно-правовому регулированию в данной сфере, которое уже установлено. Решения Конституционного суда не подлежат пересмотру. Они обязательны для всех органов власти, включая федеральный парламент. Поэтому мы подготовили отрицательное заключение", - сказал Клишас на заседании комитета.