Эдгард Вальтерович, вы совсем берега попутали и кукухой поехали?

Все СМИ говорят о том, что слоны, которые сейчас находятся в подвале Большого Московского Государственного цирка, являются подарком Мьянмы России, но никак не подарком Большому Московскому Государственному цирку. Тогда зачем вы всех обманываете, господин Запашный?

Владимир Владимирович Путин уверен, что слоники Мьянмы находятся не в цирке на проспекте Вернадского, а в Большом московском зоопарке.

Более того, президент Мьянмы интересуется условиями содержания слонов. А они, скажем прямо, не очень, эти условия.

Об условиях, которые не очень, совсем недавно Эдгард Запашный и Аскольд Запашный рассказывали всему миру.

Именно то, что в возглавляемом ими цирке, условия содержания животных не соответствуют стандартам, являлось одной из причин, по которой нужно снести БМЦ и построить новый.

Но что-то пошло не так: сначала строительство цирка перенесли на новое место, потом добавили для обсуждения ещё 5 проектов, потому как такого народного возмущения сносом здания цирка на проспекте Вернадского давно власти ни по одному поводу не видели.

А теперь и вовсе на время строительства все остаются на своих местах: и труппа, и животные, в том числе подарки России.

Судьбу 6 слонов, содержащихся в условиях, которые сами Запашные ещё недавно называли неприемлемыми, обсуждали на уровне глав двух государств.

И оказалось, что Владимир Владимирович понятия не имеет, что их дрессурой уже третий месяц занимается французский дрессировщик и доверенные лица президента. Президент думает, что слоны содержатся в Московском зоопарке, и их не дрессируют.

Мария Владимировна Захарова никак в своём телеграмм-канале не объяснила имеющиеся противоречия в вопросе освещения информации о месте нахождения слонов и реальным положением дел.

Нам одним кажется, что в последнее время всё, что происходит вокруг Запашных, можно назвать одним словом - «СТРАННО»?

https://t.me/zapashnyru/13861

Конституционный Суд в Постановлении от 18 июля 2024 № 38-П высказал позицию, что руководствуясь среди прочего нравственными принципами и началами гуманности, которые получили отражение в Конституции Российской Федерации и на которых должно быть построено законодательство в области обращения с животными законодатель вправе выбирать наиболее эффективные средства, гарантирующие государственную защиту человека, его прав и свобод как высшей ценности и общественную безопасность. В то же время в свете конституционного положения о вере в добро и справедливость, а также имея в виду принцип поддержания доверия к закону и действиям государства, законодатель должен учитывать, что животные могут нуждаться в защите как существа, которые способны испытывать эмоции, страдать и за судьбу которых человек несет ответственность. Этим, в частности, предопределяется необходимость осуществления мер, направленных на формирование в обществе ответственного отношения к животным. О справедливости такого подхода свидетельствует и включение данного положения в конституционный текст Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации

Таким образом, исходя из позиции Конституционного Суда можно сделать вывод о недопустимости введения в федеральное законодательство бессрочного и распространяемого на всю территорию РФ, без учета сложившихся обстоятельств в конкретном субъекте РФ, положения о возможном умерщвлении животных, содержащихся в приютах.