Вчера Государственный Совет Чувашской Республики внес в Государственную думу законопроект об "установлении порядка и критериев определения наличия или отсутствия немотивированной агрессивности у животных без владельцев".

Суть законопроекта сводится к тому, что Правительство РФ должно разработать порядок определения немотивированной агрессивности у отловленных бездомных животных. Такой порядок будет установлен на федеральном уровне, и регионы будут обязаны ему следовать и не смогут его изменять своими законами.

В целом, инициатива вполне логичная и актуальная на сегодняшний день. Ее целью является убрать все эти бредовые региональные правила по определению агрессивности собак, не имеющие ничего общего с научной обоснованностью и призванные лишь узаконить массовые убийства животных в ПВС через лазейку, которую открыл Конституционный суд.

Однако, зная какие постановления по животным в последние годы пишет Правительство РФ, надеяться на то, что федеральный порядок будет лучше текущих региональных, особо не приходится. Да, вполне возможно, создадут даже какую-нибудь рабочую группу при Минпироды, позовут туда зоозащитников и РКФ, создадут видимость общественного обсуждения и экспертной работы, но итоговый текст все равно сформулируют под запросы регионов, желающих превратить ПВС в усыпалки.

Можно, конечно, надеяться, что Минприроды учтет научные работы и мнения профильных экспертов и укажет, что немотивированная агрессия проявляется крайне редко в основном ввиду специфических заболеваний животных, но это уже из разряда веры в чудо.

Школьная столовая.
Я даже не знаю, как это комментировать... Слова не передадут всю эту хтоническую атмосферу бездумной радости на фоне частей тел распотрошенных животных, которыми будут кормить детей.

Очевидно, что это не то, что должен нести в этот мир человек. Но главное помнить, что веганы — это безумные фанатики, а мясоедение — это норма.

Госсовет Чувашии предложил наделить правительство РФ полномочиями по установлению критериев немотивированной агрессии у бездомных животных. Такой законопроект был внесен в Госдуму вечером 27 ноября.

Изменения предлагается внести в несколько статей закона об ответственном обращении с животными. В пояснительной записке отмечается, что сегодня «в подавляющем большинстве» субъектов приняты рекомендации по определению наличия или отсутствия немотивированной агрессии у безнадзорных животных, но единого федерального подхода до сих пор не выработано. По мнению чувашских депутатов, предложенные изменения будут способствовать «снятию социальной напряженности в обществе» при решении таких вопросов.

Регулирование вопросов по обращению с бездомными животными сильно разрознено в зависимости от региона, говорит адвокат Адвокатской палаты Москвы Мария Шабалина. Инициатива Чувашии – это положительный сигнал, так как в случае разработки правительственного постановления местные власти должны будут привести свое законодательство в соответствие с ним, сказала она «Ведомостям». Вместе с тем первый замглавы комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов считает, что универсальные критерии агрессивности «на всю страну» установить нельзя. Из-за различия в климатических условиях и доступности кормовой базы в зависимости от региона собаки будут проявлять агрессию по-разному, пояснял он ранее.

Отсутствие единого федерального подхода приводит к тому, что многие регионы принимают правила определения агрессии у отловленных собак, которые не соответствуют научному подходу, говорит исполнительный директор «Альянса Защитников Животных» Юрий Корецких. «Во многих из таких правил голодных животных просто провоцируют на агрессию, например стуча железными предметами по решетке вольера», – поделился он.

Определить же агрессию у собак поведенческими тестами невозможно, поскольку отловленные животные находятся в стрессе и имеют высокий уровень тревоги, которая напрямую связана с агрессией, сказала «Ведомостям» специалист ассоциации «Благополучие животных» по взаимодействию с органами власти и руководитель фонда «Котоспас» Анна Фельдман. По ее мнению, эта инициатива не проработана и даже «антинаучна».

Немотивированная агрессия у животных проявляется тогда, когда у собаки есть заболевания, влияющие на ее поведение: например, неврологические или бешенство, пояснила кинолог благотворительного фонда помощи бездомным животным «Ника» Кристина Непряхина. «Но даже в некоторых случаях заболеваний поведение возможно скорректировать лечением или занятиями с кинологом», – настаивает она. В остальных случаях здоровые собаки проявляют мотивированную агрессию, т. е. спровоцированную самими людьми. По ее словам, необходимо разработать критерии признания животного агрессивным, иначе любую собаку можно будет подвести под это определение.


Ежегодно в России регистрируется в среднем порядка 360 000 случаев обращений по поводу укусов, нападений животных и ослюнений, сообщала в 2023 г. представитель Роспотребнадзора Ольга Скударева. Для того чтобы защитить людей от нападений бездомных и домашних собак, необходимо регулировать сферу разведения животных, подчеркнула Фельдман. «В стране кризис перепроизводства животных-компаньонов, невостребованные животные постоянно пополняют уличную популяцию, заполняют приюты, ложатся бременем на плечи волонтеров», – посетовала она.

Помните, как перед принятием 498 ФЗ в нем поменяли формулировку про места для выгула с разрешительной на запретительную? В первоначальной версии выгуливать животных можно было везде, за исключением запрещенных мест. В итоге сделали наоборот. Бурматов тогда говорил, что да, формулировка абсурдна и разрешенных мест еще нет в принципе, но ответственность за нарушение не установлена и поэтому можно спокойно выгуливать своих питомцев везде, где захочется. Так вот теперь нельзя. Выгуливайте только на разрешенных площадках для выгула, которых может у вас и не быть вовсе. И везде собаку водите только на поводке и во многих регионах в наморднике.

Также этот закон штрафует и за самовыгул. Вот только без обязательной регистрации доказать принадлежность животного владельцу будет весьма непросто, а для юридических лиц — тем более.

То же самое и с уборкой какашек. Кто будет это фиксировать и как собирать доказательства, непонятно.

Без проблем можно будет доказать только нарушение ветеринарных и санитарно-эпидемиологических норм. Безумных владельцев квартир, в которых в антисанитарии содержится большое количество животных, можно будет теперь штрафовать на сумму до 3000 рублей. Только непонятно, как часто это можно будет делать. И не коснется ли это адекватных хозяев или передержек, содержащих животных в нормальных условиях?

В общем, ввиду того, что требования к содержанию домашних животных в 498 ФЗ и в региональных законах прописаны местами весьма абстрактно, а местами и откровенно глупо, то как сложится правоприменительная практика сказать сложно. Не знаю, как насчет самовыгула и уборки продуктов жизнедеятельности, мне кажется в данных направлениях этот закон не особо сработает. А вот для избирательной борьбы с неугодными зоозащитниками, а также с адекватными владельцами собак, не желающими исполнять абсурдные и вредные для животных требования, этот закон может вполне успешно использоваться. Мне так кажется. А что думаете вы?

У зоозащитницы было 3 минуты, чтобы рассказать Путину ВСЁ!

Директор Фонда "Ника" Вера Митина обратилась к Владимиру Путину на вручении премии #МЫВМЕСТЕ

Если лень качать видео, то посмотреть можно здесь.

Маленький Тимофей, или просто Тимка, — крошечный котенок, которому всего лишь три месяца от роду, но он уже успел пережить в своей жизни настоящий кошмар.

В холодный дождливый день его выбросили из машины на полном ходу, и он, распластавшись в луже, жалобно мяукал, не в силах пошевелиться. К счастью, мимо проезжала моя супруга, и она забрала малыша домой.

Мы его отмыли, полечили, обработали от блох и глистов, и теперь он полностью здоров.

Тимка — неутомимый игрок, постоянно исследующий мир вокруг с детской непосредственностью. Его игривость и неугомонность делают каждый день с ним особенно ярким и запоминающимся. Но одна из его забавных особенностей — привычка сосать одежду, словно он все еще ищет тепло материнского молока.

Это чудесный котенок, но, к сожалению, у нас нет возможности оставить его у себя. Поэтому, хоть и с большой грустью, но мы ищем ему новый дом.

Тимка обожает быть на руках и нежиться на плече своего человека. Он отчаянно нуждается в ласке и внимании, всегда готов подарить вам свою любовь и преданность. Если вы ищете верного и трогательного спутника, который будет радовать вас своей неугомонной энергией и искренней любовью, то Тимофей — это тот, кто вам нужен.

Больше фотографий и видео Тимки можно посмотреть здесь.

Желающие забрать это чудо, звоните по номеру 8-950-877-74-27 (Татьяна).

Завтра в 21:00 в прямом эфире поговорим о ситуации с президентом Путиным, о текущих законопроектах и о других актуальных событиях последнего времени.

Это было бы смешно, если б не было так грустно...

Вот такие еще уроды оказывается есть. Первый раз вижу передвижной зоопарк в таком формате.

Уголовное дело проводницы из Екатеринбурга, возбужденное после гибели выброшенного из поезда кота Твикса, прекращено.

Об этом сообщил РИА Новости представляющий ее интересы адвокат Владислав Идамжапов.

"Было объективно установлено в ходе следствия, высадку кота Твикса осуществляла не проводник, а пассажир. Это подтверждается видеозаписями с камеры из тамбура вагона. Ранее во всех СМИ утверждалось, что именно проводница осуществила высадку кота на перрон, однако это не соответствует действительности. Проводницу обвинили в том, чего она не делала вообще. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении моей подзащитной прекращено."

По его словам, проводница и пассажиры думали, что кот является уличным и случайно запрыгнул в поезд.

"Первыми кота обнаружили пассажиры, которые начали выражать возмущение проводнице в связи с нахождением кота в вагоне без хозяина. В условиях ограниченного времени проводница взяла кота на руки, прошла по всему вагону и спросила у каждого пассажира, кому принадлежит этот животное. Это подтверждается видеозаписями из вагона. Никто не опознал кота, в том числе пассажир, который его перевозил."

После этого один из пассажиров высадил животное на перрон. Мужчина, совершивший этот поступок, был найден и допрошен, однако в его действиях не было обнаружено состава преступления.