⚡️ Очень важное заключение от юристов "Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)".

Спасибо Елене Кирильцовой за проделанную работу.

Рекомендую ознакомиться со всем заключением целиком. Ниже публикую выводы из него:

VII. ВЫВОДЫ

Вопрос 1: Что означает термин «агрессивная собака» и какие собаки не могут называться «агрессивными»?

Ответ 1. Термин «агрессивная собака» нормативно не закреплен. Существующие исследования свидетельствуют о том, что у собак существуют разные состояния агрессии.
2) Временное состояние агрессии собаки, когда это вызвано естественными инстинктами животного, такими как: голод, защита потомства, внутривидовая конкуренция; внешними факторами, вызванными поведением человека: дразнение собаки, отбор у нее еды, стравливание с другими собаками, причинение боли собаки.
Агрессия, связанная с болезнью бешенством, может иметь длительный период.
3) Агрессивными собаками не могут называться собаки, находящиеся в состоянии агрессии временно, что вызвано их естественной природой либо поведением человека.

Вопрос 2. Что означает понятие «немотивированная агрессия собаки» и употребляется ли термин «немотивированная агрессия собаки» действующем законодательстве?

Ответ 2:
1. Немотивированной агрессией собак может являться только та агрессия, при которой у животного отсутствует мотивация, критерии которой закреплены нормативно.
2. Термин «немотивированная агрессивность» используется в федеральном законодательстве, где, однако, отсутствует его легальное определение. Вместе тем, определение понятия «немотивированная агрессивность» содержится в законодательстве субъектов РФ. При этом в каждом субъекте РФ сложился свой подход к определению рассматриваемого понятия.
3. Процедуры и критерии, используемые в субъектах РФ, для определения наличия / отсутствия немотивированной агрессивности у собак, не могут свидетельствовать о немотивированной агрессии собак, поскольку:
– связаны с их инстинктами (защита еды, территории, страх);
– вступают в противоречие с положением законодательных актов субъектов РФ, во многих из которых прямо говорится о том, что проявление собакой недоверия или агрессивности в целях охраны еды или страха (боязни) (например, резких звуков, движений и т.п.), является нормальной, мотивированной реакцией животного.
4. Немотивированная агрессия может быть проявлением тяжелой болезни животного, например, бешенства, других болезней, которым сопутствует агрессия.

Вопрос 3. Что означает «экстраординарная ситуация» и какие ситуации не могут называться «экстраординарными»?

Ответ 3:
1. Экстраординарная ситуация означает неожиданно возникшее, непредсказуемое, чрезвычайное (необычное) событие, выходящее за пределы обычных явлений.
2. Экстраординарными не могут называться ситуации:
– загруженности приютов;
– оптимизации бюджетных средств;
– случаи нанесения вреда имуществу человека;
– нанесения повреждений человеку;
– воспрепятствования животными без владельца свободному и беспрепятственному передвижению человека;
– отдельные случаи нападения животных на людей, количество которых не выходит за рамки обычной статистики.

В цирке-шапито "Дикий драйв" вчера в городе Ангарске произошел инцидент, чуть не закончившийся ужасной трагедией.

Черная пантера во время фотографирования с ней напала на мальчика и нанесла ему серьезные травмы лица. Ребенку наложили 20 швов, его состояние медики оценивают как средней степени тяжести.

В этой истории примечательны, но достаточно типичны для современной ситуации в России с цирками, следующие факты:

🔘Передвижной цирк "Дикий драйв" работал незаконно. Он не проинформировал Россельхознадзор о начале гастролей, а в августе уже получал предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований законодательства.

🔘Отцу с ребенком работники цирка по личному знакомству проводили "мини-экскурсию" за кулисами в нерабочий день.

🔘Представители цирка ведут себя неадекватно, обвиняя во всем "зоошизиков, которые болеют за животных", и отрицая произошедшее.

— Мы в Иркутске отработали два с половиной месяца, у вас сейчас в Ангарске работаем. У нас ни на одном представлении не работают пантеры в программе, можно тысячу доказательство собрать. Нам уже звонили из прокуратуры, сказали: «придите». Мы придем, конечно, я уполномоченного отправил в прокуратуру, журналистов тоже вызвали. Не надо фейки распускать. Два факта соберите: в понедельник цирк не работал, и в программе пантеры не участвуют, — рассказал представитель «Дикого драйва».

Собеседник «ИрСити» выразил мнение, что за поднявшейся шумихой стоят «зоошизики», которые «болеют за животных» и «пытаются сделать так, чтобы в России цирк остался без животных».

Трагедии с животными и людьми в российских цирках происходят с показательной регулярностью — подобные случаи фиксируются практически каждый месяц. Это говорит о системности проблемы, и ее решение невозможно до тех пор, пока животные будут оставаться в цирке.

В ноябре Государственная Дума будет рассматривать законопроект о запрете использования животных в цирках. Пойдут ли депутаты навстречу цирковому лобби или все-таки решат проблему цивилизованным способом по примеру десятков стран по всему миру? Узнаем уже совсем скоро.