Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Москвичка обнаружила погибших собак в зоогостинице Oh My Dog на Осташковской улице в Лосиноостровском районе Москвы. Девушка приехала за своим питомцами и не нашла персонал на месте, однако увидела грязь и трупы животных в холодильнике и на полу.
Ее обращение и видео с места распространились в столичных телеграм-каналах и попали в руки волонтеров. После этого общественники посетили заведение и обзвонили кураторов, чьи собаки там могли находиться, чтобы они забрали своих питомцев.
Всего волонтеры смогли спасти 14 собак, из которых 6 – щенки. На данный момент неизвестно, сколько погибло животных.
Подробнее – в эфире телеканала "Москва 24" с моим комментарием.
Ее обращение и видео с места распространились в столичных телеграм-каналах и попали в руки волонтеров. После этого общественники посетили заведение и обзвонили кураторов, чьи собаки там могли находиться, чтобы они забрали своих питомцев.
Всего волонтеры смогли спасти 14 собак, из которых 6 – щенки. На данный момент неизвестно, сколько погибло животных.
Подробнее – в эфире телеканала "Москва 24" с моим комментарием.
🤬48😱12🤣1 1
Владельцы приюта "Счастливый друг" Светлана Комиссарова и ее муж Павел обещают выпустить 1500 собак и 300 кошек в "чистое поле" якобы за то, что власти Москвы отказались от контракта по их содержанию и "заблокировали все платежи".
"Половина погибнет под колесами машин, половину отстрелят догхантеры и живодеры, остальных отловят и закроют навечно в госприютах, а это хуже Освенцима."
По этой ситуации у меня возникает несколько вопросов.
Насколько мне известно, в Новой Москве действует схема, по которой муниципалитет по контракту оплачивает содержание всех животных, которых после отлова не выпустили назад. Если после нового розыгрыша тендера меняется подрядчик, то ему на содержание передаются все животные от предыдущего подрядчика, которые были на содержании муниципалитета.
Также, насколько мне известно, контракты действуют до конца года, а значит и финансирование ведется на этот срок.
Таким образом, что именно произошло в приюте "Счастливый друг", мне остается непонятным.
Чтобы власти Москвы досрочно расторгли свой контракт и оставили подрядчика один на один с тысячью животными, должно произойти что-то крайне экстраординарное и мне, честно говоря, слабо верится в эту версию.
Я больше склоняюсь к мнению, что это какая-то чисто коммерческая история, и животные в ней являются инструментом шантажа со стороны Комиссаровой, которая, надо сказать, уже далеко не первый год занимается муниципальными отловами.
Кто бы ни был виновником происходящего, очевидно, что он должен понести ответственность, вплоть до уголовной.
Кстати, по сообщению волонтеров, первая партия животных из приюта "Счастливый друг" сегодня уже была выброшена в подмосковные леса.
"Половина погибнет под колесами машин, половину отстрелят догхантеры и живодеры, остальных отловят и закроют навечно в госприютах, а это хуже Освенцима."
По этой ситуации у меня возникает несколько вопросов.
Насколько мне известно, в Новой Москве действует схема, по которой муниципалитет по контракту оплачивает содержание всех животных, которых после отлова не выпустили назад. Если после нового розыгрыша тендера меняется подрядчик, то ему на содержание передаются все животные от предыдущего подрядчика, которые были на содержании муниципалитета.
Также, насколько мне известно, контракты действуют до конца года, а значит и финансирование ведется на этот срок.
Таким образом, что именно произошло в приюте "Счастливый друг", мне остается непонятным.
Чтобы власти Москвы досрочно расторгли свой контракт и оставили подрядчика один на один с тысячью животными, должно произойти что-то крайне экстраординарное и мне, честно говоря, слабо верится в эту версию.
Я больше склоняюсь к мнению, что это какая-то чисто коммерческая история, и животные в ней являются инструментом шантажа со стороны Комиссаровой, которая, надо сказать, уже далеко не первый год занимается муниципальными отловами.
Кто бы ни был виновником происходящего, очевидно, что он должен понести ответственность, вплоть до уголовной.
Кстати, по сообщению волонтеров, первая партия животных из приюта "Счастливый друг" сегодня уже была выброшена в подмосковные леса.
🤬38🤯14😢3😁1🎉1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кто-то из охотников оскорбился и подал на меня жалобу в прокуратуру за разжигание ненависти и вражды к социальной группе "охотники" в моем посте от 20 октября 2022 года.
Конечно, никакой ненависти и вражды к социальной группе там нет, а вот некоторым, видимо, правда уж очень глаза колет🙂
Конечно, никакой ненависти и вражды к социальной группе там нет, а вот некоторым, видимо, правда уж очень глаза колет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁33💯23🖕12 5🤯1🤮1
Forwarded from Zoo_orca | орцинус (@orcinus)
Белый медведь, замеченный в Исландии впервые с 2016 года, был немедленно застрелен полицией.
Полицейские заявили, что у них не было другого выбора, кроме как убить животное после консультаций с природоохранными органами.
Предполагается, что медведь прибыл в Исландию из Гренландии на айсберге, преодолев несколько сотен километров. Животное было убито в Хёфдастранде на северо-западной оконечности острова. Местные власти заявили, что медведь здоров, весит от 150 до 200 кг и был доставлен в столицу Рейкьявик для проведения тестов.
Эксперты заявили, что белые медведи не смогут долго прожить в Исландии из-за отсутствия льда и ограниченных запасов пищи. Самки не смогли бы вырастить детенышей на вулканическом острове.
По словам исландских властей, стоимость переселения медведя в Гренландию слишком высока, что побудило полицию убить животное.
Полицейские заявили, что у них не было другого выбора, кроме как убить животное после консультаций с природоохранными органами.
Предполагается, что медведь прибыл в Исландию из Гренландии на айсберге, преодолев несколько сотен километров. Животное было убито в Хёфдастранде на северо-западной оконечности острова. Местные власти заявили, что медведь здоров, весит от 150 до 200 кг и был доставлен в столицу Рейкьявик для проведения тестов.
Эксперты заявили, что белые медведи не смогут долго прожить в Исландии из-за отсутствия льда и ограниченных запасов пищи. Самки не смогли бы вырастить детенышей на вулканическом острове.
По словам исландских властей, стоимость переселения медведя в Гренландию слишком высока, что побудило полицию убить животное.
💬 Вообще "логичные", в любой непонятной ситуации пускать пулю и убивать. Задуматься о том, что белый медведь редкое животное и утрачивается генетический материал, нет об этом думать не надо. Зачем голову включать, напрягаться что-то предпринимать.
В купе, исландскими властями с 2008 года убито 3 белых медведя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬54😭7🤯3👎2🤨1
В комментариях люди массово хейтят детей, но никому даже в голову не придет, что главная проблема не дети (которых, кстати, их родители сами же и обучили потребительскому отношению к животным, приведя в этот зоопарк), а вот эти вот узаконенные Правительством РФ в Постановлении № 1937 контактные площадки, благодаря которым и продолжают процветать многочисленные контактные зоопарки по всей стране.
Я уже не говорю о том, что для кроликов любой контакт с незнакомыми людьми, а особенно ежедневный и массовый, будет постоянным стрессом, но об этом вообще мало кто задумывается, а лицемерные беспринципные зоопарки только и рады наживаться на невежестве людей.
Я уже не говорю о том, что для кроликов любой контакт с незнакомыми людьми, а особенно ежедневный и массовый, будет постоянным стрессом, но об этом вообще мало кто задумывается, а лицемерные беспринципные зоопарки только и рады наживаться на невежестве людей.
Telegram
Это Ростов новости
😢 Дети сломали все лапы кролику в парке птиц «Малинки»!
Жуткую ситуацию увидел смотритель: неадекватные дети схватили кролика и растянули его, как резиновую куклу, вывернув и сломав все 4 лапы.
Живой кролик лежал на земле без возможности передвигаться.…
Жуткую ситуацию увидел смотритель: неадекватные дети схватили кролика и растянули его, как резиновую куклу, вывернув и сломав все 4 лапы.
Живой кролик лежал на земле без возможности передвигаться.…
😭41💯8🤯4👎2 2🤬1🤡1
В Ставропольском крае маразм, помноженный на желание массово убивать собак, перешел в новую стадию.
Несколько дней назад на региональном портале правовой информации появился обновленный порядок выявления немотивированной агрессии.
Чиновники подробно прописали инструкцию, по которой будет приниматься решение об убийстве безнадзорных собак.
Кто придумывал эту откровенно бредовую инструкцию остается загадкой, но скорее всего подобный маразм будет тиражироваться и по другим регионам.
Несколько дней назад на региональном портале правовой информации появился обновленный порядок выявления немотивированной агрессии.
Чиновники подробно прописали инструкцию, по которой будет приниматься решение об убийстве безнадзорных собак.
В день процедуры выявления животное нельзя кормить, оно должно быть голодным. Чтобы не вызывать у четвероногого лишний стресс, его заведут в вольер минимум за 30 минут до проверки. Процесс пройдет в три этапа: выявление реакции на человека, предлагаемый корм и резкие раздражители.
Во время каждой из этих стадий контактировать с животным будет только кинолог. Сначала он должен войти и уверенным шагом направиться к нему, остановившись после нескольких шагов. Дальше специалист стоит прямо, не отводя взгляд. Весь этап не должен занять больше двух минут. Предусмотрено три варианта реакции для четвероногого:
— отсутствие угрозы, идет на контакт с человеком, проявляет интерес или игнорирует его;
— демонстрация угрозы, обнажение клыков, рычание
— агрессия, нападение на человека.
На следующем этапе кинолог предлагает животному корм, и варианты реакции остаются теми же: спокойное поведение (при этом четвероногое может как взять, так и не взять корм, или вообще не подходить к человеку), демонстрация угрозы, нападение.
Схожим образом проходит и третья стадия. Специалист входит в вольер, становится боком и через две минуты три раза стучит ложкой по металлу. После этого через две минуты он покидает помещение. Общее время этапа — не более 6 минут. Провоцировать четвероногое при этом нельзя, а реакция делится на те же три пункта, что и на первом этапе — спокойствие, демонстрация угрозы, явная агрессия.
После всех процедур результаты проверяет комиссия, которая и выносит вердикт по каждому из этапов, а после дает итоговую оценку. Для того, чтобы животное признали немотивированно агрессивным, нужны следующие основания:
— отсутствие спокойной поведенческой реакции;
— наличие спокойной реакции по одному этапу и реакции с явной агрессией по двум этапам.
Если результат получился спорным, то процедуру проведут повторно. В остальных случаях комиссия признает животное неагрессивным.
Кто придумывал эту откровенно бредовую инструкцию остается загадкой, но скорее всего подобный маразм будет тиражироваться и по другим регионам.
Блокнот Ставрополь
Животное должно быть голодным: инструкцию по выявлению агрессии у собак составили на Ставрополье
В нее вошли несколько этапов
🤬60🤯3 3🤮2😱1👌1
Forwarded from Голоса за животных
Стартовал второй день Российской конференции по правам животных.
Он будет еще более насыщенным, чем первый. Хотя и вчера мы многое успели: провели церемонию открытия, 6 пленарных сессий и круглых столов.
🔹️ Запрет тестирования косметики на животных в странах ЕАЭС.
🔹️ Поддержка общественного запроса на правовую защиту животных в сельском хозяйстве.
🔹️ Продвижение растительных альтернатив как один из эффективных путей защиты животных.
🔹️ Биоэтическое просвещение в школах России: опыт, проблемы и перспективы.
🔹️ Ветеринарное сообщество и защита животных в сельском хозяйстве.
🔹️ Альтернативы экспериментам на животных в учебном процессе.
На видео участники делятся впечатлениями.
Он будет еще более насыщенным, чем первый. Хотя и вчера мы многое успели: провели церемонию открытия, 6 пленарных сессий и круглых столов.
🔹️ Запрет тестирования косметики на животных в странах ЕАЭС.
🔹️ Поддержка общественного запроса на правовую защиту животных в сельском хозяйстве.
🔹️ Продвижение растительных альтернатив как один из эффективных путей защиты животных.
🔹️ Биоэтическое просвещение в школах России: опыт, проблемы и перспективы.
🔹️ Ветеринарное сообщество и защита животных в сельском хозяйстве.
🔹️ Альтернативы экспериментам на животных в учебном процессе.
На видео участники делятся впечатлениями.
Контактные зоопарки запрещены в России уже почти четыре года. Принятый в 2020-м закон помог уберечь многих животных, но все же кое-где их до сих пор дают трогать посетителям. Такое взаимодействие часто заканчивается для зверей травмами и даже гибелью. Почему контактные зоопарки все еще существуют, как добиться их закрытия и что еще можно сделать для защиты братьев наших меньших, выяснял ОТР.
Трагический случай произошел в сентябре на ростовской контактной площадке южного парка птиц «Малинки». Несколько детей пробрались в вольер к кролику, растянули его на руках и сломали все лапы. Сотрудники зоопарка отняли животное у маленьких мучителей и экстренно отвезли его в ветеринарную клинику. Там кролику провели два остеосинтеза. Это значит, что кости в его лапах буквально собрали заново.
До того как в силу вступил закон о запрете контактных зоопарков, подобных случаев было еще больше. Например, в Приморье несколько мужчин издевались над поросенком, а потом один из них оседлал верблюдицу. Выгнали компанию, только когда она попыталась прорваться ко льву и тигру. В 2019 году тульская прокуратура проверяла информацию об издевательствах над тигренком, которым владел местный фотограф. Он брал с клиентов 250 рублей за снимок, а на само животное постоянно кричал, бил по морде и дергал за цепь.
Благодаря закону контактные зоопарки исчезли из торговых центров. Но все же в одном из ТЦ Сургута в 2023 году такое заведение по-прежнему работало. Одна из посетительниц рассказала, что животные там постоянно голодали. А из стены в одном из загонов торчит арматура, об которую звери постоянно ранятся. По словам женщины, она впервые в жизни увидела там, как плачут животные.
А в мае этого года сотрудники природоохранной прокуратуры Москвы нашли в частном зверинце трупы двух аистов и обезьяны. Экспертиза установила, что животные погибли от голода, обезвоживания и целого букета заболеваний. В желудке одного из аистов вдобавок ко всему обнаружили куски резины.
Сначала контактные зоопарки полностью запретили как явление, но потом закон ослабили. Владельцы подобных заведений получили методические рекомендации, соблюдая которые можно было продолжить работу, рассказала глава Фонда защиты городских животных Екатерина Дмитриева.
Среди условий значится, что зоопарки обязаны полностью запретить посетителям трогать животных. У каждого питомца должен быть укромный уголок, где он может спрятаться от слишком назойливых наблюдателей. Но на практике некоторые продолжают делать грязный и жестокий бизнес на беззащитных зверях.
Контактные зоопарки контролирует Россельхознадзор. Туда можно обратиться, если человек увидел, что где-то работает заведение, нарушающее правила. Особенно это касается передвижных зверинцев. У всех зоопарков обязательно должна быть лицензия, а мобильным ее не выдают, объяснил ОТР исполнительный директор межрегиональной общественной организации «Альянс Защитников Животных» Юрий Корецких.
При должном напоре можно добиться штрафа или даже закрытия незаконного заведения, добавил Корецких. Если у зоопарка есть лицензия, то наслать на него проверку или добиться каких-то санкций будет сложнее. Но это не значит, что нужно пускать все на самотек.
Подкрепить обращение в надзорный орган лучше всего чеком из контактного зоопарка — он подтверждает факт оказания услуг. Если обратившийся сам был посетителем, ему стоит сохранить этот документ или же взять его на кассе. Все видимые нарушения следует зафиксировать на фото или видео.
Трагический случай произошел в сентябре на ростовской контактной площадке южного парка птиц «Малинки». Несколько детей пробрались в вольер к кролику, растянули его на руках и сломали все лапы. Сотрудники зоопарка отняли животное у маленьких мучителей и экстренно отвезли его в ветеринарную клинику. Там кролику провели два остеосинтеза. Это значит, что кости в его лапах буквально собрали заново.
До того как в силу вступил закон о запрете контактных зоопарков, подобных случаев было еще больше. Например, в Приморье несколько мужчин издевались над поросенком, а потом один из них оседлал верблюдицу. Выгнали компанию, только когда она попыталась прорваться ко льву и тигру. В 2019 году тульская прокуратура проверяла информацию об издевательствах над тигренком, которым владел местный фотограф. Он брал с клиентов 250 рублей за снимок, а на само животное постоянно кричал, бил по морде и дергал за цепь.
Благодаря закону контактные зоопарки исчезли из торговых центров. Но все же в одном из ТЦ Сургута в 2023 году такое заведение по-прежнему работало. Одна из посетительниц рассказала, что животные там постоянно голодали. А из стены в одном из загонов торчит арматура, об которую звери постоянно ранятся. По словам женщины, она впервые в жизни увидела там, как плачут животные.
«Без боли оттуда не выйдешь. Козы падают на голом кафеле», — отметила она.
А в мае этого года сотрудники природоохранной прокуратуры Москвы нашли в частном зверинце трупы двух аистов и обезьяны. Экспертиза установила, что животные погибли от голода, обезвоживания и целого букета заболеваний. В желудке одного из аистов вдобавок ко всему обнаружили куски резины.
Сначала контактные зоопарки полностью запретили как явление, но потом закон ослабили. Владельцы подобных заведений получили методические рекомендации, соблюдая которые можно было продолжить работу, рассказала глава Фонда защиты городских животных Екатерина Дмитриева.
Среди условий значится, что зоопарки обязаны полностью запретить посетителям трогать животных. У каждого питомца должен быть укромный уголок, где он может спрятаться от слишком назойливых наблюдателей. Но на практике некоторые продолжают делать грязный и жестокий бизнес на беззащитных зверях.
Контактные зоопарки контролирует Россельхознадзор. Туда можно обратиться, если человек увидел, что где-то работает заведение, нарушающее правила. Особенно это касается передвижных зверинцев. У всех зоопарков обязательно должна быть лицензия, а мобильным ее не выдают, объяснил ОТР исполнительный директор межрегиональной общественной организации «Альянс Защитников Животных» Юрий Корецких.
«Нужно писать заявление в Россельхознадзор, в котором сообщать все подробности. Они должны проверить это заведение и принять все меры. Другое дело, что сейчас Россельхознадзор очень сильно ограничен. По большей части они выписывают предписания о недопустимости незаконной деятельности», — обратил внимание зоозащитник.
При должном напоре можно добиться штрафа или даже закрытия незаконного заведения, добавил Корецких. Если у зоопарка есть лицензия, то наслать на него проверку или добиться каких-то санкций будет сложнее. Но это не значит, что нужно пускать все на самотек.
«Если вы заметили, что контактный зоопарк функционирует, что там контактная зона и не соблюдаются требования, то, конечно, нужно обращаться в Россельхознадзор», — сказал собеседник ОТР.
Подкрепить обращение в надзорный орган лучше всего чеком из контактного зоопарка — он подтверждает факт оказания услуг. Если обратившийся сам был посетителем, ему стоит сохранить этот документ или же взять его на кассе. Все видимые нарушения следует зафиксировать на фото или видео.
Чтобы прокуратура согласовала выездную проверку, нужно доказать, что есть угроза жизни и здоровью людей, подчеркнул представитель «Альянса Защитников Животных». Для этого тоже подойдут снимки и видеозаписи. Речь идет о таких случаях, когда в контактной зоне содержат хищных животных. Так будет больше оснований для ревизии.
Чтобы это явление безвозвратно осталось в прошлом, новые законы не нужны — достаточно ужесточить те, что уже есть. Сейчас главную проблему составляют передвижные зверинцы, кочующие по всей стране, выразил мнение Юрий Корецких. У них вообще нет лицензии, их деятельность полностью незаконна.
Еще важно, чтобы зоопарки перестали нарушать постановление правительства № 1937 о содержании животных. В нем есть большой перечень требований к вольерам и другим пунктам, которые на практике многие не соблюдают. Часто так происходит, потому что владельцам заведений не грозит ничего серьезнее штрафа. По мнение Корецких, стоило бы вообще отменить контактные площадки. Сейчас контакт разрешен с определенными животными, перечень которых есть в постановлении. Это достаточно широкий список, благодаря которому контактные зоопарки до сих пор существуют, заключил эксперт.
Чтобы это явление безвозвратно осталось в прошлом, новые законы не нужны — достаточно ужесточить те, что уже есть. Сейчас главную проблему составляют передвижные зверинцы, кочующие по всей стране, выразил мнение Юрий Корецких. У них вообще нет лицензии, их деятельность полностью незаконна.
«Надзорные органы им ничего не могут сделать, максимум — выписывают штраф в несколько десятков тысяч рублей. Но для них это равно дневной выручке или даже меньше. Если бы за осуществление такой деятельности без лицензии было строгое наказание, то остаток передвижных зоопарков тоже сошел бы на нет», — уверен эксперт.
Еще важно, чтобы зоопарки перестали нарушать постановление правительства № 1937 о содержании животных. В нем есть большой перечень требований к вольерам и другим пунктам, которые на практике многие не соблюдают. Часто так происходит, потому что владельцам заведений не грозит ничего серьезнее штрафа. По мнение Корецких, стоило бы вообще отменить контактные площадки. Сейчас контакт разрешен с определенными животными, перечень которых есть в постановлении. Это достаточно широкий список, благодаря которому контактные зоопарки до сих пор существуют, заключил эксперт.
ОТР - Общественное Телевидение России
Кролику сломали лапы под Ростовом. Почему контактные зоопарки все еще работают в РФ и как их закрыть
Дети забрались в вольер к кролику в контактной зоне парка и сломали ему лапы. Похожие случаи происходят по всей стране, несмотря на запрет контактных зоопарков. Почему это случается и как решить проблему, объяснили в «Альянсе Защитников Животных»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Калифорнии зоозащитники продолжают продвигать уникальные для всего мира законы.
5 ноября жители округа Сонома смогут проголосовать за закон, вводящий беспрецедентные ограничения для животноводства. В случае его принятия, большинство производителей мяса и яиц будут вынуждены закрыться из-за невозможности обеспечить подходящие условия для животных.
Подробности смотрите в сегодняшнем репортаже RTVI.
5 ноября жители округа Сонома смогут проголосовать за закон, вводящий беспрецедентные ограничения для животноводства. В случае его принятия, большинство производителей мяса и яиц будут вынуждены закрыться из-за невозможности обеспечить подходящие условия для животных.
Подробности смотрите в сегодняшнем репортаже RTVI.
Forwarded from Альянс Защитников Животных
С 27 по 29 сентября в Санкт-Петербурге прошла III Российская конференция по правам животных, организованная общественной организацией "Голоса за животных".
В первый день конференции "Альянс Защитников Животных" в рамках своего проекта "Они не для тестов" выступил организатором круглого стола на тему "Запрет тестирования косметики на животных в странах ЕАЭС".
Основной целью встречи было прояснить текущую ситуацию в сфере проведения токсикологических испытаний парфюмерно-косметической продукции и выработать совместную стратегию по продвижению введения полного запрета на тестирование косметики на животных в Евразийском экономическом союзе.
К сожалению, ни одно из профильных государственных и межгосударственных ведомств, ответственных за внесение изменений в технический регламент Таможенного союза, не ответило на наши официальные приглашения и не приняло участие в круглом столе. Зато мероприятие посетили другие эксперты, поделившиеся своим уникальным опытом и знаниями в обсуждаемой сфере.
Екатерина Матанцева, генеральный директор бренда Mi&Ko, рассказала об опыте своей компании по тестированию косметической продукции альтернативными методами и поделилась актуальной информацией о нюансах работы с лабораториями.
Соорганизатор проекта "Они не для тестов", первый этичный блогер в России Марпета рассказала участникам встречи о положительной динамике в сторону отказа от тестирования косметики на животных в странах ЕАЭС.
Руководитель проекта "Экоразнос", блогер-миллионник Инесса Генералова поделилась важной информацией о тестировании бытовой химии на животных и рассказала о своей инициативе по введению поправки, разрешающей использовать альтернативные методы тестирования бытовой химии.
Координатор проекта "Виварцы 2.0" Александра Астахова представила на конференции доклад с уникальными кадрами из лабораторий и рассказом одного из сотрудников ведущей российской лаборатории о жестокости к животным.
Завершающим выступлением был доклад исполнительного директора "Альянса Защитников Животных" Юрия Корецких с обзором современной нормативной базы по проведению токсикологических испытаний парфюмерно-косметической продукции в ЕАЭС. За последние два года Евразийской экономической комиссией были разработаны и внедрены новые ГОСТы, основанные на европейских альтернативных подходах по анализу токсикологических показателей косметических ингредиентов. Теперь, после принятия проекта изменений № 3 в Технический регламент "О безопасности парфюмерно-косметической продукции", можно будет испытывать всю парфюмерно-косметическую продукцию альтернативными методами.
По результатам дискуссии участниками круглого стола было принято решение о консолидации своих усилий в борьбе за скорейший запрет тестирования косметики на животных и внедрения альтернативных методов в сфере тестирования бытовой химии.
В первый день конференции "Альянс Защитников Животных" в рамках своего проекта "Они не для тестов" выступил организатором круглого стола на тему "Запрет тестирования косметики на животных в странах ЕАЭС".
Основной целью встречи было прояснить текущую ситуацию в сфере проведения токсикологических испытаний парфюмерно-косметической продукции и выработать совместную стратегию по продвижению введения полного запрета на тестирование косметики на животных в Евразийском экономическом союзе.
К сожалению, ни одно из профильных государственных и межгосударственных ведомств, ответственных за внесение изменений в технический регламент Таможенного союза, не ответило на наши официальные приглашения и не приняло участие в круглом столе. Зато мероприятие посетили другие эксперты, поделившиеся своим уникальным опытом и знаниями в обсуждаемой сфере.
Екатерина Матанцева, генеральный директор бренда Mi&Ko, рассказала об опыте своей компании по тестированию косметической продукции альтернативными методами и поделилась актуальной информацией о нюансах работы с лабораториями.
Соорганизатор проекта "Они не для тестов", первый этичный блогер в России Марпета рассказала участникам встречи о положительной динамике в сторону отказа от тестирования косметики на животных в странах ЕАЭС.
Руководитель проекта "Экоразнос", блогер-миллионник Инесса Генералова поделилась важной информацией о тестировании бытовой химии на животных и рассказала о своей инициативе по введению поправки, разрешающей использовать альтернативные методы тестирования бытовой химии.
Координатор проекта "Виварцы 2.0" Александра Астахова представила на конференции доклад с уникальными кадрами из лабораторий и рассказом одного из сотрудников ведущей российской лаборатории о жестокости к животным.
Завершающим выступлением был доклад исполнительного директора "Альянса Защитников Животных" Юрия Корецких с обзором современной нормативной базы по проведению токсикологических испытаний парфюмерно-косметической продукции в ЕАЭС. За последние два года Евразийской экономической комиссией были разработаны и внедрены новые ГОСТы, основанные на европейских альтернативных подходах по анализу токсикологических показателей косметических ингредиентов. Теперь, после принятия проекта изменений № 3 в Технический регламент "О безопасности парфюмерно-косметической продукции", можно будет испытывать всю парфюмерно-косметическую продукцию альтернативными методами.
По результатам дискуссии участниками круглого стола было принято решение о консолидации своих усилий в борьбе за скорейший запрет тестирования косметики на животных и внедрения альтернативных методов в сфере тестирования бытовой химии.
🤝25 16 7🤣3🤡2🤮1💩1🖕1