Одне з джерел звідки жопоблок набирає бойовиків є федерація змішаних одноборств ММА.
Її очолює громадянин ерефії Олег Рожкевич. Він отримав пашпорт РФ у 2013 році, коли справа йшла до Революції гідності й ерефія страхувала своїх агентів в Україні на випадок евакуації.
Проте, евакуювати не довелося. Агенти себе чудово почували після Революції й під час війни.
Бойовики рожкевича брали участь у промосковських мітингах у Харкові під час останніх виборів.
Коли Ілля Кива захищав дисертацію, бойовики рожкевича захищали Киву.
Рожкевич, за сприяння ФСБ, має бізнес в ерефії та імпортує звідти неякісну фармацевтичну продукцію до України.
Він має стосунок до федерації змішаних бойових одноборств росії, яку контролює ФСБ (це в нас СБУ нічого не контролює!).
Жопоблок, за допомогою таких, як рожкевич, прагне захопити вулицю. Його бойвики поводять себе дедалі агресивніше.
Питання перше: чим пояснити лояльність поліції?
Питання друге: чому прокуратура, за поданням СБУ, досі не депортувала громадянина ерефії рожкевича в ерефію.
В Башкортостані, де видавали пашпорт, йому буде добре.
Її очолює громадянин ерефії Олег Рожкевич. Він отримав пашпорт РФ у 2013 році, коли справа йшла до Революції гідності й ерефія страхувала своїх агентів в Україні на випадок евакуації.
Проте, евакуювати не довелося. Агенти себе чудово почували після Революції й під час війни.
Бойовики рожкевича брали участь у промосковських мітингах у Харкові під час останніх виборів.
Коли Ілля Кива захищав дисертацію, бойовики рожкевича захищали Киву.
Рожкевич, за сприяння ФСБ, має бізнес в ерефії та імпортує звідти неякісну фармацевтичну продукцію до України.
Він має стосунок до федерації змішаних бойових одноборств росії, яку контролює ФСБ (це в нас СБУ нічого не контролює!).
Жопоблок, за допомогою таких, як рожкевич, прагне захопити вулицю. Його бойвики поводять себе дедалі агресивніше.
Питання перше: чим пояснити лояльність поліції?
Питання друге: чому прокуратура, за поданням СБУ, досі не депортувала громадянина ерефії рожкевича в ерефію.
В Башкортостані, де видавали пашпорт, йому буде добре.
ПОМИЛКА ПОРОШЕНКА
Порошенко - впливовий, другий за рейтингом, політик. Він має власну фракцію, партію та телеканали.
Також він тримає на ставках пул блогерів та експертів. Це правильно, вони необхідні для політичної технології. Всі значні політичні сили платять своїм блогерам та експертам.
В чому ж помилка?
В тому, що блогери, які підтримують Порошенка за гроші, отримують команди нападати на людей, які підтримують Порошенка безкоштовно.
Зараз порошенківці здійснюють кампанію дискредитації Арестовича, який останнім часом не є прихильником Порошенка. На мій погляд, ця компанія - марна витрата ресурсів, але Порошенківцям видніше: може Арестович взяв у них гроші й не віддав, може навпаки, може вони знають про нього щось таке, чого не знаємо ми. Це їхні справи.
Погано те, що в ході цієї кампанії вони зачіпають мене, щирого, безоплатного порошенківця.
Зокрема, високооплачувані найманці Тука та Чекалкін публікують таке: у 2005 році Арестович був поганий бо мав справу з Корчинським, який був поганий бо мав справу з дугіним, який поганий завжди.
Тоді, у 2005 році, до того й після того, я мав справу з багатьма в ерефії, бо завжди працював проти неї. Мої контакти з дугіним почалися в дев'яностих, коли він був палким противником режиму й завершилися в 2006 році, коли він написав на мене заяву до ФСБ за те, що нібито мої люди підпалили його штаб в москві.
Його штаб дійсно хтось підпалив, після того, як дугін вдався до антиукраїнських провокацій.
Той самий чекалкін брав участь у телепередачі, на якій я об'явив нагороду в 20000 доларів за бороду дугіна. Чекалкін тоді ще любив дугіна, московію і був глибоко обурений моїм вчинком. Тобто чекалкін чудово поінформований про мої стосунки з дугіним, проте дискредитує мене саме дугіним.
За цю свою публікацію, як і за всі інші, він отримує гроші від Порошенка.
Кожний політик сам творить собі своїх ворогів.
Втім, я буду підтримувати Порошенка й надалі, адже він є власником єдиної в парламенті проукраїнської фракції й послідовно-проукраїнських телеканалів.
Порошенко - впливовий, другий за рейтингом, політик. Він має власну фракцію, партію та телеканали.
Також він тримає на ставках пул блогерів та експертів. Це правильно, вони необхідні для політичної технології. Всі значні політичні сили платять своїм блогерам та експертам.
В чому ж помилка?
В тому, що блогери, які підтримують Порошенка за гроші, отримують команди нападати на людей, які підтримують Порошенка безкоштовно.
Зараз порошенківці здійснюють кампанію дискредитації Арестовича, який останнім часом не є прихильником Порошенка. На мій погляд, ця компанія - марна витрата ресурсів, але Порошенківцям видніше: може Арестович взяв у них гроші й не віддав, може навпаки, може вони знають про нього щось таке, чого не знаємо ми. Це їхні справи.
Погано те, що в ході цієї кампанії вони зачіпають мене, щирого, безоплатного порошенківця.
Зокрема, високооплачувані найманці Тука та Чекалкін публікують таке: у 2005 році Арестович був поганий бо мав справу з Корчинським, який був поганий бо мав справу з дугіним, який поганий завжди.
Тоді, у 2005 році, до того й після того, я мав справу з багатьма в ерефії, бо завжди працював проти неї. Мої контакти з дугіним почалися в дев'яностих, коли він був палким противником режиму й завершилися в 2006 році, коли він написав на мене заяву до ФСБ за те, що нібито мої люди підпалили його штаб в москві.
Його штаб дійсно хтось підпалив, після того, як дугін вдався до антиукраїнських провокацій.
Той самий чекалкін брав участь у телепередачі, на якій я об'явив нагороду в 20000 доларів за бороду дугіна. Чекалкін тоді ще любив дугіна, московію і був глибоко обурений моїм вчинком. Тобто чекалкін чудово поінформований про мої стосунки з дугіним, проте дискредитує мене саме дугіним.
За цю свою публікацію, як і за всі інші, він отримує гроші від Порошенка.
Кожний політик сам творить собі своїх ворогів.
Втім, я буду підтримувати Порошенка й надалі, адже він є власником єдиної в парламенті проукраїнської фракції й послідовно-проукраїнських телеканалів.
Видання «Financial times» сьогодні опублікувало статтю, щодо антиолігархічного законопроекту «Ukrainian president steps up fight to end the country’s oligarchic system»
Не вірять представникам українських антикорупційних установ, але в цілому висловлюють сподівання на успіх.
Тон більш оптимістичний, ніж в українських ЗМІ.
Британські фінансові кола, речником яких є «Financial times», більш схвально ставляться до українського президентського законопроекту, ніж українські політсили. Можливо, тому, що українські політсили належать олігархам?
Непокоїть неправильна реакція патріотичних сил. ЄС заявляє, що законопроект спрямований лише проти Порошенка. Це слабка позиція, навіть якби це було правдою.
По-перше, такими заявами ЄС забиває в голови виборців впевненість «Порошенко - головний олігарх». Цього не потрібно робити!
По-друге, ЄС мала б випередити Зеленського і подати СВІЙ законопроект. Часу було вдосталь. Чому постійно віддається ініціатива?
Подати свій законопроект, а тоді критикувати президентський, як менш радикальний.
Є проблема. Як зазначає «Financial times», Зеленський ВЖЕ завдав удар по двох олігархах - по медведчуку й по коломойському.
Медведчук - частково розкуркулений, з браслетом на нозі, під домашнім арештом, а коломойський непокоїться за колишніх топ-менеджерів Приватбанку, які отримали підозри. Це все його подільники, на підставі показань яких буде формулюватися підозра коломойському.
ЄС і Голос повинні блокувати телеканали решти олігархів, вимагати порушення кримінальних справ, «виводити на чисту воду» тощо. Чому вони цього не роблять?
Критикувати Зеленського за недостатню антиолігархічну активність треба з позицій власної більшої активності. Такої нема.
Зеленський вже сильно випередив. Це непокоїть. Відчувається, що йому сподобалося і далі буде ще.
Всю тактику патріотичних фракцій треба змінити. Голос має обернутися проти Пінчука, а ЄС має вуличну антиолігархічну активність протиставити антиолігархічній активності РНБО.
Якщо цього не буде зроблено ближчим часом, це стане гірше, ніж помилкою, це стане підозрілим!
Не вірять представникам українських антикорупційних установ, але в цілому висловлюють сподівання на успіх.
Тон більш оптимістичний, ніж в українських ЗМІ.
Британські фінансові кола, речником яких є «Financial times», більш схвально ставляться до українського президентського законопроекту, ніж українські політсили. Можливо, тому, що українські політсили належать олігархам?
Непокоїть неправильна реакція патріотичних сил. ЄС заявляє, що законопроект спрямований лише проти Порошенка. Це слабка позиція, навіть якби це було правдою.
По-перше, такими заявами ЄС забиває в голови виборців впевненість «Порошенко - головний олігарх». Цього не потрібно робити!
По-друге, ЄС мала б випередити Зеленського і подати СВІЙ законопроект. Часу було вдосталь. Чому постійно віддається ініціатива?
Подати свій законопроект, а тоді критикувати президентський, як менш радикальний.
Є проблема. Як зазначає «Financial times», Зеленський ВЖЕ завдав удар по двох олігархах - по медведчуку й по коломойському.
Медведчук - частково розкуркулений, з браслетом на нозі, під домашнім арештом, а коломойський непокоїться за колишніх топ-менеджерів Приватбанку, які отримали підозри. Це все його подільники, на підставі показань яких буде формулюватися підозра коломойському.
ЄС і Голос повинні блокувати телеканали решти олігархів, вимагати порушення кримінальних справ, «виводити на чисту воду» тощо. Чому вони цього не роблять?
Критикувати Зеленського за недостатню антиолігархічну активність треба з позицій власної більшої активності. Такої нема.
Зеленський вже сильно випередив. Це непокоїть. Відчувається, що йому сподобалося і далі буде ще.
Всю тактику патріотичних фракцій треба змінити. Голос має обернутися проти Пінчука, а ЄС має вуличну антиолігархічну активність протиставити антиолігархічній активності РНБО.
Якщо цього не буде зроблено ближчим часом, це стане гірше, ніж помилкою, це стане підозрілим!
Лукашенко захопив літак і білоруським літакам заборонили приземлятися в європейських аеропортах.
Путін збив пасажирський літак і для московитських літаків не закрили європейські літовища.
Лукашенко катує опозиціонерів. Міжнародне обурення ним більше, ніж путіним, який вбиває опозиціонерів.
Лукашенко придушує протести водометами і з ним ніхто не веде переговорів.
Путін придушує протести бомбами (наприклад лише авіанальотами вбито 100 тис чеченців) і з ним ведуть переговори.
Лукашенко не нападає на сусідів. Але захід прагне повалити його.
Путін - окупант. Захід не підтримує спроб його насильницького повалення й виступає проти протидії окупантам воєнним шляхом.
Висновок:
Всі нещастя лукашенка від того, що він занадто добрий.
Путін збив пасажирський літак і для московитських літаків не закрили європейські літовища.
Лукашенко катує опозиціонерів. Міжнародне обурення ним більше, ніж путіним, який вбиває опозиціонерів.
Лукашенко придушує протести водометами і з ним ніхто не веде переговорів.
Путін придушує протести бомбами (наприклад лише авіанальотами вбито 100 тис чеченців) і з ним ведуть переговори.
Лукашенко не нападає на сусідів. Але захід прагне повалити його.
Путін - окупант. Захід не підтримує спроб його насильницького повалення й виступає проти протидії окупантам воєнним шляхом.
Висновок:
Всі нещастя лукашенка від того, що він занадто добрий.
На день журналіста президент нагодував м‘ясом українських журналістів.
Журналістів-українців він не годував. На українців, як завжди, не вистачило.
Журналістів-українців він не годував. На українців, як завжди, не вистачило.
«Зовнішнє управління» Україною проти якого так довго боролися медведчуки й широкі маси божевільних, виявилося їхньою фантазією.
Вони боролися проти власних страхів, якими лякали і нас.
Україною ніхто (окрім москви) не хоче «зовнішньо керувати», а коли намагається, ображається.
Про що мова, коли Сполучені Штати навіть не змогли примусити Україну зберегти на посаді Коболєва! Чомусь корупція, яку Коболєв влаштував у Нафтогазі подобається їм більше, ніж та яка може там виникнути після нього.
У це важко повірити, але нинішня зовнішня політика США слабша, ніж при Трампі.
Відмова Байдена від реальних санкцій проти добудови Північного потоку б‘є не лише по безпеці України та інтересах Польщі, вона також працює проти вигоди і впливів США.
Зеленський дав інтерв‘ю виданню Axios, яке не поділяє угодовську позицію Байдена.
Санкційна політика США залежить не лише від Американського президента, тому Зеленський апелює до тих в Сенаті й Конгресі, хто налаштований більш рішуче і більш проамериканські, отже і проукраїнські.
Як би ми не ставилися до Зеленського, тон вибраний правильний. Час не лише уклінно просити наших західних союзників, час обурюватися і вимагати, принаймні, конкретніше ставити питання.
Євросоюз, головною складовою якого є Німеччина, являється економічним конкурентом США. Німеччина хоче ще більше збагатити одного з ворогів США - московію.
Тим не менше, в питанні Північного потоку, США підіграють Німеччині й московії, а не Україні, яка з московією воює.
Лишається сподіватися, що в американському політикумі ще лишилися здорові сили, які почують голос України.
Вони боролися проти власних страхів, якими лякали і нас.
Україною ніхто (окрім москви) не хоче «зовнішньо керувати», а коли намагається, ображається.
Про що мова, коли Сполучені Штати навіть не змогли примусити Україну зберегти на посаді Коболєва! Чомусь корупція, яку Коболєв влаштував у Нафтогазі подобається їм більше, ніж та яка може там виникнути після нього.
У це важко повірити, але нинішня зовнішня політика США слабша, ніж при Трампі.
Відмова Байдена від реальних санкцій проти добудови Північного потоку б‘є не лише по безпеці України та інтересах Польщі, вона також працює проти вигоди і впливів США.
Зеленський дав інтерв‘ю виданню Axios, яке не поділяє угодовську позицію Байдена.
Санкційна політика США залежить не лише від Американського президента, тому Зеленський апелює до тих в Сенаті й Конгресі, хто налаштований більш рішуче і більш проамериканські, отже і проукраїнські.
Як би ми не ставилися до Зеленського, тон вибраний правильний. Час не лише уклінно просити наших західних союзників, час обурюватися і вимагати, принаймні, конкретніше ставити питання.
Євросоюз, головною складовою якого є Німеччина, являється економічним конкурентом США. Німеччина хоче ще більше збагатити одного з ворогів США - московію.
Тим не менше, в питанні Північного потоку, США підіграють Німеччині й московії, а не Україні, яка з московією воює.
Лишається сподіватися, що в американському політикумі ще лишилися здорові сили, які почують голос України.
Forwarded from ХОДАКОВСЬКИЙ
Відняти та поділити?
Законопроект про деолігархізацію!
Розбираю чергову маячню зелених про боротьбу з головними баригами країни.
@BKhodakovsky
https://youtu.be/iw5qO2QorEU
Законопроект про деолігархізацію!
Розбираю чергову маячню зелених про боротьбу з головними баригами країни.
@BKhodakovsky
https://youtu.be/iw5qO2QorEU
YouTube
ВІДНЯТИ І ПОДІЛИТИ? ЗАКОН ПРО ДЕОЛІГАРХІЗАЦІЮ!
Лідер руху Традиція і Порядок розбирає чергову маячню зелених про боротьбу з олігархами.
🆘🆘🆘 Волонтери національної дитячої лікарні Охматдит просять репост‼️
Заступник керівника Офіс Президента України Кирило Тимошенко насправді керує новим Міністром охорони здоров‘я Ляшком та дав наказ Національну дитячу лікарню «Охмадит» оголосити ковідною для закупівлі БЕЗ ТЕНДОРІВ обладнення на 1,2 млрд гривень🔥🔥.
24 серпня на 30-річчя Незалежності Президент Зеленський відкриє декорацію з якогось обладнення , а не новий корпус дитячої лікарні «Охматдиту», де можливо рятувати життя найважче хворих дітей України 😰😰.
Заступник керівника Офіс Президента України Кирило Тимошенко насправді керує новим Міністром охорони здоров‘я Ляшком та дав наказ Національну дитячу лікарню «Охмадит» оголосити ковідною для закупівлі БЕЗ ТЕНДОРІВ обладнення на 1,2 млрд гривень🔥🔥.
24 серпня на 30-річчя Незалежності Президент Зеленський відкриє декорацію з якогось обладнення , а не новий корпус дитячої лікарні «Охматдиту», де можливо рятувати життя найважче хворих дітей України 😰😰.
YouTube
Це знищення дитячої лікарні - Корчинська про переведення "Охматдиту" в COVID-лікарню
Підписуйтесь, тисніть "дзвоник" 🔔, щоб отримувати сповіщення про нові відео та трансляції!
✅ Приєднуйтесь до наших акаунтів у соцмережах, щоб бути в курсі актуальних новин:
Facebook - https://www.facebook.com/pryamiy/
Telegram - https://t.me/pryamiy
Twitter…
✅ Приєднуйтесь до наших акаунтів у соцмережах, щоб бути в курсі актуальних новин:
Facebook - https://www.facebook.com/pryamiy/
Telegram - https://t.me/pryamiy
Twitter…
Московити посилили обстріли й відтепер швидше реагують на дії з нашого боку.
На думку учасників процесу, це пов‘язано з тим, що за останні дні вони мали досить великі втрати - до двадцяти вбитими. Хочуть підняти дух своїх ванюшок.
На думку учасників процесу, це пов‘язано з тим, що за останні дні вони мали досить великі втрати - до двадцяти вбитими. Хочуть підняти дух своїх ванюшок.
Я починаю вірити у світову змову, у те, що все не просто так, не випадково, не за збігом обставин.
Це ж очевидно, що всіма цими анекдотами про вовочку, московитів готували до появи володимира путіна.
Вовочка - це він. Він поводить себе у міжнародній політиці, як вовочка в класі.
А можливо було так: хтось спостерігав за ним у дитинстві й свої нотатки розповсюджував в якості анекдотів.
Колись масони чи рептілоїди розкажуть нам правду, але так, щоб ми не повірили.
А українців готували до чогось анекдотами про рабіновича.
Це ж очевидно, що всіма цими анекдотами про вовочку, московитів готували до появи володимира путіна.
Вовочка - це він. Він поводить себе у міжнародній політиці, як вовочка в класі.
А можливо було так: хтось спостерігав за ним у дитинстві й свої нотатки розповсюджував в якості анекдотів.
Колись масони чи рептілоїди розкажуть нам правду, але так, щоб ми не повірили.
А українців готували до чогось анекдотами про рабіновича.