Курлы Иванович в клювике приносит интересное постановление суда от 2019 года: https://www.eg-online.ru/article/410845/

трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным в случае фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя (ст. 67 ТК РФ). Соответственно, следует считать заключенным и не оформленное в письменной форме соглашение сторон об изменении определенных сторонами условий трудового договора, если работник приступил к работе в таких измененных условиях с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

То есть, если даже никаких приказов о дистанционной работе нет, но сотрудник работает дистанционно хотя бы один день, и этот день не зафиксирован как прогул, то считается, что он допущен к дистанционной работе, и, как следствие, считать последующие дни дистанционной работы прогулами никак нельзя.

Kurly Ivanovich cares to share interesting readings even in foreign languages: https://saagarjha.com/blog/2020/05/10/why-we-at-famous-company-switched-to-hyped-technology/

Это что же получается — вопрошает обескураженно Курлы Иванович — если социализм делать, то люди и работают, и счастливы? Не может быть!

https://www.theguardian.com/society/2020/may/07/finnish-basic-income-pilot-improved-wellbeing-study-finds-coronavirus

Хотя Курлы Иванович делал бы схему универсального базового дохода вместе с уголовной статьёй за тунеядство. Дабы каждый трудился кем хочет, но трудился. С исключениями, конечно.

Курлы Иванович с той же птичьей любознательностью наблюдает как за дождевыми червями, совершающими самоубийство в лужах, убегая от мнящихся им кротов; с какой и смотрит на Западных экономистов, вначале ругавших плановую Советскую экономику, а теперь сокрущающихся, что в отсутствие регуляторов формируется монопсония на рынке труда, приводящая к понижению заработных плат и вообще черт-те чему:

http://jhr.uwpress.org/content/early/2020/05/04/jhr.monopsony.1218-9914R1.full.pdf+html

Курлы Иванович, как добронравная пстица Columba Livia Sapiens, не верит во всяких выдуманных тварей, демонов, чудищ, богов, псоглавцев и даже людей-полуптиц.

И каждый раз, когда представители вроде бы дружественного по разумности вида Homo видят причиной бед и страданий какие-то сказочки, Курлы Иванович сей же час находит себя весьма фрустрированным.

https://friendlyatheist.patheos.com/2020/05/17/63-percent-of-american-believers-think-covid-is-gods-way-of-trying-to-change-us/

Будучи жизнелюбивой птицей-оптимистом, Курлы Иванович не может без тоски видеть, как очередной пузырь человеческого мифа истончает свои стеночки, и последними радужными переливами эти тоненькие стеночки блестят пред тем как лопнуть.

https://www.technologyreview.com/2020/04/25/1000563/covid-19-has-killed-the-myth-of-silicon-valley-innovation

Курлы Иванович всем добронравным голубям и голубкам советует западным публикациям и исследованиям психологическим не доверять вообще. Шарлатанов просто тьма — от Пинка и Херцберга до самых новых публикаций. Даже сами американцы порой удивляются, сколь наглы их "психологи" в подтасовке данных: https://www.independent.co.uk/news/science/study-reveals-that-a-lot-of-psychology-research-really-is-just-psycho-babble-10474646.html

Курлы Иванович настоятельно рекомендует ознакомиться с историей понятия "story point" от собственного того товарища, кто это понятие и придумал.

Открываются глаза даже у совсем уж оголтелых адептов со временем: "Well, if I did invent story points, I’m probably a little sorry now, but not very sorry."

https://ronjeffries.com/articles/019-01ff/story-points/Index.html

Курлы Иванович с эдакой легкой утренней ленцой подкидывает свежих почитушек, в которых — кель бон сюрприз — оказывается, что таки использовало ЦРУ западный рочок и псевдоискусство типа мазни Поллока в холодной войне и разрушении Советского мифа.

Воистину, по прошествии 30-40 лет становится ясно, что многие заметки в Правде были не в бровь, а в глаз.

https://www.theguardian.com/us-news/2020/may/03/rockers-and-spies-how-the-cia-used-culture-to-shred-the-iron-curtain


Ну а вот про "сегодня слушаешь ты джаз, а завтра — Родину продашь": https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4956275

Курлы Иванович не советует достопочтенным родителям отдавать неоперившихся птенцов в новомодные якобы учебные заведения, работающие на основе системы Монтессори.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272775717305356 пожалуй, самый "позитивный" отчет об эффективности истории Монтессори — "никак не лучше обычной школы".

Дорогие родители, вас просто разводят на деньги.

Хорошая практическая статья-разбор: https://anita2016.livejournal.com/3571.html

И, конечно же, критика "системы" Монтессори товарищем Гессен: http://a-mov.ru/papers/gessen-sistema-montessori.html

Курлы Иванович благодарит друга и коллегу за познавательный видеоматериал: https://www.youtube.com/watch?v=sb9_qGOa9Go

Курлы Иванович всегда весело хохочет, когда видит, что деньги налогоплательщиков тратятся по славным заветам идиотки Розенбаум на компенсации пошатнувшимся атлантам.

Вот и в Британии 4 года назад наконец-то закончили уже отдавать налоги граждан в карман потомков рабовладельцев за то, что, собственно, государство этих самых рабов выкупило. Ну не могло же государство просто прекратить рабовладельчество, правда?

https://twitter.com/ShehabKhan/status/1270443151480819712

В том треде и познавательная ссылочка о получателях компенсаций есть. Сплошь уважаемые люди из отличных благородных родов. https://threadreaderapp.com/thread/1270091835772481539.html

Курлы Иванович, как добрая социалистическая птица, с радостью рекомендует к прочтению Кодекс Законов о Труде РСФСР издания 1922 года. https://pravo.by/ImgPravo/pdf/sm_full.aspx_guid=1711831479396362.pdf

Этот кодекс был самым передовым кодексом о труде на то время, и до сих пор его основные положения и принципы отражены в нашем существующем ТК.

И, понятно, даже кодекс столетней давности в нашей стране защищал права трудящихся лучше, чем сейчас дикарский принцип at-will employment, зафиксированный в странах, которым на права трудящихся глубоко плевать.

Курлы Иванович интересуется: а серебренникова так же преступную группу заставили создать для хищения денег, как ефремова опоили и убить человека заставили, или разница есть?

Каждый раз, когда Курлы Иванович читает творчество скрамоголиков и других аджайл-зависимых, глумливая улыбочка не покидает голубиной мордочки, от чего потом побаливает клювик, не приспособленный Творцом к подобным мимическим упражнениям.

Вот и Великий Такман с его Величайшей Теорией Динамики Групп, как оказалось, полная чушь: https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED504567.pdf

Курлы Иванович с довольным курлыканьем накидывает критики на очередную благоглупостную идиотию из вселенной скрамоголиков (в копилку к такману, херцбергу и прочей дичи) — модель киневина: https://complexified.wordpress.com/2011/10/31/hammers-nails-and-a-cynefin-critique/

Курлы Иванович с недоумением обнаруживает, что остаются еще на свете несведущие пстенчики, полагающие, что Бог существует, а остеопатия — научна: https://encyclopatia.ru/wiki/Остеопатия

Курлы Иванович радуется каждой новости, открывающей глаза юных неоперившихся голубят, радующихся своими глупыми головками торжеству капитализма, на ублюдскую его сущность: https://www.theguardian.com/business/2012/dec/11/hsbc-bank-us-money-laundering

Каждый раз, когда в ленте промелькнёт очередной недоросль с воплями про «openspace office empowering people что-то там», добрый голубь Курлы Иванович, насмешливо пощёлкивая клювиком, напоминает юным голубятам, что открытые офисы — тупая попытка сэкономить на аренде квадратов, и не более того.

— А тупая, малыши мои, она потому, что продуктивность в такой среде, согласно многим исследованиям, ниже.

Вот и ещё одно подтверждение:

https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rstb.2017.0239

Даже взаимодействий, на которых так напирают менеджеры, в опенспейсе меньше становится.

Курлы Иванович в очередной раз и с таким же неизбывным удовольствием макает аджайлокопытных в мерде, произведенное “бестселлерными” западными учеными: https://replicationindex.com/2017/02/02/reconstruction-of-a-train-wreck-how-priming-research-went-of-the-rails/

Коли же голубятам юным статьи многословные недосуг изучать, то будет верным кратко следующее: Канемана — в мусорку.