❗️Внимание, вопрос❗️:
допустимо ли такое соединение?
Несколько проводников (3,5,10) в одном наконечнике под один винт/зажим?

На каналах уже доступно видео про АВР систему, которую мы применяем.
Из чего она состоит, как работает, показан пример работы, а также прикреплена схема (см описание видео)

Youtube:
https://youtu.be/fm9l6O0Cc5U

Rutube:
https://rutube.ru/video/04e29be13ae5a673eb302f9d7c3ab525/?r=plwd

VK видео:
https://vk.com/video-151241602_456240079

Оставляйте комментарии, делитесь видео, скачивайте схему, подписывайтесь на каналы - в общем, вы знаете, что нужно делать)

На прошлой неделе в нашем телеграм мы задали вопрос - можно ли (допустимо, законно, нормативно) в один наконечник НШВИ обжимать несколько проводников (3 и более).
Давайте разбираться.

1️⃣Начем с логического рассуждения. Cмотрите на фото. На нем примерно равное кол-во жилок проводников. Предположим - их 100шт.
Каждый по 0,1кв.мм.
Итого в обоих случаях сечение 10кв.мм.
Но с одной стороны это провод 10кв.мм с общей изоляцией, с другой 4 разных проводника.

По факту в данном случае это 2 равнозначных проводника, просто один "удобно" можно обжать наконечником НШВИ 10кв.мм или НШВ, а второй "пучок" в НШВИ 10кв.мм просто не везет. Помешает МЕХАНИЧЕСКИ юбка наконечника. При этом можно взять, например, наконечник НШВИ 4(2) или 6(2) (подобрать более подходящий) или НШВ на 10кв.мм, вставить и обжать.
Тут важно подобрать, так как, если вы хотя бы НЕМНОГО занимаетесь электрикой - то прекрасно знаете, что ни один провод не занимает все 100% пространства наконечника (любого типа). Провода раличных производителей и серий могут иметь различную "плотность" и сечение. При этом все будут "10кв.мм".
Для течения тока не имеет значения в данном случае, это 4 пучка или 1. Ибо по факту это 100 проводников)
С точки зрения ОДНОЙ нагрузки - да, имеет значение длина проводника, так как ток течет обычно по наименьшему сопротивлениею. Но в вопросе это не учитывается, так как применяется для различных нагрузок.

По факту это "распределительный блок". В котором может быть несколько винтов, отверстий, проводников, разного сечения в том числе. Тут важно только то, чтобы общий ток нагрузки не превышал суммарное сечение наконечника.

2️⃣ Теперь о "запрете примерения более 2-х провдников".
ПУЭ 3.4.7
Тут речь о ВИНТЕ. "Присоединение двух медных жил кабеля под один винт не рекомендуется".
В НШВИ даже если под винт - это по факту один проводник.
Далее:
ГОСТ 25034-85
ГОСТ 51321
" Допускается применение ....... более двух одинаковых или различных проводников, при этом количество, номинальное сечение и структуру присоединяемых жил проводников следует устанавливать в стандартах или технических условиях на изделия конкретных групп и видов, элементами которых являются данные зажимы."

То есть по факту это не запрещено.

О том, что нельзя применять 2 проводника разных сечений норматива я не нашел.

3️⃣ НШВ (тот же наконечник, но без пластикового кожуха) прямо в инструкции указывает о допустимости применения более 2-х проводов:
"для соединения двух или более".
Если вам так не нравится изоляционная юбка в НШВИ (буква "И") - удаляем ее и аргументов "против" не будет.

4️⃣Смотрим ГОСТ на наконечники (ГОСТ 7386-80). В нем нет НИ СЛОВА о кол-ве проводников. Только размеры, сечения. А значит в принципе наконечники не ограничивают пользователя в кол-ве обжимаемых проводников.

5️⃣ГОСТ 31602.1—2012, п.7.1
"ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К КОНТАКТНЫМ ЗАЖИМАМ"
п.7.1
"Зажимы должны допускать присоединение двух и БОЛЕЕ проводников....."
прямо обязывает зажим быть готовым к подключению 2х и более проводников.

6️⃣ Что касается применения такого метода в автоматических выключателях.
"Винтовой зажим - контактный зажим, обеспечивающий разборное контактное соединение путем прижатия проводника или кабельного наконечника, закрепленного на проводнике, к рабочей контактной поверхности вывода винтом или гайкой."

У автоматического выключателя это НЕ винтовой зажим.

Достаточно посмотреть ГОСТ на АВ,
ГОСТ Р 50345-2010
ГОСТ IEC 60947-1-2017 ( Стандарт ГОСТ МЭК 60947-1 называет его "вывод с непрямой передачи давления" или "Вывод с хомутиком")
3.3.13 резьбовой вывод (screw-type terminal): Вывод для присоединения и отсоединения проводника или разъемного соединения между собой двух или нескольких проводников, осуществляемого прямо или косвенно винтами или гайками любого типа.
3 . 3 . 1 9 безрезьбовой вывод (screwless terminal): Вывод для присоединения и последующего отсоединения одного проводника или разъемного соединения между собой двух или более проводников, осуществляемого прямо или косвенно пружинами, клиньями, эксцентриками, конусами и т.п. без специальной подготовки проводника, за исключением удаления изоляции.

❗️7️⃣Ну и главное. Кому не хватило всех аргументов выше.
Официальный запрос и ответ от компании КВТ (производителя наконечников, которые используем мы):
"..... никаких запретов на использование двух, трех и более жил... в один наконечник нет."

Итого - запрета на применение 3-х и более проводников в одном наконечнике НШВИ - не существует.
О чем, в том числе, прямо указаывает сам производитель этих наконечников и нормативка.
Под один ВИНТ (прямо под винт, под головку винта) - есть "не рекомендуется". И да, 2 наконечника НШВИ (и неважно сколько в самом НШВИ проводников) "не рекомендуется" под один ВИНТ.

✅Таким образом, подобный вид соединения законен, допустим, не запрещен.
Надо учиться не только "смотрю в книгу вижу фигу", но и в целом применять логическое мышление (иногда очень помогает при изучении тех же ГОСТов).
А если так нужно подвердить свои догадки (или их опровергнуть) - потратить 1-2-3 часа времени и убедиться в этом. Что лично мной и было сделано.

Если вы по-прежнему считаете, что так делать нельзя - просьба КОНСТРУКТИВНО со ссылками на нормативы или официальные ответы от производителей/органы обосновать это.
Но мне кажется, что вопрос закрыт.
Что думаете?

Сборка на оценку! 😂

Наш основной партнер по поставкам компания Tesli - уже второй день испытывает сложности со всей системой: сайт, ЛК, отгрузка, сервера и пр.

Желаем им скорейшего восстановления работоспособности 🚀

Отметим, что ввиду данных проблем мы также пока не можем получить заказанные у них товары для ваших щитов.
Но со своей стороны выполняем все срочные заказы из комплектующих, которые имеются у нас на личном складе.

В любом случае, надеемся, что на следующей неделе работа полностью восстановится.
Всем хороших выходных!

В общем - мы теперь на Озон 🥳

Начнем пока с малого, а там посмотрим.
В целом на озоне есть и весьма недешевые щиты, поэтому будем смотреть и если что пополняться там.

Основной конечно + заказа тут - это скорость и доставка в любой пункт ОЗОН по РФ.

Для справки - чтобы все это "работало" нужно, чтобы щит был 100% собран и готов к отправке в день заказа (в ПВЗ).

https://www.ozon.ru/seller/konstartstudio-1078334/

Всем 👋

Видео с полным разбором (во всех смыслах) продукции DKC Yon Max в работе.
Из 6ти часов съемок видео получится примерно на 1,5 часа.

Из которых минимум час будет, собственно, "ковыряние внутренностей")

Получается вполне интересно и увлекательно.
⏰На монтаж этого видео уже суммарно ушло часов 30.

Осталось доснять некоторые моменты, навести марафет и думаю через 1-2 недели видео будет выпущено.

❓Будете смотреть детальный разбор ДКС?
Пишите в комментариях.

❗️❗️❗️
К сожалению, вынуждены сообщить, что с 1го декабря 2024г произойдет повышение цен на всю линейку готовых решений (а также на комплектующие по индивидуальным проектам).
Мы сдерживали цены (даже точечно их немного опускали на некоторые варианты), но в течение этого года ИЕК на корпуса повышал цены 4 раза в общей сложности на 20%, ЕКФ дважды в общем на 15%, ДЕКрафт повышает цены с 30го ноября на 11%

В данном случае это означает, что, как минимум, мы снимем все действующие скидки с готовых решений (от 10 до 15%) 1го декабря.
Успейте заказать подходящую версию щита в этом месяце:
https://konstartstudio.ru/elektroschity-v-sbore

+ ко всему снова начались перебои с боксами иек титан 5.
Мы держим какое-то кол-во корпусов в наличии, но на производстве в ИЕК есть задержки.
Просьба также иметь это в виду.

Если щит не нужен вам, но есть знакомые, которые делают ремонт, строят дом - передайте им пожалуйста эту информацию.
Готовый щит спокойно может пролежать на объекте год другой)
А подобрать вариант можно заранее, тем более, если ничего эдакого (умный дом, автоматизация, кнопочные выключатели и т.п.) не планируется.

Спасибо.

Пришло время посмотреть, что находится внутри автоматов, УЗО, дифавтоматов и контакторов. Разберем новую линейку DKC Yon Max в прямом смысле этого слова!
А сделаем мы это вместе с Алексеем Костроминовым.

Ждем всех с комментариями и вопросами под видео)

Ютуб:
https://youtu.be/zMYcRGvWV1A?t=1

Рутуб:
https://rutube.ru/video/af42807fc9d6355524ff6b6237ecb6d0/

ВК видео:
https://vkvideo.ru/video-151241602_456240156

Будем делать теперь так)
Как известно - реверсивные рубильники на 63А сейчас в принципе найти непросто. По факту остаётся один вариант - Иек ВРТ-63
Но он имеет отличные размеры от всех "прочих" рубильников с номиналом ниже.
Это создаёт дополнительную проблему - из-за высоты и расстоянием между рейками 125мм перемычки (при 1ф генераторе) не всегда "успешно" влезают, особенно если под рубильником - гребёнки.

Данный "финт" позволяет решить проблему нехватки места.

❓А как этот вопрос решаете вы?

P.S. Как по мне - лучший вариант реверса у АББ - OT (горизонтальный). В том числе и по размеру ("аналог" Иек намного больше по размерам).