Комментарий Константина Затулина о вступившем в силу законе о повышении эффективности федерального госконтроля в сфере миграции
«Сегодня дата вступления в силу принятого летом прошлого года в окончательном третьем чтении законопроекта, который был внесён мной и ещё четырьмя депутатами Государственной Думы от разных фракций. Как вы знаете, в прошлом году в Государственной Думе были приняты 14 законов против нелегальной миграции.
На мой взгляд, это единственный из этих законов, который носит инновационный характер. Потому что устанавливает новые термины, понятия, методы, реестр контролируемых лиц, режим высылки и так далее. Я хотел бы сразу сказать, что, конечно, подготовка этого законопроекта велась совместно с заинтересованным головным ведомством, Министерством внутренних дел.
Они тоже по сути являются соавторами этого закона. Действительно закон должен был в полном объеме вступить в силу с сегодняшнего дня, но 30 декабря прошлого года Президент Российской Федерации издал Указ (прим. — Указ Президента Российской Федерации от 30.12.2024 г. № 1126), который я вам рекомендую посмотреть, потому что этот Указ касается как раз реализации закона, который вступает сегодня в силу.
По сути, Указ Президента предоставляет срок до 30 апреля, в течение которого так называемые нелегальные мигранты вправе узаконить своё положение в России. Представить необходимые документы для продления своего пребывания.
Когда мы говорим о нелегальной миграции, то у многих возникает в голове какой-то совершенно демонический образ людей, которые через окно на границе, козьими тропами, привязав к подошвам какие-то копыта кабаньи, пробирались, минуя наши пограничные заставы в Россию.
На самом деле нелегальные мигранты — это люди, которые легально въехали в Россию, но исчерпали срок своего пребывания, закончился патент, и они остались в России и таким образом нарушили наше миграционное законодательство, потому что продолжают жить в России, хотя оснований для их проживания нет. И вот им предоставляется, — я считаю, что это правильно, — возможность до 30 апреля узаконить своё пребывание.
Я особенно на это обращаю внимание, потому что ругать нелегальных мигрантов большого ума не нужно. А вот отнестись цивилизованно, по-человечески к людям, которые оказались в этом положении, мне кажется, Президент показывает в этом отношении пример. Мне кажется, неслучайно, что все наши борцы с миграцией, — у которых зашкаливает эта ненависть иной раз к инородцам и иноверцам, — ничего не говорят по поводу этого Указа. Никак его не комментируют. А надо было бы прокомментировать и сказать, что, извините, пожалуйста, представьте себе, что цифра нелегальных мигрантов, названная МВД, это примерно 700 тысяч человек. Какие расходы нужны для того, чтобы их депортировать, для того, чтобы их содержать в местах временного содержания и так далее.
Вот сегодня все кивают на инициативу Дональда Трампа, который обещал искоренить нелегальную миграцию. Обещать-то он обещал, и действительно какие-то меры предпринимает. И там несколько тысяч человек, как я понимаю, депортированы. Но нелегальных мигрантов, по сообщениям американских источников, 11 миллионов человек в Соединенных Штатах. И возможность депортировать такое количество людей физически просто невероятна. А для нас и 700 тысяч человек достаточно много.
Лучше было бы в случае, если они не нарушали закон и ведут себя прилично — пойти навстречу и цивилизованно решить этот вопрос. Вот о чём я хотел бы сказать».
Полный текст Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2024 г. № 1126
«Сегодня дата вступления в силу принятого летом прошлого года в окончательном третьем чтении законопроекта, который был внесён мной и ещё четырьмя депутатами Государственной Думы от разных фракций. Как вы знаете, в прошлом году в Государственной Думе были приняты 14 законов против нелегальной миграции.
На мой взгляд, это единственный из этих законов, который носит инновационный характер. Потому что устанавливает новые термины, понятия, методы, реестр контролируемых лиц, режим высылки и так далее. Я хотел бы сразу сказать, что, конечно, подготовка этого законопроекта велась совместно с заинтересованным головным ведомством, Министерством внутренних дел.
Они тоже по сути являются соавторами этого закона. Действительно закон должен был в полном объеме вступить в силу с сегодняшнего дня, но 30 декабря прошлого года Президент Российской Федерации издал Указ (прим. — Указ Президента Российской Федерации от 30.12.2024 г. № 1126), который я вам рекомендую посмотреть, потому что этот Указ касается как раз реализации закона, который вступает сегодня в силу.
По сути, Указ Президента предоставляет срок до 30 апреля, в течение которого так называемые нелегальные мигранты вправе узаконить своё положение в России. Представить необходимые документы для продления своего пребывания.
Когда мы говорим о нелегальной миграции, то у многих возникает в голове какой-то совершенно демонический образ людей, которые через окно на границе, козьими тропами, привязав к подошвам какие-то копыта кабаньи, пробирались, минуя наши пограничные заставы в Россию.
На самом деле нелегальные мигранты — это люди, которые легально въехали в Россию, но исчерпали срок своего пребывания, закончился патент, и они остались в России и таким образом нарушили наше миграционное законодательство, потому что продолжают жить в России, хотя оснований для их проживания нет. И вот им предоставляется, — я считаю, что это правильно, — возможность до 30 апреля узаконить своё пребывание.
Я особенно на это обращаю внимание, потому что ругать нелегальных мигрантов большого ума не нужно. А вот отнестись цивилизованно, по-человечески к людям, которые оказались в этом положении, мне кажется, Президент показывает в этом отношении пример. Мне кажется, неслучайно, что все наши борцы с миграцией, — у которых зашкаливает эта ненависть иной раз к инородцам и иноверцам, — ничего не говорят по поводу этого Указа. Никак его не комментируют. А надо было бы прокомментировать и сказать, что, извините, пожалуйста, представьте себе, что цифра нелегальных мигрантов, названная МВД, это примерно 700 тысяч человек. Какие расходы нужны для того, чтобы их депортировать, для того, чтобы их содержать в местах временного содержания и так далее.
Вот сегодня все кивают на инициативу Дональда Трампа, который обещал искоренить нелегальную миграцию. Обещать-то он обещал, и действительно какие-то меры предпринимает. И там несколько тысяч человек, как я понимаю, депортированы. Но нелегальных мигрантов, по сообщениям американских источников, 11 миллионов человек в Соединенных Штатах. И возможность депортировать такое количество людей физически просто невероятна. А для нас и 700 тысяч человек достаточно много.
Лучше было бы в случае, если они не нарушали закон и ведут себя прилично — пойти навстречу и цивилизованно решить этот вопрос. Вот о чём я хотел бы сказать».
Полный текст Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2024 г. № 1126
В первые дни февраля Константин Затулин, депутат Государственной Думы России и директор Института стран СНГ, продолжил свою преподавательскую деятельность в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов.
В понедельник спецпредставитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства прочёл студентам СПбГУП лекцию «Проблемы миграции в России: конфликты и решения», затронув вопросы регулирования трудовой миграции и правоприменительной практики. Во вторник, 4 февраля, выступил с лекцией «Международные конфликты: взгляд из России», представив анализ актуальной внешнеполитической ситуации. Сегодня, 5 февраля, Константин Затулин обсудил с преподавателями факультета конфликтологии дальнейшее сотрудничество и планы.
Фоторепортаж — по ссылкам ниже.
Лекция на тему: «Проблемы миграции в России: конфликты и решения»
Лекция на тему: «Международные конфликты: взгляд из России»
Встреча с коллегами-преподавателями факультета конфликтологии СПбГУП и обсуждение планов на будущее
В понедельник спецпредставитель Государственной Думы по вопросам миграции и гражданства прочёл студентам СПбГУП лекцию «Проблемы миграции в России: конфликты и решения», затронув вопросы регулирования трудовой миграции и правоприменительной практики. Во вторник, 4 февраля, выступил с лекцией «Международные конфликты: взгляд из России», представив анализ актуальной внешнеполитической ситуации. Сегодня, 5 февраля, Константин Затулин обсудил с преподавателями факультета конфликтологии дальнейшее сотрудничество и планы.
Фоторепортаж — по ссылкам ниже.
Лекция на тему: «Проблемы миграции в России: конфликты и решения»
Лекция на тему: «Международные конфликты: взгляд из России»
Встреча с коллегами-преподавателями факультета конфликтологии СПбГУП и обсуждение планов на будущее
Константин Затулин: $1 миллион помощи Зеленскому от Алиева — публичный жест
Президент Азербайджана Алиев продолжает делать шаги, которые, очень мягко говоря, нельзя назвать дружественными по отношению к России.
В конце января в Давосе Алиев обменялся рукопожатиями и заключил в дружеские объятия Зеленского, после чего они провели длительный разговор тет-а-тет. А теперь глава Азербайджана выделил $1 миллион в качестве «гуманитарной» помощи киевскому режиму.
Объяснить такие удивительные для России действия Алиева по просьбе «СП» согласился депутат Госдумы Константин Затулин.
«СП»: Константин Фёдорович, Вам не кажется странным поведение Алиева, который выделяет помощь режиму, который враждебен России?
— Это кажется странным только тем, кто не удосужились проанализировать политику Баку. Да, Азербайджан извлекает выгоду из контактов с Россией. Не только экономическую, но и политическую тоже. Наше скромное поведение в ходе конфликта из-за Нагорного Карабаха позволило Алиеву провести там военную операцию в 2023 году. А сейчас в Баку начинается процесс над пленными руководителями Карабаха.
Азербайджан ведёт свою игру, и при этом, безусловно, является проводником турецкого влияния. Союзнические отношения с Анкарой для Баку — приоритет по сравнению с Москвой.
«СП»: Москва может как-то отреагировать на отношения Баку и Киева?
— Я не призываю к тому, чтобы мы сворачивали контакты с Баку. Но просто нужно понимать, в чём состоят приоритеты нынешнего руководства Азербайджана. Оно очень хочет понравиться Западу и, в частности, — Великобритании, которая является традиционным участником событий в этом регионе.
Администрация Баку очень хочет понравиться новой американской администрации. Ориентируется на Турцию, и тут можно задаваться вопросом, насколько эта ориентация добровольна. Она может быть и вынужденной с учётом того, что Азербайджан практически отдал свои вооруженные силы в распоряжении Турции.
При этом Азербайджан выступает и в роли ассистента России, когда дело касается поставок газа в Европу. На самом деле Азербайджан — конкурент, потому что он перезаключает наши контракты на себя, но и нам в условиях санкций выгодно продавать углеводороды через эту республику.
Азербайджан тем самым идёт нам навстречу, но извлекает из этого выгоду.
Поэтому не стоит испытывать удивления от шагов Азербайджана. Равно как и Турции, которая строит на Украине заводы по производству беспилотников и участвует в зерновом экспорте Киева.
А песни о том, что Азербайджан — наш союзник на Кавказе и Каспии — это либо глупость, либо сознательная дезинформация.
«СП»: Гибель самолёта азербайджанской компании на территории России в январе значительно испортила отношения Москвы и Баку?
— Гуманитарная помощь в $1 млн — она символическая. Но поводом для неё был, в том числе и самолёт. Надо сказать, что президент Алиев не щадит нас по этому поводу. Его поведение очень сильно контрастирует с поведением Москвы, когда они сбили наш вертолёт, убили наших миротворцев из засады.
А сейчас Алиев всё время раскручивает антироссийские чувства на фоне этого самолёта.
Азербайджан интригует против сближения России и Ирана, и здесь он действует солидарно с Израилем. Но, повторюсь, в Баку вовсе не отказываются от заработков, вытекающих из взаимоотношений с Россией. И мы тоже от этого не отказываемся.
А этот миллион — демонстративный жест, чтобы заявить: Азербайджан — не за Россию.
«СП»: Простите, что задам наивный вопрос, но он звучит «из каждого утюга»: следом за Арменией мы теряем Азербайджан?
— Мне тоже не нравится этот вопрос, но отвечу. Это глупый вопрос. Как мы можем потерять то, чего не приобретали? Невозможно потерять то, чего не имел.
«СП»: А мы можем приобрести союзников на просторах СНГ?
— Это будет зависеть от многих обстоятельств, в том числе — от исхода СВО. Если мы победим — все наши соседи начнут больше уважать Россию. А не победа будет означать потерю уважения.
То, что мы сейчас сконцентрированы на Украине и отвлечены от дел в СНГ, нашим соседям позволяет «шалить» и заниматься демонстративной помощью нашему противнику.
Материал «Свободной прессы»
Президент Азербайджана Алиев продолжает делать шаги, которые, очень мягко говоря, нельзя назвать дружественными по отношению к России.
В конце января в Давосе Алиев обменялся рукопожатиями и заключил в дружеские объятия Зеленского, после чего они провели длительный разговор тет-а-тет. А теперь глава Азербайджана выделил $1 миллион в качестве «гуманитарной» помощи киевскому режиму.
Объяснить такие удивительные для России действия Алиева по просьбе «СП» согласился депутат Госдумы Константин Затулин.
«СП»: Константин Фёдорович, Вам не кажется странным поведение Алиева, который выделяет помощь режиму, который враждебен России?
— Это кажется странным только тем, кто не удосужились проанализировать политику Баку. Да, Азербайджан извлекает выгоду из контактов с Россией. Не только экономическую, но и политическую тоже. Наше скромное поведение в ходе конфликта из-за Нагорного Карабаха позволило Алиеву провести там военную операцию в 2023 году. А сейчас в Баку начинается процесс над пленными руководителями Карабаха.
Азербайджан ведёт свою игру, и при этом, безусловно, является проводником турецкого влияния. Союзнические отношения с Анкарой для Баку — приоритет по сравнению с Москвой.
«СП»: Москва может как-то отреагировать на отношения Баку и Киева?
— Я не призываю к тому, чтобы мы сворачивали контакты с Баку. Но просто нужно понимать, в чём состоят приоритеты нынешнего руководства Азербайджана. Оно очень хочет понравиться Западу и, в частности, — Великобритании, которая является традиционным участником событий в этом регионе.
Администрация Баку очень хочет понравиться новой американской администрации. Ориентируется на Турцию, и тут можно задаваться вопросом, насколько эта ориентация добровольна. Она может быть и вынужденной с учётом того, что Азербайджан практически отдал свои вооруженные силы в распоряжении Турции.
При этом Азербайджан выступает и в роли ассистента России, когда дело касается поставок газа в Европу. На самом деле Азербайджан — конкурент, потому что он перезаключает наши контракты на себя, но и нам в условиях санкций выгодно продавать углеводороды через эту республику.
Азербайджан тем самым идёт нам навстречу, но извлекает из этого выгоду.
Поэтому не стоит испытывать удивления от шагов Азербайджана. Равно как и Турции, которая строит на Украине заводы по производству беспилотников и участвует в зерновом экспорте Киева.
А песни о том, что Азербайджан — наш союзник на Кавказе и Каспии — это либо глупость, либо сознательная дезинформация.
«СП»: Гибель самолёта азербайджанской компании на территории России в январе значительно испортила отношения Москвы и Баку?
— Гуманитарная помощь в $1 млн — она символическая. Но поводом для неё был, в том числе и самолёт. Надо сказать, что президент Алиев не щадит нас по этому поводу. Его поведение очень сильно контрастирует с поведением Москвы, когда они сбили наш вертолёт, убили наших миротворцев из засады.
А сейчас Алиев всё время раскручивает антироссийские чувства на фоне этого самолёта.
Азербайджан интригует против сближения России и Ирана, и здесь он действует солидарно с Израилем. Но, повторюсь, в Баку вовсе не отказываются от заработков, вытекающих из взаимоотношений с Россией. И мы тоже от этого не отказываемся.
А этот миллион — демонстративный жест, чтобы заявить: Азербайджан — не за Россию.
«СП»: Простите, что задам наивный вопрос, но он звучит «из каждого утюга»: следом за Арменией мы теряем Азербайджан?
— Мне тоже не нравится этот вопрос, но отвечу. Это глупый вопрос. Как мы можем потерять то, чего не приобретали? Невозможно потерять то, чего не имел.
«СП»: А мы можем приобрести союзников на просторах СНГ?
— Это будет зависеть от многих обстоятельств, в том числе — от исхода СВО. Если мы победим — все наши соседи начнут больше уважать Россию. А не победа будет означать потерю уважения.
То, что мы сейчас сконцентрированы на Украине и отвлечены от дел в СНГ, нашим соседям позволяет «шалить» и заниматься демонстративной помощью нашему противнику.
Материал «Свободной прессы»
Forwarded from RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В связи с распространением в интернете видеозаписи с ложной информацией о якобы произошедшем инциденте между Константином Затулиным и Министром обороны Андреем Белоусовым сообщаем следующее:
6 февраля 2025 года Андрей Белоусов не присутствовал в Государственной Думе. Более того, Андрей Белоусов в качестве Министра обороны Российской Федерации пока ни разу не посещал Государственную Думу.
В четверг, 6 февраля, Константин Затулин находился в своём избирательном округе в рамках региональной недели.
Кроме того, в структуре Государственной Думы отсутствует так называемый «антикоррупционный комитет», на заседании которого, согласно утверждениям авторов видеоролика, якобы произошёл конфликт.
Распространяемая информация не соответствует действительности и является фейком. Призываем относиться к публикуемой в интернете информации критически.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
6 февраля 2025 года Андрей Белоусов не присутствовал в Государственной Думе. Более того, Андрей Белоусов в качестве Министра обороны Российской Федерации пока ни разу не посещал Государственную Думу.
В четверг, 6 февраля, Константин Затулин находился в своём избирательном округе в рамках региональной недели.
Кроме того, в структуре Государственной Думы отсутствует так называемый «антикоррупционный комитет», на заседании которого, согласно утверждениям авторов видеоролика, якобы произошёл конфликт.
Распространяемая информация не соответствует действительности и является фейком. Призываем относиться к публикуемой в интернете информации критически.
Пресс-служба депутата
Государственной Думы
Российской Федерации
Константина Затулина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «60 минут», эфир от 11.02.25
«Сегодня в Думе обсуждали в течение правительственного часа просвещение, науку, образование. И я думаю, что впору Владимиру Зеленскому претендовать на награду, потому что он заставляет нас интересоваться тем, что на земле и в земле.
Вот, например, редкоземельные элементы, металлы, которыми он сейчас, по подсказке Трампа, бурно начал торговать. Мысленно, конечно. Во-первых, надо разделять редкоземельные элементы, в которых заинтересован Трамп, о которых он говорил, и металлы. Литий, скажем, или титан, к редкоземельным элементам не относятся, относятся к металлам. Так вот, большая часть этих залежей на Украине находится как раз в уже контролируемой российскими вооруженными силами территории. При этом надо понимать, что Украина совершенно не чемпион по части залежей этих металлов, вернее, элементов. Чемпион здесь, — их всего 17, — как я выяснил, я погрузился в тему, как видите. Так вот, чемпион здесь Китай, Бразилия, Вьетнам. И мы тоже там на четвёртом, по-моему, месте.
Украина далеко не впереди этого списка. Но почему именно к Украине он обращается Трамп? Да потому что добыча всех этих элементов сопряжена с огромными экологическими рисками. И вот Украина нужна для того, чтобы в чёрную поставлять, если она способна будет. Если у нее останется та территория, в которой эти металлы или эти элементы зарыты.
Что касается Трампа, то, конечно, он в течение всего этого времени балует нас тем, что бьёт своих, чтобы чужие боялись. Это если исходить из такого чёрно-белого восприятия мира. Свои они для него или не свои, очевидно, он таким образом расчищает поляну. Я бы, например, не полагал, что он откажется совсем от тех методов. Он просто поменяет людей, скорее всего. Но людей он меняет достаточно бурно. И в процессе этого освобождения от байденовского "демократического" наследства всплывают, конечно, эти все замечательные факты, из которых как раз и следует, что десятая часть всех пожалований приходилась на Украину, когда речь заходит о деятельности USAID. Что пресса в этой стране, средства массовой информации, на самом деле, чуть ли не на 80% спонсировались для того, чтобы поддерживать образ врага в лице России. Ну и так далее.
Очевидно, что была создана достаточно такая гибкая система влияния через разные двери и окна, и форточки, для того, чтобы Америка могла продолжать манипулировать. Но у Трампа другой подход. Какой он именно, это станет ясно через какое-то время, когда ему придется столкнуться с необходимостью что-либо делать, и он будет изобретать свои способы это делать, проводить свое влияние.
Ведь заявка с его стороны достаточно громкая. Мы знаем, в чем она состоит, когда дело касается западного полушария, там Гренландии, там всякие другие территории, панамские каналы и так далее. Он три блицкрига уже, мини-блицкрига совершил. Колумбия, которая вынуждена была принять своих депортированных, Панама, которая отказалась от участия в китайской программе «Один пояс, один путь». И дальше, видимо, будет Панама уступать Соединенным Штатам. В конце концов, дело может кончиться тем, о чем Трамп просит или чего он требует. Google уже называет Мексиканский залив Американским. По крайней мере, для американцев.
Для всех остальных два названия. Но это не странно. Одни говорят «Ла-Манш», другие говорят «Инглиш Ченнел». Это происходит на протяжении сотен лет. Чем бы дитя не тешилось в этом смысле.
Гораздо серьезнее все остальное. Сегодня проблемой для Трампа и его администрации, конечно, является консолидированная Байденом Европа, которая живет пока ещё вот в этой парадигме: главное – это союзничество в борьбе с русской опасностью. Видимо, для Трампа русская опасность не главное. И ему вот эта консолидация Европы вокруг русской опасности не так уж необходима. У него другая опасность главная. Главная опасность – это конкуренция со стороны Китая, с которым он сводит счеты разными путями, не забывая при этом говорить хорошие слова про Си Цзиньпина...».
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
«Сегодня в Думе обсуждали в течение правительственного часа просвещение, науку, образование. И я думаю, что впору Владимиру Зеленскому претендовать на награду, потому что он заставляет нас интересоваться тем, что на земле и в земле.
Вот, например, редкоземельные элементы, металлы, которыми он сейчас, по подсказке Трампа, бурно начал торговать. Мысленно, конечно. Во-первых, надо разделять редкоземельные элементы, в которых заинтересован Трамп, о которых он говорил, и металлы. Литий, скажем, или титан, к редкоземельным элементам не относятся, относятся к металлам. Так вот, большая часть этих залежей на Украине находится как раз в уже контролируемой российскими вооруженными силами территории. При этом надо понимать, что Украина совершенно не чемпион по части залежей этих металлов, вернее, элементов. Чемпион здесь, — их всего 17, — как я выяснил, я погрузился в тему, как видите. Так вот, чемпион здесь Китай, Бразилия, Вьетнам. И мы тоже там на четвёртом, по-моему, месте.
Украина далеко не впереди этого списка. Но почему именно к Украине он обращается Трамп? Да потому что добыча всех этих элементов сопряжена с огромными экологическими рисками. И вот Украина нужна для того, чтобы в чёрную поставлять, если она способна будет. Если у нее останется та территория, в которой эти металлы или эти элементы зарыты.
Что касается Трампа, то, конечно, он в течение всего этого времени балует нас тем, что бьёт своих, чтобы чужие боялись. Это если исходить из такого чёрно-белого восприятия мира. Свои они для него или не свои, очевидно, он таким образом расчищает поляну. Я бы, например, не полагал, что он откажется совсем от тех методов. Он просто поменяет людей, скорее всего. Но людей он меняет достаточно бурно. И в процессе этого освобождения от байденовского "демократического" наследства всплывают, конечно, эти все замечательные факты, из которых как раз и следует, что десятая часть всех пожалований приходилась на Украину, когда речь заходит о деятельности USAID. Что пресса в этой стране, средства массовой информации, на самом деле, чуть ли не на 80% спонсировались для того, чтобы поддерживать образ врага в лице России. Ну и так далее.
Очевидно, что была создана достаточно такая гибкая система влияния через разные двери и окна, и форточки, для того, чтобы Америка могла продолжать манипулировать. Но у Трампа другой подход. Какой он именно, это станет ясно через какое-то время, когда ему придется столкнуться с необходимостью что-либо делать, и он будет изобретать свои способы это делать, проводить свое влияние.
Ведь заявка с его стороны достаточно громкая. Мы знаем, в чем она состоит, когда дело касается западного полушария, там Гренландии, там всякие другие территории, панамские каналы и так далее. Он три блицкрига уже, мини-блицкрига совершил. Колумбия, которая вынуждена была принять своих депортированных, Панама, которая отказалась от участия в китайской программе «Один пояс, один путь». И дальше, видимо, будет Панама уступать Соединенным Штатам. В конце концов, дело может кончиться тем, о чем Трамп просит или чего он требует. Google уже называет Мексиканский залив Американским. По крайней мере, для американцев.
Для всех остальных два названия. Но это не странно. Одни говорят «Ла-Манш», другие говорят «Инглиш Ченнел». Это происходит на протяжении сотен лет. Чем бы дитя не тешилось в этом смысле.
Гораздо серьезнее все остальное. Сегодня проблемой для Трампа и его администрации, конечно, является консолидированная Байденом Европа, которая живет пока ещё вот в этой парадигме: главное – это союзничество в борьбе с русской опасностью. Видимо, для Трампа русская опасность не главное. И ему вот эта консолидация Европы вокруг русской опасности не так уж необходима. У него другая опасность главная. Главная опасность – это конкуренция со стороны Китая, с которым он сводит счеты разными путями, не забывая при этом говорить хорошие слова про Си Цзиньпина...».
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
Вчера и сегодня продолжаются пленарные заседания Государственной Думы России, в которых я принимаю участие. Сегодня, 12 февраля, в течение полутора часов обсуждался важный вопрос "О порядке проведения государственной итоговой аттестации и приёма на обучение по образовательным программам среднего общего и среднего профессионального образования в Москве и Санкт-Петербурге, Ростовской и Тюменской областях, Республике Северной Осетии - Алания в 2025 году". Законопроект предусматривающий эксперимент и, по сути, первые шаги по отходу от набившего оскомину системы ЕГЭ, принят подавляющим большинством голосов. В том числе и моим.
Вчера, как уже известно, мы в ходе Правительственного часа обсудили Стратегию развития образования в Российской Федерации. Приняли важные законы об индексации с 1 января 2025 года "военной пенсии" на уровень инфляции; внесли изменения в отдельные законодательные акты для противодействия мошенничествам с заключением договоров о кредитах (займах) без согласия или путём обмана клиента. И уже в конце заседания одобрили в первом чтении законопроект, направленный на обеспечение использования в публичном пространстве государственного русского языка. То есть подтвердили его обязательность не только в государственном, но и в коммерческом обороте, в СМИ. Выступили против магазинных вывесок на иностранном (как правило английском) языке, против иностранных названий новых жилых комплексов и т.д.. Несмотря на позднее время, была оживлённая дискуссия, в ходе которой было подтверждено, что употребление в обороте языков национальных республик и проживающих в России народов не ограничивается — при том, что первым всегда должен идти текст на русском языке. Кстати, на следующей неделе, 20 февраля, мы в нашем Институте стран СНГ проведём научно-практическую конференцию "Механизмы правовой защиты русского языка" с приглашением экспертов, правозащитников, депутатов и общественных деятелей.
Конечно, у каждого депутата своё мнение. По крайней мере, так должно быть. Но общество вправе знать и судить депутата за его мнение. Цитирую стенограмму: "Матвеев М.Н.; фракция КПРФ. ... Конкретно есть обращения граждан, которые показывают фотографии, как в наших роддомах информация там, к примеру, о льготах размещается, к примеру, на узбекском или таджикском языке. Вот это вот безобразие закончится?"
Вот чем обеспокоен депутат Матвеев. Он борется с роженицами, которые, видимо, плохо знают русский язык и роддома идут им навстречу. Какое безобразие! Пусть рожают на улице!
По мне будет отвратительно, если о русских будут судить по Матвееву.
Константин Затулин
12 февраля 2025 года
Вчера, как уже известно, мы в ходе Правительственного часа обсудили Стратегию развития образования в Российской Федерации. Приняли важные законы об индексации с 1 января 2025 года "военной пенсии" на уровень инфляции; внесли изменения в отдельные законодательные акты для противодействия мошенничествам с заключением договоров о кредитах (займах) без согласия или путём обмана клиента. И уже в конце заседания одобрили в первом чтении законопроект, направленный на обеспечение использования в публичном пространстве государственного русского языка. То есть подтвердили его обязательность не только в государственном, но и в коммерческом обороте, в СМИ. Выступили против магазинных вывесок на иностранном (как правило английском) языке, против иностранных названий новых жилых комплексов и т.д.. Несмотря на позднее время, была оживлённая дискуссия, в ходе которой было подтверждено, что употребление в обороте языков национальных республик и проживающих в России народов не ограничивается — при том, что первым всегда должен идти текст на русском языке. Кстати, на следующей неделе, 20 февраля, мы в нашем Институте стран СНГ проведём научно-практическую конференцию "Механизмы правовой защиты русского языка" с приглашением экспертов, правозащитников, депутатов и общественных деятелей.
Конечно, у каждого депутата своё мнение. По крайней мере, так должно быть. Но общество вправе знать и судить депутата за его мнение. Цитирую стенограмму: "Матвеев М.Н.; фракция КПРФ. ... Конкретно есть обращения граждан, которые показывают фотографии, как в наших роддомах информация там, к примеру, о льготах размещается, к примеру, на узбекском или таджикском языке. Вот это вот безобразие закончится?"
Вот чем обеспокоен депутат Матвеев. Он борется с роженицами, которые, видимо, плохо знают русский язык и роддома идут им навстречу. Какое безобразие! Пусть рожают на улице!
По мне будет отвратительно, если о русских будут судить по Матвееву.
Константин Затулин
12 февраля 2025 года
sozd.duma.gov.ru
№820310-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы