Уважаемые подписчики, хочу Вам порекомендовать самого лучшего преподавателя английского языка для детей и взрослых моего подписчика - Тима @IvoryBogatyr Единственный его минус - он не любит говорить по-русски:), но на английском он расскажет вам массу интересных историй, мои любимые - как Тим проповедовал в дебрях Амазонки, как муж его приемной дочери просил у Тима благословения и как Тим почувствовал глас Бога, что ему нужно ехать в Россию. Очень разносторонне образованный, с интересной и сложной судьбой, и просто хороший человек!
❤1
Сегодня у меня день рождения и в честь этого я расскажу вам про самые необычные судебные иски. Суд против «Макдоналдса»
США, 1992 год.
Этот процесс породил тысячи судебных исков простых людей к крупным компаниям. Вы наверняка слышали о них: кто-то пытался засудить производителя стиральных машин за то, что не предупредили, что в них нельзя стирать кошек.
А всё началось с иска пожилой женщины Стеллы Либек к «Макдоналдсу».
Стелла ехала в машине со своим внуком и решила побаловать себя горячим кофейком. Купила стаканчик в ближайшем ресторанчике, пристроила его между колен и… облилась. Кофе был горячим, и бабушка получила ожоги третьей степени. Ей пришлось долго лечиться — вплоть до пересадок кожи, и на семейном совете было принято решение потребовать у королей фастфуда компенсацию в 20 тысяч долларов.
«Макдоналдс» в принципе был не против, но согласился добровольно выплатить всего лишь 800 долларов. Стелла подключила адвокатов, и те заломили совсем уж несуразную сумму в 300 тысяч долларов. Дело дошло до суда, и присяжные решили разделить вину на обе стороны конфликта: на 20 процентов Стелла сама была виновата, что облилась. В итоге женщина получила намного больше, чем хотела она и её адвокаты изначально: ей выплатили 600 тысяч.
Стелла стала знаменитой, правда, в негативном ключе. В её честь даже основали премию The TRUE Stella Awards за самый нелепый судебный иск. Иск вора к ограбленному
США, 1998 год
Американский воришка Терренс Диксон настолько обнаглел, что решил выкатить иск к человеку, которого сам же решил ограбить. Началась эта история банально: Терренс присмотрел богатый домик, дождался, пока хозяева уедут в отпуск, и проник внутрь. Осмотревшись, он понял, что не прогадал: в доме было много ценных вещей. Диксон их собрал и хотел уже идти восвояси, но интуиция его подвела.
Чтобы не попасться, он решил выбраться из ограбленного дома через гараж. Но вот открыть ворота у него не получилось: они сломались, а хозяева не успели починить. Воришка метнулся обратно, но дверь намертво захлопнулась. Он оказался в мышеловке и просидел в гараже вплоть до приезда владельцев дома, питаясь собачьим кормом.
После освобождения Диксон не только не извинился перед хозяевами, но и подал на них в суд! Дескать, он с детства болен клаустрофобией, а эти бездушные люди не позаботились о том,чтобы починить ворота, и нанесли бедненькому тяжелую психологическую травму! Удивительно, но суд встал на сторону потерпевшего и постановил выплатить вору компенсацию в размере 500 тысяч долларов.
США, 1992 год.
Этот процесс породил тысячи судебных исков простых людей к крупным компаниям. Вы наверняка слышали о них: кто-то пытался засудить производителя стиральных машин за то, что не предупредили, что в них нельзя стирать кошек.
А всё началось с иска пожилой женщины Стеллы Либек к «Макдоналдсу».
Стелла ехала в машине со своим внуком и решила побаловать себя горячим кофейком. Купила стаканчик в ближайшем ресторанчике, пристроила его между колен и… облилась. Кофе был горячим, и бабушка получила ожоги третьей степени. Ей пришлось долго лечиться — вплоть до пересадок кожи, и на семейном совете было принято решение потребовать у королей фастфуда компенсацию в 20 тысяч долларов.
«Макдоналдс» в принципе был не против, но согласился добровольно выплатить всего лишь 800 долларов. Стелла подключила адвокатов, и те заломили совсем уж несуразную сумму в 300 тысяч долларов. Дело дошло до суда, и присяжные решили разделить вину на обе стороны конфликта: на 20 процентов Стелла сама была виновата, что облилась. В итоге женщина получила намного больше, чем хотела она и её адвокаты изначально: ей выплатили 600 тысяч.
Стелла стала знаменитой, правда, в негативном ключе. В её честь даже основали премию The TRUE Stella Awards за самый нелепый судебный иск. Иск вора к ограбленному
США, 1998 год
Американский воришка Терренс Диксон настолько обнаглел, что решил выкатить иск к человеку, которого сам же решил ограбить. Началась эта история банально: Терренс присмотрел богатый домик, дождался, пока хозяева уедут в отпуск, и проник внутрь. Осмотревшись, он понял, что не прогадал: в доме было много ценных вещей. Диксон их собрал и хотел уже идти восвояси, но интуиция его подвела.
Чтобы не попасться, он решил выбраться из ограбленного дома через гараж. Но вот открыть ворота у него не получилось: они сломались, а хозяева не успели починить. Воришка метнулся обратно, но дверь намертво захлопнулась. Он оказался в мышеловке и просидел в гараже вплоть до приезда владельцев дома, питаясь собачьим кормом.
После освобождения Диксон не только не извинился перед хозяевами, но и подал на них в суд! Дескать, он с детства болен клаустрофобией, а эти бездушные люди не позаботились о том,чтобы починить ворота, и нанесли бедненькому тяжелую психологическую травму! Удивительно, но суд встал на сторону потерпевшего и постановил выплатить вору компенсацию в размере 500 тысяч долларов.
🔥6🤣3❤2
И немного наших российских кейсов Вред телевизора В 2016 году москвич подал в суд на ФГУП ТТЦ «Останкино» из-за «отупления населения» программами, которые оно выпускает в эфир. Житель Москвы почувствовал, что он деградирует из-за просмотра телевизора и решил из-за этого судиться с поставщиками контента. Мужчина провел исследование своего самочувствия и определил, что во всех бедах виноват телевизор. Точнее, телепередачи, которые там транслировались. Мужчина выяснил, что из-за просмотра его любимых шоу у него портится настроение и падает аппетит, а это верные признаки зависимости. Более того, москвич почувствовал, что его мозг стал хуже работать – в этом тоже, по его мнению, был виноват «ящик». В суде дело оставили без внимания. Ущерб балансу вселенной
В 2005 году NASA запустило космический зонд Deep Impact, который должен был специально столкнуться с кометой и взять пробы вещества после ее взрыва. Российского астролога Марину Бай это возмутило – по ее мнению, такая деятельность нанесла «ущерб балансу вселенной» и является «террористическим актом против мироздания». Поэтому Бай предъявила иск к NASA, потребовав компенсацию в $200 млн. Пресненский суд Москвы принял дело к своему производству, но 8 ноября 2005 года отклонил требование астролога. Мосгорсуд подтвердил законность этого решения.
В 2005 году NASA запустило космический зонд Deep Impact, который должен был специально столкнуться с кометой и взять пробы вещества после ее взрыва. Российского астролога Марину Бай это возмутило – по ее мнению, такая деятельность нанесла «ущерб балансу вселенной» и является «террористическим актом против мироздания». Поэтому Бай предъявила иск к NASA, потребовав компенсацию в $200 млн. Пресненский суд Москвы принял дело к своему производству, но 8 ноября 2005 года отклонил требование астролога. Мосгорсуд подтвердил законность этого решения.
Недавно попалась одна интересная научная статья про муравьев (университет штата Аризона проводил исследования). Почти как у людей:) Такие факты: - от количества ума (обучения) у муравьёв уменьшается срок жизни и плодовитости; - у рабочей особи мозг (грибовидные тела) больше, чем у солдата, почти в 2 раза; - разведчики – это интеллектуальная элита муравейника, они передают закодированные тексты маршрута движения, каждой рабочей особи и составляют около 1% от всей численности муравейника.
😁1
Ответ на вопрос в предыдущем посте: в муравейнике от общего количества, работает постоянно только 3% муравьёв, 25% особей никогда не были замечены за работой. А 72% насекомых то работают, то не работают, примерно половину времени. Все эти неработающие муравьи - запасные на случай природных катаклизмов, когда "работяг" смоет водой, сожжет огнем или любые другие варианты. Интересные параллели с человеческим обществом прослеживаются:)
😁1
Сегодня приняла участие в заседании центра по защите интеллектуальной собственности в ситуационном центре города Москвы
Много полезной информации.
Например, оказывается, Верховный суд хочет обязать судей, чтобы к 2030 году 90% решений принималось с использованием искусственного интеллекта. С одной стороны, неплохо- избавимся от субъективной точки зрения судьи, а с другой- очень часто ИИ бредит- придумывает статьи законов и ссылается на решения, которых не существует.
Из неожиданного - оказывается, в Москве можно получить кредит под интеллектуальную собственность (патенты, товарные знаки и тп), а государство этот кредит софинансирует.
Много полезной информации.
Например, оказывается, Верховный суд хочет обязать судей, чтобы к 2030 году 90% решений принималось с использованием искусственного интеллекта. С одной стороны, неплохо- избавимся от субъективной точки зрения судьи, а с другой- очень часто ИИ бредит- придумывает статьи законов и ссылается на решения, которых не существует.
Из неожиданного - оказывается, в Москве можно получить кредит под интеллектуальную собственность (патенты, товарные знаки и тп), а государство этот кредит софинансирует.
Патентные тролли
На заседании обсуждалась любопытная тема.
Оказывается, всего около 10 физических лиц имеют судебные иски о защите интеллектуальной собственности на миллиарды рублей.
Патентные тролли - это люди, к
зарегистрировавшие на себя товарные знаки популярных товаров, ресторанов, магазинов, которые не удосужились зарегистрировать их фактические владельцы. И теперь эти тролли подают иски в суды на защиту своих прав, зарабатывая по 20-30 миллионов за дело.
Бороться с ними сложно, но можно- нужно в суде доказывать, что это недобросовестный предприниматель, что этой интеллектуальной собственностью вы пользовались до регистрации троллем, но это дело долгое и сложное, лучше привлечь юристов.
На заседании обсуждалась любопытная тема.
Оказывается, всего около 10 физических лиц имеют судебные иски о защите интеллектуальной собственности на миллиарды рублей.
Патентные тролли - это люди, к
зарегистрировавшие на себя товарные знаки популярных товаров, ресторанов, магазинов, которые не удосужились зарегистрировать их фактические владельцы. И теперь эти тролли подают иски в суды на защиту своих прав, зарабатывая по 20-30 миллионов за дело.
Бороться с ними сложно, но можно- нужно в суде доказывать, что это недобросовестный предприниматель, что этой интеллектуальной собственностью вы пользовались до регистрации троллем, но это дело долгое и сложное, лучше привлечь юристов.
❤2
Новые законопроекты
Так вот для чего нужны были выборы: ободрать наших граждан окончательно:
https://www.ixbt.com/news/2026/09/24/438088-zarubeznye-internet-pokupki-mogut-podorozat-minfin-predlozil-nds-22-i-novyi-sbor.html
Сегодня внесен законопроект, согласно которому все покупки, которые россияне заказывают на зарубежных интернет-площадках (например, алиэкспресс), будут облагаться НДС.
А НДС, напомню, 22%. Плюс за каждую посылку будет дополнительно взиматься 100 рублей.
С учетом результатов последних выборов, большинство будет голосовать за все законопроекты, внесенные правительством.
Советую, пока законопроект не принят (а речь идет о нескольких днях) прикупить все, что ранее откладывали на потом на зарубежных интернет площадках.
Так как wb и ozon покупают все на алиэкспрессе, ожидаемо подорожает все и там.
Так вот для чего нужны были выборы: ободрать наших граждан окончательно:
https://www.ixbt.com/news/2026/09/24/438088-zarubeznye-internet-pokupki-mogut-podorozat-minfin-predlozil-nds-22-i-novyi-sbor.html
Сегодня внесен законопроект, согласно которому все покупки, которые россияне заказывают на зарубежных интернет-площадках (например, алиэкспресс), будут облагаться НДС.
А НДС, напомню, 22%. Плюс за каждую посылку будет дополнительно взиматься 100 рублей.
С учетом результатов последних выборов, большинство будет голосовать за все законопроекты, внесенные правительством.
Советую, пока законопроект не принят (а речь идет о нескольких днях) прикупить все, что ранее откладывали на потом на зарубежных интернет площадках.
Так как wb и ozon покупают все на алиэкспрессе, ожидаемо подорожает все и там.
IXBT.com
Зарубежные интернет-покупки могут подорожать: Минфин предложил НДС 22% и новый сбор
Так Минфин хочет «обелить» экономику
🤬3
и еще теперь будут облагать налогами проценты по вкладам, продажи имущества, причем шкала будет прогрессивная, как по зарплате (не только 13%, но и выше).
🤡3
Побывала на московской международной неделе моды.
Международность достигается за счет дизайнеров из Беларуси и, что неожиданно, из Мозамбика:)
Ходили слухи, что еще из Англии кто-то был, но его никто не видел.
Неплохо, но в китайских магазинах были вещи поинтереснее (наверное, они первые успели содрать у итальянских дизайнеров, наши немного опоздали).
Международность достигается за счет дизайнеров из Беларуси и, что неожиданно, из Мозамбика:)
Ходили слухи, что еще из Англии кто-то был, но его никто не видел.
Неплохо, но в китайских магазинах были вещи поинтереснее (наверное, они первые успели содрать у итальянских дизайнеров, наши немного опоздали).
Налогообложение процентов по вкладам
Если вдруг кто являлся счастливым обладателем вкладов в банках в 2025 году, то в ближайшее время вы получите налоговое уведомление о начисленном налоге на доходы по вкладам, которое вас неприятно удивит.
В 2025 году все доходы по вкладам, за вычетом 210 тыс. ₽, облагаются НДФЛ. Если сумма доходов с вкладов не превышала 2,4 млн рублей, то нужно будет заплатить 13% от суммы дохода. Если выше – 15 %, при этом вычет будет больше - 312 тыс. ₽.
Если вдруг кто являлся счастливым обладателем вкладов в банках в 2025 году, то в ближайшее время вы получите налоговое уведомление о начисленном налоге на доходы по вкладам, которое вас неприятно удивит.
В 2025 году все доходы по вкладам, за вычетом 210 тыс. ₽, облагаются НДФЛ. Если сумма доходов с вкладов не превышала 2,4 млн рублей, то нужно будет заплатить 13% от суммы дохода. Если выше – 15 %, при этом вычет будет больше - 312 тыс. ₽.