Посмотрел тут пару прессух Грудинина в Питере и Москве.
Должен заметить, что в ответах на вопросы по-поводу счетов и ТТ Девелопмент он плывет.
Вот, например, цитата: «чтобы перевести деньги из нашего банка в иностранный банк нужно, можно никуда не ездить, здесь есть представительства этих банков, прямо в наших банках, где ты можешь перевести деньги».
Чтобы перевести - да, но открыть счет в иностранном банке так нельзя, надо ехать. Надо поставить подпись. И почему бы просто не показать документы на эти счета? А их никто не показывает.
Или по «ТТ Девелопмент» (которое подарило ему 37 миллионов рублей): «ТТ Девелопмент – это предприятие, которое первоначально создано с одной японской корпорацией, а потом перешло в совхоз, и 88% принадлежит совхозу. Но это предприятие перечисляет дивиденды. Вы про совхоз имени Ленина говорите? Ну вот и все. А я говорю о своем предприятии, в котором я работаю. Совхоз имени Ленина. К ТТ Девелопмент я не несу... Там 4% моих акций».
Так 88 или 4? Или 88 совхозу, а 4 - Грудинину?
В общем, складывается ощущение какой-то тотальной лжи, в которой сам фигурант уже путается. Не то чтобы я ждал от русского бизнесмена непогрешимости - отнюдь нет. Но если вранье продолжается, то это значит, что за всем этим есть какая-то незакрытая муть. Какая именно и почему он ее до сих пор не закрыл - вопрос интересный и именно поэтому надо дальше следить за тем, что раскопают ушлые люди, вооруженные документами.
А в качестве вишенки вам вот такой вот умилительный диалог:
Зюганов: - Следующий вопрос.
Журналист: - И что касается, чтобы я не обманывал общественность...
Зюганов: - Вопрос исчерпан, следующий вопрос.
Ведущий: - Геннадий Андреевич, сейчас, журналист закончит...
Зюганов: - Вопрос исчерпан, мы дальше не будем отвечать.
Должен заметить, что в ответах на вопросы по-поводу счетов и ТТ Девелопмент он плывет.
Вот, например, цитата: «чтобы перевести деньги из нашего банка в иностранный банк нужно, можно никуда не ездить, здесь есть представительства этих банков, прямо в наших банках, где ты можешь перевести деньги».
Чтобы перевести - да, но открыть счет в иностранном банке так нельзя, надо ехать. Надо поставить подпись. И почему бы просто не показать документы на эти счета? А их никто не показывает.
Или по «ТТ Девелопмент» (которое подарило ему 37 миллионов рублей): «ТТ Девелопмент – это предприятие, которое первоначально создано с одной японской корпорацией, а потом перешло в совхоз, и 88% принадлежит совхозу. Но это предприятие перечисляет дивиденды. Вы про совхоз имени Ленина говорите? Ну вот и все. А я говорю о своем предприятии, в котором я работаю. Совхоз имени Ленина. К ТТ Девелопмент я не несу... Там 4% моих акций».
Так 88 или 4? Или 88 совхозу, а 4 - Грудинину?
В общем, складывается ощущение какой-то тотальной лжи, в которой сам фигурант уже путается. Не то чтобы я ждал от русского бизнесмена непогрешимости - отнюдь нет. Но если вранье продолжается, то это значит, что за всем этим есть какая-то незакрытая муть. Какая именно и почему он ее до сих пор не закрыл - вопрос интересный и именно поэтому надо дальше следить за тем, что раскопают ушлые люди, вооруженные документами.
А в качестве вишенки вам вот такой вот умилительный диалог:
Зюганов: - Следующий вопрос.
Журналист: - И что касается, чтобы я не обманывал общественность...
Зюганов: - Вопрос исчерпан, следующий вопрос.
Ведущий: - Геннадий Андреевич, сейчас, журналист закончит...
Зюганов: - Вопрос исчерпан, мы дальше не будем отвечать.
А Миша Светов и Миша Пожарский - это разные Миши? Был же еще какой-то, я помню. Миша тоже.
На китайском ТВ запретили рэперов и в целом культуру хип-хопа, а также аморальных артистов, сообщает Time.
Благословенен Китай!
Благословенен Китай!
По данным международной гуманитарной организации Oxfam International, новый долларовый миллиардер появляется в среднем каждые два дня.
И это не ты.
И это не ты.
Кандидат в президенты России от партии «Гражданская инициатива» Ксения Собчак выступила за легализацию легких растительных наркотиков в стране, в том числе марихуаны.
ЗАШЛА С КОЗЫРЕЙ
ЗАШЛА С КОЗЫРЕЙ
Forwarded from Полина едет в Вавилон
Псалом 137 из Книги Псалмов Ветхого Завета (в еврейском оригинале — 136) — это жалобная песня евреев, изгнанных из Израиля в Вавилон (в 586 г. до н.э.). Пятый стих этого псалма позднее стал символом, напоминающим всем евреям об их вечной связи со Страной Израиля: «Если я забуду тебя, Иерусалим, пусть отсохнет десница моя».
При реках Вавилона, там сидели мы и плакали, когда вспоминали о Сионе.
На вербах, посреди его, повесили мы наши арфы.
Там пленившие нас требовали от нас слов песней, и притеснители наши — веселья: «пропойте нам из песней Сионских».
Как нам петь песнь Господню на земле чужой?
Если я забуду тебя, Иерусалим, — пусть отсохнет десница моя.
Прилипни язык мой к гортани моей, если не буду помнить тебя, если не поставлю Иерусалима во главе веселия моего.
Припомни, Господи, сынам Едомовым день Иерусалима, когда они говорили: «разрушайте, разрушайте до основания его».
Дочь Вавилона, опустошительница! блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам!
Блажен, кто возьмёт и разобьёт младенцев твоих о камень!
При реках Вавилона, там сидели мы и плакали, когда вспоминали о Сионе.
На вербах, посреди его, повесили мы наши арфы.
Там пленившие нас требовали от нас слов песней, и притеснители наши — веселья: «пропойте нам из песней Сионских».
Как нам петь песнь Господню на земле чужой?
Если я забуду тебя, Иерусалим, — пусть отсохнет десница моя.
Прилипни язык мой к гортани моей, если не буду помнить тебя, если не поставлю Иерусалима во главе веселия моего.
Припомни, Господи, сынам Едомовым день Иерусалима, когда они говорили: «разрушайте, разрушайте до основания его».
Дочь Вавилона, опустошительница! блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам!
Блажен, кто возьмёт и разобьёт младенцев твоих о камень!
Статья, конечно, несколько адовая («например, режиссер видит Онегина как персонажа, расхаживающего по сцене с бутылками алкоголя» - «Вошел: и пробка в потолок, вина кометы брызнул ток», «Еще бокалов жажда просит», «Шампанской обливать бутылкой»), но вообще проблема заявлена интересная: а может ли действительно режиссер, у которого «Подколесина на сцене не было», назвать свой спектакль «Женитьба» или «Евгений Онегин», если это и не «Женитьба» и не «Евгений Онегин»?
Ну то есть понятно, что драматург в общем случае подразумевает такую вот неявную лицензию режиссеру на интерпретации, но однажды ребенок включит какого-нибудь «Шерлока Холмса» Гая Ритчи, посмотрит и будет пребывать в уверенности, что Конан Дойл именно вот эту вот парашу и написал. И будет недоумевать, почему же вот это вот говнище считается классикой мировой литературы.
Я, как вы знаете, выступаю за абсолютную свободу творчества, ибо художник - человек божий. Но вопрос атрибуции меня заинтересовал, я бы на эту тему подискутировал. Вот в этом вот конкретном случае есть ли у Туминаса моральное право называть свой спектакль «Евгений Онегин»? Или следовало бы назвать его по аналогии с сериалом «Шерлок», например: «Евгений». Тогда ведь не было бы вопросов у «возмущенной общественности».
P.s. Ну а с актерами это чистое жульничество, конечно. Хотя Гуськов и ничем не хуже Маковецкого, но подавляющее большинство людей в театр ходит все таки на конкретных актеров. За это отдельное «спасибо» директору театра Кириллу Кроку, который собственно за продвижение отвечает.
http://argumenti.ru/society/2018/01/561293
Ну то есть понятно, что драматург в общем случае подразумевает такую вот неявную лицензию режиссеру на интерпретации, но однажды ребенок включит какого-нибудь «Шерлока Холмса» Гая Ритчи, посмотрит и будет пребывать в уверенности, что Конан Дойл именно вот эту вот парашу и написал. И будет недоумевать, почему же вот это вот говнище считается классикой мировой литературы.
Я, как вы знаете, выступаю за абсолютную свободу творчества, ибо художник - человек божий. Но вопрос атрибуции меня заинтересовал, я бы на эту тему подискутировал. Вот в этом вот конкретном случае есть ли у Туминаса моральное право называть свой спектакль «Евгений Онегин»? Или следовало бы назвать его по аналогии с сериалом «Шерлок», например: «Евгений». Тогда ведь не было бы вопросов у «возмущенной общественности».
P.s. Ну а с актерами это чистое жульничество, конечно. Хотя Гуськов и ничем не хуже Маковецкого, но подавляющее большинство людей в театр ходит все таки на конкретных актеров. За это отдельное «спасибо» директору театра Кириллу Кроку, который собственно за продвижение отвечает.
http://argumenti.ru/society/2018/01/561293
argumenti.ru
Туминас vs. Пушкин: ума холодных наблюдений и сердца горестных замет - Аргументы Недели
Культура – это процесс балансирования между получением прибыли, развлечением публики и несением в массы «доброго и вечного». В России, где задача творцов сильно облегчается госбюджетным финансированием, проблемы искусства сводятся к заслуживанию общественного…
"А мы, постсоветские дети, играли в ваучеры"
Е.Винокурова
ну надо же. а как это? расскажите!
Ну то есть мы тоже, будучи студентами, играли в ваучеры. Только в настоящие. Скупали из в подземных переходах метро.
Е.Винокурова
ну надо же. а как это? расскажите!
Ну то есть мы тоже, будучи студентами, играли в ваучеры. Только в настоящие. Скупали из в подземных переходах метро.
Надо понимать, конечно, что сама Яровая никаких законов не пишет. Она чистый лоббист.
https://iz.ru/698861/2018-01-22/iarovaia-posle-napadenii-na-shkoly-predlozhila-zakon-o-bystroi-blokirovke-saitov
https://iz.ru/698861/2018-01-22/iarovaia-posle-napadenii-na-shkoly-predlozhila-zakon-o-bystroi-blokirovke-saitov
Известия
Яровая после нападений на школы предложила закон о быстрой блокировке сайтов
Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая разработала законопроект о предоставлении права внесудебной блокировки сайтов, побуждающих детей к противоправным действиям, Роскомнадзору. Об этом сообщила пресс-служба Яровой.
Депутат отметила, что по закону сайт с опасным…
Депутат отметила, что по закону сайт с опасным…
Криптовалютный трейдер Громов объявил, что он передумал быть трейдером.
"Когда Путин уйдет, Константин Эрнст"
О.Кашин
Понимая весь символизм сказанного все же хотелось бы знать, где будет Константин Эрнст, когда Путин уйдет.
О.Кашин
Понимая весь символизм сказанного все же хотелось бы знать, где будет Константин Эрнст, когда Путин уйдет.
Forwarded from Жизнь насекомых
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хоррор с Люсей Штейн.
Олег Кашин не решается критиковать Навального, чтобы не встать в один ряд с Кононенко.
Кудрявцев
Хорошо, всё, мы поговорили. Вряд ли этот разговор кому-то кроме нас будет интересен.
Хорошо, всё, мы поговорили. Вряд ли этот разговор кому-то кроме нас будет интересен.
Компания Chanel выпустила коллекцию аксессуаров и товаров для спорта. В нее вошел коврик-пенка для йоги черного цвета с логотипом бренда. Его стоимость составляет 7,2 тысячи долларов (403 тысячи рублей).