В тексте Проекта есть указание (уточнение: со слов Гали) на решение совета директоров, что харрасмента не было, а Галя говорит, что обвинивший Колпакова человек «врал с первой секунды». Я так не считаю и под этим не подписывался. В принципе, это примерно все, что надо знать о причинах моего ухода из Медузы. Ну ещё что несогласных с позицией «ничего не было, работаем дальше» стали приватно и публично обвинять в нелояльности — это тоже разозлило. Не может быть, что издание несколько лет транслирует одну повестку, а когда дело доходит до дела, выясняется, что для руководства в лице гендиректора и (экс)главного редактора это все было только на экспорт.

А.Борзенко

найди на фото президента самой могущественной страны мира

а также в камментах выясняется, что издание «проект» не считает чем-то таким уж подредактировать интервью, вставив в него слова, которые интервьюер не говорил.

это такие новые медиа.

https://www.facebook.com/andrey.borzenko/posts/10213348276649603

Если кому интересно, почему сдох русский букер:

«Русский Букер» — довольно дорогая игрушка, кого-то это смущает. Нам предлагают ее удешевлять, но таким англичане создали формат «Букера»: финальный обед на 200 человек в пятизвездочной гостинице требует немалых средств. Мы платим не только букеровскому лауреату, деньги получают финалисты, члены жюри, председатель жюри, у нас должны быть бухгалтер и администратор, в последние годы — ридеры. Это все довольно затратно, но литературная среда ценит эти события, их осталось не так много. Букеровские встречи дают людям возможность поговорить о литературе, это очень важно.

Он сдох, потому что банкета не будет.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/01/79100-nadezhda-sami-znaete-kakoy-po-schetu-umiraet?fbclid=IwAR17SlPp5M-X6FLsTWs4dWjnpsIXtS6n-RU1a8oLUqzhmJ6camK8uNShaM0

Ксения Ларина привела Кашина к власти.

Всё тайное становится явным.

Ксюха меня к власти привела. Охуенчик какой.

потому что твое дело - народы пасти.

t.me/gayasylum/1321

интересно а когда фейсбук начнет банить за «на украине»?

Пушкина нельзя уже давно

t.me/gayasylum/1325

Автор Telegram-канала @kononenkome специально для @rt_russian

CNN без малейшей рефлексии пишет о «расследовании» гибели русских журналистов в ЦАР, ссылаясь при этом на пресс-конференцию Ходорковского, где тот презентовал это «расследование». Тот факт, что Ходорковский и послал журналистов в ЦАР без всякого обеспечения, CNN совершенно не интересует. Хотя практически полное отсутствие какого бы то ни было резонанса на это «расследование» в России, даже со стороны настроенных против упомянутых в нём слуг режима (да и самого режима), говорит нам всё о его качестве. Ходорковский хотел, чтобы журналисты накопали компромат на Пригожина? Вот вам компромат на Пригожина. Журналисты, правда, умерли — ну что же, бывает. Зато задача достигнута.

Конечно, мы никогда не объясним CNN и его аудитории, кто такой Ходорковский и каковы его цели. Но сами мы должны это отчётливо понимать: когда кота ставят расследовать, кто съел сметану, кот, разумеется, укажет на Шарика.

Но мы-то знаем, кто её съел

https://edition.cnn.com/2019/01/10/africa/russian-journalists-car-ambush-intl/index.html

Странное что-то написано. Во-первых, Бирюков в 2003м году работах префектом Южного административного округа, и какое отношение он мог иметь к Тушинскому тоннелю (даже входя в «команду» Лужкова) вообще непонятно.

Во-вторых, называть перекрытие дороги на полдня «крупнейшей техногенной катастрофой»е еще страннее. Особенно после катастрофы в метро в 2014 году. Вот тогда были ВОПРОСЫ. Сейчас же вопросов вообще не было - с такой скоростью устранить затопление тоннеля грязью в 11-градусный мороз я не знаю, какая еще городская администрация в мире смогла бы. Утром стулья - вечером деньги, в буквальном смысле слова. Я вчера специально на Яндекс.Карты смотрел вечером - никакого транспортного коллапса не заметил. Альтернативные объезды, пропуск жителей, техника, вывоз песка - все было сделана так, что даже журналисты не успели сориентироваться. Вроде только написали тексты про то как тоннель прорвало - а тут раз и его уже и не прорвало. Я вчера в редакции был, я видел своими глазами.

Вот про что надо писать. А не про то, кто там что комментировал. Какая хрен разница, кто комментировал? Дорога - значит Ликсутов.

Хотя бы часть москвичей вчера, я надеюсь, узнала тот удивительный факт, что над ними иногда по мосту-желобу течет целый канал. С кораблями!

Я вот когда это узнал в первый раз - не поверил.

Так что мэрии за вчерашнее надо пятерку поставить. Заметьте, что сегодня этой темы в медиа уже вообще нет - сломалось, починили и поехали дальше. Нет ПРЕДМЕТА для разговора.

t.me/obrazbuduschego/4868

Во-первых, не надо завидовать.

А во-вторых, хотелось бы посмотреть ВЕДОМОСТЬ. Ну хотя бы фотошопную, как делают у Ходорковского.

А самого богатого жителя Мосрентгена зовут Лещиков. Не дай бог вам когда-нибудь с ним пересечься.

И да, на добром слове спасибо. Я действительно хороший выбор. Во всём.

t.me/obrazbuduschego/4880

Интересно, что после одного так и не опубликованного расследования (ну вы знаете) баданинский «Проект» подолжил копать где-то в радиусе русской телеорбиты. Теперь рассказывают, что решили взяться за самый центр этой орбиты - за Громова Алексея Алексеевича, уважаемого. Первого заместителя главы Администрации Президента.

Я тут недавно, как многие помнят (ггг) соткал из пылких натяжек версию о том, что А.А.Громов курирует один анонимный ТГ-канал. Кажется, моя версия была куда как состоятельнее, чем всё то, что удалось накопать выпускнику Стэнфорда Баданину (интересно, это ему там такое задание дали - копать против русского телевидения? Может, еще и бюджет выделили. Иначе на какие бабки он всё это «расследует»? Лично мне эта версия нравится).

Вообще стоило, конечно, предполагать. Громов работает в АПшечке лет тридцать уже и на него как-то никогда ничего не было. Даже «Шалтай-Болтай» (читай - ФСБ) его не трогал.
А вот теперь баданинские (читай - стэнфордские) ходят по людям и задают вопросы. Люди потом кто между собой обсуждает, а кто и не вовлеченным рассказывает. Я тоже кое-что слышал и вам сейчас расскажу, а то у всех инсайды, а у меня подписота снижается. К тому же Маргарита начала писать книгу, так почему бы и мне не начать. Будем считать первой главой.

Значит, за границей у Громова ничего не нашли. Дети его учились и живут в России. На них тоже ничего не нашли. Зато нашли задекларированный дом в старом поселке Управделами, участок 28 соток (ЧТО?!). Дом выкуплен по письменному разрешению Михаила Михайловича Касьянова, видного европейского социал-демократа, правдоруба и непогрешимого борца. Правда, тогда он еще работал премьер-министром.

В ходе расследования также были обнаружены две задекларированные квартиры квартиры в Москве, где прописаны шесть человек - родители, дети, свекровь и вместе с ней тёща. Квартиры, кстати, не приватизированные, а в социальном найме (я и не знал, что такие тоже указываются в декларации). Адреса не просите - разглашение персональных данных, а я с законом ссориться не хочу (в отличие от некоторых расследователей).

У детей обнаружились хорошие машины. Причем, кстати, давно - еще несколько лет назад была публикация. Ну да дети взрослые. И в АП не работают. Так что вопросы тут я не знаю куда. У меня, например, тоже машина ничо.

Рассказывают, что особенно стэнфордских расследователей заинтересовало наличие у Громова, вы не поверите, снегоболотохода. Что, впрочем, коррелирует с прозвищем Громова в околотелевизионных кругах - а называют его «грибником». Ну любит человек грибы собирать. Даже совещания свои знаменитые пятничные из-за них переносит. И великие столпы телевидения смиренно кивают - ну, понимаем мол, грибы, всё такое. И вот Громов с утра в пятницу садится на свой снегоболотоход и на нем уезжает глубоко в чащу. И там собирает грибы. В одиночку. И - великая тайна! - сам их не ест. Подозрительно. И это очень озадачило стэнфордских.

За грибами Громов иногда едет не только в чащу, но и в Тверскую область, в гости к Сунгоркину. Это главный редактор «КП», если кто в танке. И там ночует. И не платит за это. Не знаю, что смогут сформулировать на основе этого стэнфордские, а вот для меня лично тут два подозрительных момента. Во-первых, у Сунгоркина дом в Тверской области (ЧТО ОПЯТЬ?!). А во-вторых, у Громова дома в Тверской области нет. А возле того, который есть, видимо нет чащи. Вообще непонятно, что человек делал в Администрации тридцать лет.

Рассказывают также, что отдельно баданинские интересовались теми самыми пятничными совещаниями. Это, в общем, понятно - аудитория у них предполагается молодая и про эти совещания ничего не знает. Потому что старшие перестали рассказывать молодым об этих совещаниях еще лет десять назад, настолько про них всё уже стало известно. Теперь же всё будет рассказано заново: и про теленачальников, и про спикеров ведомств, и про Эрнста, и про Захарову. Которые сидят в кабинете, пьют чай с пирожками и (в присутствии также других чиновников Администрации) обсуждают, как государственное телевидение будет освещать график Путина, кого показывать, а кого не показывать. Что там в тележеньке пишут. Пишут, что рэпера Хаски нехорошо посадили - ну так давайте выпустим рэпера Хаски. Я, кстати, лично знаю, как именно на таком совещании было принято решение информационно противостоять инициативе Мизулиной про суррогатное материнство. Да и не только информационно противостояли, если совсем между нами. А Громов был одним их тех двух людей, которые сделали так, что эту инициативу свернули. Для молодежи всё это должно стать интересным - оказывается, там сидят тоже люди, и ничто человеческое этим людям не чуждо. Для людей моего возраста в этом, впрочем, никакой тайны нет. Я и сам, бывало, хаживал по кабинетам с просьбой обратить внимание на тот или иной идиотизм.

Так, кто у нас там остался? Жена. У жены нашли фонд. Православный. Зарплаты нет, летает за свои, экономом. Неузнанная. Прошлое лето провела в Тобольске, собирала музей Романовых. Первый музей в городе. Наталья Поклонская говорит - Анна Громова делает, как-то так. Все время ездит по России, устраивает православные выставки. Ну и помогает, само собой, всем, кто под руку попадется. Наверняка, кстати, и супруга просит помочь. И тот помогает. Зацепка!

Копали за связи Громова с «Михайловым и Партнерами», «Има-консалтинг», с Маргаритой Симоньян, разумеется. Говорят, они уже несколько месяцев ходят а так ничего и не накопали. (Тактика, впрочем, вполне себе верная - пока Стэнфорд платит, надо ходить).

Отдельной главой, наверное, напишут про Свету Миронюк. Главредом РИА Свету сделал именно Громов. И все время ее прикрывал, причем от могучих фигур вроде Суркова или даже самого Путина. Но когда президентом стал тот, другой человек, Света немедленно присягнула другой команде и стала превращать РИА (государственное, между прочим, агентство) в филиал Ленты.Ру. Тогдашней Ленты.Ру, руководимой Галей Тимченко (ныне «Медуза»). В интернетах полно их бесед на Фейсбуке, где они борцы с тиранией (и с Громовым в том числе).

Громов пробовал переубедить перебежчицу, но та решила ва-банк. И обвинила Громова в удушении свобод на встрече главредов с Медведевым.

Вот только после этого ее и уволили. Причем уволил президент. А Громов продолжал спасать Свету от уголовных дел, на которые в том, старом РИА наработали много (и которые баданинских, разумеется, не интересуют).

Таких недовольных, как Миронюк, кстати, поскать - хорошая тема для всяких расследований. Надо искать недовольных. Которые пилили, а их за это выпилили. Вот они вам как раз и расскажут, кто, по их мнению, пилил на самом деле.

Ну что там у нас еще? Лесин? Ну, Лесин. Громов и Лесин дружили. Громов помог Лесину с «Газпром-медиа». Но Лесину уже было скучно, он со всеми поссорился и уехал. Громов переживал, конечно, но после смерти Лесина принимал посильное участие в возвращении активов Лесина его родственникам. Активов, правда, оказалось немного. Михаил Юрьевич умел тратить деньги.

Что касается пиар-агентств - то они для того и существуют, чтобы с ними работали. И Громов с ними работает. Надо сделать красиво про Крымский мост, например - Громов нанимает пиарщиков, чтобы сделать красиво. Ну а как еще-то? Так всё и работает. Если государственные пиарщики - то там приходится делать красиво за честное слово. За пиар, сделанный Маргаритой Симоньян Чемпионату мира по футболу, нвпример, в итоге заплатил Тигран Кеосаян, ее муж. Человек небедный, еще в девяностые у него Роллс-ройс был, но все же деньги оказались немалые. И в итоге Кеосаян сказал Маргарите -или я, или карьера. А вы говорите, она ВГТРК хочет возглавить. Нет уж, семья ей дороже.

Кстати, про ВГТРК. Добродеев с Громовым однокурсники. Их жены - однокурсницы. И будущая жена Авена с ними училась, и Елена Гагарина, дочь сами знаете кого и директор музее Времля, и деректор Исторического музея Левыкин, и директор Института славяноведения Никифоров. И Кара-Мурза старший, кстати. Но расследователи из Стэнфорда этим всем не заинтересовались. Они заинтересовались Приходько. Который учился совсем в другом месте и не приводил Громова в Кремль (как они, видимо, собираются написать). Привел Громова Ястржембский.

Ну что там у нас еще? Ах да, женщины. С женщинами небогато. Ну, Симоньян, разумеется, была любовницей Громова еще с тех пор, как училась в школе в Краснодаре, а тот был руководителем пресс-службы Ельцина в Москве. И именно поэтому он и назначил Маргариту главредом РТ. Красивая, кстати, история, я бы кино по ней сделал. Высокопоставленный кремлевский чиновник и краснодарская школьница встречаются где-то… где же они встречаются-то? Черт…

Ну ладно, есть и другие. Татьяна Завьялова, например. Работала советником министра обороны, стала заместителем Грефа вместо Миронюк. Сейчас ей 43, значит, тогда ей было… да что ж такое!

Впрочем, есть перспективное направление. Мужское. Вместо Тимаковой (кстати, ее тоже Громов привел, надо копать) пресс-секретарем Медведева стал бывший первый зам Симоньян Олег Осипов. Ахтунг!! Извините, конечно.

Говорят, расспрашивали стэнфордские людей за Авена с Березкиным. И про их связи с Громовым. Ну, с женой Авена, как было сказано выше, Громов учился. Но вообще дружит он не с ним, а с Усмановым. Года, наверное, с 96-го, еще с Братиславы.

Распрашивали про сокурсника, нумизмата Брюханова. Громов, правда, нумизматикой давно не занимается, он теперь грибы собирает. А Брюханов теперь друган не его, а Пескова.

Ах да, компромат! В карты играют! С Горбенко из мэрии и Григорьевым из Минпечати. Правда, играли. Давно. И давно уже не играют. И вообще нет больше такой компании. Но осадок остался! Поэтому, конечно, я бы тут написал… ну, например… ну, скажем, что Громов через Горбенко контролирует бюджет мэрии. А через Григорьева - бюджет Роспечати. Ну у нас же тут книга, правда? Художественная.

Надеюсь, такая же художественная получится и у «Проекта». Гонорарий-то выплачен, надо оправдывать. А, как мы помним из вчерашних слов Гали Тимченко, лучшей подруги Светы Миронюк, в «Проекте» не стесняются править интервью, дописывая в них то, что интервьюер вовсе не говорил. А раз уж они правят интервью Гали Тимченко - то в высокой художественности расследования про таинственного чиновника Громова лично у меня нет ни малейших сомнений.

Я одного только не понимаю - а зачем это Стэнфорду-то? Ну, условному. Ведь Громов был включен еще в самый первый санкционный список, его с точки зрения грантодателей вообще уже нет.

Наверное, там что-то личное.

По поводу «Досье», их расследования про ЦУР и ЦАР: я никогда не имела отношения к этому расследованию, а с «Досье» я не работаю с конца декабря 2018 года.

Если бы я имела к нему хоть какое-то отношение, он в таком виде НИКОГДА бы не вышел.

Пожалуйста, не нужно меня связывать ни с этой организацией, ни тем более с этим текстом.

интересно, а откуда Ходорковский всё это знает? Ему рассказал кто-то, кто присутствовал? Кто он?

t.me/aavst55/2532

Я вот чего искренне не понимаю: почему после всех этих скандалов с идиотскими заявлениями чиновников они все равно продолжают рубить прямо из головы правду-матку, при этом совершенно не задумываясь над тем, что всё пишется и что ты прозрачен, как Мэй Холланд в романе «Сфера».

Я раньше удивлялся, почему американские чиновники и политики говорят так, что вроде бы все слова понятны, а смысл ускользает. Теперь я знаю, почему: чтобы никто не придрался. Потому что если ты ничего не сказал - то к тебе и вопросов никаких нет.

Нашим, конечно, надо бы еще поучиться такому искусству.

А полы помыть и занавески повесить и правда не помешало бы. И никакого бюджета министерства здравоохранения для этого вовсе не нужно. Нужно просто любить свое рабочее место.

Ой… ну вот и я (((

http://nsn.fm/hots/ocherednoy-skandal-sprovocirovan-slovami-chinovnika.html

Победа над бредом!

Иногда удаётся не просто помочь человеку, а поменять закон.

Вправить вывих.

Почти полгода шла борьба с правовым абсурдом в отдельно взятой Сахалинской области, который выявился, когда ко мне обратилась Ольга Розенко, мама пятерых детей (Южно-Сахалинск).
Она рассчитывала на государственную поддержку своего статуса многодетной матери и встала на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий. Но получила отказ.
В соцзащите ей заявили: один из ваших детей был рождён за пределами Российской Федерации — в Республике Беларусь (туда она поехала в гости беременная). Отказ подкрепили цитатой из Постановления Правительства Сахалинской области № 543: «Под многодетными семьями понимаются семьи, проживающие на территории Сахалинской области, воспитывающие четырёх и более детей, включая усыновлённых, каждый из которых рождён на территории Российской Федерации».
Бредовая формулировка на практике означает вот что: будь у вас хоть десять детей, если хотя бы один из них родится не в России, многодетной (-ным, -ными) вы считаться не будете и на государственную поддержку можете не рассчитывать.
А если четверо детей рождается в России, а затем появился пятый не в России — статус многодетности отберут?

Судебная тяжба Ольги Розенко и Министерства соцзащиты Сахалинской области (я дубасил по чиновникам запросами, статьями и эфирами) окончилась победой Ольги. Суд вынес решение в её пользу и восстановил её права многодетной матери.
Но возник вопрос: как же быть с другими многодетными мамами области, которые могут попасть в такую же ситуацию? Ведь формулировка постановления № 543 никуда не исчезла. Им тоже обращаться в суд в частном порядке? Судебное решение в пользу Ольги Розенко — это хороший прецедент, но всё-таки отдельный случай.

Очевидно, что нужно было менять формулировку злосчастного Постановления и устранять абсурд.

С таким призывом я на депутатском бланке обратился в Правительство области и поначалу получил отписку, увы, насмешливую и нелепую: законодательство предоставляет регионам право самим определять критерии многодетности, вот мы и определили их так, как захотели.

Не смирился. Продолжил бомбить вопросами и запросами.

Помогло.

Почти под самый Новый год — 26 декабря 2018 года — Правительство Сахалинской области приняло изменения в порядок предоставления единовременной выплаты многодетным семьям на приобретение жилья. Слова «каждый из которых рожден на территории Российской Федерации» из текста постановления № 543 исключаются. Ровно то, чего добивался.

Победа маленькая? Или очень большая… Думаю, большая, потому что удалось отвоевать больше прав, защиты и возможностей для многодетных. Хотя бы так… Может быть, в чьих-то судьбах произойдут благие перемены.