Forwarded from ВЧК-ОГПУ
🔥 Сергунина раскачивает кресло мэра: Собянин под осадой, Кремль молчит
В Москве нарастают политические волнения, и ключевую роль в них играет вице-мэр Наталья Сергунина. По инсайдерской информации, она заручилась поддержкой Кириенко, Мишустина, а также силовых и криминальных кругов. Всё это происходит на фоне тяжёлой болезни Сергея Собянина, который не может полноценно исполнять обязанности мэра из-за рака. Это даёт Сергуниной шанс захватить власть в столице.
Собянин теряет контроль, а Сергунина усиливает позиции
Собянин всё больше отходит от дел, и Сергунина, как утверждают источники, сосредоточила в своих руках ключевые финансовые потоки города. В последние недели она начала активную информационную кампанию против мэра, что подтверждают многочисленные критические высказывания в его адрес. Кремль пока сохраняет нейтральную позицию, но эксперты считают, что это подготовка к смене власти в Москве.
Одним из первых ударов стала критика от главреда «Независимой газеты» Константина Ремчукова, который неоднократно выступал союзником Собянина, но теперь его заявления о необходимости завершения СВО стали частью информационной атаки. Вслед за этим последовала критика от Антона Силуанова, который раскритиковал «избыточное благоустройство», что также воспринимается как давление на мэра.
Ковальчуки, Медведев и борьба за власть
Атаки на Собянина также связаны с политическими манёврами Ковальчуков и Медведева. Эти игроки, как сообщают источники, помогают распространять критику через медиаресурсы и телеграм-каналы, что позволяет снимать влияние с Собянина. В частности, Ковальчуки и Медведев давно планируют усилить контроль над столицей, что связано с перераспределением финансовых потоков и влияния.
Не меньшее значение имеют проблемы на рынке недвижимости, который был важным источником дохода для города. Сделки с первичным жильём упали на 18%, что создаёт экономическое напряжение и усиливает критику в адрес мэрии.
Собянин теряет регионы, Кремль наблюдает
Кроме того, Собянин теряет позиции в регионах. Особенно это заметно на Урале, где многие губернаторы теперь ориентируются на Дюмина, а не на московскую команду. Это ослабляет его влияние и на федеральном уровне, где его позиции ранее были сильными.
В Кремле продолжают следить за ситуацией, но пока Владимир Путин сохраняет нейтралитет и не даёт сигнала на смену мэра. Однако политическая борьба за столицу уже обостряется, и в случае дальнейших проблем для Собянина Кремль может принять решение о его замене.
Силовики и будущее Москвы
До сих пор силовые структуры не вмешивались в процесс, что подтверждает, что Кремль ещё не дал санкции на смену мэра. Но это может измениться в ближайшее время, если ситуация продолжит развиваться в том же направлении. Силовая поддержка в таких вопросах играет ключевую роль, и возможная смена мэра будет зависеть от дальнейших шагов Кремля.
Кто следующий?
Сергунина явно укрепляет свои позиции и готовится занять кресло мэра, но решение о смене Собянина остаётся за Кремлём. Москва переживает важный политический момент, и исход борьбы за столицу во многом зависит от того, как Кремль решит перераспределить влияние и ресурсы.
В Москве нарастают политические волнения, и ключевую роль в них играет вице-мэр Наталья Сергунина. По инсайдерской информации, она заручилась поддержкой Кириенко, Мишустина, а также силовых и криминальных кругов. Всё это происходит на фоне тяжёлой болезни Сергея Собянина, который не может полноценно исполнять обязанности мэра из-за рака. Это даёт Сергуниной шанс захватить власть в столице.
Собянин теряет контроль, а Сергунина усиливает позиции
Собянин всё больше отходит от дел, и Сергунина, как утверждают источники, сосредоточила в своих руках ключевые финансовые потоки города. В последние недели она начала активную информационную кампанию против мэра, что подтверждают многочисленные критические высказывания в его адрес. Кремль пока сохраняет нейтральную позицию, но эксперты считают, что это подготовка к смене власти в Москве.
Одним из первых ударов стала критика от главреда «Независимой газеты» Константина Ремчукова, который неоднократно выступал союзником Собянина, но теперь его заявления о необходимости завершения СВО стали частью информационной атаки. Вслед за этим последовала критика от Антона Силуанова, который раскритиковал «избыточное благоустройство», что также воспринимается как давление на мэра.
Ковальчуки, Медведев и борьба за власть
Атаки на Собянина также связаны с политическими манёврами Ковальчуков и Медведева. Эти игроки, как сообщают источники, помогают распространять критику через медиаресурсы и телеграм-каналы, что позволяет снимать влияние с Собянина. В частности, Ковальчуки и Медведев давно планируют усилить контроль над столицей, что связано с перераспределением финансовых потоков и влияния.
Не меньшее значение имеют проблемы на рынке недвижимости, который был важным источником дохода для города. Сделки с первичным жильём упали на 18%, что создаёт экономическое напряжение и усиливает критику в адрес мэрии.
Собянин теряет регионы, Кремль наблюдает
Кроме того, Собянин теряет позиции в регионах. Особенно это заметно на Урале, где многие губернаторы теперь ориентируются на Дюмина, а не на московскую команду. Это ослабляет его влияние и на федеральном уровне, где его позиции ранее были сильными.
В Кремле продолжают следить за ситуацией, но пока Владимир Путин сохраняет нейтралитет и не даёт сигнала на смену мэра. Однако политическая борьба за столицу уже обостряется, и в случае дальнейших проблем для Собянина Кремль может принять решение о его замене.
Силовики и будущее Москвы
До сих пор силовые структуры не вмешивались в процесс, что подтверждает, что Кремль ещё не дал санкции на смену мэра. Но это может измениться в ближайшее время, если ситуация продолжит развиваться в том же направлении. Силовая поддержка в таких вопросах играет ключевую роль, и возможная смена мэра будет зависеть от дальнейших шагов Кремля.
Кто следующий?
Сергунина явно укрепляет свои позиции и готовится занять кресло мэра, но решение о смене Собянина остаётся за Кремлём. Москва переживает важный политический момент, и исход борьбы за столицу во многом зависит от того, как Кремль решит перераспределить влияние и ресурсы.
Telegram
ДОСЬЕ RU
Сергунина раскачивает кресло мэра: Собянин под осадой, Кремль молчит
Ростсельмаш: реальная схема увольнений и скрытые манипуляции с рабочими
Константин Бабкин и местные власти в очередной раз запутались в словах, пытаясь оправдать массовые увольнения на «Ростсельмаше». Однако за благими заявлениями о «сокращении пустых вакансий» скрывается жестокая реальность: тысячи рабочих теряют работу, не получив никаких компенсаций.
Сотрудники предприятия раскрывают подробности теневой практики: только 30-40% работников имеют бессрочные контракты, остальные — годовые, по истечении которых их безжалостно увольняют. Что хуже всего — увольнение происходит без выходного пособия, а выплата ограничивается одной допзарплатой. Вместо обещанных трёх окладов, рабочий получает 50-70 тысяч меньше, чем мог бы.
Кроме того, работягам предлагают переводы на менее оплачиваемые должности, с угрозой увольнения при отказе. Это наглядный пример того, как собственники и руководство манипулируют судьбами людей, выжимая из них максимум и не задумываясь о последствиях.
Ростсельмаш не просто сокращает рабочие места, а делает всё, чтобы не платить за это по-человечески.
Источник: Тайны Кремля
Константин Бабкин и местные власти в очередной раз запутались в словах, пытаясь оправдать массовые увольнения на «Ростсельмаше». Однако за благими заявлениями о «сокращении пустых вакансий» скрывается жестокая реальность: тысячи рабочих теряют работу, не получив никаких компенсаций.
Сотрудники предприятия раскрывают подробности теневой практики: только 30-40% работников имеют бессрочные контракты, остальные — годовые, по истечении которых их безжалостно увольняют. Что хуже всего — увольнение происходит без выходного пособия, а выплата ограничивается одной допзарплатой. Вместо обещанных трёх окладов, рабочий получает 50-70 тысяч меньше, чем мог бы.
Кроме того, работягам предлагают переводы на менее оплачиваемые должности, с угрозой увольнения при отказе. Это наглядный пример того, как собственники и руководство манипулируют судьбами людей, выжимая из них максимум и не задумываясь о последствиях.
Ростсельмаш не просто сокращает рабочие места, а делает всё, чтобы не платить за это по-человечески.
Источник: Тайны Кремля
Чиновники Кубани в прошлом году 510 раз накосячили в госзакупках
В 2024 году Краснодарское управление Федеральной антимонопольной службы выявило 510 нарушений законодательства в области госзакупок. Из 1,3 тысячи поступивших жалоб 510 были признаны обоснованными.
Антимонопольный орган принял 376 решений о применении административных мер, в основном касающихся нарушений при составлении описания объектов закупки. В числе административных мер - 83 эпизода неправильного определения способа закупки, 118 нарушений в ходе процедур, 106 случаев несоблюдения правил публикации информации об исполнении контрактов и 50 случаев задержки оплаты.
Внеплановые проверки привели к проведению 655 контрольных мероприятий и выдаче 21 предписания. Впрочем, с учетом общего уровня культуры управления на Кубани все эти цифры выглядят не особо впечатляющими. Кто-то ожидал другого?
В 2024 году Краснодарское управление Федеральной антимонопольной службы выявило 510 нарушений законодательства в области госзакупок. Из 1,3 тысячи поступивших жалоб 510 были признаны обоснованными.
Антимонопольный орган принял 376 решений о применении административных мер, в основном касающихся нарушений при составлении описания объектов закупки. В числе административных мер - 83 эпизода неправильного определения способа закупки, 118 нарушений в ходе процедур, 106 случаев несоблюдения правил публикации информации об исполнении контрактов и 50 случаев задержки оплаты.
Внеплановые проверки привели к проведению 655 контрольных мероприятий и выдаче 21 предписания. Впрочем, с учетом общего уровня культуры управления на Кубани все эти цифры выглядят не особо впечатляющими. Кто-то ожидал другого?
Мухтар Бадырханов: банкротство или спасение от реальной ответственности?
В Брянской области снова на повестке дня скандал вокруг одного из крупнейших агропромышленных предприятий региона — «Брянского мясоперерабатывающего комбината» (БМПК), известного под брендом «Царь-Мясо». Генеральный директор и владелец комбината, депутат Заксобрания от «Единой России» Мухтар Бадырханов, подал заявление о собственном банкротстве. Этот шаг, как считают эксперты, является попыткой сохранить контроль над предприятием, несмотря на миллиардные долги.
Банкротство Бадырханова — это не просто финансовая неудача, а тщательно продуманный маневр. Долг перед Россельхозбанком уже превышает 2,7 млрд рублей, а личные гарантии и залог активов Бадырханова только усугубляют ситуацию. В течение года его счета и имущество арестованы, однако он упорно блокирует попытки передачи комбината новым владельцам, несмотря на многократные судебные проигрыши. В качестве «ответа» он даже потребовал с БМПК 4 млрд рублей за товарный знак, который сам же продал за 10 тыс. рублей. Суд признал этот иск фиктивным.
При этом финансовое состояние самого предприятия под его управлением катастрофично. За пять лет налог на прибыль снизился до нуля, а в 2024 году БМПК показал убыток в 538 млн рублей. При этом НДС составил 84 млн рублей — показатель, указывающий на высокие обороты, но отсутствие налоговой базы. Важно понимать: это не ошибка, а осознанная схема вывода средств с последующим сливом активов в офшоры.
Бадырханов продолжает сопротивляться мировому соглашению с новыми собственниками, несмотря на их предложение списать задолженность в обмен на урегулирование конфликта. Вместо этого он делает ставку на личное банкротство, что может отложить смену собственников на целый год и обеспечить ему доступ к финансам предприятия.
28 апреля суд примет решение по его делу. В случае признания банкротства, Бадырханов сможет продолжить контролировать предприятие, при этом оставив его без внешней поддержки. Вмешательство правоохранительных органов становится неизбежным: новое руководство подало заявление о возбуждении уголовного дела по факту фиктивного банкротства и мошенничества.
Дальнейшее затягивание дела угрожает не только финансовым коллапсом БМПК, но и ставит под угрозу продовольственную безопасность Брянской области.
Источник: КГБ-НКВД
В Брянской области снова на повестке дня скандал вокруг одного из крупнейших агропромышленных предприятий региона — «Брянского мясоперерабатывающего комбината» (БМПК), известного под брендом «Царь-Мясо». Генеральный директор и владелец комбината, депутат Заксобрания от «Единой России» Мухтар Бадырханов, подал заявление о собственном банкротстве. Этот шаг, как считают эксперты, является попыткой сохранить контроль над предприятием, несмотря на миллиардные долги.
Банкротство Бадырханова — это не просто финансовая неудача, а тщательно продуманный маневр. Долг перед Россельхозбанком уже превышает 2,7 млрд рублей, а личные гарантии и залог активов Бадырханова только усугубляют ситуацию. В течение года его счета и имущество арестованы, однако он упорно блокирует попытки передачи комбината новым владельцам, несмотря на многократные судебные проигрыши. В качестве «ответа» он даже потребовал с БМПК 4 млрд рублей за товарный знак, который сам же продал за 10 тыс. рублей. Суд признал этот иск фиктивным.
При этом финансовое состояние самого предприятия под его управлением катастрофично. За пять лет налог на прибыль снизился до нуля, а в 2024 году БМПК показал убыток в 538 млн рублей. При этом НДС составил 84 млн рублей — показатель, указывающий на высокие обороты, но отсутствие налоговой базы. Важно понимать: это не ошибка, а осознанная схема вывода средств с последующим сливом активов в офшоры.
Бадырханов продолжает сопротивляться мировому соглашению с новыми собственниками, несмотря на их предложение списать задолженность в обмен на урегулирование конфликта. Вместо этого он делает ставку на личное банкротство, что может отложить смену собственников на целый год и обеспечить ему доступ к финансам предприятия.
28 апреля суд примет решение по его делу. В случае признания банкротства, Бадырханов сможет продолжить контролировать предприятие, при этом оставив его без внешней поддержки. Вмешательство правоохранительных органов становится неизбежным: новое руководство подало заявление о возбуждении уголовного дела по факту фиктивного банкротства и мошенничества.
Дальнейшее затягивание дела угрожает не только финансовым коллапсом БМПК, но и ставит под угрозу продовольственную безопасность Брянской области.
Источник: КГБ-НКВД
Telegram
Эхо России
В Брянской области назревает новый виток скандала вокруг системообразующего агропромышленного предприятия — «Брянского мясоперерабатывающего комбината» (БМПК), известного под брендом «Царь-Мясо». Его владелец и действующий гендиректор Мухтар Бадырханов, депутат…
Бывший посол Сирии в России Башар аль-Джафари сообщил, что новые власти конфисковали его недвижимость в Дамаске
Он обвинил их в сведении счетов с людьми, занимавшими государственные посты при прежнем правительстве, свергнутом 8 декабря 2024 года.
Заявление дипломата прозвучало почти через две недели после того, как МИД Сирии распорядился, чтобы он вернулся на родину и явился в центральный аппарат ведомства. По возвращении на родину его могли ждать задержание и расследование его служебной деятельности.
Экс-дипломат указал на то, что конфискация под различными предлогами в Сирии начинает носить массовый характер и становится фирменным почерком новой власти, которая обещала не прибегать к внесудебным преследованиям.
Поэтому он запросил политическое убежище в России. Как показывает практика, Россия не выдаёт самого бывшего диктатора Сирии и его соратником по запросу новых властей.
Он обвинил их в сведении счетов с людьми, занимавшими государственные посты при прежнем правительстве, свергнутом 8 декабря 2024 года.
Заявление дипломата прозвучало почти через две недели после того, как МИД Сирии распорядился, чтобы он вернулся на родину и явился в центральный аппарат ведомства. По возвращении на родину его могли ждать задержание и расследование его служебной деятельности.
Экс-дипломат указал на то, что конфискация под различными предлогами в Сирии начинает носить массовый характер и становится фирменным почерком новой власти, которая обещала не прибегать к внесудебным преследованиям.
Поэтому он запросил политическое убежище в России. Как показывает практика, Россия не выдаёт самого бывшего диктатора Сирии и его соратником по запросу новых властей.
Токаев назвал недопустимым принуждение в выборе языка общения
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что никто не имеет права навязывать гражданам, на каком языке им говорить. Он подчеркнул, что любые провокации на языковой почве будут пресекаться и наказываться по закону.
Токаев призвал уважать свободу выбора языка общения и вести взвешенную языковую политику, основанную на толерантности и взаимном уважении.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что никто не имеет права навязывать гражданам, на каком языке им говорить. Он подчеркнул, что любые провокации на языковой почве будут пресекаться и наказываться по закону.
Токаев призвал уважать свободу выбора языка общения и вести взвешенную языковую политику, основанную на толерантности и взаимном уважении.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Для руководства и тренера ХК «Спартак» наступают темные времена. Команда снова не смогла пробиться в полуфинал Континентальной хоккейной лиги, остановившись на втором раунде. Красно-белые проиграли «Салавату Юлаеву» в седьмом матче серии. В истории российских чемпионатов (с 1991г) «Спартак» даже никогда не был в призерах.
Хоккейный «Спартак» – уже давно не аутсайдер. Олигархи Геннадий Тимченко («Новатэк», Volga Group) и Владимир Потанин вложили в клуб огромные деньги (до 12 млрд ₽). Владельцем одной из старейших в стране хоккейных организаций с прошлого сезона является именно президент «Норильского Никеля» Потанин, который спросит за работу у ответственных людей.
Один из них – председатель наблюдательного совета «Спартака» Олег Усачев, имеющий в хоккейной сфере очень плохую репутацию. Безнаказанно ссылаясь на поддержку сильных людей и имея почти неограниченный бюджет, Усачев всеми правдами и неправдами задействовал административный ресурс в виде руководства лиги (к примеру, вице-президент «Спартака» Валерий Каменский занимает аналогичную должность и в КХЛ, а кроме того, является председателем Спортивно-дисциплинарного комитета лиги). И, конечно, полностью подмял под себя судейство.
Второй – главный тренер Алексей Жамнов. Он работает в клубе с 2015г генеральным менеджером, с 2023г – тренером, однако за 10 лет так и не привел москвичей ни к победе, ни к медалям. В 2021-м благодаря своим высоким покровителям он был назначен главным тренером национальной сборной, однако потерпел поражение на Олимпиаде-2022 – в последнем турнире России перед баном Международной федерации.
С наибольшей долей вероятности, и Усачев, и Жамнов будут уволены со своих постов.
Хоккейный «Спартак» – уже давно не аутсайдер. Олигархи Геннадий Тимченко («Новатэк», Volga Group) и Владимир Потанин вложили в клуб огромные деньги (до 12 млрд ₽). Владельцем одной из старейших в стране хоккейных организаций с прошлого сезона является именно президент «Норильского Никеля» Потанин, который спросит за работу у ответственных людей.
Один из них – председатель наблюдательного совета «Спартака» Олег Усачев, имеющий в хоккейной сфере очень плохую репутацию. Безнаказанно ссылаясь на поддержку сильных людей и имея почти неограниченный бюджет, Усачев всеми правдами и неправдами задействовал административный ресурс в виде руководства лиги (к примеру, вице-президент «Спартака» Валерий Каменский занимает аналогичную должность и в КХЛ, а кроме того, является председателем Спортивно-дисциплинарного комитета лиги). И, конечно, полностью подмял под себя судейство.
Второй – главный тренер Алексей Жамнов. Он работает в клубе с 2015г генеральным менеджером, с 2023г – тренером, однако за 10 лет так и не привел москвичей ни к победе, ни к медалям. В 2021-м благодаря своим высоким покровителям он был назначен главным тренером национальной сборной, однако потерпел поражение на Олимпиаде-2022 – в последнем турнире России перед баном Международной федерации.
С наибольшей долей вероятности, и Усачев, и Жамнов будут уволены со своих постов.
Кое-что об уровне прогнозов в Минсельхозе Оксаны Лут. Октябрь 2024 года глава департамента растениеводства Минсельхоза РФ Роман Некрасов: "В принципе пока очень уверенно входим в параметры уровня самообеспеченности, чтобы нам хватило этой продукции до урожая следующего года".
Апрель 2025 года - Минсельхозу придется вдвое увеличить льготную квоту на импорт картофеля, чтобы "закрыть внутренние потребности до поступления нового урожая" и попытаться повлиять на цены (за год картошка подорожала на 150% в рознице и почти на 250% в опте).
Однако игра с квотами - это реактивное регулирование. Да, в этот раз на ценах сказались прошлогодние заморозки, а потом и засуха, которые сильно ударили по урожаю. Также повлияла война - в Брянской области, одном из "картофельных лидеров" России, часть урожая не смогли собрать из-за атак дронов. Да и в Белгородской области сборы упали.
Однако отрасль нуждается в системной поддержке и планировании, тогда как на протяжении всех последних лет посадки картофеля в секторе ЛПХ падали. А Минсельхоз на поддержку ЛПХ забил, как и в целом на производство овощей открытого грунта (о чем говорили и в прошлом году, и ранее).
Сейчас, получив острый картофельный кризис, Оксана Лут собирается принять меры для наращивания площадей под посадку картофеля. Говорят, лучше поздно, чем никогда, но в случае с Минсельхозом это звучит как "лучше иногда, чем никогда".
Апрель 2025 года - Минсельхозу придется вдвое увеличить льготную квоту на импорт картофеля, чтобы "закрыть внутренние потребности до поступления нового урожая" и попытаться повлиять на цены (за год картошка подорожала на 150% в рознице и почти на 250% в опте).
Однако игра с квотами - это реактивное регулирование. Да, в этот раз на ценах сказались прошлогодние заморозки, а потом и засуха, которые сильно ударили по урожаю. Также повлияла война - в Брянской области, одном из "картофельных лидеров" России, часть урожая не смогли собрать из-за атак дронов. Да и в Белгородской области сборы упали.
Однако отрасль нуждается в системной поддержке и планировании, тогда как на протяжении всех последних лет посадки картофеля в секторе ЛПХ падали. А Минсельхоз на поддержку ЛПХ забил, как и в целом на производство овощей открытого грунта (о чем говорили и в прошлом году, и ранее).
Сейчас, получив острый картофельный кризис, Оксана Лут собирается принять меры для наращивания площадей под посадку картофеля. Говорят, лучше поздно, чем никогда, но в случае с Минсельхозом это звучит как "лучше иногда, чем никогда".
Расследование дела, которое может развалить один из крупнейших ростовских колхозов, снова продлили
В деле председателя АО "Колхоз имени Мясникяна" Матеоса Хатламаджияна следствие вновь продлено на три месяца, несмотря на уведомление об окончании расследования ещё в январе. Защита называет процесс затянутым и указывает на многочисленные нарушения: материалы дела не были прошиты и пронумерованы, не предоставлялись все вещественные доказательства, а условия для ознакомления создавались выборочно. По словам адвоката Людмилы Лопаткиной, с февраля по апрель защита даже не знала точного объёма дела.
Хатламаджияна обвиняют в мошенничестве на сумму свыше 800 миллионов рублей - это стоимость самого колхоза. Защита утверждает, что ущерба никому не нанесено, а спорные действия связаны с законной реорганизацией предприятия в акционерное общество. Дело вызвало общественный резонанс после обращения работников колхоза к врио губернатора Ростовской области Юрию Слюсарю. Сотрудники считают, что хозяйство намеренно разрушают ради захвата земель, а акционеры говорят о спланированном рейдерском захвате.
С 2022 года колхоз подвергается постоянным проверкам и обыскам. Работники жалуются на давление со стороны следствия и формальные отписки ведомств. По их словам, показания потерпевших схожи между собой, а некоторые сотрудники подписывали документы, не вникая в содержание. В начале следствия была назначена ситуационная экспертиза, нехарактерная для экономических дел, которую проводил эксперт без профильного образования. Независимая судебно-экономическая экспертиза нарушений не выявила.
Затянутое расследование уже нанесло ущерб предприятию: коллектив находится в состоянии неопределённости, под угрозой оказались и земли, и поголовье скота. Юристы и работники колхоза требуют скорейшего завершения дела и объективной оценки действий следствия, отмечая, что от этого зависит судьба предприятия и людей.
Источник: ВЧК-ОГПУ
В деле председателя АО "Колхоз имени Мясникяна" Матеоса Хатламаджияна следствие вновь продлено на три месяца, несмотря на уведомление об окончании расследования ещё в январе. Защита называет процесс затянутым и указывает на многочисленные нарушения: материалы дела не были прошиты и пронумерованы, не предоставлялись все вещественные доказательства, а условия для ознакомления создавались выборочно. По словам адвоката Людмилы Лопаткиной, с февраля по апрель защита даже не знала точного объёма дела.
Хатламаджияна обвиняют в мошенничестве на сумму свыше 800 миллионов рублей - это стоимость самого колхоза. Защита утверждает, что ущерба никому не нанесено, а спорные действия связаны с законной реорганизацией предприятия в акционерное общество. Дело вызвало общественный резонанс после обращения работников колхоза к врио губернатора Ростовской области Юрию Слюсарю. Сотрудники считают, что хозяйство намеренно разрушают ради захвата земель, а акционеры говорят о спланированном рейдерском захвате.
С 2022 года колхоз подвергается постоянным проверкам и обыскам. Работники жалуются на давление со стороны следствия и формальные отписки ведомств. По их словам, показания потерпевших схожи между собой, а некоторые сотрудники подписывали документы, не вникая в содержание. В начале следствия была назначена ситуационная экспертиза, нехарактерная для экономических дел, которую проводил эксперт без профильного образования. Независимая судебно-экономическая экспертиза нарушений не выявила.
Затянутое расследование уже нанесло ущерб предприятию: коллектив находится в состоянии неопределённости, под угрозой оказались и земли, и поголовье скота. Юристы и работники колхоза требуют скорейшего завершения дела и объективной оценки действий следствия, отмечая, что от этого зависит судьба предприятия и людей.
Источник: ВЧК-ОГПУ
ДОРОГИ. МИЛЛИАРДЫ. АЙФОНЫ.
В Калуге задержан начальник ГКУ «Калугадорзаказчик» Алексей Тюрин.
Взял два айфона (на 370 тысяч рублей) — и открыл подрядчику дорогу на миллиардные контракты по ремонту дорог.
Два телефона — и вся область в кармане.
Айфоны ему передал Армен Петросян, владелец ООО «Черноземье». Эта фирма и её дублёр ООО «ДРСУ-7» выигрывали госконтракты с наценкой в сотни миллионов — прямо на глазах у ФАС, прокуратуры и всех остальных, кто должен был следить.
А что дальше?
▪️ Схема работала и на федеральном уровне — в ФКУ Упрдор «Москва–Бобруйск».
▪️ ОМВД вскрыли схему.
▪️ Тюрина и Петросяна взяли.
▪️ А суд… отправил их домой. Под домашний арест.
Похоже, коррупция в России — это не преступление. Это удалёнка.
⸻
#взятка #коррупция #Калуга #дорожныеденьги #Тюрин #Петросян #Черноземье #госзаказ #Россия #Калугадорзаказчик #Москва-Борбруйск
В Калуге задержан начальник ГКУ «Калугадорзаказчик» Алексей Тюрин.
Взял два айфона (на 370 тысяч рублей) — и открыл подрядчику дорогу на миллиардные контракты по ремонту дорог.
Два телефона — и вся область в кармане.
Айфоны ему передал Армен Петросян, владелец ООО «Черноземье». Эта фирма и её дублёр ООО «ДРСУ-7» выигрывали госконтракты с наценкой в сотни миллионов — прямо на глазах у ФАС, прокуратуры и всех остальных, кто должен был следить.
А что дальше?
▪️ Схема работала и на федеральном уровне — в ФКУ Упрдор «Москва–Бобруйск».
▪️ ОМВД вскрыли схему.
▪️ Тюрина и Петросяна взяли.
▪️ А суд… отправил их домой. Под домашний арест.
Похоже, коррупция в России — это не преступление. Это удалёнка.
⸻
#взятка #коррупция #Калуга #дорожныеденьги #Тюрин #Петросян #Черноземье #госзаказ #Россия #Калугадорзаказчик #Москва-Борбруйск
Анатолий Чубайс: Как проваленный проект «Роснано» стал источником миллиардных долгов
Федеральная служба судебных приставов России начала арест имущества бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса, после того как Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск компании к своему экс-руководителю на 5,6 млрд рублей. Причиной этого стала неудавшаяся инвестиция в гибкие планшеты Plastic Logic, которую Чубайс презентовал лично президенту Путину в 2011 году, обещая изменить образование в России.
Проект по созданию дешевых гибких планшетов для школьников, по задумке Чубайса, должен был заменить все учебники и стать «революцией» в образовательной сфере. При этом стоимость одного устройства обещалась на уровне 12 тыс. рублей. Однако, спустя годы, планшеты так и не были выпущены на рынок. В 2015 году сам Чубайс признал, что проект провалился, но заявил, что не собирается закрывать его, пообещав «найти новое применение» технологии. Но что он имел в виду? Может быть, продолжение разворовывания бюджетных средств?
При этом он не только провалил проект, но и пустил деньги налогоплательщиков на ветер, в то время как в стране продолжали закрываться высокотехнологичные предприятия, а бюджетные деньги уходили в черную дыру. В результате — разоренный проект, отсутствие выплат по обязательствам и миллиардные убытки.
Теперь приставы занялись арестом имущества Чубайса, но остается вопрос: насколько он ответственен за катастрофический результат, который стал возможен благодаря его управлению? Ожидаем ли мы когда-нибудь реальные последствия для чиновников, которые, прикрываясь амбициозными обещаниями, обманывают общество и свои собственные государственные проекты?
Источник: КГБ-НКВД
Федеральная служба судебных приставов России начала арест имущества бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса, после того как Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск компании к своему экс-руководителю на 5,6 млрд рублей. Причиной этого стала неудавшаяся инвестиция в гибкие планшеты Plastic Logic, которую Чубайс презентовал лично президенту Путину в 2011 году, обещая изменить образование в России.
Проект по созданию дешевых гибких планшетов для школьников, по задумке Чубайса, должен был заменить все учебники и стать «революцией» в образовательной сфере. При этом стоимость одного устройства обещалась на уровне 12 тыс. рублей. Однако, спустя годы, планшеты так и не были выпущены на рынок. В 2015 году сам Чубайс признал, что проект провалился, но заявил, что не собирается закрывать его, пообещав «найти новое применение» технологии. Но что он имел в виду? Может быть, продолжение разворовывания бюджетных средств?
При этом он не только провалил проект, но и пустил деньги налогоплательщиков на ветер, в то время как в стране продолжали закрываться высокотехнологичные предприятия, а бюджетные деньги уходили в черную дыру. В результате — разоренный проект, отсутствие выплат по обязательствам и миллиардные убытки.
Теперь приставы занялись арестом имущества Чубайса, но остается вопрос: насколько он ответственен за катастрофический результат, который стал возможен благодаря его управлению? Ожидаем ли мы когда-нибудь реальные последствия для чиновников, которые, прикрываясь амбициозными обещаниями, обманывают общество и свои собственные государственные проекты?
Источник: КГБ-НКВД
Конкурсных управляющих Вячеслава Карева и Марата Биккинеева признали виновными в мошенничестве при банкротстве фабрики «Люста»
АУ Биккинеев М.Р. СРО Союз АУ "Правосознание"
АУ Карев В.Ю. СРО " "МСО ПАУ"
- Волгоградская область-
Сегодня в городском суде Набережных Челнов вынесли приговор по громкому уголовному делу, связанному с банкротством некогда крупной швейной фабрики ООО «Люста». На скамье подсудимых — двое конкурсных управляющих: Вячеслав Карев и Марат Биккинеев. Обоим вменялось мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере.
Суд признал обоих виновными, назначив Кареву три года реального лишения свободы. Его взяли под стражу прямо в зале суда — момент, от которого в зале повисла напряженная тишина. Биккинееву повезло больше: его срок оказался условным. Однако это не умаляет громкости дела, в котором ставится под сомнение сама честность процедур банкротства.
Напомним, Карева и Биккинеева обвиняли в незаконном получении права на магазин "Фабрика одежды" швейной компании "Люста" путем введения в заблуждение в 2015—2016 годах Арбитражного суда Волгоградской области и предоставления недостоверных сведений о неисполнении обязательств "Люсты", взыскания с нее неосновательного обогащения с процентами — всего 1,9 млн рублей, а затем банкротства этой фирмы и продаже ее магазина с торгов за 3,75 млн с учетом заведомо заниженной оценки рыночной стоимости. По версии силовиков, все это было сделано арбитражными управляющими в рамках конкурсных производств в отношении ООО "Химрусэнерго" и ООО "Люста".
По версии защиты, причиной уголовного преследования стало то, что владелица «Люсты» Татьяна Кондратьева фактически самоустранилась от управления проблемным предприятием и защиты своих прав. Конкурсные управляющие даже не знали о наличии имущества фабрики, когда начинали процедуру банкротства, и о нем стало известно лишь спустя полгода. Адвокат называет ситуацию «казусом».
Следствие, однако, пришло к выводу, что Карев и Биккинеев умышленно взыскали с «Люсты» деньги по фиктивной задолженности в пользу другой организации — ООО «ХимРусэнерго». Полученные средства они присвоили и распределили между собой. Право требования долга было уступлено третьей фирме, а саму «Люсту» обанкротили.
Татьяна Кондратьева с самого начала утверждала, что действия конкурсных управляющих были не чем иным, как рейдерским захватом ее бизнеса. Несмотря на обвинительный приговор, позиция потерпевшей остается неизменной, равно как и позиция осужденных, считающих свое преследование необоснованным. Приговор наверняка будет обжалован, так что окончательная точка в этом затянувшемся деле еще не поставлена.
АУ Биккинеев М.Р. СРО Союз АУ "Правосознание"
АУ Карев В.Ю. СРО " "МСО ПАУ"
- Волгоградская область-
Сегодня в городском суде Набережных Челнов вынесли приговор по громкому уголовному делу, связанному с банкротством некогда крупной швейной фабрики ООО «Люста». На скамье подсудимых — двое конкурсных управляющих: Вячеслав Карев и Марат Биккинеев. Обоим вменялось мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере.
Суд признал обоих виновными, назначив Кареву три года реального лишения свободы. Его взяли под стражу прямо в зале суда — момент, от которого в зале повисла напряженная тишина. Биккинееву повезло больше: его срок оказался условным. Однако это не умаляет громкости дела, в котором ставится под сомнение сама честность процедур банкротства.
Напомним, Карева и Биккинеева обвиняли в незаконном получении права на магазин "Фабрика одежды" швейной компании "Люста" путем введения в заблуждение в 2015—2016 годах Арбитражного суда Волгоградской области и предоставления недостоверных сведений о неисполнении обязательств "Люсты", взыскания с нее неосновательного обогащения с процентами — всего 1,9 млн рублей, а затем банкротства этой фирмы и продаже ее магазина с торгов за 3,75 млн с учетом заведомо заниженной оценки рыночной стоимости. По версии силовиков, все это было сделано арбитражными управляющими в рамках конкурсных производств в отношении ООО "Химрусэнерго" и ООО "Люста".
По версии защиты, причиной уголовного преследования стало то, что владелица «Люсты» Татьяна Кондратьева фактически самоустранилась от управления проблемным предприятием и защиты своих прав. Конкурсные управляющие даже не знали о наличии имущества фабрики, когда начинали процедуру банкротства, и о нем стало известно лишь спустя полгода. Адвокат называет ситуацию «казусом».
Следствие, однако, пришло к выводу, что Карев и Биккинеев умышленно взыскали с «Люсты» деньги по фиктивной задолженности в пользу другой организации — ООО «ХимРусэнерго». Полученные средства они присвоили и распределили между собой. Право требования долга было уступлено третьей фирме, а саму «Люсту» обанкротили.
Татьяна Кондратьева с самого начала утверждала, что действия конкурсных управляющих были не чем иным, как рейдерским захватом ее бизнеса. Несмотря на обвинительный приговор, позиция потерпевшей остается неизменной, равно как и позиция осужденных, считающих свое преследование необоснованным. Приговор наверняка будет обжалован, так что окончательная точка в этом затянувшемся деле еще не поставлена.
Российские юрлица с начала 2025 года последовательно сокращают объёмы валюты на банковских счетах. Если в январе валютизация юрлиц достигала 17,6%, то в марте 15,9% (-1,7%). За минувшие 12 месяцев -4,4%. Также сократилось валютное кредитование: с 13,5% в январе до 11,8% в марте (-1,7%). За год валютное кредитование юрлиц сократилось на 4,8%. Валютные вклады россиян уменьшились еа 1% с начала года, на 3,1% за последние 12 месяцев. Валютное кредитование физлиц последний год держится на околонулевой отметке (0,1%). Просто напомним, что с начала года рубль укрепился по отношению к доллару США на 19,5%. Доля рубля во внешнеторговых операциях превысила 50%.
"Telegram победил, потому что понял главное. Объясняет Максим Петренчук"
Интересно, почему после ухода Паши Дурова VK так и не стал главной площадкой для блогеров, зато Telegram взрастил целую культуру анонимных каналов?
Максим Петренчук основатель Social Stars как-то классно разобрал эту разницу в стратегиях. ВК пошел по пути жёсткого контроля — всё централизовано, всё под присмотром. А Дуров, наоборот, дал людям то, чего они на самом деле хотели: анонимность, минимум цензуры и независимость от любых "верхних" решений.
И что в итоге? Telegram теперь не просто мессенджер, а огромная медиаплатформа с аудиторией под миллиард.
Цифры вообще показательные: 68% наших блогеров называют Telegram самой перспективной площадкой для роста — при том, что местные соцсети вбухивают в развитие огромные деньги. Максим Петренчук, кстати, первым об этом прямо заявил, без купуюр.
Интересно, почему после ухода Паши Дурова VK так и не стал главной площадкой для блогеров, зато Telegram взрастил целую культуру анонимных каналов?
Максим Петренчук основатель Social Stars как-то классно разобрал эту разницу в стратегиях. ВК пошел по пути жёсткого контроля — всё централизовано, всё под присмотром. А Дуров, наоборот, дал людям то, чего они на самом деле хотели: анонимность, минимум цензуры и независимость от любых "верхних" решений.
И что в итоге? Telegram теперь не просто мессенджер, а огромная медиаплатформа с аудиторией под миллиард.
Цифры вообще показательные: 68% наших блогеров называют Telegram самой перспективной площадкой для роста — при том, что местные соцсети вбухивают в развитие огромные деньги. Максим Петренчук, кстати, первым об этом прямо заявил, без купуюр.
Telegram
ПЕТРЕНЧУК ПИАР ПРОПАГАНДА
Есть такой блогер - Артем Карисалов, который в последнее время стал очень популярным в ресторанной среде. Интересно то, как его стало сейчас мочить пиар-сообщество. Вот что значит - не уважать deepstate.
В Москве может исчезнуть легендарный Парк Киноприключений «Мастер Панин», созданный каскадером Игорем Паниным. Уникальную территорию у станции МЦД «Поклонная» планируют застроить элитным жильем, уничтожив 30-летний центр патриотизма и экстрима. В 1990-х Игорь Панин превратил заброшенную свалку в культовое место: здесь работает школа каскадеров «Мастер», музей «Сынов полка», проходят зрелищные шоу с мотоциклами и военной техникой.
Теперь застройщик (пока анонимный) хочет выкупить землю, несмотря на протесты. В Telegram-канале Панин Парк пишут: «Нас убирают ради вида из окон элиток». Если парк застроят, Москва потеряет школу Мастер Панин , где готовят будущих каскадеров, музей и масштабные фестивали, а также единственное место, где история оживает в трюках и реконструкциях.
Опросы показывают, что 97% москвичей против сноса. Судьба Панин Парка ещё не решена, но время на его спасение истекает. Это не просто спор о земле — это выбор между коммерцией и сохранением наследия.
Теперь застройщик (пока анонимный) хочет выкупить землю, несмотря на протесты. В Telegram-канале Панин Парк пишут: «Нас убирают ради вида из окон элиток». Если парк застроят, Москва потеряет школу Мастер Панин , где готовят будущих каскадеров, музей и масштабные фестивали, а также единственное место, где история оживает в трюках и реконструкциях.
Опросы показывают, что 97% москвичей против сноса. Судьба Панин Парка ещё не решена, но время на его спасение истекает. Это не просто спор о земле — это выбор между коммерцией и сохранением наследия.
В годовом отчете АО «Фирма “Агрокомплекс” им. Н.И. Ткачева» раскрываются финансовые связи, иллюстрирующие устойчивую схему взаимодействия между агробизнесом семьи экс-министра сельского хозяйства и госбанковскими структурами. На конец 2024 года крупнейшим кредитором компании значится Россельхозбанк с суммой долга свыше 50,2 млрд рублей. Существенное внимание вызывает то, что дочерняя структура РСХБ — ООО «РСХБ-Финанс» — фигурирует в списке владельцев долей в активах «Агрокомплекса».
Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды.
Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых.
Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции.
Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции.
Такая интеграция дочки госбанка в бизнес-структуры бывшего губернатора Кубани и министра сельского хозяйства Александра Ткачева вызывает особый интерес в контексте прежней вертикали: Минсельхоз — РСХБ — льготное финансирование. В период, когда министром был сам Ткачев, в наблюдательный совет банка входили чиновники ведомства, а нынешний глава РСХБ Борис Листов — экс-сенатор и фигурант прежней команды — укрепил позиции банка в агросекторе. Примечательно, что с Дмитрием Патрушевым, тогдашним главой Россельхозбанка и преемником Ткачева в Минсельхозе, Листов пересекался в ключевые периоды формирования управленческой команды.
Еще одна деталь — сомнительный заем, выданный самим «Агрокомплексом» офшорной структуре Nodaway LTD, зарегистрированной в офшорной юрисдикции Сент-Китс и Невис. В официальной отчетности предприятия указано, что возврат этих средств не ожидается. Напомним, данная структура ранее владела долей в ООО «Юг-Бизнеспартнер» — компании, связанной с Андреем Скоком, которого медиа и инсайдеры упорно называют человеком, управляющим финансовыми потоками семьи Ткачевых.
Сложившаяся картина выстраивает ясную цепочку: от бывшего министра и губернатора — к аффилированному госбанку, через который проходит как финансирование, так и участие в капитале, — далее к гарантиям и контрактам на господдержку, и в завершение — к выводу средств в офшорную зону под видом кредитования. Учитывая масштаб финансирования и сомнительную прозрачность конечных бенефициаров, речь идет о системе, построенной на государственном ресурсе с прямым выходом за пределы юрисдикции.
Таким образом, годовой отчет «Агрокомплекса» не столько проливает свет на бизнес-результаты аграрной группы, сколько фиксирует трансформацию госсубсидий в частные активы, обернутые в непрозрачные офшорные конструкции.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Олигарх из Генеральной прокуратуры Артур Завалунов, его "крыша" в лице Ротенберга и готовый материал для ареста от УСБ ФСБ.
Вопрос к знатокам: почему начальник 6-й Службы УСБ ФСБ Михаил Тараканов имеет прямые/детальные показания (подтвержденные ОРМ и иными доказательствами) о получении взяток руководителем Правового управления Генеральной прокуратуры РФ Артуром Завалуновым (перешел в ГП из АП; долларовый мультимиллиардер и один из самых богатых людей надзорного ведомства; протеже экс-генерального прокурора Юрия Чайки) и распиле транспортного бюджета в г. Москва (в том числе в рамках ЦОДД - Центр организации дорожного движения) и Московской области связкой Завалунов/Ликсутов/Воробьев/Игорь Чайка (сын Юрия Чайки и зам. руководителя Россотрудничества), но при этом до сих пор Артур Завалунов на свободе и при высокой должности, как и иные соучастники коррупционных преступлений и хищений?
Мой вариант ответа: потому что "крышей" А.Завалунова является не только семья Чаек (Юрий Чайка в настоящее время полпред по СКФО) и руководитель АП Антон Вайно (Максим Ликсутов - партнер и земляк последнего, и, соответственно, партнёр Ликсутова Завалунов имеет также поддержку Вайно), но и олигарх Аркадий Ротенберг, с которым Завалунов "попилил" не одну сотню миллиардов рублей в подконтрольной Ротенбергу госкомпании "РЖД". Ротенберг/Вайно и дали команду Бастрыкину/Алпатову/Вертяшкину не трогать коррупционера из ГП Завалунова. При этом у последних (Алпатова и Вертяшкина) и не было особого желания трогать Завалунова. О причинах его отсутствия ниже.
Партнерами Завалунова по разным "решальческим темам" также являются первый зам. главы СК Эдуард Кабурнеев (курирует всё ГСУ центрального аппарата) и зам. главы МЧС Денис Попов (экс-прокурор г. Москвы). Кабурнеев и Попов в свое время работали в Дагестане. Кабурнеев с 2013 г. по 2017 г. возглавлял там СУ СКР, а Попов с 2018 г. по 2019 г. руководил прокуратурой Республики. Дагестан является вторым домом для Завалунова, и последний имеет там ряд бизнес-интересов. Республика во многом и связала коррупционно-финансовые интересы Завалунова, Кабурнеева и Попова. Кроме того, указанная троица относится к клану генерала Алпатова в ФСБ, а не генерала Ткачева. Это тоже их связывает и делает представителями одной лоббистской группы. По этой причине у Алпатова и Вертяшкина и не было особого желания задерживать Завалунова, а при команде Ротенберга/Вайно претензии к прокурору и вовсе иссякли.
Подписывайтесь на наши каналы ВЧК-ОГПУ, ТАЙНЫ КРЕМЛЯ и КГБ-НКВД , у нас всегда годный контент!
Вопрос к знатокам: почему начальник 6-й Службы УСБ ФСБ Михаил Тараканов имеет прямые/детальные показания (подтвержденные ОРМ и иными доказательствами) о получении взяток руководителем Правового управления Генеральной прокуратуры РФ Артуром Завалуновым (перешел в ГП из АП; долларовый мультимиллиардер и один из самых богатых людей надзорного ведомства; протеже экс-генерального прокурора Юрия Чайки) и распиле транспортного бюджета в г. Москва (в том числе в рамках ЦОДД - Центр организации дорожного движения) и Московской области связкой Завалунов/Ликсутов/Воробьев/Игорь Чайка (сын Юрия Чайки и зам. руководителя Россотрудничества), но при этом до сих пор Артур Завалунов на свободе и при высокой должности, как и иные соучастники коррупционных преступлений и хищений?
Мой вариант ответа: потому что "крышей" А.Завалунова является не только семья Чаек (Юрий Чайка в настоящее время полпред по СКФО) и руководитель АП Антон Вайно (Максим Ликсутов - партнер и земляк последнего, и, соответственно, партнёр Ликсутова Завалунов имеет также поддержку Вайно), но и олигарх Аркадий Ротенберг, с которым Завалунов "попилил" не одну сотню миллиардов рублей в подконтрольной Ротенбергу госкомпании "РЖД". Ротенберг/Вайно и дали команду Бастрыкину/Алпатову/Вертяшкину не трогать коррупционера из ГП Завалунова. При этом у последних (Алпатова и Вертяшкина) и не было особого желания трогать Завалунова. О причинах его отсутствия ниже.
Партнерами Завалунова по разным "решальческим темам" также являются первый зам. главы СК Эдуард Кабурнеев (курирует всё ГСУ центрального аппарата) и зам. главы МЧС Денис Попов (экс-прокурор г. Москвы). Кабурнеев и Попов в свое время работали в Дагестане. Кабурнеев с 2013 г. по 2017 г. возглавлял там СУ СКР, а Попов с 2018 г. по 2019 г. руководил прокуратурой Республики. Дагестан является вторым домом для Завалунова, и последний имеет там ряд бизнес-интересов. Республика во многом и связала коррупционно-финансовые интересы Завалунова, Кабурнеева и Попова. Кроме того, указанная троица относится к клану генерала Алпатова в ФСБ, а не генерала Ткачева. Это тоже их связывает и делает представителями одной лоббистской группы. По этой причине у Алпатова и Вертяшкина и не было особого желания задерживать Завалунова, а при команде Ротенберга/Вайно претензии к прокурору и вовсе иссякли.
Подписывайтесь на наши каналы ВЧК-ОГПУ, ТАЙНЫ КРЕМЛЯ и КГБ-НКВД , у нас всегда годный контент!
Telegram
РУССКИЙ КРИМИНАЛ
Олигарх из Генеральной прокуратуры Артур Завалунов, его "крыша" в лице Ротенберга и готовый материал для ареста от УСБ ФСБ.
Забрали у Пригожина, отдали азербайджанцам. Основанная ныне покойным Евгением Пригожиным группа компаний "Конкорд" продала бизнес по поставкам питания Минобороны структурам азербайджанского миллиардера Года Нисанова и его партнера Зараха Илиева.
Фабрика по производству готового питания в Новой Москве мощностью 100 тонн продукции в сутки ранее входила в пригожинскую компанию "Комбинат питания". Теперь она перешла под контроль одноименного ООО, которое связано с ГК "Киевская площадь" Нисанова. Первоначальная фирма ликвидирована.
Все контракты на поставки для Минобороны компании Пригожина потеряли после неудавшегося мятежа в 2023 году. До этого "Конкорд" генерировал десятки миллиардов рублей выручки от госконтрактов и миллиарды чистой прибыли, которые шли на финансирование ЧВК "Вагнер".
Почти сразу после гибели Пригожина говорилось, что азербайджанские диаспоры могут получить выгоду от его смерти, т.к. ранее они уже конкурировали с "Поваром" за бизнес-проекты. Так, Нисанов обошел Пригожина в Петербурге, когда за счет тесных связей с губернатором Александром Бегловым (через его азербайджанского советника Вагифа Мамишева) заполучил право на аренду Конюшенного ведомства, на которое претендовал владелец "Вагнера". Беглов задействовал админресурс, чтобы не допустить до торгов критиковавшего его Пригожина.
Азербайджанские диаспоры уже успешно пустили корни и в Москве, и в Петербурге (не в последнюю очередь - за счет коррумпирования градоначальников), и имеют покровителей на федеральном уровне. Тот же Нисанов является давним другом главы СВР Сергея Нарышкина.
Фабрика по производству готового питания в Новой Москве мощностью 100 тонн продукции в сутки ранее входила в пригожинскую компанию "Комбинат питания". Теперь она перешла под контроль одноименного ООО, которое связано с ГК "Киевская площадь" Нисанова. Первоначальная фирма ликвидирована.
Все контракты на поставки для Минобороны компании Пригожина потеряли после неудавшегося мятежа в 2023 году. До этого "Конкорд" генерировал десятки миллиардов рублей выручки от госконтрактов и миллиарды чистой прибыли, которые шли на финансирование ЧВК "Вагнер".
Почти сразу после гибели Пригожина говорилось, что азербайджанские диаспоры могут получить выгоду от его смерти, т.к. ранее они уже конкурировали с "Поваром" за бизнес-проекты. Так, Нисанов обошел Пригожина в Петербурге, когда за счет тесных связей с губернатором Александром Бегловым (через его азербайджанского советника Вагифа Мамишева) заполучил право на аренду Конюшенного ведомства, на которое претендовал владелец "Вагнера". Беглов задействовал админресурс, чтобы не допустить до торгов критиковавшего его Пригожина.
Азербайджанские диаспоры уже успешно пустили корни и в Москве, и в Петербурге (не в последнюю очередь - за счет коррумпирования градоначальников), и имеют покровителей на федеральном уровне. Тот же Нисанов является давним другом главы СВР Сергея Нарышкина.