Депутат Госдумы от КПРФ, Председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина отреагировала на заявление министра образования В. Фалькова, предложившего предоставлять общежитие только малоимущим студентам:

"Мол, цены на общежитие абсолютно неадекватны затратам на их содержание, из-за чего они, по сути, выполняют социальную функцию.

Потрясающе. То есть общежитие у нас не может выполнять социальную функцию? А государство не может помогать молодёжи (и молодым семьям) встать на ноги?

На мой взгляд, заявления Фалькова – проявление социал-дарвинизма. Очень надеюсь, что кадровую оценку Фалькову даст Президент России. А если Фалькову и «фальковым» дать волю, то они все общежития приватизируют и превратят в отели, а студентов из ВУЗов выгонят к «чертям собачьим», закрыв все бюджетные места. Потому, что бесплатное образование – это тоже «социальная функция». Фальков и её хочет отменить?

Буду писать письмо Председателю Правительства РФ, чтобы понять, соответствует ли позиция Фалькова политике кабинета министров. И если да, то это просто страшно".

23 июля 1944 года войска 1-го Белорусского фронта под командованием Константина Рокоссовского освободили узников лагеря смерти Майданек на территории Польши.

Лагерь был создан за 3 года до описываемого события – 17 июля 1941 года Гиммлер назначил руководителя СС и полиции Дистрикта Люблин Одило Глобочника своим уполномоченным по созданию структуры СС и концлагерей на территории Польского генерал-губернаторства, и уже 20 июля вышел приказ о создании лагеря Майданек близ города Люблин.

За все время лагерь Майданек прошли около 150 000 узников, из которых более половины – 80 000 – были умерщвлены. Из этого числа 60 000 были польскими и советскими евреями. Для уничтожения нацисты использовали газ циклон-б, использовавшийся также в Освенциме. Тела убитых сжигались в крематориях. Имели место и массовые кампании по убийству евреев. Так, 3 и 4 ноября 1943 года на территории оккупированной Польши проводилась операция «Эрнефест», во время которой было убито до 43 тысяч евреев из Люблинского района. Утром 3-го числа всех евреев согнали к лагерю и приказали вырыть ров длиной 100 метров. Затем им приказали ложиться по принципу “черепицы” друг на друга, после чего началась расправа. Около 100 сотрудников СС планомерно убивали евреев выстрелом в затылок. Их тела скидывали в ров, который к концу экзекуции наполнился до краев.

В ходе Люблин-Брестской операции войска РККА освободили концлагерь. Многие из преступников были пойманы и преданы суду. Основные организаторы убийств были приговорены к смертной казни.

Память погибших от рук гитлеровских палачей в лагере Майданек увековечена первым в истории мемориалом, посвященным жертвам Холокоста, который был открыт мае 1953 года. В настоящее время на территории бывшего лагеря смерти располагается мемориальный музей.

Власти города Новогард на северо-западе Польши снесли памятник советско-польскому братству по оружию. Трансляцию демонтажа монумента вел на своем YouTube-канале польский Институт национальной памяти.

Монумент был снесен экскаватором, а обломки памятника раздробили отбойными молотками. На его месте собираются построить "красивый фонтан".

Памятник советско-польскому братству по оружию был установлен в Новогарде 7 ноября 1972 года в 55-ю годовщину Великой Октябрьской революции. Возле него традиционно проводились мероприятия в память о начале Второй мировой войны.

После 1989 года в рамках политики декоммунизации было принято решение снять звезду со шлема одного из солдат, изображенных на монументе, а на скульптурную композицию повесили табличку в память о польских ветеранах.

С 2017 года предпринималось несколько попыток демонтировать памятник, однако против выступал тогдашний мэр города Роберт Чапля. В итоге решение о сносе удалось протолкнуть только при новом мэре, вступившем в должность в апреле 2024 года.

Польша с 2017 года демонтирует монументы, которые, по мнению властей в Варшаве, "посвящены лицам, организациям, событиям или датам, символизирующим коммунизм или другой тоталитарный строй".

За освобождение польской земли от фашистских захватчиков, напомним, отдали жизни 600 тыс. советских солдат.

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин об идее министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова оставлять общежития только для малоимущих студентов, а для остальных установить коммерческие расценки:

"Может, вообще принять закон, что высшее образование положено только богатым?

А куда деваться остальным студентам? У министра есть идея и на этот счет. Он предложил завести новый тип жилья для студентов, средний между общежитием и гостиницей, с «разумной стоимостью» проживания.

Хочу кое-что пояснить господину министру. Собственно, возможны два подхода к высшему образованию. Первый подход: чтобы оно было доступно только для детей из богатых семей. Второй подход: создать социальные механизмы, которые позволяют получить высшее образование молодежи абсолютно из всех слоев общества. Быстрый прогресс общества обеспечивает ТОЛЬКО второй подход.

Почему? Да потому что Ломоносовы не рождаются только в богатых и статусных семьях. А запросто могут родиться и в крестьянских. Или в рабочих. И только та страна успешно развивается, которая дает возможность любому своему талантливому ребенку получить высшее образование и стать ученым, управленцем, инженером, врачом, художником.

В полной мере второй подход – высшее образование доступно для выходцев из любых семей – был реализован в СССР. И с этим связаны и высочайшие темпы экономического роста, достигнутые в ходе ленинско-сталинской модернизации, и наш выход в космос, и наша первая в мире атомная электростанция, и многие-многие другие великие советские достижения.

За годы капитализма уже очень многое сделано, чтобы затруднить получение качественного высшего образования детьми из небогатых семей. Вы, господин министр, посмотрите трезво хотя бы на те жалкие стипендии, которые вы платите студентам.

На советскую стипендию студент вполне мог жить. А на стипендию времен капитализма (2-3 тыс. руб.) невозможно выжить даже чисто физиологически. Значит, либо студента должны содержать его родители, либо он должен работать. Не подрабатывать, что нередко практиковали и советские студенты, а именно работать столько, что на нормальную учебу у него не остается времени.

Кроме того, у вас, господин Фальков, уже более 50% мест в вузах – платные. Наряду с жалкими стипендиями это уже отсекает от высшего образования множество детей из бедных семей.

А теперь вы хотите заставить студентов, живущих в общежитии, доказывать, что они – малоимущие. А не можете доказать – так пошли в коммерческое жилье. Очнитесь, господин министр. Студенты из богатых семей и так в общежитие не идут, они живут в собственном или съемном жилье. А те, кто живут в общежитии, именно нуждаются в нем как в мере социальной поддержки.

Да, предоставление студенту общежития – это именно социальная функция государства, которая должна сохраняться, если мы не хотим окончательного превращения нашего общества в сословно-кастовое.

И запомните, господин министр: такое общество – с высшим образованием только для богатых – безнадежно отстанет не только от наиболее развитых государств планеты, но и от тех стран, которые принято называть «третьим миром».

Надеюсь, министра Фалькова окоротят вышестоящие руководящие инстанции, и он забудет про свою идею коммерческого жилья для студентов. А если нет, мы поставим в парламенте вопрос об обязательном сохранении студенческих общежитий".

Ленинградские коммунисты продолжают вести борьбу за свободу собраний в городе трех революций.

Ранее городской суд отказался рассматривать по существу иск с требованием разрешить проведение в Санкт-Петербурге митингов, шествий и пикетов. Мотивировал он это тем, что соответствующий пункт постановления уже рассматривали ранее.

"Сегодня мы обратились во второй апелляционный суд и изложили нашу позицию.

Во-первых, указали на важность свободы собраний.

Во-вторых, обратили внимание на то, что в период выборных кампаний в городе запрет на митинги ограничивает не только право на протест, но и право всех избирателей на агитацию за своих кандидатов.

В-третьих, мы показали, что с момента прошлых судебных заседаний изменилась обстановка, связанная с ковидом. А значит прекращение дела, как мы считаем, незаконно.
Мы убеждены в том, что дело должно быть рассмотрено по существу, наши аргументы должны быть услышаны, а жители Петербурга должны получить возможность реализовать право на проведение легальных протестных уличных акций", - рассказал публицист, член КПРФ Александр Рогожкин.

Депутат Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев, несмотря на еще незажившие после недавнего нападения на него мигрантов травмы, тем не менее принял активное участие в полемике по миграционному законодательству, развернувшейся на вчерашнем пленарном заседании.

Дерутат в своем выступлении декларировал ряд принципов, которые должны быть основополагающими в миграционном законодательстве.
Так, лица, которые уже имеют судимость, не должны, по мнению Матвеева, в принципе въезжать в нашу страну! Представитель КПРФ напомнил, что один из участников теракта в "Крокусе" был осужден за педофилию в Таджикистане, однако это не помешало ему въехать в РФ.

Депутат от КПРФ Алексей Куринный выступил с трибуны Госдумы при обсуждении новых поправок в Налоговый кодекс, в разы повышающих госпошлины за обращение в суды.

Коммунист заявил, что огромное количество изменений, появившихся ко второму чтению, является не чем иным как попыткой избежать общественного обсуждения.

"Речь идет, фактически, о нарушении 46-ой ст. Конституции - о праве наших граждан на правосудие. Госпошлины, которые вырастают в десятки раз, безусловно, это право нарушают. Вводится, по сути, имущественный ценз для обращения в судебные органы", - подчеркнул депутат.

Представитель КПРФ привел примеры: простой иск был 300 руб, стал 5000. Апелляция обойдется в 4000, кассация - в 5000. Если надо вступить в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, придется выложить 10 000 руб.

"Нам говорят о том, что не росла пошлина, и поэтому надо ее резко увеличить. Но давайте посмотрим: с 2005 года МРОТ вырос в 5,1 раз, если мы проанализируем рост госпошлин, это будет 50 раз. Неужели, нас Правительство вводит в заблуждение?".

Депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин на вчерашнем пленарном заседании озвучил позицию фракции по внесению изменений в Федеральный закон "Об образовании" в части совершенствования условий для получения качественного образования обучающимися с ограниченными возможностями здоровья, инвалидами (детьми-инвалидами), а также оказания им психолого-педагогической помощи.

КПРФ поддержала предлагаемые изменения, хотя для этого решения, по словам коммуниста, нашлось всего две причины.

Первая - это мнение Всероссийской организации родителей детей-инвалидов, которые полагают, что новые нормы, касающиеся работы центров психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи, помогут их детям.

И вторая - поправка, которой предлагается включить специальные образовательные условия - услуги переводчика жестового языка.

Тревогу у представителей КПРФ вызвала третья позиция - предложение заменить понятие "умственная отсталость" на "интеллектуальные нарушения".

"Мы понимаем, почему родители этого требуют, но хочу заметить, что это понятие гораздо шире, и мы видим риски в том, что для ребят с интеллектуальными нарушениями, но не имеющими УО, будет применяться спецстандарт".

Олег Смолин подчеркнул, что этот момент должны отрегулировать в министерстве, чтобы не допустить подобных рисков.

24 июля 1828 года родился Николай Гаврилович Чернышевский – великий русский революционный демократ, философ-материалист, писатель, публицист и критик, автор знаменитого романа «Что делать?».

Отец Николая был священником, притом очень образованным. Благодаря этому будущий революционер получил на дому всестороннее образование, позволившее ему поступить на историко-филологическое отделение Санкт-Петербургского университета в 1846 году. В эти годы огромное влияние на Чернышевского оказали события в Европе. 1848 год вошел в историю как год европейских революций, получивших название «Весна народов». В ходе этих революций на европейскую политическую арену вышли социалисты разного толка, чьими идеями заинтересовался любознательный Николай Гаврилович. Обучаясь в университете, Чернышевский изучал немецкую классическую философию, английскую политэкономию, а также французских социалистов-утопистов, проходя тот же путь, что ранее освоил Маркс. Это предопределило его мировоззренческий выбор – он стал социалистом.

В тот период особый интерес «русского Маркса» привлекли отечественные мыслители – Белинский и Герцен, отцы-основатели русского социализма. Чернышевский пошел дальше тех, кто его вдохновил, как и Маркс. Он пришел к выводу, что стоимость товара определяется трудом, вложенным в его производство. Поэтому он считал справедливым и распределение, согласно трудовому вкладу. Тем не менее, в силу обстоятельств времени, он, как и Герцен, полагал, что социализм можно построить, миновав капиталистическую формацию, сохранив крестьянскую общину, которая должна была стать производственным товариществом.

Главное место в жизни Чернышевского занимала литературная критика и публицистика. С 1854 года он входил в редакцию журнала «Современник», активно работая с известнейшими литераторами и критиками того времени – Некрасовым, Добролюбовым и др. В предреформенный и пореформенный периоды деятельность его достигает высочайшего расцвета – на страницах журнала он критикует самодержавие, крепостнические порядки, а затем реформу, которой был совершен обман крепостных крестьян. Чернышевский яро защищал идею о сохранении за крестьянскими общинами всех земель, а также считал необходимой экспроприацию помещичьей собственности.

Столь активная деятельность привлекла внимание полиции: 7 июля 1862 года Николай Гаврилович был арестован за составление прокламации «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», к которой на самом деле не имел никакого отношения. После заключения в Петропавловскую крепость он не оставил пера – в этот период был написан знаменитый первый русский революционный роман «Что делать?». В нем автор наиболее полно через персонажей изложил свое видение будущего. После окончания “следствия” Чернышевский был приговорен к 14 годам каторги и пожизненному поселению в Сибири, а также лишен прав гражданского состояния. На каторге и в ссылке он продолжал творить, но все менее успешными оказывались его работы. Лишь в 1889 году Чернышевский смог вернуться в родной Саратов, где и умер от кровоизлияния в мозг 17 октября того же года в возрасте 61 года.

Александр Ющенко «Свободной прессе»: Блокировать YouTube или нет — должны решать пользователи

В последние дни в интернет-пространстве активно обсуждается возможная блокировка YouTube в России. Слухи об этом не новы и периодически всплывают в общественном сознании, особенно после недавних сбоев в работе видеохостинга. Однако, как подчеркивает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, у властей нет планов ограничивать доступ к этому сервису.

В выпуске программы «Открытая студия» издания «Свободная пресса» первый заместитель Председателя Комитета ГД по информационной политике Александр Ющенко рассказал, что мешает запуску конкурентоспособных российских видеоплатформ, почему Telegram до сих пор не подвергся запрету и как выполняется закон о «приземлении». Эти вопросы остаются актуальными для пользователей интернета, которые должны иметь возможность свободно выбирать, какие платформы использовать. А также текущее состояние российских видеоплатформ и их конкурентоспособность.

Депутат Государственной Думы Александр Ющенко считает, что проблемы с YouTube вызваны устаревшим оборудованием, а не намерениями властей. Он называет слухи о блокировке «вбросом» и предлагает разобраться, кому это может быть выгодно. Ющенко также отмечает, что на сегодняшний день нет равноценного отечественного аналога YouTube, несмотря на многочисленные анонсы о создании таких платформ. Смотрите полное интервью в видео.

24 июля 1904 в селе Медведки Вологодской губернии родился Николай Кузнецов – советский военно-морской деятель, Адмирал Флота Советского Союза, Военно-морской Министр и Главнокомандующий, Герой Советского Союза.

Первоначально Николай не намеревался связывать свою жизнь с морем – его родители и он сам были из крестьян. Однако всё изменила Гражданская война. В 1918 году англичане, французы и американцы начали военную интервенцию на север России. Для противодействия им была создана Северо-Двинская речная флотилия, в которую в октябре 1919 года, приписав себе два года, вступил Николай Кузнецов.

После войны он уже твердо стал ассоциировать себя со службой на флоте. В 1922 году Николай был зачислен в училище командного состава флота, которое с отличием окончил в 1926 году. После обучения он получил право выбора флота, которым воспользовался. Местом его службы стал крейсер «Червона Украина» Черноморского флота. Попутно со службой он обучался в Военно-морской академии. Его успехи впечатляли – в служебной характеристике этого периода о нем было сказано следующее: «Заслуживает продвижения во внеочередном порядке». В 1935 году он стал командиром крейсера «Червона Украина», а уже в ноябре получил звание капитана первого ранга, став самым молодым обладателем данного звания в мире.

В предвоенные годы Николай Герасимович успел поучаствовать в Гражданской войне в Испании в качестве военно-морского советника, стать командующим Тихоокеанским флотом и народным комиссаром ВМФ СССР. Этот пост он занимал и в тяжелейшие для нашей страны годы Великой Отечественной войны. Благодаря его реформам, проводившимся с 1939 года, флот во всеоружии встретил врага утром 22 июня, не потеряв ни одного корабля и самолета, ни одной базы. В ходе войны флот и морская авиация под командованием Кузнецова осуществили огромное количество успешных операций. Уже в начале войны были совершены налеты морской авиации на Констанцу и Плоешти, под руководством Кузнецова были осуществлены авианалеты на Берлин в 1941 году. Велика заслуга Кузнецова в организации десантных операций, перевозок грузов, в том числе по программе Ленд-лиз. 500 тыс. человек были направлены на фронт в качестве морской пехоты. В течение всей войны флот активно действовал на большинстве стратегических направлений и успешно справлялся с поставленными Ставкой задачами. За это в сентябре 1945 года Николаю Кузнецову было присвоено звание Героя Советского Союза.

24 июля 1919 года войска Красной Армии освободили Челябинск от колчаковцев

С конца 18-го века Южный Урал был одним из крупнейших промышленных центров России. Столица его – Челябинск – имела особую стратегическую ценность, так как находилась на пересечении торговых путей. Восстание Чехословацкого корпуса, положившее начало активной фазе Гражданской войны, не просто так произошло именно в этом городе. Поэтому овладеть Челябинском было крайне важно для победы над контрреволюцией.

После освобождения Екатеринбурга, состоявшегося 15 июля 1919 года, началась Челябинская операция. 17 июля 5-ая армия перешла в наступление против белогвардейцев, окопавшихся на рубеже озер Чебаркуль-Иртяш. Уже к 20 июля оборона войск Колчака была прорвана и началось сражение за Челябинск. 23 июля части Красной Армии пошли на штурм города, и в это же время в столице Южного Урала началось восстание пролетарских масс под руководством подпольного партийного комитета против белогвардейской власти. На следующий день Челябинск был освобожден, что открыло Красной Армии дорогу на восток.

Липецким коммунистам откажут в регистрации на выборах губернатора

Выдвинутый от КПРФ Сергей Токарев не набрал необходимое число подписей депутатов, чтобы преодолеть пресловутый муниципальный фильтр.

Чего испугались единороссы, в прямом эфире пояснил сам кандидат, второй секретарь Липецкого обкома КПРФ Сергей Токарев.

По его словам, 5 лет назад власти дали возможность КПРФ преодолеть мунфильтр, предоставив список депутатов со всех районов.

Почему они сделали это тогда и не сделали сейчас? Тогда им необходимо было посмотреть на реакцию избирателей Липецкой области на кандидата от КПРФ. И когда они ее увидели (а мы набрали 20 % в области и 30 % в Липецке - то есть город показал открытый протест проводимой политике), это сильно их напугало. А КПРФ за эти 5 лет не растеряло свою электоральную базу,

- пояснил коммунист.

Видимо, осознав опасность, на местах предпочли исключить всякую возможность конкуренции со стороны КПРФ, просто заблокировав нашему товарищу участие в выборах.

Официальный отказ в регистрации областной избирком примет до 2 августа.

Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный о внесении изменений в Жилищный кодекс и Федеральный закон "О газоснабжении" об уточнении порядка проведения техобслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования:

"Сначала надо создать людям трудности, а потом их «героически» преодолевать.
Именно так поступила "Единая Россия", когда в прошлом году эта фракция в Госдуме проголосовала за закон о монополизации рынка обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, а сегодня возмутилась кратным ростом цен на эту услугу и предложила частично вернуть ситуацию назад".

Подробнее об этом же в комментарии депутата Госдумы от КПРФ Сергея Обухова, ответившего на вопрос, остановит ли "работа Госдумы над ошибками" рост стоимости техобслуживания газового оборудования:

"В связи с резким ростом стоимости техобслуживания газового оборудования в частных и многоквартирных домах (в отдельных регионах до 330%) Государственная Дума срочно принялась поправлять законодательство.

В апреле парламент официально обращался по этому вопросу в адрес Министра строительства и ЖКХ России. Но аппетиты газовых монополистов в регионах это не уняло. В итоге свежий законопроект, принятый Думой в первом чтении, дает право  проводить техобслуживание газового оборудования населения не только монопольными организациями, но и любым ГРО (газораспределительные организации), имеющими соответствующую лицензию.

Идея неплохая, но вспомним, кто породил эту проблему всевластия газовых монополистов, больно ударившую по карманам граждан? Представители КПРФ (например, депутат А.Куринный) предложили «Единой России» всё-таки вспомнить, кто те нехорошие люди, инопланетяне, наверное, которые пришли, ввели монополию, из-за чего резко возросли цены и тарифы на обслуживание газового оборудования, что, соответственно, ударило по карманам наших граждан, на качество, кстати, никак не повлияло. Это - думское большинство «ЕР»!

Год назад депутаты КПРФ доказывали коллегам-единороссам: если вы вводите монополию, надо было вводить и государственное регулирование сразу же на цену техобслуживания, а не передавать право самому «Газпрому» и  другим компаниям-монополистам в регионах рассчитывать самим себе тарифы.

КПРФ сегодня предложила «Единой России» заявить: мы исправляем свою же собственную ошибку ценой огромного мучения, ценой переплат миллионов наших граждан, которые страдали по всей Российской Федерации и продолжают страдать из-за закона, принятого думским большинство год назад в угоду газовым монополистам.

К сожалению, покаяния представителей «ЕР» не произошло. Выступивший представитель «ЕР» депутат С.Пахомов был ... деликатным: «Коллеги из исполнительной власти, а конкретно из Минстроя, не совсем качественно, мягко говоря, отработали с подзаконными актами, что дало право и возможности нескольким регионам ... подойти к этому весьма вольно, к ценообразованию...».

В общем, хотелось бы после того, как Дума окончательно примет исправляющий ситуацию на газовом рынке законопроект, тарифы за обслуживание внутридомового газооборудования, внутриквартирного оборудования в результате принятия этого законопроекта будут снижены".

​​В Telegram пропала функция монетизации для российских владельцев телеграм-каналов.

Теперь вкладки с балансом во внутренней валюте Telegram Stars в разделе «Статистика», которая появилась на прошлой неделе, больше нет.