Forwarded from Дядя Слава в Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Неожиданное прочтение: в соцсетях расходится клип «Привет на фронт» на переделанную песню Макаревича «Однажды мир прогнётся под нас».
Песня, которая поднимает настроение 😁
Дядя Слава в Telegram✅️
Песня, которая поднимает настроение 😁
Дядя Слава в Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Политический обозреватель медиагруппы "Россия Сегодня" Владимир Корнилов прокомментировал публикацию Financial Times посвящённую судебной расправе над Fox News:
"Financial Times сегодняшнюю редакционную колонку посвящает судебной расправе над Fox News, указывая на то, что уроки этого процесса «должны извлечь и за пределами Америки».
Либеральная элита показывает всему миру: засудим и разорим любое СМИ, которое посмеет бросить вызов западному истеблишменту. Врать о консерваторах, о республиканских, тем более о русских может любой, но критика либералов наказуема! Вот главный урок, который миру пытаются показать показательным процессом над Fox News."
Больше комментариев на @kommentday
"Financial Times сегодняшнюю редакционную колонку посвящает судебной расправе над Fox News, указывая на то, что уроки этого процесса «должны извлечь и за пределами Америки».
Либеральная элита показывает всему миру: засудим и разорим любое СМИ, которое посмеет бросить вызов западному истеблишменту. Врать о консерваторах, о республиканских, тем более о русских может любой, но критика либералов наказуема! Вот главный урок, который миру пытаются показать показательным процессом над Fox News."
Больше комментариев на @kommentday
Telegram
КОРНИЛОВ
Financial Times сегодняшнюю редакционную колонку посвящает судебной расправе над Fox News, указывая на то, что уроки этого процесса «должны извлечь и за пределами Америки».
Либеральная элита показывает всему миру: засудим и разорим любое СМИ, которое посмеет…
Либеральная элита показывает всему миру: засудим и разорим любое СМИ, которое посмеет…
Forwarded from Агентство "Москва"
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Голосование за самую красивую новую станцию Большой кольцевой линии метро.
Подпишись на Агентство «Москва»
Подпишись на Агентство «Москва»
Forwarded from UKR LEAKS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оголтелый патриот требует от священнослужителя доказать свою любовь к Украине: "Возьми флаг, если любишь!" — кричит он.
Но не тут-то было, священник — гражданин Швейцарии, который прибыл в Киев поддержать монахов Киево-Печорской Лавры и верующих УПЦ, ответил одно "Я люблю Господа Бога".
@ukr_leaks
Но не тут-то было, священник — гражданин Швейцарии, который прибыл в Киев поддержать монахов Киево-Печорской Лавры и верующих УПЦ, ответил одно "Я люблю Господа Бога".
@ukr_leaks
Forwarded from Китайская угроза
Говорите, Сталин самолично расстрелял 50 миллионов?
Британская империя убила 165 миллионов индийцев за 40 лет.
Научное исследование показало, что британский колониализм стал причиной примерно 165 миллионов смертей в Индии с 1880 по 1920 год, похитив при этом богатства на триллионы долларов.
Это больше, чем общее число смертей во время всех голодоморов в Советском Союзе, маоистском Китае, Северной Корее, Камбодже Пол Пота и Эфиопии Менгисту.
Эта ошеломляющая цифра не включает в себя печально известный бенгальский голод в 1943 году. По оценкам, 3 миллиона индийцев умерли от голода, в то время как британское правительство экспортировало продовольствие и запретило импорт зерна. Это были последствия политики премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.
Сам Черчилль был отъявленным расистом, который заявлял: “Я ненавижу индийцев. Это звериный народ со звериной религией”.
Геноцид, совершенный европейскими империями за пределами своих границ, вдохновили Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини, что привело к возвышению фашистских режимов, которые совершали аналогичные преступления геноцида в пределах своих границ.
https://geopoliticaleconomy.com/2022/12/12/britain-100-million-india-deaths-colonialism/
Британская империя убила 165 миллионов индийцев за 40 лет.
Научное исследование показало, что британский колониализм стал причиной примерно 165 миллионов смертей в Индии с 1880 по 1920 год, похитив при этом богатства на триллионы долларов.
Это больше, чем общее число смертей во время всех голодоморов в Советском Союзе, маоистском Китае, Северной Корее, Камбодже Пол Пота и Эфиопии Менгисту.
Эта ошеломляющая цифра не включает в себя печально известный бенгальский голод в 1943 году. По оценкам, 3 миллиона индийцев умерли от голода, в то время как британское правительство экспортировало продовольствие и запретило импорт зерна. Это были последствия политики премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля.
Сам Черчилль был отъявленным расистом, который заявлял: “Я ненавижу индийцев. Это звериный народ со звериной религией”.
Геноцид, совершенный европейскими империями за пределами своих границ, вдохновили Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини, что привело к возвышению фашистских режимов, которые совершали аналогичные преступления геноцида в пределах своих границ.
https://geopoliticaleconomy.com/2022/12/12/britain-100-million-india-deaths-colonialism/
Geopolitical Economy Report
British empire killed 165 million Indians in 40 years: How colonialism inspired fascism
A scholarly study found that British colonialism caused approximately 165 million deaths in India from 1880 to 1920, while stealing trillions of dollars of wealth. The global capitalist system was founded on European imperial genocides, which inspired Adolf…
Forwarded from Эдвард Чесноков
Сенатор Людмила Нарусова дала интервью под заголовком: «Быть соучастником беспредела очень тяжело».
Сенатор Людмила Нарусова является президентом Фонда А. Собчака.
Среднегодовой баланс фонда — порядка ₽120 млн.
Из отчёта для Минюста: пополнение фонда — «Целевые поступления от российских физлиц и коммерческих организаций». КАКИХ? ДЕНЬГИ ОТКУДА? Этого вы нигде не узнаете, демократия — значит прозрачность.
Действующий сайт фонда с отчётами я не нашёл (поправьте — может, ошибаюсь?). На сайте Минюста в отчёте фонда собственно благотворительности посвящена одна строчка: «именная стипендия студентам — ₽690к».
Остальные траты — примерно ₽14М — идут «на содержание аппарата», ремонт и закупки имущества — то есть НА СЕБЯ (общая цифра цифра ежегодных расходов в ₽15,3М взята из отчёта на контур-фокусе за 2021 год); я, конечно, могу ошибаться, может, Фонд ведёт ещё какую-то деятельность — ОТЧЁТЫ ГДЕ?
Военкоры, учитесь: учреждаешь многомиллионный фонд, тратишь на собственно благотворительность ₽690к, на себя — в 10 раз больше.
Да, но если из балансовых активов вычесть траты Фонда за 2021 год примерно в ₽15М, всё равно остаётся ещё почти ₽100М.
Они-то где?
Ответ — в строке 2320 — «Проценты к получению». В 2022 Фонд таким образом заработал ₽2,3М; за предшествующие три года — в сумме свыше ₽12М.
То есть — предположу — фонд тупопрокручивал клал десятки миллионов на банковский депозит и получал с них проценты.
Это ясно и из формы №6 (остаток средств Фонда на конец года уже много лет составляет ₽80-100 млн).
80 миллионов — это 20 провинциальных семей, обеспеченных жильём, или 10 детских площадок, или 2 реконструированных детсадика (в Туве, которую Нарусова представляет в Сенате, все социальные проблемы уже решены?), или… прибыль в ещё несколько миллионов, если эти деньги разместить на год на депозите.
Действительно: «Быть соучастником беспредела очень тяжело».
Сенатор Людмила Нарусова является президентом Фонда А. Собчака.
Среднегодовой баланс фонда — порядка ₽120 млн.
Из отчёта для Минюста: пополнение фонда — «Целевые поступления от российских физлиц и коммерческих организаций». КАКИХ? ДЕНЬГИ ОТКУДА? Этого вы нигде не узнаете, демократия — значит прозрачность.
Действующий сайт фонда с отчётами я не нашёл (поправьте — может, ошибаюсь?). На сайте Минюста в отчёте фонда собственно благотворительности посвящена одна строчка: «именная стипендия студентам — ₽690к».
Остальные траты — примерно ₽14М — идут «на содержание аппарата», ремонт и закупки имущества — то есть НА СЕБЯ (общая цифра цифра ежегодных расходов в ₽15,3М взята из отчёта на контур-фокусе за 2021 год); я, конечно, могу ошибаться, может, Фонд ведёт ещё какую-то деятельность — ОТЧЁТЫ ГДЕ?
Военкоры, учитесь: учреждаешь многомиллионный фонд, тратишь на собственно благотворительность ₽690к, на себя — в 10 раз больше.
Да, но если из балансовых активов вычесть траты Фонда за 2021 год примерно в ₽15М, всё равно остаётся ещё почти ₽100М.
Они-то где?
Ответ — в строке 2320 — «Проценты к получению». В 2022 Фонд таким образом заработал ₽2,3М; за предшествующие три года — в сумме свыше ₽12М.
То есть — предположу — фонд тупо
Это ясно и из формы №6 (остаток средств Фонда на конец года уже много лет составляет ₽80-100 млн).
80 миллионов — это 20 провинциальных семей, обеспеченных жильём, или 10 детских площадок, или 2 реконструированных детсадика (в Туве, которую Нарусова представляет в Сенате, все социальные проблемы уже решены?), или… прибыль в ещё несколько миллионов, если эти деньги разместить на год на депозите.
Действительно: «Быть соучастником беспредела очень тяжело».
Политолог Антон Хащенко прокомментировал заявление Евгения Пригожина о том, что ЧВК «Вагнер» больше не будет брать в плен украинских военных:
“ЧВК «Вагнер» не будет брать украинских военных в плен, противника впредь будут уничтожать только на поле боя, заявил основатель частной военной компании Евгений Пригожин.
Понятно, в ответ на что, в каком контексте и зачем прозвучали эти слова. Да и критиковать за них тех, кто ежеминутно рискует собственными жизнями, язык не повернется. Но несложно предугадать, что они могут через шаг запросто лечь в основу очередного «уголовного дела», заведенного в западном мире против нашего государства по обвинению в военных преступлениях. Глубоко сомневаюсь, что вагнеровцы в гипотетической ситуации начнут уничтожать безоружных ВСУшников, если те решат сдаться. Но не нужно быть гениальным пропагандистом, чтобы интерпретировать это заявление именно так. Впрочем, если всё идет к окончательному разрыву любых отношений с Западом и полномасштабной войне, обращать внимание на словесные и юридические интервенции с той стороны уже никто не будет."
Больше комментариев на @kommentday
“ЧВК «Вагнер» не будет брать украинских военных в плен, противника впредь будут уничтожать только на поле боя, заявил основатель частной военной компании Евгений Пригожин.
Понятно, в ответ на что, в каком контексте и зачем прозвучали эти слова. Да и критиковать за них тех, кто ежеминутно рискует собственными жизнями, язык не повернется. Но несложно предугадать, что они могут через шаг запросто лечь в основу очередного «уголовного дела», заведенного в западном мире против нашего государства по обвинению в военных преступлениях. Глубоко сомневаюсь, что вагнеровцы в гипотетической ситуации начнут уничтожать безоружных ВСУшников, если те решат сдаться. Но не нужно быть гениальным пропагандистом, чтобы интерпретировать это заявление именно так. Впрочем, если всё идет к окончательному разрыву любых отношений с Западом и полномасштабной войне, обращать внимание на словесные и юридические интервенции с той стороны уже никто не будет."
Больше комментариев на @kommentday
Telegram
Антон Хащенко
ЧВК «Вагнер» не будет брать украинских военных в плен, противника впредь будут уничтожать только на поле боя, заявил основатель частной военной компании Евгений Пригожин.
Понятно, в ответ на что, в каком контексте и зачем прозвучали эти слова. Да и критиковать…
Понятно, в ответ на что, в каком контексте и зачем прозвучали эти слова. Да и критиковать…
Политолог Павел Данилин прокомментировал ситуацию с "зерновой сделкой":
"Я не очень понимаю смысл ломания копий по зерновой сделке в паблике. Как и в прошлом году, как и в начале этого года, мы многократно слышим, что сделка не выполняется, что нас опять кидают. При этом, вероятность продления сделки если не 100 процентов, то 146 - точно. И получается, что мы тупо используем пропагандистскую машину для того, чтобы, пардон, срать себе в штаны.
Раньше был термин "последнее китайское предупреждение". Сегодня все так же смеются над угрозами России не продлить зерновую сделку.
Это довольно обидно и, конечно, вызывает внутри страны глухой ропот.
При этом, причины существования этой сделки, которые прямо так и не озвучены, в целом, вполне понятны и даже в какой-то мере логичны итд. Но весь антураж..."
Больше комментариев на @kommentday
"Я не очень понимаю смысл ломания копий по зерновой сделке в паблике. Как и в прошлом году, как и в начале этого года, мы многократно слышим, что сделка не выполняется, что нас опять кидают. При этом, вероятность продления сделки если не 100 процентов, то 146 - точно. И получается, что мы тупо используем пропагандистскую машину для того, чтобы, пардон, срать себе в штаны.
Раньше был термин "последнее китайское предупреждение". Сегодня все так же смеются над угрозами России не продлить зерновую сделку.
Это довольно обидно и, конечно, вызывает внутри страны глухой ропот.
При этом, причины существования этой сделки, которые прямо так и не озвучены, в целом, вполне понятны и даже в какой-то мере логичны итд. Но весь антураж..."
Больше комментариев на @kommentday
Telegram
Что-то знаю / Павел Данилин
Я не очень понимаю смысл ломания копий по зерновой сделке в паблике. Как и в прошлом году, как и в начале этого года, мы многократно слышим, что сделка не выполняется, что нас опять кидают. При этом, вероятность продления сделки если не 100 процентов, то…
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Выродок, угрожавший в Екатеринбурге сыну бойца СВО за символ Z на шапке задержан. Неустроев Александр Евгеньевич 1966 г.р. пытался отсидеться в коллективном саду, но был вычислен и вытащен за гребень. Теперь на видео рассказывает, что "сделал ребенку замечание в некорректной форме", за что раскаивается.
Как и предполагалось с самого начала, трус и падаль. Понятно, что на деле никакого раскаяния подонок не испытывает. Теперь дело за судом и желательно сроком. Дело на контроле у Бастрыкина, может и получится.
P.S. Силовикам респект за оперативность, от огласки до задержания и суток не прошло. Рожу Неустроева только зря прикрыли, ну да ничего, на скрине с видео есть.
Как и предполагалось с самого начала, трус и падаль. Понятно, что на деле никакого раскаяния подонок не испытывает. Теперь дело за судом и желательно сроком. Дело на контроле у Бастрыкина, может и получится.
P.S. Силовикам респект за оперативность, от огласки до задержания и суток не прошло. Рожу Неустроева только зря прикрыли, ну да ничего, на скрине с видео есть.
Forwarded from Царьград ТВ
«Меня освободила Советская армия»
В Варшаве на официальной церемонии по случаю 80-й годовщины восстания в варшавском гетто старый еврей сказал неудобную правду. В присутствии польской политической элиты во главе с президентом Анджеем Дудой узник еврейского гетто Мариян Турский (Моше Турбович) заявил с трибуны:
«Такие, как они, пережили несколько дней неимоверных мук и унижений. Они пострадали от немцев и от сотрудничавших с ними украинцев и литовцев. За глоток воды приходилось платить часами или сотнями злотых. Я попал в Освенцим и пережил два марша смерти. Свободу мне принесла Советская армия, в которой большинство составляли русские. Моя благодарность тем, кто освободил меня из немецких лагерей, будет сопровождать меня до последнего дня моей жизни…»
В Варшаве на официальной церемонии по случаю 80-й годовщины восстания в варшавском гетто старый еврей сказал неудобную правду. В присутствии польской политической элиты во главе с президентом Анджеем Дудой узник еврейского гетто Мариян Турский (Моше Турбович) заявил с трибуны:
«Такие, как они, пережили несколько дней неимоверных мук и унижений. Они пострадали от немцев и от сотрудничавших с ними украинцев и литовцев. За глоток воды приходилось платить часами или сотнями злотых. Я попал в Освенцим и пережил два марша смерти. Свободу мне принесла Советская армия, в которой большинство составляли русские. Моя благодарность тем, кто освободил меня из немецких лагерей, будет сопровождать меня до последнего дня моей жизни…»
Forwarded from ФРИДРИХ 🎭
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Госдумы Михаил Делягин прокомментировал выступление Эльвиры Набиуллиной в Государственной Думе:
"Набиуллина совершенно спокойно говорит о вещах, которые больше напоминают преступления. Вот на 80 миллиардов долларов мы погасили кредиты, в том числе странам, которые украли у нас деньги. А зачем вы возвращаете долги ворам? Вы что, идиоты? Или вы на стороне воров?"
Больше комментариев на @kommentday
"Набиуллина совершенно спокойно говорит о вещах, которые больше напоминают преступления. Вот на 80 миллиардов долларов мы погасили кредиты, в том числе странам, которые украли у нас деньги. А зачем вы возвращаете долги ворам? Вы что, идиоты? Или вы на стороне воров?"
Больше комментариев на @kommentday
Telegram
DELYAGIN's special
Набиуллина совершенно спокойно говорит о вещах, которые больше напоминают преступления. Вот на 80 миллиардов долларов мы погасили кредиты, в том числе странам, которые украли у нас деньги. А зачем вы возвращаете долги ворам? Вы что, идиоты? Или вы на стороне…
Forwarded from ВЕСЕЛОВСКИЙ 🇷🇺
А вы заметили, как при помощи нехитрых технологических приёмов, нас, ещё вчера сплочённое патриотическое большинство, буквально за три-пять месяцев раздробили на антагонистические группы и группки, испытывающие друг к другу "такую сильную неприязнь, что аж кушать не могут"?
На что я, человек спокойный и компромиссный, но дошло до того, что с одними вдрызг разругался, со вторыми просто прекратил общение, а от третьих держусь на расстоянии, надеясь на возвращение к ним благоразумия и не желая окончательно сжигать мосты.
Очень мне всё это не нравится...
На что я, человек спокойный и компромиссный, но дошло до того, что с одними вдрызг разругался, со вторыми просто прекратил общение, а от третьих держусь на расстоянии, надеясь на возвращение к ним благоразумия и не желая окончательно сжигать мосты.
Очень мне всё это не нравится...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генеральный директор новостного агрегатора «СМИ2» Юрий Белоусов прокомментировал ситуацию при которой исполнители, поддерживающие Украину, продолжают выступать на российской сцене и чувствуют себя прекрасно. Он высказался за блокировку артистов, не поддерживающих Россию:
«Надо убрать всё, что противоречите этике и морали. Это всё надо блокировать, без высокопарных нарративов, которые мы слышим от больших чиновников, что блокировка ведёт к большей популярности или неважно блокируешь или нет, всё равно всё доступно. Известно, что любая блокировка приводит к тому, что объём просмотров и аудитории значительно уменьшается, потому что человеку крайне не удобно постоянно устанавливать себе VPN и так далее.»
Больше комментариев на @kommentday
«Надо убрать всё, что противоречите этике и морали. Это всё надо блокировать, без высокопарных нарративов, которые мы слышим от больших чиновников, что блокировка ведёт к большей популярности или неважно блокируешь или нет, всё равно всё доступно. Известно, что любая блокировка приводит к тому, что объём просмотров и аудитории значительно уменьшается, потому что человеку крайне не удобно постоянно устанавливать себе VPN и так далее.»
Больше комментариев на @kommentday