Христопродавцы, экстремисты и иностранные агенты какие-то - поэтому без ссылки - комментируют полет американцев к Луне.
"Что касается пролета Луны – гора родила мышь. Посмотрим, что покажут позже. Но в любом случае, выдавать за нечто эпохальное съемку лунной поверхности с высоты более 6000 км бытовым фотоаппаратом с объективами с фокусным расстоянием от 135 до 400 мм, в то время как вся Луна, включая ее обратную сторону, отснята телескопами космических аппаратов с гораздо меньших высот (десятки и сотни км) с метровым разрешением на поверхности – просто нонсенс.
Читаю отчет на сайте NASA о пролете – сплошное разочарование. Например:
“Пролетая над обратной стороной Луны, экипаж фотографировал и описывал особенности рельефа, включая ударные кратеры, древние лавовые потоки, а также трещины и хребты на поверхности, образовавшиеся в процессе медленной эволюции Луны. Они также отмечали различия в цвете, яркости и текстуре, которые дают ученым подсказки, помогающие понять состав и историю лунной поверхности”, – ну детский сад…
При всем накопленном объеме данных по изучению Луны, включая 382 кг лунных пород, доставленных на Землю экипажами “Аполлонов” – выдавать за “научную программу” словесное описание “различий цвета и яркости”, которые типа “дают подсказки” – только посмеяться. Особенно с учетом того, что автоматы своей высокочувствительной аппаратурой в разных участках спектра определяют детальный состав лунных пород на поверхности, вплоть до нахождения подповерхностных залежей водяного льда.
Но поводом к написанию этого поста стал вот этот фрагмент с сайта NASA:
“Во время затмения у экипажа появилась возможность понаблюдать за некоторыми редко наблюдаемыми явлениями, которые видны только на неосвещенной части Луны. Они сообщили о шести вспышках света, вызванных падением метеороидов на лунную поверхность со скоростью в несколько тысяч миль в час. <…>
После того, как данные о Луне будут переданы с космического корабля в течение ночи, ученые изучат изображения, аудиозаписи и другие данные, чтобы точнее определить время и местоположение вспышек, а также запросят информацию у любителей, наблюдавших за Луной в то же время”, – то есть когда “Орион” пролетал над неосвещенной стороной Луны (а по фотографии видно, что это минимум на две трети была обратная, никогда не видимая с Земли сторона Луны), экипаж видел вспышки на лунной поверхности от падения метеороидов, и теперь УЧЕНЫЕ запросят информацию у ЛЮБИТЕЛЕЙ, которые наблюдали НЕВИДИМУЮ с Земли сторону Луны…"
"Что касается пролета Луны – гора родила мышь. Посмотрим, что покажут позже. Но в любом случае, выдавать за нечто эпохальное съемку лунной поверхности с высоты более 6000 км бытовым фотоаппаратом с объективами с фокусным расстоянием от 135 до 400 мм, в то время как вся Луна, включая ее обратную сторону, отснята телескопами космических аппаратов с гораздо меньших высот (десятки и сотни км) с метровым разрешением на поверхности – просто нонсенс.
Читаю отчет на сайте NASA о пролете – сплошное разочарование. Например:
“Пролетая над обратной стороной Луны, экипаж фотографировал и описывал особенности рельефа, включая ударные кратеры, древние лавовые потоки, а также трещины и хребты на поверхности, образовавшиеся в процессе медленной эволюции Луны. Они также отмечали различия в цвете, яркости и текстуре, которые дают ученым подсказки, помогающие понять состав и историю лунной поверхности”, – ну детский сад…
При всем накопленном объеме данных по изучению Луны, включая 382 кг лунных пород, доставленных на Землю экипажами “Аполлонов” – выдавать за “научную программу” словесное описание “различий цвета и яркости”, которые типа “дают подсказки” – только посмеяться. Особенно с учетом того, что автоматы своей высокочувствительной аппаратурой в разных участках спектра определяют детальный состав лунных пород на поверхности, вплоть до нахождения подповерхностных залежей водяного льда.
Но поводом к написанию этого поста стал вот этот фрагмент с сайта NASA:
“Во время затмения у экипажа появилась возможность понаблюдать за некоторыми редко наблюдаемыми явлениями, которые видны только на неосвещенной части Луны. Они сообщили о шести вспышках света, вызванных падением метеороидов на лунную поверхность со скоростью в несколько тысяч миль в час. <…>
После того, как данные о Луне будут переданы с космического корабля в течение ночи, ученые изучат изображения, аудиозаписи и другие данные, чтобы точнее определить время и местоположение вспышек, а также запросят информацию у любителей, наблюдавших за Луной в то же время”, – то есть когда “Орион” пролетал над неосвещенной стороной Луны (а по фотографии видно, что это минимум на две трети была обратная, никогда не видимая с Земли сторона Луны), экипаж видел вспышки на лунной поверхности от падения метеороидов, и теперь УЧЕНЫЕ запросят информацию у ЛЮБИТЕЛЕЙ, которые наблюдали НЕВИДИМУЮ с Земли сторону Луны…"
Добрые люди выложили новую книжку по истории внутрипартийных оппозиций.
Как бы все это уже не менее абстрактно, чем подсчет количества ангелов на кончике иглы, - в том смысле, что к текущей реальности не относится от слова никак, но...
https://drive.google.com/file/d/1Ske_oKELQW9Mo1rbvU3smcv4CmRpUtnF/view?usp=drive_link
Как бы все это уже не менее абстрактно, чем подсчет количества ангелов на кончике иглы, - в том смысле, что к текущей реальности не относится от слова никак, но...
https://drive.google.com/file/d/1Ske_oKELQW9Mo1rbvU3smcv4CmRpUtnF/view?usp=drive_link
На нашу полку книг по истории СССР.
https://rabkrin.org/bystrova-i-v-voenno-promyshlennyj-kompleks-sssr-v-gody-holodnoj-vojny-vtoraya-polovina-40-h-nachalo-60-h-godov-2000-kniga/
https://rabkrin.org/bystrova-i-v-voenno-promyshlennyj-kompleks-sssr-v-gody-holodnoj-vojny-vtoraya-polovina-40-h-nachalo-60-h-godov-2000-kniga/
РАБКРИН
Быстрова И.В. * Военно-промышленный комплекс СССР в годы холодной войны. (Вторая половина 40-х – начало 60-х годов) (2000) * Книга…
И.В. Быстрова. Военно-промышленный комплекс СССР в годы холодной войны. (Вторая половина 40-х - начало 60-х годов) 2000 365 стр. СКАЧАТЬ ФАЙЛ Подобно загадочному сфинксу, военно-промышленный комплекс долгие годы таился в недрах советского общества, скрытый…
На Патреоне. В открытом виде. Реферат книги.
Как ЦРУ режим шатал с помощью убегантов в прошлый раз.
https://www.patreon.com/posts/benjamin-tromly-155237959
Как ЦРУ режим шатал с помощью убегантов в прошлый раз.
https://www.patreon.com/posts/benjamin-tromly-155237959
Patreon
Benjamin Tromly * Cold War Exiles and the CIA: Plotting to Free Russia (2019) * Реферат книги и биографический блок | kommari
Get more from kommari on Patreon
Forwarded from Новый разночинец
Подборка каналов с исторической и политической литературой
Книжные Подборки – канал с богатейшей библиотекой литературы по истории, социологии и философии.
Библиотека русской революции и Гражданской войны – на канале собраны книги, посвященные революции 1905 года, Октябрьской революции и Гражданской войне в России.
Народничество: история и современность – книги народников и о народниках.
Марксизм и критическая теория (Marxism and critical theory) - книги и статьи по марксизму и критической теории.
Коммунистический Кот Александра Коммари – канал левого публициста и блогера А. Коммари, который периодически сканируют старую и новую литературы о СССР и марксизме.
Новый разночинец – книги о советской истории и революционных движениях.
Книжные Подборки – канал с богатейшей библиотекой литературы по истории, социологии и философии.
Библиотека русской революции и Гражданской войны – на канале собраны книги, посвященные революции 1905 года, Октябрьской революции и Гражданской войне в России.
Народничество: история и современность – книги народников и о народниках.
Марксизм и критическая теория (Marxism and critical theory) - книги и статьи по марксизму и критической теории.
Коммунистический Кот Александра Коммари – канал левого публициста и блогера А. Коммари, который периодически сканируют старую и новую литературы о СССР и марксизме.
Новый разночинец – книги о советской истории и революционных движениях.
Это вроде реальные фотографии с последнего полёта засранцев.
Впрочем, это не точно.
Впрочем, это не точно.
(сейчас почти любую новость через проверку)
Да, это правда. Событие произошло 7 апреля 2026 года в Онтарио (Калифорния, США).
Работник склада (Chamel Abdulkarim, 29 лет) поджёг огромный склад (1,2 миллиона квадратных футов) компании Kimberly-Clark (там хранились бумажные товары: туалетная бумага, салфетки и т.д.). Он сам снял видео, как поджигает паллеты зажигалкой, и выложил его в соцсети. Пожар был очень сильным, ущерб оценивают в сотни миллионов долларов. Никто не пострадал.
Послал начальству следующее сообщение.
“There goes your inventory. You know we may not get paid enough to fucking live, but these bitches (lighters) dirt cheap. All you had to do was pay us enough to fucking live.”
«Вот и весь ваш инвентарь. Знаете, может, нам и не платят достаточно, блядь, чтобы жить, но эти сучки (зажигалки) — грязёво дешёвые. Всё, что вам нужно было сделать, — это платить нам достаточно, блядь, чтобы жить».
Да, это правда. Событие произошло 7 апреля 2026 года в Онтарио (Калифорния, США).
Работник склада (Chamel Abdulkarim, 29 лет) поджёг огромный склад (1,2 миллиона квадратных футов) компании Kimberly-Clark (там хранились бумажные товары: туалетная бумага, салфетки и т.д.). Он сам снял видео, как поджигает паллеты зажигалкой, и выложил его в соцсети. Пожар был очень сильным, ущерб оценивают в сотни миллионов долларов. Никто не пострадал.
Послал начальству следующее сообщение.
“There goes your inventory. You know we may not get paid enough to fucking live, but these bitches (lighters) dirt cheap. All you had to do was pay us enough to fucking live.”
«Вот и весь ваш инвентарь. Знаете, может, нам и не платят достаточно, блядь, чтобы жить, но эти сучки (зажигалки) — грязёво дешёвые. Всё, что вам нужно было сделать, — это платить нам достаточно, блядь, чтобы жить».
С тяжестью на сердце я вспоминаю Вас, Юрий Алексеевич, сегодня, поздравляя самого себя прежде всего с Днем Космонавтики.
С Россией вообще всё понятно - от ворья и жулья успехов в Космосе быть не может, но и везде вообще нехорошо.
Даже про свежую американскую "Артемиду" говорят, что это бессмысленный понт, собранный из набранных по сусекам остатков прошлых или неудавшихся космических программ, и что будущего за всем этим нет.
Принципиально новый движок для космических кораблей не придумали. Так все на газовых горелках Фридриха Артуровича Цандера и эсэсовца Вернера фон Брауна и летают.
Деньги, которые можно и нужно было бы вкладывать в космонавтику, если не воруют, то тратят на лютую хрень.
Темные Века наступают. Смерть СССР оказалась для человечества фатальной.
С Россией вообще всё понятно - от ворья и жулья успехов в Космосе быть не может, но и везде вообще нехорошо.
Даже про свежую американскую "Артемиду" говорят, что это бессмысленный понт, собранный из набранных по сусекам остатков прошлых или неудавшихся космических программ, и что будущего за всем этим нет.
Принципиально новый движок для космических кораблей не придумали. Так все на газовых горелках Фридриха Артуровича Цандера и эсэсовца Вернера фон Брауна и летают.
Деньги, которые можно и нужно было бы вкладывать в космонавтику, если не воруют, то тратят на лютую хрень.
Темные Века наступают. Смерть СССР оказалась для человечества фатальной.
Ли Андерссон, бывший руководитель финского "Левого союза", а ныне европарламентарий и крупный европолитик, пишет в Твитере:
"Поражение Орбана - это действительно радостная новость с точки зрения всей Европы. Оно показывает, что авторитарных правых можно победить. Также это важно как с точки зрения функциональности ЕС, так и решений о поддержке Украины."
Девушке, конечно, написали, что странный какой авторитарий этот Орбан, который провел честные выборы, честно на них проиграл и честно признал свое поражение, но это ладно.
Левый союз - это финские посткоммунисты.
Победили в Венгрии такие же правые, как и сам Орбан, только более склонные прогибаться под ЕС. Радость от победы правых над правыми с точки зрения левого - это как-то непонятно.
Поддержка Украины - это поддержка войны. Ровно как сейчас русская "антивоенная" оппозиция бурно радуется, что Украина получит новые денежки на продолжение войны. Непонятно, почему все эти люди - которые верят и надеются на то, что России будет нанесено поражение на поле боя - вполне кстати даже может быть что небезосновательно, учитывая тамошнюю "глубину" стратегического мышления и какую-то запредельную продажность, - называют себя антивоенными.
Я еще чего задумался. Я долго не мог понять, как Вяйнё Таннер - социал-демократ, до 1917 года с Лениным встречался на международных социалистических конгрессах - во время войны 41-44 мог сотрудничать с гитлеровскими нацистами, будучи входя в высшее политическое руководство Финляндии.
Да легко.
Действительно, поглядишь на некоторых нынешних "левых" и "коммунистов" - и не хочется называть себя ни левым, ни коммунистом.
"Поражение Орбана - это действительно радостная новость с точки зрения всей Европы. Оно показывает, что авторитарных правых можно победить. Также это важно как с точки зрения функциональности ЕС, так и решений о поддержке Украины."
Девушке, конечно, написали, что странный какой авторитарий этот Орбан, который провел честные выборы, честно на них проиграл и честно признал свое поражение, но это ладно.
Левый союз - это финские посткоммунисты.
Победили в Венгрии такие же правые, как и сам Орбан, только более склонные прогибаться под ЕС. Радость от победы правых над правыми с точки зрения левого - это как-то непонятно.
Поддержка Украины - это поддержка войны. Ровно как сейчас русская "антивоенная" оппозиция бурно радуется, что Украина получит новые денежки на продолжение войны. Непонятно, почему все эти люди - которые верят и надеются на то, что России будет нанесено поражение на поле боя - вполне кстати даже может быть что небезосновательно, учитывая тамошнюю "глубину" стратегического мышления и какую-то запредельную продажность, - называют себя антивоенными.
Я еще чего задумался. Я долго не мог понять, как Вяйнё Таннер - социал-демократ, до 1917 года с Лениным встречался на международных социалистических конгрессах - во время войны 41-44 мог сотрудничать с гитлеровскими нацистами, будучи входя в высшее политическое руководство Финляндии.
Да легко.
Действительно, поглядишь на некоторых нынешних "левых" и "коммунистов" - и не хочется называть себя ни левым, ни коммунистом.
1967 год. Великая Пролетарская Культурная революция.
И вот зачем все это было, спрашиваю я себя.
И вот зачем все это было, спрашиваю я себя.
А вот какие интересные книги издают в современной России.
https://drive.google.com/file/d/1WX6GugYtsDtDyzkIF9dhyUhOnkX0s80a/view?usp=drive_link
https://drive.google.com/file/d/1WX6GugYtsDtDyzkIF9dhyUhOnkX0s80a/view?usp=drive_link