🕊колосва🕊коло друзей⚡

Конституционный Суд.
Когда эмоции поутихли.
Дата для назначения двух «новых судей» КСУ выбрана не случайно. Громкая пресс-конференция, громкие заявления, громкие скандалы, истерика Президента на пресс-марафоне. И кому там какое дело до тех назначений Президентом судей Конституционного Суда. Назначил и назначил, это же его полномочия. Каждый день кого то назначает, кого то увольняет.
На самом деле - это катастрофа.
Объясняем почему.
КСУ состоит из 18 судей. 6 судей назначает Президент, 6 - Верховная Рада Украины, 6 - съезд судей Украины.
По квоте Президента на сегодняшний день судьями Конституционного Суда назначены:
1)Александр Тупицкий,
2)Сергей Головатый,
3)Александр Касминин,
4)Виктор Колиснык,
5)Василий Лемак,
6)Владимир Мойсик.
Применяя сложные математические формулы, наш итог - 6 судей КСУ.
Все вакансии Президента заполнены.
Кто то, вроде Феди - представителя Президента в КСУ, может сказать: «Александра Тупицкого и Александра Касминина уволили». Но Трускавецкую школу права не нужно заканчивать, чтобы понять, что это не так.
Согласно части 3 статьи 149-1 Конституции Украины «Рішення про звільнення з посади судді Конституційного Суду України Суд ухвалює щонайменше двома третинами від його конституційного складу». Да и в Указе Президента №124/2021 от 27 марта 2021 года «Про деякі питання забезпечення національної безпеки України» нет ни слова о «звільненні з посад».
Кроме того, решением Верховного Суда (https://reyestr.court.gov.ua/Review/98306624) этот указ уже признан противоправным и отменён. Сейчас это решение оспаривается в Большой Палате Верховного Суда, которая другого решения, в силу здравого смысла и верховенства Конституции, принять не может.
И вот, Президент при 6 уже назначенных судьях КСУ назначает своими указами ещё 2:
Александра Петришина - доктора юридических наук, профессора, академика и Президента Национальной академии правовых наук
и Оксану Грищук - доктора юридических наук, профессора кафедры теории и философии права Львовского национального университета.
Но что теперь делать этим признанным правоведам со своей репутацией?
Согласно части 1, 2 статьи 17 Закона о КСУ специальное пленарное заседание, на котором они должны принять присягу, после которого приобретут полномочия, созывается председателем КСУ, либо же судьей, исполняющим обязанности председателя КСУ не позднее пятого рабочего дня с дня назначения судьи КСУ на должность.
Таким образом, если Александр Петришин и Оксана Грищук в ближайшие дни примут присягу - они вступят на должности судей КСУ по несуществующим вакансиям.
Как признанные правоведы в своих отраслях они не могут не знать, что в деле «Ксеро Флор против Польши» (https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-210065) Европейский суд по правам человека своим решением признал решение Конституционного Суда Польши таким, что нарушает право человека на справедливое судебное разбирательство (пункт 1 статьи 6 Конвенции), поскольку один из подписантов этого акта - судья М.М. - был назначен Сеймом на должность судьи Конституционного Суда по несуществующей вакансии (п. 290, 291).
Таким образом, если Александр Витальевич и Оксана Викторовна вступят в свои полномочия - эти два человека испятнают всю, заработанную за жизнь, репутацию, поскольку обрекут ВСЕ решения Конституционного Суда Украины в ближайшие 9 лет на провал, ибо любое решение КСУ, подписанное ними сможет быть признано Европейским судом по правам человека таким, что нарушает Конвенцию.
И весь этот правовой коллапс создан Президентом Украины, который по Конституции Украины должен быть гарантом ее соблюдения!
Выходов из катастрофической правовой ситуации с целью ее легитимизации видим несколько:
-либо временно не принимать присягу и не вступать новоназначенным судьям КСУ в свои полномочия и быть «судьями в резерве» до момента окончания полномочий кого либо из судей по квоте Президента;
-либо Верховной Раде и Съезду судей признать заполнение своих квот в Конституционном Суде Украины Президентом Украины (признание узурпации, а что делать, если так оно и есть).
В противном случае - полная делегитимизация!

163 views20:42