В продолжение темы с «Аэрофлотом» покажу то, что осталось за кадром - эксклюзив для подписчиков канала🫠 Пока расследовала, выяснилось, что мой любимчик Павел Врублевский (или некто от его имени) стал предводителем Киберпартизан Беларуси - на словах, как обычно. Дальше без купюр:

To: info@hsmi.msu.ru; office@audit.msu.ru; info@anspa.ru; info@esti.msu.ru; mail@mse-msu.ru; mail@mgubs.ru; info@arts.msu.ru; info@fgp.msu.ru; dekanat@fmp.msu.ru; office@spa.msu.ru; info@ffl.msu.ru; info@polit.msu.ru; office@iaas.msu.ru; psy@psy.msu.ru; soc@socio.msu.ru; info@philos.msu.ru; dean@cosmos.msu.ru; info@biotech.msu.ru; ldg@physchem.msu.ru; info@fbm.msu.ru; bioeng@genebee.msu.ru
Subject: От: Врублевского Павла Олеговича
 
Я, Являюсь организатором группы «Киберпартизаны Белоруссии», сегодня 28.07.2025 года Мы совершили самую значимую в истории кибератаку на компанию Аэрофлот, целью Нашей акции было освобождение нашего предводителя Павла Врублевского которого незаконно содержат под стражей в Российской Федерации, а именно В ФКУ СИЗО-2 (Бутырка), Мы заранее предупреждали что если Павла Врублевского не освободят до 23.07.2025, мы будем прибегать к кардинальным методам, первая наша акция была с компанией Аэрофлот, если до 23.08.2025 Павла не освободят из СИЗО мы будем атаковать БАНК России и ФСИН России. Немного возвратясь к событиям 2010 года когда МЫ с Павлом уже атаковали АЭРОФЛОТ, нечему не научили сотрудников правоохранительных органов, поэтому совместно с Павлом было принято решение о кардинальных мерах против компании АЭРОФЛОТ. Пока Павел незаконно сидит в СИЗО, а судья Сырова вымогает с него денежные средства, мы будем каждый месяц, уничтожать крупные инфраструктуры РФ, пока Павел не будет освобожден. Как Вы убедились МЫ не шутим! Дальше будет только хуже! В кибератаке на АЭРОФЛОТ виновата только судья Тушинского р-н Суда г. Москвы Марина Сырова!! Больше предупреждений не будет, будет только хуже! Если Вы хотите к Нам присоединиться против незаконного режима власти переходите в Наш канал в ТГ: https://t.me/cpartisans_by/1675
Мы в очередной раз обращаемся к Руководству РФ, с просьбой пресечь вымогательство со стороны федеральной судьи Тушинского р-н Суда г. Москвы Марины Сыровой.
ЭТО НЕ ПЕРЕГОВОРЫ. ЭТО ПРИГОВОР.
Мы контролируем ключевые узлы вашей системы. Наши бойцы находятся в каждом вашем банке, на каждом сервере, в каждой энергосети.
ВЫ ДУМАЛИ, ЭТО ПРОСТО УГРОЗЫ?
Сегодня мы парализовали "Аэрофлот". Завтра мы:
ОБНУЛИМ　счета ЦБ РФ
УНИЧТОЖИМ　базы данных ФСИН
ОСТАВИМ　без света целые регионы
СЛУШАЙТЕ И ЗАПОМНИТЕ:
Павел Врублевский должен быть освобождён НЕМЕДЛЕННО.　Не через месяц. Не через неделю. СЕЙЧАС.
Судья Сырова должна предстать перед правосудием.　Мы знаем все её коррупционные схемы. Готовы обнародовать.
Мы -　Киберпартизаны Беларуси　- только что доказали свою силу. Сегодняшняя атака на "Аэрофлот" - это не просто хакерская выходка. Это　первая капля в океане вашего кошмара.

@kolomychenko

С упоением наблюдаю, как корежит некогда журналиста Юру Синодова после каждого моего текста. Юр, ты стал такой ватный, что небось вместе с Ашмановым выходишь сухим из проруби на крещение;)

P.S. Сорри за медиасрач!)

https://t.me/thinkaboutism/9643

📱Как Кремль одержал победу над телефонными мошенниками — но только на словах:)

Под занавес года разбиралась с тем, как телефонные мошенники терроризируют россиян. Это была одна из главных тем года — и причины здесь вполне измеримые. По данным Сбера, за первые три года с начала войны объем денег, украденных телефонными мошенниками у россиян, вырос примерно в 2,5 раза. Если в 2022 году речь шла о 120 млрд рублей, то в 2024-м — уже как минимум о 295 млрд. К началу 2025 года МВД официально заявляло, что на телефонное мошенничество приходится около 40% всех преступлений в России.

В итоге Кремль в уходящем году поднял борьбу с телефонными мошенниками на флаг. Был принят первый «антимошеннический» пакет законов, объединивший порядка 30 мер по защите граждан от киберпреступников. Сейчас обсуждается второй — с целым набором спорных инициатив, включая создание базы IMEI и возможность отключения мобильной связи на «подозрительных» устройствах. По каким критериям будут определять, кому и за что отключать связь, до сих пор непонятно. А еще под соусом борьбы с мошенниками в августе заблокировали голосовые звонки в Telegram и WhatsApp — последний на днях под тем же предлогом начали блокировать полностью.

Учитывая, что эти действия вызывают у многих людей серьезный скепсис, под конец года Кремль решил отчитаться об успехах.

«Понятное дело, людям в стране, которые уже устали от блокировок и разных ограничений то из-за мошенников, то из-за дронов, надо показать, что все эти неудобства приносят пользу, все это эффективно, все работает, все ради вашего блага», — говорит мой собеседник в одной из телекоммуникационных компаний.

В итоге неделю назад, во время «прямой линии», Владимир Путин заявил, что количество преступлений, совершенных телефонными мошенниками, за год снизилось на 7%, а ущерб от их действий сократился сразу на 33%. Эти данные президент, судя по всему, получил от МВД: за день до прямой линии ведомство отчиталось, что за неполный год предотвратило более 27 млн мошеннических операций и впервые зафиксировало «устойчивое снижение количества преступлений». За 10 месяцев их число якобы сократилось на 9,5%, а в октябре — почти на 25% год к году. Все это, согласно заявлению МВД, благодаря тому, что в 2025 году государство развернуло «комплексную систему противодействия кибермошенничеству».

Но вот незадача — о планах рапортовать о победе над мошенниками, видимо, заранее не поставили в известность ни банки, ни компании из сферы информационной безопасности. В результате получилась комичная ситуация: за пару недель до победного выступления Владимира Путина зампред правления Сбера Станислав Кузнецов, выступая на SOC-форуме, заявил, что объем украденных у россиян денег продолжает расти. По прогнозу банка, по итогам 2025 года ущерб увеличится еще на 15–20% — до 345–360 млрд рублей.

«Несмотря на те меры, которые беспрецедентным образом принимают и правительство, и спецслужбы, и мы все с вами, коренного перелома не произошло. Об этом свидетельствуют данные по количеству украденных у россиян денег. Мы не раз об этом говорили и можем напомнить еще раз», — сообщил Кузнецов.

💸То есть Владимир Путин со ссылкой на МВД утверждает, что ущерб от мошенников снизился на треть, а крупнейший банк страны говорит о росте примерно на двадцать процентов — такой вот расклад.

При этом данные Сбера косвенно подтверждают и другие игроки рынка. Так, МТС в конце года сообщал, что россиянам стало поступать на 30% больше мошеннических звонков, чем годом ранее. А «Лаборатория Касперского» примерно в то же время заявляла, что доля российских пользователей, столкнувшихся со звонками с подозрением на мошенничество, в третьем квартале 2025 года выросла почти на 22% по сравнению с аналогичным периодом 2024-го. Видимо, в Кремле избрали стратегию «fake it till you make it».

🔴 Стрим: Жизнь по «белым спискам» — что заблокируют следующим?

Борьба Кремля с интернетом началась уже давно, однако с 2022 года масштабы блокировок многократно увеличились.

Что ждет людей дальше и как еще российские власти могут ограничить доступ к интернету?

Подключайтесь сегодня в 18:00 мск / 17:00 CET — об этом в прямом эфире на YouTube поговорят Мария Коломыченко, Саркис Дарбинян и Маргарита Лютова.

И традиционно: если вы хотите задать вопрос, сделайте это заранее, отправив его в личные сообщения нашего канала здесь, в Телеграме — или в комментариях на YouTube во время стрима.

Ссылка на стрим

👮Новые кураторы Рунета

С середины 2025 года российские власти внезапно начали с утроенной силой закручивать гайки в Рунете — шатдауны и белые списки, штрафы за чтение экстремистских материалов, запрет звонков, а затем и полная блокировка WhatsApp и Telegram, «крестовый поход» на VPN. Все это выглядело как набор несвязанных и хаотичных решений, но было очевидно, что такое обострение должно иметь первопричину.

С дорогой коллегой Лерой Позычанюк выяснили, что за всем стоит Вторая служба ФСБ, которую возглавляет генерал-полковник Алексей Седов. Ее полное название — Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ, и это одно из самых мрачных подразделений спецслужбы. Именно ее сотрудников обвиняют в попытках отравления Алексея Навального и Владимира Кара-Мурзы.

Власть над Рунетом «двойка» могла получить после теракта в «Крокусе» — тогда в российских медиа развернулась волна критики в адрес Telegram, через который террористы якобы вели подготовку к теракту. В итоге прошлым летом, по нашим данным, состоялась встреча Путина с Седовым. С чем именно Седов ходил к Путину — неизвестно, но после этой встречи власть над Рунетом получила Вторая служба.

Это принципиальный сдвиг. Раньше Рунет курировали «технари» — Центр информационной безопасности ФСБ, который входит в службу контрразведки, а также 8-й и 12-й центры ФСБ, которые являются частью Научно-технической службы. Они обеспечивали контроль, но действовали в логике инфраструктуры и безопасности. Теперь решения принимает подразделение, исторически занимавшееся политическим контролем, «идеологическими угрозами» и «внутренней стабильностью», потому что, как говорит один из наших источников, «эти „техники“ от ФСБ, по мнению вышестоящих, нихрена не думают о защите родины».

«Вживую» сотрудника Второй службы ФСБ впервые увидели на прошедшем в Минцифры 28 марта заседании по борьбе с VPN. Речь на нем шла о том, что бизнес должен самостоятельно выявлять и блокировать пользователей, подключающихся через такие сервисы.

«Все это выглядело как полная дичь — просто распечатали и раздали руководителям всех компаний листочки [с предписанием бороться с VPN], приказали подписать и тут же их забрали. Всем, кто не подчинится, обещали кары», — рассказал собеседник, присутствовавший на заседании. Такого рода работа — визитная карточка Второй службы.

А собеседник The Bell на рынке платежных сервисов утверждает, что несколько недель назад с подачи Второй службы в нескольких крупных платежных сервисах прошли проверки. К компаниям пришли с вопросами о том, проводят ли они платежи пользователей в адрес VPN-сервисов. Крупнейшим операторам таких платежей (среди них был, к примеру, принадлежащий «Сберу» сервис «ЮMoney») было предписано немедленно прекратить подобные операции.

Подробнее — в расследовании для The Bell.

@kolomychenko

Три года назад мы с коллегой Мишей Шептуном брали интервью у задержанного сегодня гендиректора «Эксмо» Евгения Капьева. Я тогда была замглавреда RTVI, поэтому занималась не только ITшными историями.

Это было одно из самых душевных интервью того периода — и посмеялись, и погрустили. Евгений — суперпрофессионал, умный и открытый человек, явно неудобный действующей власти на позиции главы крупнейшего издательства страны. Потому что исповедует максимально здравый подход: «Все, что не запрещено законом — разрешено». Но в России сегодня это, увы, так не работает.

Из забавного, Евгений фактически предсказал появление книжного издательства Meduza и подобных зарубежных проектов:

«Когда мы что-то у нас запрещаем, то должны понимать, что читатель выход найдет. У 90% населения установлен VPN, они спокойно «выходят», куда хотят…И в современном мире информация совершенно по-другому ходит. В любом случае автор [иноагент] пойдет и в самиздате, например, выложит свою книгу, на каком-то зарубежном сервисе. Сегодня он, завтра еще один, послезавтра у нас появится русскоязычное зарубежное издательство, где как раз литература, которая в России запрещена…Поверьте, новую книгу Зыгаря, даже если ее не издаст никто из российских издателей, прочитает огромное количество человек».

Моя огромная поддержка Евгению и всей команде «Эксмо». Никак не привыкну ко всем этим арестам и задержаниям хороших людей.

🎯Роскомнадзор должен добиться 92%-й эффективности блокировки VPN – что бы это ни значило =)

Мы уже привыкли, что российские власти особо не утруждают себя даже формальной юридической упаковкой блокировок в Рунете. Например, на каком основании блокируют YouTube или “замедляют” Telegram? Их нет в реестре запрещённых сайтов, публичных решений судов или приказов органов власти тоже нет. С VPN – та же история. Нет ни одного официального документа, в котором бы шла речь о необходимости массовой блокировки VPN.

Но кое-что любопытное я все же нашла.

На сайте Роскомнадзора есть PDF от января этого года – это формальный документ о порядке выдачи субсидии “Главному радиочастотному центру” (ГРЧЦ, подведомственное предприятие РКН). Деньги выделяются “на обеспечение функционирования автоматизированной системы обеспечения безопасности российского сегмента интернета” (АСБИ).

АСБИ — это система, которая управляет ТСПУ, то есть теми самыми техническими средствами противодействия угрозам, с помощью которых Роскомнадзор блокирует любые сайты и сервисы в Рунете.

💸И сам этот документ по сути формальность – он описывает порядок выдачи субсидии, которая уже заложена в бюджете. Согласно закону о федеральном бюджете, на работу АСБИ предусмотрено около 20 млрд рублей в 2026 году и еще столько же в 2027–2028 году суммарно.

А теперь главное – любую субсидию дают на конкретные цели, и результат достижения этих целей нужно как-то измерять. Поэтому при утверждении порядка предоставления субсидии заранее согласовывают конкретные показатели, которых получателю субсидии нужно достичь. И что мы видим в этом документе? К 2030 году ГРЧЦ должен:

— Достичь “среднего уровня эффективности ограничения доступа к средствам обхода блокировок VPN за счёт сигнатур” в 92%.

И это одна из всего лишь трех задач, под достижение которых выделены все эти деньги. Две остальные - это добиться от ТСПУ скорости обработки трафика в 831 Тбит/с и пропускать через них 98% всего трафика в Рунете.

Не до конца понятно, что именно означают эти 92% эффективности блокировки VPN. Может, процент от всех существующих в магазинах приложений VPN или, например, долю российских пользователей, которые не используют VPN. Остается лишь вопрос, как эти проценты считать - но, думаю, чиновники, которые порой рассуждают о “деградации Telegram на 30%”, справятся=)

При этом четко обозначу сам факт: это первый официальный документ, где прямо зафиксировано, что у подведа Роскомнадзора стоит государственная задача по ограничению VPN — с конкретными KPI и десятками миллиардов рублей на реализацию.

@kolomychenko

UPD: В комментариях справедливо заметили, что документ датирован январем прошлого года. Однако на сайте РКН есть аналогичный документ от декабря 2025-го — он про субсидию на 2026-й год. То есть государство выделяет деньги под блокировку VPN уже второй год.

Наталья Касперская в конце апреля встретилась со Второй службой ФСБ для защиты Рунета от блокировок — но образумить их не смогла 👿

В апреле мы с коллегой Лерой Позычанюк выпустили расследование о том, что с прошлого года функция управления Рунетом внутри ФСБ была передана от технических подразделений к Службе по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ (Вторая служба) — и именно от нее исходят все последние инициативы по блокировкам Telegram, VPN и т.д. Так что предыдущие фсбшники были еще ничего=)

История получила продолжение. Глава InfoWatch Наталья Касперская добилась встречи с офицерами Второй службы — она состоялась в конце апреля, на ней Касперская обсудила с силовиками вопросы блокировок в Рунете. Об этой встрече сама Касперская в последние пару недель активно рассказывала коллегам по IT-рынку (ну, а они, как вы поняли, рассказали мне).

По итогам встречи Наталья Ивановна, по словам моих собеседников, заявила, что «новые» фсбшники «ничего не понимают в сети, в интернете, в технологиях». При этом со «старыми» кураторами Рунета от ФСБ Касперская якобы тоже поговорила — и они «в ужасе от происходящего».

Причины, по которым Наталья Касперская развела бурную деятельность по защите свободного Рунета (практически рок против наркотиков), в принципе, довольно честно изложены в письме, которое она ранее отправила премьер-министру Михаилу Мишустину и главе АП Антону Вайно — только там они сформулированы изящнее. А кулуарно, по моим данным, Наталья Ивановна выражается более жестко. Наиболее интересным мне кажется вот этот момент:

«Касперская говорит, что у нее [в InfoWatch] почти все разрабы сидят из-под VPN, потому что с российских ip доступ ко многим средствам разработки забанен. Какие-то попытки донести, что блокировать VPN вообще-то не надо, игнорируются абсолютно всеми, включая Роскомнадзор и Минцифры. Касперская говорит, что Роскомнадзор ей предлагал внести ip-адреса ее корпоративного VPN в список легальных VPN, но она отказалась. Говорит, что компания и так одной ногой под санкциями, давайте мы еще сейчас ip-адреса наших VPN засветим, чтобы их легче было вычислить и просто заблокировать доступ к репозиториям с „той” стороны», — пересказывает мой собеседник слова Касперской.

На просьбу самостоятельно рассказать о том, как ходила ко Второй службе, Наталья Ивановна мне не ответила, а ее пресс-служба комментарий давать не стала — так что подождем публичной реакции. У меня достаточно источников, слышавших слова непосредственно от Касперской — в частности, о том, что Вторая служба теперь действительно курирует Рунет. Так что кулуарно Наталья Ивановна по сути подтвердила мое первое расследование про новых «администраторов» Рунета в ФСБ.

Текст про встречу Натальи Касперской со Второй службой читайте на The Bell. Мое ей уважение за напористость и отстаивание, в этой ситуации, здравого смысла.

@kolomychenko

Сначала ты вся такая крутая пишешь ночью расследование про Рунет и Вторую службу, а потом разбираешь фото и видишь, как на следующий день спишь скрючившись на сиденье парома, следующего в страну третьего мира. Просто для истории)

Наталья Касперская спустя пару дней разразилась ответом на мой текст про ее встречу со Второй службой. Судя по всему, писать его помогал супруг – иначе сложно объяснить практически идентичные пассажи про «американское издание The Bell, существующее на деньги Ходорковского и ЦРУ» в его и ее блогах. Деньги эти, конечно, никто из нас не видел, но это ведь только журналистам полагается опираться на доказательства. А тем, кто годами обвиняет СМИ во лжи, собственные фантазии публиковать совсем не зазорно=)

Наталья Касперская пишет, что давно меня знает. Так вот, я ее – тоже=) И за эти годы я заметила одну характерную особенность: сначала Наталья Ивановна очень смело говорит лишнее, а потом начинает судорожно забирать слова обратно. А я журналист довольно въедливый, и много раз ее на словах ловила – чем доставляла, конечно, неприятности. Вот как это было:

— В 2015 году я пришла к Наталье Касперской на официальное интервью, под диктофон. В ходе беседы она с гордостью рассказала, что InfoWatch вот-вот получит инвестиции от крупного институционального фонда. Для «Коммерсанта», где я тогда работала, это был отличный инфоповод. Я немного покопала и выяснила, что инвестором выступает Russia Partners. После этого мне начала звонить PR-служба Касперской с просьбами не выпускать материал, потому что объявлять об инвестициях «пока рано», но фарш уже было поздно проворачивать назад (хотя я постаралась там очень аккуратно все сформулировать). После выхода текста Russia Partners отказались от сделки — и, насколько я знаю, были крайне недовольны чрезмерной разговорчивостью Натальи Ивановны.

— Потом была смешная история про «закон Яровой». На пресс-конференции, при десятке журналистов, Наталья Касперская в ответ на мои вопросы начала сыпать инсайдами о том, что ФСБ и Роскомнадзор прорабатывают вопрос не только хранения, но и «перехвата и расшифровки интернет-трафика россиян». После выхода публикации Наталье Ивановне пришлось срочно рассказывать, что ее «исказили» и «оболгали». Ну, а мне пришлось выложить аудиозапись пресс-конференции – на ней прекрасно слышно, что напечатано было ровно то, что и сказано. Вот тут можно почитать про этот наш баттл и даже послушать аудио=) Как верно пишет там один из комментаторов: «Никто ничего не переврал»

— Но окончательно нервы у Натальи Касперской сдали, когда я узнала от источников про разработанную InfoWatch фемтосоту для корпоративных заказчиков, которая позволяет перехватывать и анализировать разговоры сотрудников по их личным мобильным телефонам. Причем комментарий с подтверждением этой информации Наталья Касперская прислала мне лично, со своей рабочей почты – и он был дословно процитирован в тексте. После выхода публикации начал разрастаться скандал из-за того, что разработка, мягко говоря, противоречит Конституции. А ФСБ была несколько обескуражена тем, что эти инновации InfoWatch делает без получения от них лицензии. И тогда началась привычная песня про «искажения» и «вырванный контекст». Правда, спустя год InfoWatch тихо представил тот самый Mobile Traffic Monitor — модуль, маскирующийся под базовую станцию оператора и перехватывающий звонки. Очень неудобно получилось, да, Наталья Ивановна?)

— Ну и сейчас, пока Наталья Касперская двое суток писала опровержение, о ее встрече со Второй службой написало еще и издание Frank Media — по собственным источникам. Видимо, по версии Натальи Ивановны, врут вообще все журналисты. Только она говорит правду=)

Короче, я привыкла копаться в деталях и внимательно слушать собеседников, а Наталья Касперская — человек эмоциональный, регулярно говорящий лишнее, а потом срочно сдающий назад. Вот и сейчас, сначала публично наехала на Липова – потом извинялась. Теперь наговорила в кулуарах лишнего про Вторую службу – и снова приходится переобуваться в воздухе. Иногда действительно лучше жевать, чем говорить=)

@kolomychenko