Это такое превью, а завтра выйдет полновесный эпизод: интервью с проф. Брайан Хэйр из Duke university, автором книги "Survival of the friendliest"

Выживут только самые дружелюбные? Почему же тогда люди продолжают воевать? Обсуждаем с биологом Ильей Колмановским книги об эволюции

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Какие закономерности животного мира помогают нам понять себя и прогнозировать свое поведение? Правда ли, что залог нашего выживания как вида — в дружелюбии? И почему именно сейчас, во время войны, стоит читать научно-популярные книги о животных и эволюции?

Литературный обозреватель «Медузы» Галина Юзефович в новом эпизоде подкаста «Предисловие» говорит об этом с биологом, просветителем, научным журналистом Ильей Колмановским.

https://mdza.io/nU5nPuZ2t08

Этот новый выпуск подкаста "Голый землекоп", как и любой разговор с биологами о человеческой природе крайне важно начать с дисклеймера. Пожалуйста, прочитайте его внимательно перед прослушиванием.

Никакие рассуждения о наших генах, о наших предках, о мозге и психике не могут быть использованы для снятия личной или коллективной ответственности, для отмены простых моральных принципов. Войну в Украине развязала преступная российская власть, восемь лет назад, а сегодня она несет угрозу всей нашей цивилизации. Агрессор должен быть остановлен, потому что иначе он нас всех сожрет: и внутри страны и снаружи. Ответственность лежит на каждом, кто осуществляет и кто поддерживает эту агрессию.

Но сказав это, мы можем двинуться дальше и попробовать увидеть поведение людей и групп людей в контексте тысячелетий эволюции. Что для нас значит "мы" и что такое "они"? как люди переходят от сотрудничества к агрессии? на какие кнопки и как именно должна нажать пропаганда, чтобы запустить механизм мобилизации?

Я нашел неожиданно много ответов - ну, может быть не ответов, но пищи для размышления - в книге эволюционных биологов, Брайана Хэйр и Ванессы Вудс из Duke University. Они всю жизнь изучают одомашнивание, на волках, лисицах, шимпанзе и людях, и считает (как многие его коллеги сегодня), что человек был одомашнен. Когда я узнал из книги, кто нас одомашнил, и какие тут появились побочные эффекты, мне стало интереснее наблюдать за собой. Может быть и вам будет интересно тоже.

А еще у нас сегодня вышел бонусный эпизод, в рамках подписки ЛибоЛибоПлюс. Как обычно, приношу извинения всем, у кого нет доступа к этой платформе, мы обязательно что-то скоро придумаем с этим. И огромное спасибо всем подписчикам, кто нас поддерживает сейчас.

Сбылась мечта: у меня наконец появился повод вместе с вами почитать и поразбирать стихотворение Набокова - оно удивительно попадает в тему выпуска про слепыша, про бессмертие голотипа, и тоже написано во время войны.

Это стихотворение неизбежно переводят с дикими ошибками, упуская всё самое интересное и биологическое. Вот статья, в которой я прочитал его впервые, и которая навела меня на мысль разобрать его строчка за строчкой и обсудить, что же за "скульптурный секс" извлекают булавки автора из рассыхающейся плоти.

👩‍🎓👨‍🎓«Российским ученым и исследователям, которые с тревогой смотрят на путинское насилие и которые больше не чувствуют себя в России в безопасности: вы можете смело подавать заявку на переезд в Великобританию и работать в стране, которая ценит открытость, свободу и стремление к знаниям», – с таким призывом выступил вчера Борис Джонсон на саммите G7.

Подробностей пока нет, но пишут, что на схему, которая называется "researchers at risk", выделили 10 миллионов фунтов, и уже готовы перевезти по ней 130 ученых из Украины.

К последнему выпуску: собаки понимают указательный жест. Основной тест на отметке 2:00, перед ним подготовительные вариации. Поразительно, что этот простой факт установили только в 90е гг. Но еще поразительнее, что никакие другие животные этому не учатся.

(нет, нюх тут ни при чём: в этих же условиях проводились контрольные эксперименты без указательного жеста - с такого расстояния собака угадывает лишь в 50% случаев)

Видео нам прислали из Лаборатории Собачьей Когнитивистики (Duke University). Вот же работа мечты у кого-то.

Сегодня украинская профессорка Марина В’язовська получила медаль Филдса, это награда уровня нобелевской премии для математик_ов. Это лишь второй случай в истории, когда премию получает женщина. Вместе с ней медаль получили лауреаты еще из трех стран.

Марина В’язовска изучает упаковку сфер в пространстве. Все, кому приходилось укладывать апельсины в ящик, сталкивались с этой проблемой. Исходно ею заинтересовались математики, когда увидели, как перевозят пушечные ядра на корабле.

Иоган Кеплер 400 лет назад сформулировал мысль, понятную ребенку. Лучше всего укладывать ядра так, словно вы собрались строить пирамидку, но потом решили просто чередовать два слоя, первый и второй. Тогда, если вы посмотрите на какой-нибудь фрагмент объема в вашем контейнере, то в нем будет максимальное количество чугуна (около 74%) и минимальное количество воздуха.

Для математик_ов интрига тут была не в том, как уложить, а в том, как доказать, что уложить еще плотнее – нельзя: вот это -- гипотеза Кеплера. Строгое доказательство возникло только в 1998 году, оно занимает 300 страниц, и 50 000 строк программного кода.

Марина В’язовська исследует эту же проблему в многомерных пространствах. Для 8ми мерного и 24х мерного пространств тоже были найдены оптимальные укладки; только не пытайтесь представить их себе в голове, это плохо кончится! Ей удалось доказать, что эти укладки действительно оптимальны, и что лучше упаковать нельзя – причем работа занимает 23 страницы; все комментаторы отмечают исключительную элегантность ее доказательства.

«Вещи, которые мы изучаем, будут определять будущее; не знаю, когда – но когда-то, через столетия, люди будут пользоваться этими идеями», говорит лауреатка в официальном видео, посвященном премии. Наступит ли это будущее? Это зависит от событий уже в нашем, трехмерном пространстве.

«Одна из вещей, которую я воспринимала как должное – это мирная жизнь. А теперь моя жизнь и жизнь моей семьи перевернулась из-за войны», говорит В’язовська.

Марина В’язовська выросла в Киеве, а работает в Швейцарии, в EPFL, где она заведует кафедрой теории чисел. Ее сестры с детьми эвакуировались к ней из Киева. В филдсовском видео она рассказывает о гибели Юлии Здановськой, про которую вы слышали в выпуске «Голого землекопа». Она говорит: «Какой смысл во всей моей деятельности, если гибнут талантливые молодые люди?»

Я обсуждал новость о премии с математичкой Марией Якерсон из ETH в Цюрихе (подпишитесь на ее канал о математиках Math/life balance). Она написала мне: «Жалко, что вне математики люди могут решить, что ей дали медаль как украинке, а меж тем эти медали распределяются за много месяцев до оглашения результатов [...] никто из математиков не удивился бы ее медали до войны; когда ее работы про упаковку сфер вышли несколько лет назад, про них писали даже в газетах».

Теперь я всерьез думаю, что на этой фотографии Юля Здановська держит груду апельсинов, потому что идет рассказывать кому-то про гипотезу Кеплера. Теперь уже не узнать, так ли это((

Вот оно же для двумерного пространства: слева плохо, справа хорошо (видите, меньше "воздуха"?) - но как доказать, что лучше не бывает? а что в случае 8ми мерного?

В последнем выпуске упоминаются чемпионы кооперации, муравьи. Бонусный выпуск для подписчиков ЛибоЛибоPlus рассказывает о моих личных приключениях с чемпионами среди чемпионов, муравьями-листорезами: по некоторым данным они собирают до 10% всей листвы в Амазонии.

А еще: раз вы подписались на ЛибоЛибоPlus, подпишитесь на канал студии, чтобы узнавать о новостях – вам доступны бонусные материалы и других подкастов.

Прошу прощения у тех, кому недоступны Apple Podcasts, мы что-то с этим придумаем.

“Я узнал его по расположению имплантов”, пишет мне Денис Тулинов, обозреватель и автор тг-канала «Блуждающий нерв» (рекомендую), «Это – Роберт Хмелевски». Киборгов с интерфейсом мозг-компьютер не так уже много, и необязательно видеть лицо – достаточно посмотреть, где на черепе расположены разъемы.

На видео Хмелевски, который был парализован 30 лет назад, кормит сам себя кусочками пирога. Или его кормит робот? Видно, как две роботизированные руки отрезают ножом и подносят ко рту вилкой кусок за куском.

На самом деле, в современной ситуации нельзя точно сказать, кто главнее: речь идет о философии разделенного контроля. Команда исходит из мозга человека, но робот – умён и хорошо умеет пользоваться ножом и вилкой. Каждый раз, совершая действие, робот заявляет о своих намерениях, а человек может им подруливать при помощи мысли. Чтобы вызвать у себя правильные импульсы в двигательной коре, пациент слегка двигает руками – у него сохранилось чуть-чуть подвижности. Робот превращает эти движения в точные, плавные и гибкие манипуляции со сложным объектом.

Вы конечно помните – год назад у нас был выпуск про Нейтана Коупленда и странные ощущения, которые у него возникают, когда робот трогает разные предметы (см видео в этом канале выше). Он говорил мне, что в реальной жизни он конечно хотел бы подключить свой мозг не к глупому манипулятору, который все роняет, а к умному – вроде робота Kuka, который выигрывает у человека в пинг-понг.

(схема — из нового исследования с участием Роберта Хмелевски и пирогом)

Я не мог не отправить это новое исследование про пирог и Хмелевского герою другого выпуска, про «Двух врачей» - украинскому нейрохирургу Александру Кулику, который, как вы помните, до войны был увлечен идеей экзоскелетов для парализованных пациентов, то есть тоже умных роботов, которые можно надеть на себя и получить возможность ходить вертикально. Я получил в ответ очень трогательное письмо, в котором доктор, во время короткой передышки от тяжелой работы на фронте, делится чувством безысходности и ужаса этой войны. Процитирую (в переводе) только конец его письма, где он говорит об идее разделенного контроля: «Конечно.. это ровно то, что мы с вами обсуждали […] Заменить железками и софтом можно будет всё, кроме сознания. Компьютер может и разумнее, и продуктивнее в решении мультизадачных процессов, и в памяти, и в воспроизведении -- однако человеческое [сознание] всегда сможет одержать верх - ибо никогда творение не будет выше творца!»

А еще у нас такая новость: теперь есть тг-канал "Полтора землекопа" - для детей и их родителей. В нем я публикую визуальные материалы к выпускам подкаста "Полтора землекопа". Это подкаст, где мы с детьми беседуем и обсуждаем их вопросы о науке. Не могу не поделиться картинкой, которую прислал один из участников очередного выпуска, мой давний собеседник по имени Саша (10ти, кажется, лет).

Немного о ближайших встречах.

В воскресенье 14 августа в 15:00 – благотворительная лекция в Батуми, о голом землекопе и суперспособностях других животных на службе у науки (возраст 7-99 лет), и тем же вечером, в 19:00 – о любви и сексе глазами зоолога (возраст 15-99 лет). Важно: сбор от первой лекции целиком направлен на поддержку тбилисского шелтера для украинцев Моцхалеба, спасибо организатору, SAMI residence. Даже если вы не придете, поддержите пожалуйста этот проект.

В воскресенье 21 августа в 13:00 детская, а в 16:00 – взрослая лекция рядом с Юрмалой, в Латвии. Детская - шоу "Про Плохое" (про толерантность к сахару и соли, и снижении вреда без абстиненции); а взрослая - "Как жить, если у вас в голове мозг" (о том как наш мозг принимает решения и как вмешаться в этот процесс). Если вы из Украины, пожалуйста напишите мне (контакт в описании канала) – вам не нужен билет на эти лекции, спасибо лекторию Прямая Речь.