ФБК теперь проверяют на экстремизм. Можно еще признать террористической организацией, а всех, кто донатит, записать в спонсоры терроризма. Думаю, когда-нибудь и до этого дойдут.

Тучи сгущаются на Минпромторгом РФ: уже четвертое уголовное дело с задержаниями за полгода. На этот раз задержан руководитель департамента металлургии и стройматериалов Минпрома Павел Серватинский. Следствие считает, что он незаконно выплатил государственные деньги компании из Кабардино-Балкарии в качестве возмещения за научно-исследовательские и конструкторские работы (13,5 млн рублей).

Вообще, насколько я понимаю, возмещение за НИОКР — распространенное коррупционное явление (реальность исследований проверять сложно), так что чего-то удивительного тут нет. Но вот концентрация уголовных дел в одном министерстве на коротком промежутке времени говорит о том, что замена министра очень возможна. Да и негативных публикаций в прессе по поводу Дениса Мантурова хватает (недавно, например, у его 84-летней мамы обнаружили особняк за 5 млрд рублей).

У «Медузы» потенциально сенсационный текст про стрелка из Новых Вешек: гранаты у него были страйкбольные, патроны «могли быть холостыми», раненный спецназовец, вероятно, сам выстрелил себе в ногу, а штурм затягивался из-за конкуренции между спецназами МВД и Росгвардии, которые не хотели отдавать друг другу «палку». Да и страшных кар Барданову не грозило: максимум условка.

При таком перечислении складывается такая картина, что мужика, дескать, завалили почем зря — он их хлопушками, а они его из гранатомета. Но на самом деле при внимательном чтении не получается вывода, что спецназ действовал неадекватно жестко. Пусть гранаты не осколочные, но все же опасные. Насчет того, что стрелял холостыми, — лишь предположение источника, боевые патроны у стрелка были в избытке. Про ранение-самострел (спецназовец якобы ранен в ступню, у него характерное самострельное ранение при передвижении со щитом, когда оружие стволом вниз) — тоже умозрительное предположение. Рассуждения о том, что дом был укреплен, а его башни — готовые стрелковые позиции, звучат довольно странно, потому что на кадрах видно, что в самом доме никаких башен в доме как раз нет; они есть у ворот, но их стрелок не использовал.

В общем, как я понимаю, «Медуза» поговорила с человеком, который знаком с материалами дела, но детально ситуацию не знает и опирается на предположения. Хотя все равно это информация ценная и, по-хорошему, требующая проверки.

Про конкуренцию ведомств — вполне правдоподобно. Но не факт, что если бы это конкуренции не было, ситуация разрешилась бы быстрее и легче. Спецназ Росгвардии, приехавший днем, тоже провозился до ночи.

Еще в соцсетях мелькает тезис «Что же они Барданова повесткой не вызвали?» (в том числе у Евгения Ройзмана). Ну, вероятно, важно было провести оперативно-разыскные мероприятия как раз в доме, где хранился арсенал (и дальнейшие события подтвердили, что там было что искать). А вот кто донес на Барданова по поводу его арсенал? Может быть, конечно, это результат агентурной работы — он покупал оружие, мог продавать его, в общем, привлек к себе внимание.

Но у меня есть и другая версия: попросить проверить дом Барданова могли высокопоставленные силовики, которые живут в том же поселке (например, как пишут СМИ, бывший глава ГУ МВД Москвы Анатолий Якунин и другие генералы). Жители поселка рассказывают, что Барданова видели «в неадекватном состоянии и с оружием». Я бы на месте любого генерала, у которого там дети-внуки, сделал звоночек коллегам и попросил проверить соседа. Но это просто предположение.

Новости о стягивании войск в сторону границы с Украиной звучат тревожно. Хотя я не верю, что Кремль решится вступить в полномасштабный военный конфликт, прогнозировать такие вещи сложно. Кто точно знает, какой из окна президентского кабинета выглядит реальность? Если представить, что война началась, то спустя годы все предшествующие события легко сложатся в предвоенный нарратив: милитаризация общественного сознания, ускоренная модернизация армии, гиперзвуковое оружие, экспансия на приграничные территории, агрессивная дипломатия, тренировки в Сирии, «мы попадем в рай, а они просто сдохнут» и т.п.

Ну а еще война — это официальная цензура, отмена выборов, отмена гражданских свобод и т.п.

Как уже многие заметили, перезапуск Rutube выглядит предвестником блокировки YouTube. Ну или по крайней мере каких-нибудь ограничений американского сервиса, типа того же замедления. Плохо работает ютуб? А вот уже для вас готов обновленный рутуб, смотрите! Не факт, что сие состоится, но на всякий случай — готовятся.

Вот тут не совсем соглашусь с Никитой Могутиным про судьбу Rutube/YouTube. 90% трендов ютуба — это всякие челленджи, поедание лапши, "Мы купили мерседес за 100К" и прочие сугубо развлекательные вещи. Политики там не так уж и много. Да и не будет Rutube сильно сторониться политического контента. Думаю, даже наоборот, по первости будут активно завлекать политических блогеров и стримеров всех мастей. Просто важно будет иметь возможность в нужный момент нажать рубильник и выключить тот или иной канал. Или пессимизировать. Ну или в час X передать товарищу майору нужную информацию.

Но YouTube это еще и гигантское коммюнити, которое формировалось долгие годы, это крутые технологии, это мощные алгоритмы, это гигантские серверные мощности, это интерфейсы, это в конце концов супер-бренд. Всего этого у Rutube нет. Просто так повторить это не получится, даже если вложить миллиард долларов или десять миллиардов. Думаю, пока максимум на что может рассчитывать Rutube, — это еще один онлайн-кинотеатр с контентом от Газпром-медиа и отдельными топовыми блогерами, которых приведут на площадку за деньги.

К Навальному отправили еще одного сотрудника пропагандистских медиа, Кирилла Вышинского (бывший узник украинской тюрьмы, ставший исполнительным директором "Россия сегодня"). Вот его рассказ:

«Мы входим в помещение, в помещении построен отряд, 20-25 человек, все они стоят в строю, и только один человек в этом помещении лежит на кровати, читает книгу. И это Алексей Анатольевич Навальный, который демонстративно игнорировал все команды, которые подавались в отряде.

Я пытался выяснить у него, какие у него есть претензии и жалобы, но, повторюсь, получал ответ в грубой форме, что меня он не знает, на мое предложение представиться сказал, что, кто я такой, его не интересует».

Несмотря на весь ужас положения Навального, сложно не засмеяться, когда это представляешь. Уважение.

Эксперты АНО «Информационная культура» проанализировали приложения, которые теперь должны быть установлены на смартфоны, планшеты и компьютеры перед продажей в России. И обнаружили, что все они (за исключением платежной системы МИР) содержат аналитические трекеры, которые собирают сведения о пользователях и передают их за рубеж для более точной продажи таргетированной рекламы. «В числе компаний, которые могут получать данные, Google, Yahoo, Microsoft, Huawei, Facebook и другие зарубежные IT-корпорации». Выяснилось, что данные для Google AdMob и Facebook Ads собирают даже «Госуслуги». Разработчики объясняют, что трекинг данных — это стандарт для приложений, распространяемых через магазины Apple и Google, альтернативы не существует, а данные передаются обезличенно.

То есть закон, который принимался для поддержки российского ПО, в итоге помогает не только "Яндексу", но и Google, и Facebook зарабатывать на показе россиянам таргетированной рекламы.

Сегодня в 17:00 мск — традиционный субботний стрим на ютуб-канале. Поговорим на следующие темы:

• Сотрудники RT и «России сегодня» в гостях у Навального (в колонии);
• Россия готовится к войне?
• Познера прогнали из Грузии
• Операция в Новых Вешках: провал или успех силовиков?
• О чем сговорились российские ученые
• Чем расследование Карагодина важно для всей России
• RuTube хочет победить YouTube?
• Супер-план Байдена по модернизации США
• Чем мы заплатили за мягкий локдаун
…И про то, о чем вы спросите с помощью донатов или чата.

https://youtu.be/tq2zFSXLOFI

До встречи вечером!

И подписывайтесь на ютуб-канал, скоро там будет небольшая перезагрузка.

Кое-какие мысли из стрима:

✔️ Есть какое-то нарушение логики между тем фактом, что правительство демонстрирует «максимально жесткое» отношение к оппозиционерам и Навальному в частности, но одновременно устами пропаганды рассказывает, что условия содержания в тюрьме «лучше, чем в российской гостинице». Так вы с ними жестко или вы их в пионерлагерь поселили? Впрочем, это традиция российской репрессивной практики: в сталинские времена писателей тоже возили на Беломорканал, чтобы показать, как хорошо живется советским заключенным.

✔️ Спасибо RT и «Россия сегодня» — не дают нам забывать Навального. Давненько мы не слышали его голос, а вот он — пробился к нам из видео Марии Бутиной. (Самого Навального, кстати, не показали — боятся претензий из-за несанкционированной съемки что ли?).

✔️ Подготовка к войне с Украиной. Мне не представляется, что война сейчас чем-то нужна и выгодна Путину. Чем? Она, скорее, ухудшит его положение. Я скорее соглашусь с версией, что Украина ведет к новой эскалации, а Россия в ответ стягивает войска на границу. Но не будем забывать, что это эскалация того конфликта, который все-таки породила российская внешняя политика и российская экспансия.

✔️ История со сговором сибирских ученых, которые решили закрыть информацию об экологических бедствиях, — пример того, почему независимые СМИ и свобода слова важны даже тем людям, кто считает, что они аполитичны. Даже если вы можете оставаться вне политики (это иллюзия, но пусть), вы не можете жить на другой планете и в другой окружающей среде. Если информация об экологических бедствиях и проблемах не будет распространяться, правительства и компании никогда не будут предпринимать достаточных усилий для исправления ситуации.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин с шашкой наголо бросился на Украину и США («их заокеанских хозяев») из-за гибели ребенка под Донецком. Пятилетнего мальчика, как сообщила «Народная милиция ДНР», убило взрывом самодельной бомбы с украинского беспилотника. По мнению Володина, приказ об этом отдал чуть ли не лично Зеленский.

Я не особо лезу в украинские темы, но сегодня дежурю по новостям, так что пришлось, извините. В общем, кроме сообщения «Народной милиции ДНР» пруфов пока не находится. В донецких пабликах много сообщений о том, что взрыв в селе Александровское действительно был, но ребенок подорвался на старой мине, которую кто-то из родственников хранил в сарае со времен боевых действий 2014-2015 гг. (пишут люди с донецких аккаунтов, которые выглядят вполне правдоподобно, хотя тут тоже возникают понятные сомнения).

Фотография погибшего ребенка, которую распространяют в соцсетях, точно фейковая. Точнее, возможно, это действительно погибшей в Донбассе ребенок, но погиб он в 2014 году, когда это фото начали распространять в интернете.

А село Александровское, о котором идет речь, находится километрах в 15 от линии соприкосновения, так что если дрон действительно был небольшим, как об этом пишут, то вряд ли он мог преодолеть такое расстояние.

Короче говоря, ситуация как минимум… не проясненная до конца. Снова погибший мальчик, на этот раз хоть не распятый, но есть легкое чувство дежавю. И это было бы не так уж важно, мало ли фейков вбрасывается с обеих сторон в украинском конфликте. Но крупные российские СМИ рассказывают про «погибшего от украинской бомбы ребенка» без тени сомнения, а спикер российской Госдумы делает на основании сомнительной информации громкие опереточны заявления («Погиб ребёнок. У него впереди должна была быть долгая жизнь. Но ее оборвали. Все это произошло с согласия заокеанских покровителей и молчаливого одобрения европейских государств» — тут у меня глаза непроизвольно закатились наверх, извините).

Понятно, что когда обсуждается изгнание России из Совета Европы, Кремлю хочется как-то перебить повестку, но готовиться нужно тщательнее, товарищи.

Предвыборный сезон в самом разгаре, всем нужны места в новой Думе. А у сенаторов и депутатов подросли дети. Им тоже хочется мандатов! Вот и дочь сенатора Елены Мизулиной, красавица Екатерина, пока что довольствующаяся скромным статусом членом Общественной палаты, выходит на охоту за информационными поводами. И сразу идет с козырей: Лига безопасного интернета, которую она возглавляет, пишет заявление на Юрия Дудя.

Повод — «пропаганда наркотиков». О каком именно выпуске «вДудя» речь, неизвестно, но можно предположить, что основанием стало последнее интервью с Ивангаем (19 млн просмотров), где герой рассказывает, что употребляет наркотики, но, дескать, делает это осмотрительно и разумно. При этом в интервью вырезаны некоторые моменты, связанные с наркотиками (о чем предупреждают титры), а также есть большой дисклеймер о том, что наркотики — это зло.

Что может грозить Дудю в случае, если МВД решит возбудиться? Сама Лига, если верить заявлению ТАСС, ссылается на статью 6.13 КоАП РФ, наказание по которой сравнительно мягкое — штрафы или приостановки деятельности юрлица. Но в феврале президент подписал поправки в 230-ю статью УК РФ, по которой наказание за «склонение к употреблению наркотиков в интернете» — от 5 до 10 лет лишения свободы. Какая разница между «пропагандой» и «склонением», сказать не берусь, вопрос к юристам.

В выходные «Яблоко» провело съезд и объявило о реформе партии. Однако ситуация довольно запутанная: часть предложенных поправок не прошла голосование, а те, что были приняты, могут быть не зарегистрированы Минюстом, считают критики Григория Явлинского (например, Максим Кац). Мы попросили у «яблочника» Льва Шлосберга объяснить, что произошло на съезде и какие последствия у этого будут. Вот что он рассказал.

Государство, видимо, вводит плановую экономику на одном отдельном взятом направлении: производстве сахара. Как пишут «Известия», Минсельхоз теперь будет выдавать производителям сахара квоты и решать, сколько продукции должны выпускать производители. Не очень понимаю, как это будет работать юридически. И идет ли речь только о субсидируемой продукции или о производстве вообще? Как теоретически Минсельхоз может запретить компании производить сахар и продавать его по любой цене?

Но чем дальше, тем реалистичнее выглядит перспектива перебоев с поставками сахара.

Чеченская цензура оказалась эффективной в Москве. Фестиваль «Артдокфест» заявил, что «под давлением обстоятельств» снимет с показа фильм «Тихий голос» о чеченском борце ММА, который скрывал гомосексуальность, а потом бежал в Бельгию.

«Обстоятельства», по всей видимости, — это бородатый мужчина по имени Сулиман, который пришел вчера на фестиваль и настоятельно рекомендовал руководству фестиваля, в том числе режиссеру Виталию Манскому, не показывать фильм. Потому что «в Чечне очень недовольны», и «будут серьезные последствия». Сулиман даже предлагал деньги, чтобы зрителям вернули стоимость билетов.

Сулиман объяснил, что в Чечне нет геев, поэтому показ фильма нарушает права чеченцев. Аргументы о том, что программа фильма согласована Минкультом РФ, его не очень впечатлили. «Новая газета» потом выяснила, что Сулиман, по всей видимости, — помощник депутата Госдумы Шамсаила Саралиева.

И — сработало! Фильм снят с показа из-за угроз. Которые не таясь и не скрываясь в вежливой форме высказал гость фестиваля Сулиман. (UPD: Виталий Манский сообщил, что все билеты на фильм купили с одной карты).

Мы, кстати, даже не понимаем, была ли это позиция «официального Грозного» или личная инициатива Сулимана. Рамзан Кадыров пока молчит.

Руководство Чечни добилось того, что российские власти не вмешиваются в происходящее в республике: главное, чтобы в целом периметр был под контролем, «лишь бы не было войны». Россия в целом молчаливо согласилась с тем, что в Чечне — свои порядки, свои обычаи, свое общество, и лезть в это не надо. Себе дороже. Но некоторые интеллектуалы, режиссеры, журналисты и правозащитники никак не могут взять это в толк… Им, наивным, кажется, что есть какие-то права человека, одинаковые у европейцев, россиян и чеченцев, и эти права везде должны одинаково соблюдаться. Ну, так им объяснят.

«Чеченская цензура» в России пока распространяется на темы, связанные с именно Чечней. Но, предполагаю, ими не ограничится.

Российский СК сегодня завел дело по факту смерти ребенка в Донбассе, который, как утверждается, погиб от взрыва бомбы, сброшенной с украинского беспилотника. Я писал, что по поводу того, что на самом деле произошло, есть сомнения. Известно, что ребенок действительно погиб при взрыве, но что это был за взрыв — непонятно. Возможно, взрыв старого боеприпаса, который хранился в сарае со времен войны 2014 года. Российские власти и окологосударственные СМИ берут этот эпизод на вооружение для антиукраинской, антиевропейской и антиамериканской пропаганды. РИА "Новости" сегодня показало видео из двора, где погиб мальчик, и рассказ плачущей женщины. Зрелище, конечно, душераздирающее и вызывающее большое сочувствие. Но если оценивать по фактам, то про сброшенную с неба бомбу женщина тоже ничего не говорит и вообще сам эпизод почти никак не описывает.

В общем, до сих пор ничего толком не ясно. Кстати, СК в своем сообщении также не утверждает, что ребенок погиб именно из-за налета дрона.

Правительство приказало ценам остановиться, а Путин скомандовал доходам вырасти. Наверняка получится, не может не получиться.

Очередное коррупционное дело на высокопоставленного офицера ФСБ дошло до суда — судят генерал-майора Юрия Сулина, бывшего замначальника управления капитального строительства ФСБ. История давняя: Сулину вменяют ущерб на 658 млн рублей при строительстве погранзастав в Крыму. Нюанс в том, что деньги Сулин направил не абы куда, а на строительство жилых комплексов для сотрудников ФСБ (там же, в Крыму). Звучит даже как-то благородно, но это не робингудство, просто деньги на жилье уже были выделены, но их украли. Если это правда, то получается какая-то коррупционная пирамида: украсть на нынешней стройке, чтобы оплатить предыдущую, на которой украли ранее.

Интересно, что в итоге судебного процесса в доход государства может быть обращено не только имущество генерала (а у него всего-то один Lexus за 5 млн), но также имущество тестя и тещи. Это ж на кого теперь служивым людям записывать дома и квартиры, если уже и до тещ добираются?

Ирек Муртазин из «Новой газеты» (в прошлом — сам сиделец) объясняет, кто по закону должен убираться в бараках. И о каком нарушении случайно рассказали Мария Бутина, НТВ и Russia Today в репортажах про Навального, который «отказывается мыть пол, как другие заключенные».

Если коротко: заключенные не обязаны убираться в бараках, это делают только те осужденные, кто официально устроен «уборщиком помещений». Но по факту бывает так, что «активисты» формально трудоустраиваются на эти должности, получают деньги, а работу принуждают делать других заключенных. Муртазин считает, что таким образом в репортажах телеканалов есть информация о возможном нарушении, допущенном в колонии, и прокуратура должна это проверить.

Ах, сколько нам открытий чудных об устройстве учреждений ФСИН готовит эта история с Навальным.