Открытие новой качалочки – это хорошо, безусловно. Но стоит ли данное событие фанфар и ленточек?

Хотел написать что-то об этом всем, но просто добавлю на пикчу Ким Чен Ына, который с ленточками открывал город, а строительный университет – посещение с качалчкой :)

О голодных собаках, детях и благотворительных деньгах:

(Читать 5 минут)

telegra.ph/Hf-SPNZDNLI-12-18

Upd:

Запасаемся попкорном

Развязка: Деньги на благотворительность были переданы доверенному лицу, и позже использовались на организацию агитации Дебюта первокурсников и на покупку каких-то коробок. Сдача в размере ~8000 гривен была переведена на счёт главы студрады.
Так же он заявил, что у него нет финансирования от университета.
Так же был(вроде как) отменён сбор средств с помощью колядования 19 числа.

Ждём отчёты за 23 декабря и желаем РСС в будущем быть более прозрачнее.

P.S. чеки за покупки не были представлены, пока что.

КНУБА — экспериментаторский

​​На Форумі вищої освіти заступник Міністра освіти і науки Єгор Стадний представив нову формулу фінансування університетів.

Вона почне діяти з 1 січня 2020 року.

Концепція фінансування
Трансляція форуму

​​​​Сьогодні Верховна Рада України підтримала законопроєкт щодо змін у сфері вищої освіти у 2-му читанні.

321 депутат проголосував ЗА.

Основні зміни для студентів та університетів на картинці.

Докладніше на сайті МОН
Законопроект 2299

#ректорское чтиво

В нём говороться о повышении «энергоэфективности архитектурно-строительной отрасли Украины»

(Читать 4 минуты)
https://telegra.ph/KNUBA--ENERGOEFEKTIVNA-12-29

Так же было р̶е̶й̶т̶и̶н̶г̶у̶в̶а̶н̶н̶я̶ оценивание факультетов КНУБА.
В статье пресс-центра не было оглашено полных списков/таблиц оценивания факультетов, а лишь описание критериев оценивания. Высушив воду из статьи и расставив все имеющиеся пазлы...

Было оценивание за четырьмя критериями:
1) «Международная активность. Академическая мобильность»:
Очень хорошо: ФУПП
Хорошо: БФ, БТФ
Плохо: АРХ, ФАИТ, ФИСЕ, ГИСУТ

2) «Формирование контингента, качество подготовки студентов. Профориентационная работа. Взаимодействие с работодателями »:
Хорошо: БФ, БТФ, АРХ, ФИСЕ
Средне: ФУПП
Плохо: Остальные факультеты

3) «Качество научно-педагогического персонала».:
Хорошо: ФАИТ, ФУПП, БФ, БТФ
Средне: АРХ, ФИСЕ

4) «Научно-техническая и творческая активность» (производство патентов):
Проблемным оказалось сравнения количества научных работ, заявленных в таблице факультетом по представлению кафедр, с количеством работ указанных на сайтах кафедр. Только в строительно-технологического факультета эти суммы совпадают.

ИТОГ: Лучшие факультеты — БФ, БТФ.

Поздравляем.

​​Оффициальный сайт КНУБА оффициально лежит с 11.01

Последний пост был о изменении реквизитов для контрактников. «Год компьютеризации» проходит в плановом режиме или же какие-то внештатные проблемы — неизвестно.

Ссылка на копию страницы с реквизитами: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.knuba.edu.ua/?p=66479

Немного в рейтинге КИСИ
(читать 3 минуты):

https://telegra.ph/Kak-ne-vrat-01-14

Пресс-центр анонсировал, а потом удалил пост с «Всеукраинским конкурсом студенческих научных статьей в честь 90-толетия КНУБА»

Если желаете принять участие в честь годовщины КНУБА — Вам любезно оставили данную возможность:
http://www.knuba.edu.ua/?page_id=66483

У меня даже не было сомнений, что профком будет рекламировать что-либо.

Почему-то я был выше мнения о данном канале, но он оказался типичной рекламной мусоркой, которая раз в два месяца разбавляет рекламу копипастой по теме.

Реклама — это нормально, сам ведь этим «грешу», но нужно проявлять хотя бы уважение к аудитории, или просто нормально вести канал, создание которого имело другую идею... или нет?