АО Кравець і партнери
2.2K subscribers
4.36K photos
19 videos
13.4K links
Офіційний канал АО Кравець і Партнери.
https://knpartners.com.ua

Новини, огляди судової практики. Історичні події і цитати на кожен день.

Пропозиції @rkravets і долучайтесь до профспілки https://uifl.org

@uifl_union, @lawyer_judge_ua
#адвокат #юрист
Download Telegram
💙💛Цитати дня солов'їною

Підписатись 👉 https://bit.ly/38vmNBc
💙💛Цитати дня солов'їною

Підписатись 👉 https://bit.ly/38vmNBc
Добрий ранок, країна Героїв 🇺🇦✌️🙂 #ЦейДень Сьогодні День осіннього рівнодення, Міжнародний день жестових мов, День шашок, День собак в політиці, Міжнародний день проти сексуальної експлуатації та торгівлі жінками й дітьми, День боротьби з незавершеністю дітьми середньої школи, День міста Полтава.

1918 - Рада міністрів Української Держави ухвалила виділити морське міністерство в окреме відомство (поєднання обов'язків військового і морського міністрів в одній особі було тимчасовим заходом). Департамент Державної варти Української Держави видав секретний циркуляр губернським та київському столичному старостам, одеському та миколаївському міським отаманам (градоначальникам) про необхідність своєчасного виявлення більшовицьких організацій із моменту їх утворення у зв'язку зі зростанням їх активності після прибуття в Україну з РСФРР 12 провідних партпрацівників.

1999 - російська авіація завдала бомбового удару по столиці Чечні – Грозному.

Інші події за цей день - https://bit.ly/3SsYSDS

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU
💙💛Цитати дня солов'їною

Підписатись 👉 https://bit.ly/38vmNBc
Огляд судової практики ВС-КАС за серпень 2022 року

https://forum.antiraid.com.ua/topic/13935-ogljad-sudovoyi-praktiki-vs-kas-za-serpen-2022-roku/

В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ, зокрема, висновки об’єднаної палати КАС ВС щодо розподілу судових витрат і відшкодування судового збору для суб’єктів владних повноважень.

У справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено висновки, зокрема, про:

підстави для донарахування податку на прибуток іноземних юридичних осіб;

вчинення дій із поновлення реєстрації платника податку на додану вартість та відновлення показників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість;

підстави для незастосування сертифікатів EUR.1 з метою надання товарам преференційного режиму.

У справах щодо захисту соціальних прав звернено увагу, зокрема, на:

безспірний порядок стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття на підставі рішення територіального органу Державної служби зайнятості;

порядок підтвердження трудового стажу померлого годувальника за відсутності документів про наявний стаж його роботи;

право військовослужбовця, звільненого в запас у зв’язку із закінченням строку дії контракту, на грошову компенсацію за належне йому для отримання жиле приміщення.

У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян містяться правові позиції колегій суддів, зокрема, стосовно:

підстав виключення відомостей про фізичну особу з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків;

порядку встановлення вимог під час публічних закупівель до обґрунтування аномально низької ціни;

правових наслідків невідповідності учасника торгів кваліфікаційним критеріям, установленим ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі».

Предметом розгляду КАС ВС були також інші питання застосування законодавчих норм, у тому числі процесуального характеру, щодо надсилання судом процесуальних документів до Електронного кабінету користувача, преклюзії повторного позову й наслідків звернення до адміністративного суду з позовом після закінчення строків, установлених законом.

#оглядпрактикиКАСВС
​​Дайджест правових позицій ВП-ВС за серпень 2022 року

https://forum.antiraid.com.ua/topic/13936-dajdzhest-pravovih-pozicij-vp-vs-za-serpen-2022-roku/

Серед них – позиції щодо:

можливості застосування актів законодавства ЄС та повідомлень, які містяться в листах Секретаріату Енергетичного Співтовариства, при вирішенні спорів у сфері енергетики;

порядку проведення оцінки майна у виконавчому провадженні;

дійсності (оспорюваності, нікчемності) умов про комісію (інші подібні платежі) за обслуговування кредиту в кредитних договорах, укладених до 13 січня 2006 року;

можливості застосування до органу Державної казначейської служби України санкцій у вигляді пені, передбачених абз. 2 п. 32.2 ст. 32 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»;

звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі рухомого майна у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпечуваного обтяженням зобов’язання;

належного способу захисту прав кредитора й іпотекодержателя юридичної особи в разі скасування в Єдиному державному реєстрі записів про державну реєстрацію такої юридичної особи;

переходу до нового власника за договором купівлі-продажу нерухомого майна прав на земельну ділянку, на якій розміщене таке нерухоме майно, за відсутності в попереднього власника цього нерухомого майна належним чином оформлених прав користування земельною ділянкою;

державної реєстрації права власності на нерухоме майно за іпотекодержателем за наявності арешту цього майна тощо.

#оглядпрактикиВПВС
​​Огляд судової практики ВС-ККС за серпень 2022 року

https://forum.antiraid.com.ua/topic/13937-ogljad-sudovoyi-praktiki-vs-kks-za-serpen-2022-roku/

Зокрема, ККС ВС звернув увагу на такі проблеми кримінального права України:

ознаки, які відрізняють шахрайство (ст. 190 КК України) від цивільно-правових деліктів;

розмежування суміжних складів кримінальних правопорушень, як-от посягання на життя працівника правоохоронного органу (ст. 348 КК України) і погроза вбивством щодо працівника правоохоронного органу у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків (ст. 345 КК України);

що слід вважати злісною непокорою вимогам адміністрації установи виконання покарань (ст. 391 КК України).

Окрім цього, ККС ВС висловився щодо таких питань кримінального процесуального права України:

чи свідчить про недопустимість як доказу протоколу слідчого експерименту заперечення обвинуваченим у судовому засіданні відомостей, які слідчий, прокурор перевіряли або уточнювали за його участю під час цієї слідчої дії;

яке рішення повинен ухвалити апеляційний суд у разі надходження апеляційної скарги, яка вже була предметом перевірки цього суду й за наслідком розгляду якої було постановлено рішення, що набрало законної сили;

чи можливо відмовитися від поданої апеляційної скарги в телефонному режимі.

Упродовж серпня 2022 року ККС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, які висвітлено в огляді судової практики.

#оглядпрактикиККСВС
​​Рішення ЛОАС про визнання протиправним та скасувати рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-ти річного віку

Справа №380/8136/22

https://forum.antiraid.com.ua/topic/13938-rishennja-loas-pro-viznannja-protipravnim-ta-skasuvati-rishennja-pro-vidmovu-v-peretinanni-derzhavnogo-kordonu-ukrayini-gromadjaninu-ukrayini-jakij-dosjag-16-ti-richnogo-viku/

Цим рішенням, суд фактично встановив, що особи які не підлягають мобілізації, можуть вільно перетинати кордон України не отримуючи при цьому жодних довідок чи дозволів від центрів комплектації (бувших військоматів).

Зокрема суд зазначив, що позивач, прибувши до міжнародного автомобільного пункту пропуску «Шегині» мав право на перетин державного кордону України як особа, яка згідно пункту 2-6 Правил перетинання державного кордону не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, а не як особа, яка згідно абзацу 3 пункту 2-1 Правил здійснює безпосередній супровід дитини-інваліда.

Посилання представника відповідача в судових засіданнях на те, що позивачем не було надано довідки з регіонального центру комплектування та соціальної підтримки про звільнення від призову суд до уваги не бере, адже ОСОБА1 є звільненим від призову на військову службу під час мобілізації в силу прямої вказівки Закону №3543-XII.

Ба більше, жоден нормативно-правовий чи підзаконний акт не зобов`язує позивача з`являтись до центрів комплектування та соціальної підтримки для отримання такої довідки.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що наведені вище мотиви вказують на протиправність прийнятого відповідачем 21.05.2022 року рішення про відмову у перетинанні державного кордону України громадянину України ОСОБА
3 , а тому, базуючись на сукупності встановлених дійсних обставинах справи, враховуючи підстави прийняття такого рішення, керуючись релевантними нормами законодавства, таке підлягає скасуванню.

#воєннийстан
#перетинкордону
#мобілізація
💙💛Цитати дня солов'їною

Підписатись 👉 https://bit.ly/38vmNBc
💙💛Цитати дня солов'їною

Підписатись 👉 https://bit.ly/38vmNBc
💙💛Цитати дня солов'їною

Підписатись 👉 https://bit.ly/38vmNBc