Примеры топов по шпуле и фрику. Тут проблема будет только в скорости катушек.
Если не критично - можно брать. Плюс это близко тем, кто любит такие катушки.
Если не критично - можно брать. Плюс это близко тем, кто любит такие катушки.
Силовые катушки.
Хороший вариант, даже отличный. Мелочь - тянем на верхней, крупную - на нижней. Шпули огромные.
Минус - фрик, он слабоват как правило и с износом там вопросы.
Скорость - надо искать всегда самые быстрые катушки.
Из топов по механике: Альбакоры 40, Венги 40, Триумф 30-й.
Так же можно использовать и младшие модели.
По скорости. Даже самая быстрая механика проигрывает той же Венге 10к. А это - на резкой смене направлений может быть проблемой.
Отдельно - рапторы. Дороговато. 20-й, или 40, 2-3 штуки... Ловить будет. Лосось под 30 на двигателе заходит. Осетры - либо так же, либо уверенная борьба.
Как мне кажется, у них хороший фрик в троллинге... Держать будет.
Из бюджетных вариантов - сложно. Так как на силовых катушках фрикционы слабые, то после начальных - Ригала, брать что-то за 25-30 тысяч и получить фрик в 20кг -не лучшее дело будет.
Потому тут мы почти сразу вынуждены смотреть в сторону топов, после начальных кат,и пропускать средние.
Хороший вариант, даже отличный. Мелочь - тянем на верхней, крупную - на нижней. Шпули огромные.
Минус - фрик, он слабоват как правило и с износом там вопросы.
Скорость - надо искать всегда самые быстрые катушки.
Из топов по механике: Альбакоры 40, Венги 40, Триумф 30-й.
Так же можно использовать и младшие модели.
По скорости. Даже самая быстрая механика проигрывает той же Венге 10к. А это - на резкой смене направлений может быть проблемой.
Отдельно - рапторы. Дороговато. 20-й, или 40, 2-3 штуки... Ловить будет. Лосось под 30 на двигателе заходит. Осетры - либо так же, либо уверенная борьба.
Как мне кажется, у них хороший фрик в троллинге... Держать будет.
Из бюджетных вариантов - сложно. Так как на силовых катушках фрикционы слабые, то после начальных - Ригала, брать что-то за 25-30 тысяч и получить фрик в 20кг -не лучшее дело будет.
Потому тут мы почти сразу вынуждены смотреть в сторону топов, после начальных кат,и пропускать средние.
Топовая механика и сборки не на ультимах выглядят так. Поводки по ситуации и рыбе.
Палки.
Тут выбор прост - жесткость максимально, прочность тоже. Дальше бюджет.
Хороший бюджетный - Адвент. Его хватит на все водоемы.
Что-то слабее - подойдет с оговорками.
Топовое решение - Ультимы.
Тут выбор прост - жесткость максимально, прочность тоже. Дальше бюджет.
Хороший бюджетный - Адвент. Его хватит на все водоемы.
Что-то слабее - подойдет с оговорками.
Топовое решение - Ультимы.
👍2
С учетом всего, я бы сегодня поступил бы наверно так:
1. Специально не собирал бы сборки под троллинг (не тот он), а ловил бы тем, что уже есть. Просто самое мощное, быстрое. Минимум - от тех же Калибров, комфорт - от катушек вроде Венги 10к и выше, отдельно Турион 8к..
Ригалы (начально), дальше на что денег и фантазии хватит. Если в рюкзаке уже есть под сома, море и т.п. - использовал бы их.
Байткасты - так же, если уже есть что-то.
Палки - не менее Адвента.
Отдельно отмечу сборку на Хэви Дьюти и Калибрах - когда-то стартовый для меня набор, но по факту, со временем, использовать их негде. Почти все перекрывают другие сборки.
В реалиях сейчас - сборки малополезные. Их смело можно пропустить и выходить на Адвенты.
2. Предпочел бы иметь в идеале две силовых катушки по бортам.
Но вот в руках бы подумал. Кто ходил троллингом, наверняка замечал, что палка в руках работает реже. И тут хорошо что-то максимально быстрое иметь. Чтобы при поклевке на бортах быстро смотать леску.
Как вариант, в руках - быстрая мясорубка, либо что-то из силовых взять.
3. По раптору в руках - из-за особенностей работы двигателя, замедления на последних метрах и т.п. именно в руках его держать - не всегда удобно. На бортах – идеал наверно.
Как итог - мой выбор сегодня по ситуации:
1. Венги 10к или аналоги - на все.
2. Турионы 30-е - когда пойду на Архипелаг и на похожие локации с особо крупной рыбой.
3. Сборки на рапторах - либо 20-е, либо 40-е, либо на обеих - когда иду на крупняк. В этом случае в руках скорее всего будет Турион для быстрой смотки лески.
Как вариант, если бы качался только-только, были деньги и при этом хотелось ловить в троллинг - 8к Турионы и сборки на них. Из плюсов я бы назвал момент с уверенным забросом с шифтом на нужную дистанцию мелких приманок, без заморочек.
Однако это - именно если нужен троллинг. В остальном, если ближе заброс - собираемся на том что есть, не заморачиваемся.
1. Специально не собирал бы сборки под троллинг (не тот он), а ловил бы тем, что уже есть. Просто самое мощное, быстрое. Минимум - от тех же Калибров, комфорт - от катушек вроде Венги 10к и выше, отдельно Турион 8к..
Ригалы (начально), дальше на что денег и фантазии хватит. Если в рюкзаке уже есть под сома, море и т.п. - использовал бы их.
Байткасты - так же, если уже есть что-то.
Палки - не менее Адвента.
Отдельно отмечу сборку на Хэви Дьюти и Калибрах - когда-то стартовый для меня набор, но по факту, со временем, использовать их негде. Почти все перекрывают другие сборки.
В реалиях сейчас - сборки малополезные. Их смело можно пропустить и выходить на Адвенты.
2. Предпочел бы иметь в идеале две силовых катушки по бортам.
Но вот в руках бы подумал. Кто ходил троллингом, наверняка замечал, что палка в руках работает реже. И тут хорошо что-то максимально быстрое иметь. Чтобы при поклевке на бортах быстро смотать леску.
Как вариант, в руках - быстрая мясорубка, либо что-то из силовых взять.
3. По раптору в руках - из-за особенностей работы двигателя, замедления на последних метрах и т.п. именно в руках его держать - не всегда удобно. На бортах – идеал наверно.
Как итог - мой выбор сегодня по ситуации:
1. Венги 10к или аналоги - на все.
2. Турионы 30-е - когда пойду на Архипелаг и на похожие локации с особо крупной рыбой.
3. Сборки на рапторах - либо 20-е, либо 40-е, либо на обеих - когда иду на крупняк. В этом случае в руках скорее всего будет Турион для быстрой смотки лески.
Как вариант, если бы качался только-только, были деньги и при этом хотелось ловить в троллинг - 8к Турионы и сборки на них. Из плюсов я бы назвал момент с уверенным забросом с шифтом на нужную дистанцию мелких приманок, без заморочек.
Однако это - именно если нужен троллинг. В остальном, если ближе заброс - собираемся на том что есть, не заморачиваемся.
👍3
В паре мест повторился, все же текст длинный, но вроде ничего не упустил.
❤3👍3
Предварительный обзор по Венге 30к
Катушка на данный момент гонялась на море, на 34-й банке, рыба ловилась придонная, крупнее трески на 30 кг ничего не было.
Проверялся износ катушки и шло сравнение износа механизма с другими 30 катушками в игре.
Считалось по числу хвостов на 1% износа механизма.
Результаты сильно предварительные!
На данный момент катушка идет в режиме 320 хвостов на 1% механизма (на свежей кате, в диапазоне до 10% будет сходно).
Однако возможно будет лучше.
Это результат между Венгой 10к и Фурией 30к с одной стороны и Голиафом 30 с другой.
Турион 30-й вне конкуренции по этому параметру.
Однако из того, что видно, по соотношению цены-качества-прочности меха - катушка выглядит очень приятно.
На море подойдет однозначно и будет выглядеть прекрасным универсалом на мелких банках.
Катушка быстрее Фурии, тяговитее Голиафа. Превосходит обе по меху.
Из-за передатки - чуть некомфортно тянуть рыбу выше 7кг - надо выкачивать. Не всегда, но желание будет.
Но в принципе те же 10+ будет тягать.
Явно лучше Голиафа отработает на чем-то таком, а у Фурии с Турионом выиграет на мелочи по скорости.
С учетом цены - отличный выбор под такие задачи.
По фрику - уступает Фурии ощутимо, Туриону меньше, но тоже. Это сыграет там, где играем от фрика именно.
По скорости - подойдет для матчей, скорее всего неплохо. Хуже Голиафа, но достаточно быстрая.
Механизм- уверенный запас под ловлю от клина как на донках, так и на спиннинге.
Я не фанат ловли на мясорубки от клина, но тут это возможно на любых поводках, пока катушка не изношена (до 7% механизма). Это про 136 поводки, далее - понижаем и ловим.
Подойдет для ловли на спиннинг:
Сома (если нет силовых, байткастов)
Тайменя - крупная мышь
В троллинге - везде.
Ниже сравнение с износом других катушек размера 30к
Голиаф 30 - на 1% механизма 350-370 хвостов.
Венга 10к - на 1% меха - 270-300 хвостов.
Турион 30 - на 1% меха - 580-620 хвостов.
Фурия 30-я - на 1% меха - 270-300 хвостов.
Венга 30 (за серебро) - 1% меха пока не добил, но идет в режиме - 320 хвостов на 1%. Погрешность - от 300 до 340 хвостов.
По мере износа - уточню итоговые результаты.
Катушка на данный момент гонялась на море, на 34-й банке, рыба ловилась придонная, крупнее трески на 30 кг ничего не было.
Проверялся износ катушки и шло сравнение износа механизма с другими 30 катушками в игре.
Считалось по числу хвостов на 1% износа механизма.
Результаты сильно предварительные!
На данный момент катушка идет в режиме 320 хвостов на 1% механизма (на свежей кате, в диапазоне до 10% будет сходно).
Однако возможно будет лучше.
Это результат между Венгой 10к и Фурией 30к с одной стороны и Голиафом 30 с другой.
Турион 30-й вне конкуренции по этому параметру.
Однако из того, что видно, по соотношению цены-качества-прочности меха - катушка выглядит очень приятно.
На море подойдет однозначно и будет выглядеть прекрасным универсалом на мелких банках.
Катушка быстрее Фурии, тяговитее Голиафа. Превосходит обе по меху.
Из-за передатки - чуть некомфортно тянуть рыбу выше 7кг - надо выкачивать. Не всегда, но желание будет.
Но в принципе те же 10+ будет тягать.
Явно лучше Голиафа отработает на чем-то таком, а у Фурии с Турионом выиграет на мелочи по скорости.
С учетом цены - отличный выбор под такие задачи.
По фрику - уступает Фурии ощутимо, Туриону меньше, но тоже. Это сыграет там, где играем от фрика именно.
По скорости - подойдет для матчей, скорее всего неплохо. Хуже Голиафа, но достаточно быстрая.
Механизм- уверенный запас под ловлю от клина как на донках, так и на спиннинге.
Я не фанат ловли на мясорубки от клина, но тут это возможно на любых поводках, пока катушка не изношена (до 7% механизма). Это про 136 поводки, далее - понижаем и ловим.
Подойдет для ловли на спиннинг:
Сома (если нет силовых, байткастов)
Тайменя - крупная мышь
В троллинге - везде.
Ниже сравнение с износом других катушек размера 30к
Голиаф 30 - на 1% механизма 350-370 хвостов.
Венга 10к - на 1% меха - 270-300 хвостов.
Турион 30 - на 1% меха - 580-620 хвостов.
Фурия 30-я - на 1% меха - 270-300 хвостов.
Венга 30 (за серебро) - 1% меха пока не добил, но идет в режиме - 320 хвостов на 1%. Погрешность - от 300 до 340 хвостов.
По мере износа - уточню итоговые результаты.
👍6🔥3❤1
Износ Венги 30 на 1%. Цена ремонта на данный момент смотрите на развернутую информацию, по ней можно прикинуть сколько будет при 50% износа механизма это стоить. На глазок - будет порядка 9 тысяч без шпули и 15 с ней.
По экономике пока что-то говорить рано, но в условиях моря при ловле на мелкой банке - к моменту износа в 50% механизма будет около 160-180 тысяч серебра.
На 1% износа свежего механизма на 34 банке - 328 хвостов. На данный момент.
Так что катушка выглядит лучше Фурии по соотношению цены-качества.
Более детальный отчет - не скоро будет, пока изношу - это не менее 2 месяцев.
На 1% износа свежего механизма на 34 банке - 328 хвостов. На данный момент.
Так что катушка выглядит лучше Фурии по соотношению цены-качества.
Более детальный отчет - не скоро будет, пока изношу - это не менее 2 месяцев.
👍2
По методике оценки износа катушек.
В виду того, что вопросы возникают, немного открою завесу тайны над методом, как оцениваю катушки.
Все снасти в игре по факту имеют нелинейный износ, который идет с ускорением. Кривая этого ускорения может выглядеть по разному, но на любых катушках это всегда так.
Оценить это проще всего через количество хвостов, которое вылавливается на снасть и итоговый процент ее износа.
Если бы износ был равномерным на всей дистанции, то считать было бы элементарно - берем число хвостов за 1% износа снасти, умножаем на 50 (если планируем износить снасть до 50% механизма) и смотрим, что вышло. Если хотим перевести это в деньги, то перемножаем на сумму, заработанную за время износа снасти на 1%.
По итогу же получается, что практически любая катушка в игре, начиная от бюджетных (калибр-нарга) и до топов укладываются в коэффициент 40-45. То есть то самое ускорение износа приводит нас к тому, что правильно рассчитать экономику мы можем, умножив заработанное за 1% износа не на 50, а на 40-45.
Это и будет та сумма примерно, которая у нас реально получится при износе катушки до 50% по механизму.
Как правило уже по первому проценту износа видно, на что можно рассчитывать и что катушка выдаст в итоге.
В дальнейшем по мере износа - можно вносить правки и уточнять, но именно в диапазон по схеме выше - укладывалось практически всегда.
Я лично, не помню, чтобы были настолько неубиваемые каты, чтобы у них износ стремился к 50 (был равномерным на всей дистанции) и чтобы катушки сыпались под конец, стремясь к коэффициенту в 30+.
Тут надо учесть, что для проверки нужны типовые условия, которые не будут меняться, чтобы не было такого, что катушка считалась на одной рыбе, а добивалась на другой. В этом случае скорее всего результаты будут другими.
По факту, проверять можно на любой массовой однотипной рыбе. То есть, если вы ловите ультралайтом, и целевая рыба - это мелкая разнорыбица и вы планируете так использовать сборку в дальнейшем, то работать методика будет.
Все тяжелые катушки проверяются на море, на мелких банках, где износ высокий, заработок скромный, но ровный на длинной дистанции.
В итоге, если кто-то захочет понять, чего ждать от своей катушки, в типовых условиях применения:
1. Посмотреть динамику ее износа - число хвостов/износ, на новой катушке, на нескольких первых процентах.
2. Прикинуть сколько будет выловлено хвостов к 10% износа. Добить и проверить.
3. Умножить результат на 4 - 4,5, чтобы понять, сколько будет к 50%.
4. Если нужна экономика - умножить заработанное за 1% на первых процентах на 40-45. Итоговая сумма скорее всего будет там.
5. Все
В виду того, что вопросы возникают, немного открою завесу тайны над методом, как оцениваю катушки.
Все снасти в игре по факту имеют нелинейный износ, который идет с ускорением. Кривая этого ускорения может выглядеть по разному, но на любых катушках это всегда так.
Оценить это проще всего через количество хвостов, которое вылавливается на снасть и итоговый процент ее износа.
Если бы износ был равномерным на всей дистанции, то считать было бы элементарно - берем число хвостов за 1% износа снасти, умножаем на 50 (если планируем износить снасть до 50% механизма) и смотрим, что вышло. Если хотим перевести это в деньги, то перемножаем на сумму, заработанную за время износа снасти на 1%.
По итогу же получается, что практически любая катушка в игре, начиная от бюджетных (калибр-нарга) и до топов укладываются в коэффициент 40-45. То есть то самое ускорение износа приводит нас к тому, что правильно рассчитать экономику мы можем, умножив заработанное за 1% износа не на 50, а на 40-45.
Это и будет та сумма примерно, которая у нас реально получится при износе катушки до 50% по механизму.
Как правило уже по первому проценту износа видно, на что можно рассчитывать и что катушка выдаст в итоге.
В дальнейшем по мере износа - можно вносить правки и уточнять, но именно в диапазон по схеме выше - укладывалось практически всегда.
Я лично, не помню, чтобы были настолько неубиваемые каты, чтобы у них износ стремился к 50 (был равномерным на всей дистанции) и чтобы катушки сыпались под конец, стремясь к коэффициенту в 30+.
Тут надо учесть, что для проверки нужны типовые условия, которые не будут меняться, чтобы не было такого, что катушка считалась на одной рыбе, а добивалась на другой. В этом случае скорее всего результаты будут другими.
По факту, проверять можно на любой массовой однотипной рыбе. То есть, если вы ловите ультралайтом, и целевая рыба - это мелкая разнорыбица и вы планируете так использовать сборку в дальнейшем, то работать методика будет.
Все тяжелые катушки проверяются на море, на мелких банках, где износ высокий, заработок скромный, но ровный на длинной дистанции.
В итоге, если кто-то захочет понять, чего ждать от своей катушки, в типовых условиях применения:
1. Посмотреть динамику ее износа - число хвостов/износ, на новой катушке, на нескольких первых процентах.
2. Прикинуть сколько будет выловлено хвостов к 10% износа. Добить и проверить.
3. Умножить результат на 4 - 4,5, чтобы понять, сколько будет к 50%.
4. Если нужна экономика - умножить заработанное за 1% на первых процентах на 40-45. Итоговая сумма скорее всего будет там.
5. Все
👍3❤1
Тест износа катушек на сбирулино
Через тест прошли три катушки Венга, Голиаф, Турион, каждая отлавливала до износа 1% по механизму, после чего оценивалось число хвостов.
Стоит оговориться, что в процессе теста было выявлено несколько важных моментов, в том числе и по методике работы.
Если на море к настоящему моменту я успел наловить почти 60к хвостов и износить несколько катушек до 50%, то к моменту начала теста на сбирулино на данную оснастку было поймано аж 36 (тридцать шесть) хвостов. Потому полученные результаты в значительной степени могут содержать ошибки. Это касается многих нюансов и потому результаты тут не так точны, чтобы брать их за основу. Да, порядок цифр верный, но отклонение может быть значительным.
На море, проводя тест, я понимаю те границы в пределах которых катушка изнашивается. Это выглядит следующим образом:
Турион 30к - 580-620 хвостов
Голиаф 30к - 350-390 хвостов
Венга 10к (старая) - 270-300 хвостов
Фурия 30к - 270-300 хвостов.
По Голиафу поднял архив записей - 20% износа выдали 7500 хвостов (если точно, то что-то порядка 7450-7470).
Потому по нему среднее - 370.
В этот диапазон укладывается около 95% всех заходов. Однако иногда, если идет слишком крупная рыба, либо мы ловим на тот же Турион сайру и сардину - отклонение может быть выше, выходя за пределы на 10-20 хвостов.
Теперь по Венге 30к. Если бы я оценивал ее строго по морю, то оценка выглядела бы так:
Катушка на 1% идет в коридоре 330 - 370 хвостов, со средним 350.
По этому показателю она идет близко к Голиафу, уступая ему 5-7%.
Тест же на сбирулино показал следующее:
Венга 30к - 815 хвостов - 7300 монет
Голиаф 30к - 742 хвоста - 7750 монет
Турион 30к - 1105 хвостов - 10600 монет.
Как видим, венга выступила сильно лучше, чем на море, Голиаф показал все так же, Турион сильный недобор на уровне не менее 100 хвостов.
Объяснить результаты однозначно я не могу, так как слишком мало было поймано на сбирулино.
В порядке цифр я уверен, а вот сказать, выдала ли та же Венга свой потолок, и по факту она держит скромнее износ - нет.
Так же пока загадка, почему Турион так просел.
Чтобы это перепроверить надо время.
Если как-то обобщить полученные данные и говорить про рекомендации, то:
1. Если вы чистый спиннингист и идете через Сбирулино, ловлю мелкой рыбы, а море для вас - вторично - ваш выбор точно Голиаф 30к, который покажет максимальный результат из возможных.
2. Если вы планируете ловить более крупную рыбу, хотите ловить на море, где-то применить донки и т.п. - Венга 30к - ваш выбор, как более универсальная катушка с уклоном во что-то крупнее.
3. Если вам нужна катушка для работы с крупной рыбой, для ловли на море, тогда выбор только Турион 30к.
Да и если важен износ - тоже он.
С учетом возможного фарма на любую из этих катушек - цена ремонта не важна в принципе.
Ниже скрины результатов износа.
Через тест прошли три катушки Венга, Голиаф, Турион, каждая отлавливала до износа 1% по механизму, после чего оценивалось число хвостов.
Стоит оговориться, что в процессе теста было выявлено несколько важных моментов, в том числе и по методике работы.
Если на море к настоящему моменту я успел наловить почти 60к хвостов и износить несколько катушек до 50%, то к моменту начала теста на сбирулино на данную оснастку было поймано аж 36 (тридцать шесть) хвостов. Потому полученные результаты в значительной степени могут содержать ошибки. Это касается многих нюансов и потому результаты тут не так точны, чтобы брать их за основу. Да, порядок цифр верный, но отклонение может быть значительным.
На море, проводя тест, я понимаю те границы в пределах которых катушка изнашивается. Это выглядит следующим образом:
Турион 30к - 580-620 хвостов
Голиаф 30к - 350-390 хвостов
Венга 10к (старая) - 270-300 хвостов
Фурия 30к - 270-300 хвостов.
По Голиафу поднял архив записей - 20% износа выдали 7500 хвостов (если точно, то что-то порядка 7450-7470).
Потому по нему среднее - 370.
В этот диапазон укладывается около 95% всех заходов. Однако иногда, если идет слишком крупная рыба, либо мы ловим на тот же Турион сайру и сардину - отклонение может быть выше, выходя за пределы на 10-20 хвостов.
Теперь по Венге 30к. Если бы я оценивал ее строго по морю, то оценка выглядела бы так:
Катушка на 1% идет в коридоре 330 - 370 хвостов, со средним 350.
По этому показателю она идет близко к Голиафу, уступая ему 5-7%.
Тест же на сбирулино показал следующее:
Венга 30к - 815 хвостов - 7300 монет
Голиаф 30к - 742 хвоста - 7750 монет
Турион 30к - 1105 хвостов - 10600 монет.
Как видим, венга выступила сильно лучше, чем на море, Голиаф показал все так же, Турион сильный недобор на уровне не менее 100 хвостов.
Объяснить результаты однозначно я не могу, так как слишком мало было поймано на сбирулино.
В порядке цифр я уверен, а вот сказать, выдала ли та же Венга свой потолок, и по факту она держит скромнее износ - нет.
Так же пока загадка, почему Турион так просел.
Чтобы это перепроверить надо время.
Если как-то обобщить полученные данные и говорить про рекомендации, то:
1. Если вы чистый спиннингист и идете через Сбирулино, ловлю мелкой рыбы, а море для вас - вторично - ваш выбор точно Голиаф 30к, который покажет максимальный результат из возможных.
2. Если вы планируете ловить более крупную рыбу, хотите ловить на море, где-то применить донки и т.п. - Венга 30к - ваш выбор, как более универсальная катушка с уклоном во что-то крупнее.
3. Если вам нужна катушка для работы с крупной рыбой, для ловли на море, тогда выбор только Турион 30к.
Да и если важен износ - тоже он.
С учетом возможного фарма на любую из этих катушек - цена ремонта не важна в принципе.
Ниже скрины результатов износа.
👍3🔥3