Это самые дорогие компоненты. Но по факту скорости их износа - тем более на такой вот мелочи - можно забыть.
Мех - не раньше 50% и то если звук не нравится. А это тысяч до 20 выйдет плюс.
Двигатель меняться будет гораздо чаще.
Шпулю - не серьезно)
#raptor20
Мех - не раньше 50% и то если звук не нравится. А это тысяч до 20 выйдет плюс.
Двигатель меняться будет гораздо чаще.
Шпулю - не серьезно)
#raptor20
Отчет по Бореалике (она же Борелика) 20-й.
Катушка оценивалась в нетипичных для нее условиях, с целью понимания:
- ее износа
- цены ремонта и окупаемости
- комфорта ловли
Так же интересовал вопрос ее оптимального применения и возможностей в рыбалке на море.
Для сравнения с катушкой Раптор 20, условия задачи были прежними – ловим от фрикциона на мелких банках недорогую, дешевую рыбу.
По итогу, катушка проявила себя неоднозначно. Если по износу механизма она показывает себя хорошо, что позволяет уверенно ее применять в таких условиях, то смазка и в меньшей степени подшипники – изнашивается довольно быстро.
Механизм же изнашивается примерно в два раза медленнее, чем на Рапторе, в одинаковых условиях.
Что касается комфорта ловли, то она сильно уступает не только Раптору, но и безынерционным катушкам. И здесь играет роль сразу несколько факторов – верхнее передаточное число в 5 к 1, относительно низкая скорость (сказывается на выкачивании рыбы), не самый сильный фрикцион в 31 кг.
Последний пункт кажется не таким очевидным, однако относительно некрупная треска в 20+ кг, и точно от 25+ кг, могла начать его выматывать. При этом, переключение передатки не оказывало никакого значения. Выкачивание не помогает в таких условиях.
При этом в сходных условиях двигатель Раптора рыбу если не держал, но оказывал сопротивление, после которого она быстро сдавалась. С Бореаликой – рыба могла отыграть почти все, уйдя в дно.
Относительно высокая передатка заставляла переходить на выкачивание рыбы уже, начиная с меньков в 5+ кг. Рыба в 10+кг целиком тормозила катушку и тут либо выкачивание же, либо нижняя передатка, что значительно увеличивало время на вываживание каждого хвоста.
Для понимания, как это выглядело:
На Фурии 30000 менек массой 13 без выкачивания тянулся 43 игровых минуты.
Менек на 14 кг на ней – 27 минут с выкачиванием.
На Рапторе такой хвост выходил за 14-23 минуты.
Борелика (с выкачиванием, переключением передатки) – 50 игровых минут.
Вся рыба тянулась на 41 банке.
Верхняя граница для фрикциона Борелики – порядка 20+кг. Дальше рыба уже может ощутимо ее затормозить и нужна будет борьба.
Если сравнить по другой рыбе, то:
на рыбе до 1 кг – борелика тянет за 8 минут, как и раптор.
на рыбе до 5 кг – скорость падает почти в 2 раза, когда раптор все еще стабильно тратит 8-10 минут при тяге только двигателем.
на рыбе от 5 до 10 кг – борелика начинает испытывать трудности и требует выкачивания, что позволяет в принципе несколько ускорить процесс, но не значительно.
на рыбе более 10 кг – уже откровенно неудобно.
Чтобы реализовать сильные стороны катушки на море, необходимы сборки под клин, однако, даже в этом случае надо понимать, что тянуть мы будем на нижней передатке, медленно.
Если вы привыкли применять именно силовые катушки на море, начиная с Ригала, тогда этот момент не будет так сильно бросаться в глаза.
Однако, если есть опыт применения катушки Раптор, либо же на мелких банках ловили ранее на комфортные быстрые безынерционные катушки, то разница будет бросаться в глаза, ловить будет некомфортно.
На это можно закрыть глаза, если не критично, но все же разница более чем значительная.
Проигрываем мы как по хвостам за каждый час, что сказывается на итоговом фарме, так и в целом.
Применение ее для ловли рыбы на средних глубинах так же не самое эффективное, так как небольшая шпуля (183 метра 205 шнура против 213 метров 205 на 20-м Рапторе), будет ограничивать наши возможности, необходимость тянуть почти все на низкой скорости – сильно обрежет возможности комфорта ловли.
Катушку можно применять на море, однако я бы сделал это только в условиях, когда она уже есть, взята под другие задачи, а покупать что-то еще на море – нет желания.
Вне моря – она подойдет для ловли сома в клине, для тая, для ловли в троллинг (тут может сказаться ее скорость), можно пробовать применять сплавом, для ловли на джерки.
Так же для ловли джигом судаков и т.п.
Дальность заброса:
Джиг 60г + приманка 8г – 75 м
Джиг 40г + приманка 8г – 40 м
Грызуны:
50г – 40 м
60г – 50 м
70г – 65 м
Все на ультиме 15-70.
#Borealica20
Катушка оценивалась в нетипичных для нее условиях, с целью понимания:
- ее износа
- цены ремонта и окупаемости
- комфорта ловли
Так же интересовал вопрос ее оптимального применения и возможностей в рыбалке на море.
Для сравнения с катушкой Раптор 20, условия задачи были прежними – ловим от фрикциона на мелких банках недорогую, дешевую рыбу.
По итогу, катушка проявила себя неоднозначно. Если по износу механизма она показывает себя хорошо, что позволяет уверенно ее применять в таких условиях, то смазка и в меньшей степени подшипники – изнашивается довольно быстро.
Механизм же изнашивается примерно в два раза медленнее, чем на Рапторе, в одинаковых условиях.
Что касается комфорта ловли, то она сильно уступает не только Раптору, но и безынерционным катушкам. И здесь играет роль сразу несколько факторов – верхнее передаточное число в 5 к 1, относительно низкая скорость (сказывается на выкачивании рыбы), не самый сильный фрикцион в 31 кг.
Последний пункт кажется не таким очевидным, однако относительно некрупная треска в 20+ кг, и точно от 25+ кг, могла начать его выматывать. При этом, переключение передатки не оказывало никакого значения. Выкачивание не помогает в таких условиях.
При этом в сходных условиях двигатель Раптора рыбу если не держал, но оказывал сопротивление, после которого она быстро сдавалась. С Бореаликой – рыба могла отыграть почти все, уйдя в дно.
Относительно высокая передатка заставляла переходить на выкачивание рыбы уже, начиная с меньков в 5+ кг. Рыба в 10+кг целиком тормозила катушку и тут либо выкачивание же, либо нижняя передатка, что значительно увеличивало время на вываживание каждого хвоста.
Для понимания, как это выглядело:
На Фурии 30000 менек массой 13 без выкачивания тянулся 43 игровых минуты.
Менек на 14 кг на ней – 27 минут с выкачиванием.
На Рапторе такой хвост выходил за 14-23 минуты.
Борелика (с выкачиванием, переключением передатки) – 50 игровых минут.
Вся рыба тянулась на 41 банке.
Верхняя граница для фрикциона Борелики – порядка 20+кг. Дальше рыба уже может ощутимо ее затормозить и нужна будет борьба.
Если сравнить по другой рыбе, то:
на рыбе до 1 кг – борелика тянет за 8 минут, как и раптор.
на рыбе до 5 кг – скорость падает почти в 2 раза, когда раптор все еще стабильно тратит 8-10 минут при тяге только двигателем.
на рыбе от 5 до 10 кг – борелика начинает испытывать трудности и требует выкачивания, что позволяет в принципе несколько ускорить процесс, но не значительно.
на рыбе более 10 кг – уже откровенно неудобно.
Чтобы реализовать сильные стороны катушки на море, необходимы сборки под клин, однако, даже в этом случае надо понимать, что тянуть мы будем на нижней передатке, медленно.
Если вы привыкли применять именно силовые катушки на море, начиная с Ригала, тогда этот момент не будет так сильно бросаться в глаза.
Однако, если есть опыт применения катушки Раптор, либо же на мелких банках ловили ранее на комфортные быстрые безынерционные катушки, то разница будет бросаться в глаза, ловить будет некомфортно.
На это можно закрыть глаза, если не критично, но все же разница более чем значительная.
Проигрываем мы как по хвостам за каждый час, что сказывается на итоговом фарме, так и в целом.
Применение ее для ловли рыбы на средних глубинах так же не самое эффективное, так как небольшая шпуля (183 метра 205 шнура против 213 метров 205 на 20-м Рапторе), будет ограничивать наши возможности, необходимость тянуть почти все на низкой скорости – сильно обрежет возможности комфорта ловли.
Катушку можно применять на море, однако я бы сделал это только в условиях, когда она уже есть, взята под другие задачи, а покупать что-то еще на море – нет желания.
Вне моря – она подойдет для ловли сома в клине, для тая, для ловли в троллинг (тут может сказаться ее скорость), можно пробовать применять сплавом, для ловли на джерки.
Так же для ловли джигом судаков и т.п.
Дальность заброса:
Джиг 60г + приманка 8г – 75 м
Джиг 40г + приманка 8г – 40 м
Грызуны:
50г – 40 м
60г – 50 м
70г – 65 м
Все на ультиме 15-70.
#Borealica20
❤2
Дополнительна информация и пояснения по скринам ниже
#Borealica20
#Borealica20
Состояние катушки на момент начала и конца эксперимента. Заработанную сумму можно увидеть - порядка 10к
#Borealica20
#Borealica20
Исходя из полученных данных - ее можно спокойно эксплуатировать на море, ориентируясь лишь на износ смазки, которую можно спокойно изнашивать до упора.
Подшипники так же.
По механизму - с учетом его прочности порядка 400 кг - можно не думать об износе в течении всего срока ее применения. Даже в клине вряд ли эта катушка будет так изношена раньше, чем появятся деньги и желание купить другую подходящую катушку.
#Borealica20
Подшипники так же.
По механизму - с учетом его прочности порядка 400 кг - можно не думать об износе в течении всего срока ее применения. Даже в клине вряд ли эта катушка будет так изношена раньше, чем появятся деньги и желание купить другую подходящую катушку.
#Borealica20
База знаний NiOoooN Team pinned «Быстрый переходник: - Furia 30 - Raptor 20 - Borealica 20 - Turion 30»
Небольшое дополнение, на которое навела беседа на стриме)
Надо хорошо понимать под какие задачи какая катушка подходит. Странный и нелогичный тест по содержанию как раз и показывает, что ловить на нее так - не стоит.
Так Борелика 20-я выглядит очень странной, неудобной и некомфортной при ловле на нее на мелких банках на море, без клина. Это вообще не ее сфера применения. Но если ловить с подклином - будет лучше.
Вот Раптор 20-й в тех же условиях четко показал, что он себя окупает и позволяет ловить с комфортом (а по нему вопрос именно в этом и был).
И если сравнивать две эти катушки - можно сделать вывод, что Раптор 20-й выглядит более универсальным вариантом. Более удобным.
В ремонте же он окупается и позволяет приносить прибыль. Позволяет ловить на море и за его пределами.
В то же время 20-я Борелика показывает себя более узкоспециализированной катушкой, с упором в ловлю от клина, и при этом желательно не на самых больших глубинах (море), сома и т.п. рыбу.
Задачи, где она себя проявит найти можно.
Но вот выбор - надежность (Борелика) или комфорт (Раптор) - это дело конкретного игрока.
Надо хорошо понимать под какие задачи какая катушка подходит. Странный и нелогичный тест по содержанию как раз и показывает, что ловить на нее так - не стоит.
Так Борелика 20-я выглядит очень странной, неудобной и некомфортной при ловле на нее на мелких банках на море, без клина. Это вообще не ее сфера применения. Но если ловить с подклином - будет лучше.
Вот Раптор 20-й в тех же условиях четко показал, что он себя окупает и позволяет ловить с комфортом (а по нему вопрос именно в этом и был).
И если сравнивать две эти катушки - можно сделать вывод, что Раптор 20-й выглядит более универсальным вариантом. Более удобным.
В ремонте же он окупается и позволяет приносить прибыль. Позволяет ловить на море и за его пределами.
В то же время 20-я Борелика показывает себя более узкоспециализированной катушкой, с упором в ловлю от клина, и при этом желательно не на самых больших глубинах (море), сома и т.п. рыбу.
Задачи, где она себя проявит найти можно.
Но вот выбор - надежность (Борелика) или комфорт (Раптор) - это дело конкретного игрока.
Небольшая теоретическая зарисовка по выкачиванию рыбки в нашей игре.
По опыту экспериментов на море.
Когда мы тянем любую рыбу в игре, она может:
1. идти головой к нам без либо с минимальным сопротивлением (что значит, она слаба по отношению к нашей снасти и не может как-то существенно сопротивляться),
2. если сил достаточно, она будет тормозить и поворачиваться к нам боком. Яркий пример - гольцы арктики, часто сорвать фрик они не могут, но встать колом, развернувшись боком, легко,
3. рыба достаточно сильна, чтобы развернуться и уплыть от нас.
Механика выкачивания же - это приложение к рыбе дополнительного усилия в моменте, путем поднятия через пкм, либо мышкой, либо оттяжкой в сторону удилища. После - возвращение удилища в первоначальное положение - к рыбе. В этот момент возникает слабина, которую мы выбираем и решающую роль играет скорость.
Когда рыба сопротивляется, начинает разворачиваться в воде боком, не дает себя мотать - мы, поднимая удилище, заставляем ее развернуться к нам головой опять. Но если дальше мы не успеваем смотать леску, опустив палку, рыба может успеть снова начать убегать.
Потому если катушка окажется слишком медленной - будут неприятности.
Так же могут быть ошибки.
Например, на днях на катушку Турион 30 влетела треска на 33 кг. Не самая крупная. Но шла туго. Приходилось выкачивать, и в таком режиме довести ее почти до поверхности. Но сочетание факторов - я хотел достать ее быстрее, погоды - волны, - в моменте создали ситацию, когда я не успел выбрать слабину, а рыба - развернулась. И дальше, не останавливаясь, убежала до дна.
В другой ситуации, на катушке Борелика (из теста), приходилось прибегать к выкачиванию, но каждый раз, когда удилище опускалось, скорости катушки не хватало, и рыба постоянно разворачивалась опять.
Вариантов правильной выкачки рыбы несколько:
1. Соотносить скорость катушки и опускания палки. Постараться не слишком быстро возвращать палку в исходное положение, стараясь держать рыбу все время под напряжением, достаточным, чтобы она не могла развернуться.
2. Выкачивать в узком диапазоне - не опускать палку к рыбе и не поднимать ее над головой, а работать в режиме - приподняли немного - опустили немного. Выглядит это так, что в первом случае условно у нас 90 градусов. А тут - что-то порядка 30-45.
3. Выкачивать мышкой, заставляя рыбака смотреть вверх, одновременно вытягивая рыбу. Эта техника, возможно самая правильная. Она будет работать и тогда, когда рыба настолько тяжелая, что выкачать ее пкм-ом нельзя, снасть в красной зоне, игра не позволяет этого.
В ряде случаев, когда рыба тянется, хоть и медленно, без выкачивания, но именно тянется - к выкачиванию прибегать не стоит.
В описанной ситуации с треской - когда пришлось ее поднимать второй раз - именно равномерное медленное вытягивание позволило ее тянуть на старте. И лишь желание как-то ускориться привело к ошибке.
Подводя итог, могу сказать, что для выкачивания желательно, чтобы катушка была достаточно быстрой, а не только мощной и тяговой.
По опыту экспериментов на море.
Когда мы тянем любую рыбу в игре, она может:
1. идти головой к нам без либо с минимальным сопротивлением (что значит, она слаба по отношению к нашей снасти и не может как-то существенно сопротивляться),
2. если сил достаточно, она будет тормозить и поворачиваться к нам боком. Яркий пример - гольцы арктики, часто сорвать фрик они не могут, но встать колом, развернувшись боком, легко,
3. рыба достаточно сильна, чтобы развернуться и уплыть от нас.
Механика выкачивания же - это приложение к рыбе дополнительного усилия в моменте, путем поднятия через пкм, либо мышкой, либо оттяжкой в сторону удилища. После - возвращение удилища в первоначальное положение - к рыбе. В этот момент возникает слабина, которую мы выбираем и решающую роль играет скорость.
Когда рыба сопротивляется, начинает разворачиваться в воде боком, не дает себя мотать - мы, поднимая удилище, заставляем ее развернуться к нам головой опять. Но если дальше мы не успеваем смотать леску, опустив палку, рыба может успеть снова начать убегать.
Потому если катушка окажется слишком медленной - будут неприятности.
Так же могут быть ошибки.
Например, на днях на катушку Турион 30 влетела треска на 33 кг. Не самая крупная. Но шла туго. Приходилось выкачивать, и в таком режиме довести ее почти до поверхности. Но сочетание факторов - я хотел достать ее быстрее, погоды - волны, - в моменте создали ситацию, когда я не успел выбрать слабину, а рыба - развернулась. И дальше, не останавливаясь, убежала до дна.
В другой ситуации, на катушке Борелика (из теста), приходилось прибегать к выкачиванию, но каждый раз, когда удилище опускалось, скорости катушки не хватало, и рыба постоянно разворачивалась опять.
Вариантов правильной выкачки рыбы несколько:
1. Соотносить скорость катушки и опускания палки. Постараться не слишком быстро возвращать палку в исходное положение, стараясь держать рыбу все время под напряжением, достаточным, чтобы она не могла развернуться.
2. Выкачивать в узком диапазоне - не опускать палку к рыбе и не поднимать ее над головой, а работать в режиме - приподняли немного - опустили немного. Выглядит это так, что в первом случае условно у нас 90 градусов. А тут - что-то порядка 30-45.
3. Выкачивать мышкой, заставляя рыбака смотреть вверх, одновременно вытягивая рыбу. Эта техника, возможно самая правильная. Она будет работать и тогда, когда рыба настолько тяжелая, что выкачать ее пкм-ом нельзя, снасть в красной зоне, игра не позволяет этого.
В ряде случаев, когда рыба тянется, хоть и медленно, без выкачивания, но именно тянется - к выкачиванию прибегать не стоит.
В описанной ситуации с треской - когда пришлось ее поднимать второй раз - именно равномерное медленное вытягивание позволило ее тянуть на старте. И лишь желание как-то ускориться привело к ошибке.
Подводя итог, могу сказать, что для выкачивания желательно, чтобы катушка была достаточно быстрой, а не только мощной и тяговой.
🔥2