#познаниеисозидание 6 марта 2026 года

💻 Анонсировал стрим-разбор с Дмитрием Беседой и Ксенией Кировой на следующую среду.

🦷 Занимался поиском идей для проекта, где планируется много интересного, но сказать о нем пока решительно нечего.

🛡 Смотрел первую половину сезона "A Knight of the Seven Kingdoms" (Рыцарь семи королевств) — в оригинале, конечно. Сценаристы слишком любят физиологию, а в остальном — похоже на книгу и душевно. Атмосфера — как на очень хорошей ролевке. Соскучился я по этим отсыревшим естественным тканям, тяжести доспехов, лежанию на траве, пляскам возле деревянных скамеек, питью пива под навесом и так далее.

🎩 Хотел поделиться наблюдением: в Праге ко мне периодически подходят незнакомые люди и говорят что-то в духе “отличный костюм” (на разных языках). Вот на неделе, к примеру, на ярмарке вакансий, куда я заглядывал, подскочил какой-то парнишка и по-русски сказал, что выгляжу я "о**енно". А сегодня владелица заведения, где проходило мероприятие, попросила с ней сфотографироваться. Меня это каждый раз удивляет. Во-первых, потому что в России вместо этого обычно кричали вслед: “О, Гарри Поттер/Пушкин/Монте-Кристо/Дракула!..” Не помню полного списка персонажей, но дети пару раз спрашивали, есть ли у меня в цилиндре зайчик. Во-вторых, потому что одет я зачастую вполне обычно (на ярмарке вакансий цилиндра и даже шейного платка на мне, очевидно, не было). Похоже, в наше время прилично одетый мужчина — настолько огромная редкость, что стоит ему об этом сообщить. Нет, я-то не против! Но почему они сами так не одеваются-то?

А как прошло ваше творческое 6 марта?

#познаниеисозидание 7 марта 2026 года

Женщин — с праздником! Желать ничего не буду, пусть будет то, чего сами себе желаете.

🎨 Утром прошла клубная лекция Ольги Тиницкой «Страсть. Драма. Одержимость: любовь прерафаэлитов». Было интересно вспомнить о легендарном братстве и узнать кое-что новое. Были затронуты и романтизм, и ар-нуво. Презентация получилась очень красивой!

🏛 После обеда посетил лекцию Марата Гельмана “Bad / Good Art – как мы оцениваем искусство”. Марат Александрович — “террорист и экстремист” и “иноагент”, то есть не может не вызывать уважения общественной позицией, однако лекция совершенно этой позиции не касалась. Речь шла о не менее важном для меня вопросе: что такое искусство и как оно оценивается.

Честно говоря, от современного галериста и куратора я ожидал стандартной аргументации про “контекст”, “новаторство”, “посвященность” и прочее оправдательство мазни и бессмыслицы. Тем не менее, Марат Александрович приятно удивил: он говорил об искусстве без предубеждений и снобизма, максимально отстраненно и, можно даже сказать, объективно.

Пересказываю содержание вкратце, поскольку для творческого дневника и публики здесь это интересная пища для размышлений (даже если вы и так в курсе). Могу немного ошибиться в деталях, но основное передам, надеюсь, верно.

В Древнем Египте искусство оценивали по количеству вложенного труда (условно говоря, сколько рабов или рабочих создавало предмет). В других древних цивилизациях стоимость произведения искусства оценивалась по материалу, из которого оно сделано (золотое, скажем, очень дорого). В Древней Греции возник другой критерий: смотрели на гармонию и симметрию, особенно в контексте заказчиков — архитекторов. В Средневековье критерием искусства (заказчиков которого была церковь) стали мистика, тайна, возвышенность — отсюда и процветание готики в те времена. Во времена Просвещения критерием стало сходство в целях сохранения заказчиков и их творений для потомков, а в пору расцвета буржуазного общества мощнейшим и главным критерием стала красота [N.B. для меня это не сильно отличается от греческих критериев].

Все эти критерии не отменяли друг друга, а накапливались: то есть, условно говоря, гармоничное, возвышеннное, похожее, эстетичное произведение на признанных материалах (холст, масло) было идеальным произведением искусства. К XIX веку все эти критерии накопились и сформировали академическое искусство. Однако должности в академии были пожизненными, и ко второй половине века прогрессивные некогда художники стали замшелыми консерваторами. После чего в Париже в 1868 г. прошел “Салон отверженных”, перевернувший систему оценки искусства и “сбросивший академиков с парохода современности” [N.B.: В Англии примерно тем же самым занимались вышеупомянутые прерафаэлиты].

После этого события художественные течения стали сменять друг друга одно за другим, отменяя предыдущие критерии искусства и предлагая вместо них свои. В какой-то момент главным критерием искусства стала новизна [N.B.: многие до сих пор считают ее основным критерием]. Однако к эпохе постмодерна и новизна перестала удивлять, а новое перестало появляться.

К современности мы подошли в состоянии, когда вербализуемые критерии искусства отсутствуют, а определяют искусство эксперты — кураторы, журналисты, галеристы, культуртрегеры, которых в мире суммарно от трех до четырех тысяч. Это — каста людей, которые следят за современным искусством, проводят выставки, фестивали и приходят к согласию путем консенсуса.

(продолжение — в комментарии)

#познаниеисозидание 12 марта 2026 года

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Делал домашнее задание по постановке акцента. Так как цели у меня понятные (актерские, прежде всего), то и занимаемся мы в том числе на максимально интересном материале. В частности, я стараюсь прочитать с британским акцентом The Raven Эдгара Аллановича и монолог Гамлета “To be or not to be”. Оба текста знакомы со школы, но пытаться воспроизвести их максимально близко к британскому произношению не так просто.

🦷 Занимался еще одним творческим проектом.

📓 Продолжал читать мемуары Цвейга. Я так об этом пишу, как будто читаю по странице в день. Порой это почти так и есть — но почти на каждой странице есть цитаты, которыми хочется поделиться. Правда, таких цитат там половина книги, так что скорее просто в очередной раз порекомендую ее к прочтению. Вчера я узнал, например, что Цвейг собирал оригинальные черновики великих творцов прошлого: у него, в частности, были набросок стихотворения Гёте, рисунок Уильяма Блейка, черновики Бетховена… Он собирал эти артефакты на аукционах, будучи человеком довольно обеспеченным, хотя и не богачом. В наше время, уверен, любой из этих предметов стоил бы астрономическую сумму. А еще он трогательно описывает в мемуарах, как случайно познакомился со слепой престарелой соседкой, которая оказалась дочерью врача — и крёстной дочерью — самого Гёте. То есть Цвейг разговаривал с женщиной, которая лично общалась с гением немецкой культуры, и благоговел от этого факта. Ну что же, я прекрасно его понимаю.

А как прошло ваше творческое 12 марта?

#познаниеисозидание 13 марта 2026 года

В пятницу тринадцатого в основном работал и радовался прекрасной пражской погоде, творческого много в этот день не успел. Однако постоянно планирую в уме будущие проекты, иногда что-то записываю или кому-нибудь пишу по их поводу. Похвастаться пока особенно нечем, но, конечно, кое-что успел и вчера:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Занимался произношением.
📓 Читал мемуары Цвейга.

А как прошло ваше творческое 13 марта?

#познаниеисозидание 14 марта 2026 года

🪶 Работал над мастер-классами по стихосложению. В прошлый раз проводил их где-то в ковид. С тех пор у меня добавилось знаний и о стихах, и о преподавании. Думаю провести серию мастер-классов в Праге в апреле.

🦷 Планировал один творческий проект и записывал аудио для него.

📓 Читал мемуары Цвейга. Удивительно, как человек находился в первом ряду мирового спектакля (хотя был этому явно не рад). Дружил с Рильке, наблюдал работу Родена в мастерской, знал множество знаменитых современников из разных стран (Фрейд, Горький, Роллан…)

Вчера прочитал историю его знакомства с Карлом Хаусхофером — военным, теоретиком геополитики и одним из невольных идеологов рейха.

После описания встречи и общения с Хаусхофером Цвейг предполагает, что тот, несмотря на продвигаемую им теорию “жизненного пространства”, должно быть, не вступал в НСДАП и не занимал в партии высоких постов.

Цвейг не знал, как в итоге сложилась судьба Хаусхофера, поскольку книгу мемуаров писал в 1939–41 гг., а уже в начале 1942 г. вместе с женой совершил самоубийство. А вот что пишет о дальнейшей судьбе геополитика интернет.

Хаусхофер не вступал в НСДАП, тем не менее, в официальных органах Германской империи проходил как член партии.

В феврале 1939 года Хаусхофер завершил преподавательскую деятельность. К этому времени у него сформировалось критическое отношение к национал-социализму, с которым он был связан прежде всего через Рудольфа Гесса. Начавшаяся Вторая мировая война ввергла Хаусхофера в тяжёлую депрессию. Последние годы жизни Хаусхофер провёл в своём поместье Хартшиммельхоф.

После вылета Рудольфа Гесса в Великобританию 10 мая 1941 года Хаусхофер полностью лишился влияния и попал под наблюдение гестапо. Его сын Альбрехт был арестован в связи с покушением на Гитлера 20 июля 1944 года и убит эсэсовцами в ночь на 23 апреля 1945 года. Младший сын Хаусхофера Хайнц также некоторое время провёл в заключении. Сам Карл Хаусхофер провёл месяц в концлагере Дахау. На очной ставке в ходе Нюрнбергского процесса Гесс не узнал своего учителя и друга.

После освобождения в 1945 году Хаусхофер вернулся в Мюнхен, где он в ночь с 10 на 11 марта 1946 года вместе с женой совершил самоубийство в своём поместье Хартшиммельхоф. Он принял яд, а она повесилась на дереве.

Одна из цитат Хаусхофера:

“Евразию невозможно задушить, пока два самых крупных её народа — немцы и русские — всячески стремятся избежать междоусобного конфликта, подобного Крымской войне или 1914 году: это аксиома европейской политики”

Думойте, как говорится.

Согласно советских словарям, “геополитика — лженаука, оправдывающая территориальную экспансию империалистических государств”, и с этим определением трудно поспорить. Я, кстати, две курсовые в свое время писал именно по геополитике, потому имя Хаусхофера мне и знакомо.

🎬 Зарегистрировался в ряде местных кастинговых агентств. Раньше не доходили руки, да и конкуренция в этой области всегда огромная, но тут, как в анекдоте, “ты бы хоть билетик купил”.

🖌 Разобрал два стихотворения подписчиков.

А как прошло ваше творческое 14 марта?

#познаниеисозидание 15 марта 2026 года

🏋️ Ходил в зал.

🔎 Начал слушать The Sign of the Four (Знак четырех) в оригинале. Начинается повесть с… описания того, как Шерлок Холмс колет себе кокаин внутривенно. Удивительное дело: в СССР повесть не запрещали. Интересно, почему? Не потому ли, что подобная сцена в книге никак не мотивирует читателя заниматься тем же самым? Напротив, ничего привлекательного в этом описании я не увидел. Сейчас же людей, похоже, превентивно держат за идиотов (изо всех сил стараясь идиотами сделать).

🦷 Работал над одним проектом.

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Начал делать домашнее задание по произношению.

📓 Продолжал читать мемуары Цвейга, в которых снова много прекрасных цитат. Одну всё-таки приведу здесь: автор наглядно показывает, как прекрасен был мир накануне катастрофической бойни, начавшейся в 1914 году (и с перерывами идущей по сей день).

Никогда не любил я так сильно наш Старый Свет, как в эти годы накануне Первой мировой войны, никогда так не надеялся на единство Европы, никогда не верил в ее будущее так, как в ту пору, когда нам мерещилась заря новой эры. А на самом деле это было зарево уже приближающегося мирового пожара.
Вероятно, сегодняшнему, выросшему среди катастроф, спадов и кризисов поколению, для которого война стала бытом и чуть ли не повседневностью, трудно представить это доверие к миру, одушевлявшее нас, молодежь, с самого начала нового века. За сорок мирных лет экономика окрепла, техника ускорила ритм жизни, научные открытия наполняли гордостью души современников; начался подъем, который во всех странах Европы был ощутим почти в равной мере. С каждым годом все красивее и многолюднее становились города. Берлин в 1905 году уже не походил на тот, который я знал в 1901-м: придворный город превратился в мировой, а Берлин 1910 года, в свою очередь, совершенно затмил и его!
Вена, Милан, Париж, Лондон, Амстердам при каждой новой встрече изумляли и восхищали; шире и великолепнее становились улицы, грандиознее – общественные здания, богаче и изящнее – магазины. Уровень жизни возрастал, и это чувствовалось во всем; даже мы, писатели, замечали это по тиражам, которые за десятилетие выросли в три, пять, десять раз. Новые театры, библиотеки, музеи возникали повсюду; такие удобства, как ванна и телефон, бывшие доселе привилегией избранных, проникали в быт мелкой буржуазии, да и пролетариат, с тех пор как рабочий день был сокращен, заявлял о себе, требуя хотя бы малой доли в благах и удобствах жизни. Все шло вперед.

🎥 Посмотрел в оригинале с субтитрами немецкий фильм “Der Vermessung der Welt” (Измеряя мир) (2012 г.).
Это байопик о двух крупных ученых рубежа XVIII-XIX вв. — математика Карла Фридриха Гаусса и энциклопедиста-путешественника Александра фон Гумбольдта. Интересное время, когда открытия еще можно было совершать в одиночку. Гумбольдт совершил “научное открытие Америки” и придумал многие дисциплины в рамках географии — да во многом и саму географию. Гаусс сделал десятки открытий в математике, физике, астрономии. Такие люди были в свое время ориентирами для меня и многих других мальчишек и девчонок. К сожалению, времена изменились: сейчас даже на самое малое научное открытие нужно положить целую жизнь — и никто не гарантирует успеха и какого-либо серьезного влияния на мир. Вдохновленный примером фон Гумбольдта и ему подобных первооткрывателей, я в свое время и поступил на Географический факультет МГУ — только для того, чтобы вскоре разочароваться в географической науке.

А вот чего мы никогда не знали о Гумбольдте — так это его ориентации. В фильме, надо сказать, этот вопрос если освещен, то намеками. Однако в жизни, судя по всему, основатель географической науки был “нетрадиционной ориентации”. Удивительно, сколько великих людей были геями — порой невольно задумываешься, не связанные ли это факты.

🎥 Посмотрел короткий немой фильм “La mariée du château maudit” (Пропавшая невеста) 1910 г.

Окончание в комментарии

#познаниеисозидание 17 марта 2026 года

📓 Читал мемуары Стефана Цвейга, сейчас я на главах о Первой мировой. Читаю о военной истерии, охватившей Европу. О расчеловечивании людей, с которыми еще вчера общались и к кому ездили в гости. О том, как деятели культуры примкнули к милитаристскому возбуждению. И о том, как им это аукнулось после войны. Некоторые цитаты даже выложил в поэтический канал.

⛔️ Между тем, с тревогой наблюдаю за тем, как в России блокируют еще и Telegram. Но даже полная блокировка не подвинет меня с этой платформы: больно уж она удобная и какая-то человечная, что ли. Нет идиотской рекламы, тупых алгоритмов и дегенеративного контента (кроме того, на который я сам подписался, чтобы отдохнуть). Как будто на дворе эпоха ЖЖ, а в интернете нет цензуры и не властвует жажда наживы.

🪶 Написал стихотворение на английском. Редко пишу сразу на английском, чаще перевожу свои работы с русского. Но сейчас я решил сосредоточиться на том, чтобы приблизиться к уровню носителя, насколько это возможно (отсюда и работа над акцентом). Конечно, уровень текстов на английском у меня (пока что?) несравнимо ниже, чем на русском. But practice makes perfect, так что посмотрим. Стихотворение получилось (в буквальном смысле) трогательным — думаю, скоро выложу его на поэтическом канале.

🎥 Смотрел в оригинале фильм Little Lord Fauntleroy (Маленький лорд Фаунтлерой) 1980 года. Это добрый семейный британский телефильм о контрасте двух миров: демократичного простого американского и аристократичного традиционного английского. В роли графа — сэр Алек Гиннесс (многим из нас более известный как Бен Кеноби).
P.S.: посмотрел каст, в роли одного из слуг графа замечен еще и Патрик Стюарт — тоже известный космический персонаж 😁

А как прошло ваше творческое 17 марта?

#познаниеисозидание 18 марта 2026 года

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Занимался акцентом. На этот раз на повестке дня были Ричард III и типично британский абсурдный монолог.

📓 Читал мемуары Цвейга о Первой мировой. О том, как вагоны, переполненные умирающими солдатами, контрастировали с чистыми и парадными Веной и Будапештом. И о том, как настроения публики с годами войны менялись от ура-патриотизма к скептицизму.

💻 С огромным удовольствием провел стрим, а заодно почитал о своем канале много приятных слов — если кто еще хочет похвалить мои скромные усилия в области обучения стихосложению, пишите сюда.

А как прошло ваше творческое 18 марта?

#познаниеисозидание 19 марта 2026 года

В основном занимался делами, работал (у меня новая работа, так что записи в ближайшее время могут стать более скудными), отдыхал. По-настоящему важного было совсем немного:

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Делал домашнее задание по произношению.

📓 Читал Цвейга.

А как прошло ваше творческое 19 марта?

#познаниеисозидание 20 марта 2026 года

🏋️ Ходил в зал.

🔎 Продолжал слушать “The Sign of the Four” (который про сокровища Агры).

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Занимался произношением.

🎭 Ходил на вечер шекспировских монологов от театра “Situace”. Помимо собственно монологов (преимущественно на английском и чешском языках) было интересно само помещение: мероприятие проходило Праги в зале барочного дворца 18 века (которых в Чехии много, но каждый раз радостно открывать для себя что-то новое). Правда, такое роскошное место обеспечивало не очень хорошую акустику: эхо периодически не давало разбирать слова.

🦷 Работал над творческим проектом.

А как прошло ваше творческое 20 марта?

#познаниеисозидание 22 марта 2026 года

👋 В Дуолинго в уроках немецкого попался такой диалог по теме карнавала:
– Вы одеваетесь на карнавал клоуном. А хотите одеться как-нибудь еще, например, принцем?
– Нет, не хочу. Клоуны смешнее!

Просто вся суть современной мужской одежды:
Не хочу одеваться, как принц. Хочу одеваться, как клоун!

🪶 Выложил стихотворение про ламантина. Ультранеоламантин, так сказать.

🖌 Готовил материалы для мастер-класса по стихосложению.

🦷 Работал над творческим проектом

🎭 Отправил заявки на пару кастингов и видео монолога из Уайльда для театра. Стараюсь выполнить задачу начать играть что-то на английском языке в этом году.

А как прошло ваше творческое 22 марта?

#познаниеисозидание 24 марта 2026 года

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Занимался произношением.

🦷 Занимался творческим проектом.

🎩 Провел клубную встречу в Праге. Выступили Сергей Ирюпин с песнями и Xenia Wonderwood со стихотворениями, я прочитал три стихотворения и рассказ Хьёрвинда “Эксперимент «Пол(н)ая Земля»”.

А как прошло ваше творческое 24 марта?