看到有朋友提到一些国内的心理学家会把问题都推给原生家庭，而我总是想，如果社会环境本身就是高压的，家庭就好比一个塞着人的铁罐子，被一个巨大的，从罐子里的人看不见的怪兽摔打。
有的人是带刺的（像是一个有暴力倾向的父亲或母亲，痴迷“女权”KOL并操着理论对母亲施加精神虐待的思春期女儿，一个因为经历过战争或饥荒而脾气暴躁的老人），有的人是柔软的（一个总是微笑的大人，一个从小就会帮忙大人做事的孩子），脆弱的（一个有精神疾病遗传史或HSP即高敏感的人）——但如果这些人不是在一个被怪兽摔打的铁罐子里，就不会彼此碰撞，以至于柔弱的会碎掉或坏掉；如果每个人都有足够的余裕（体力/时间/经济），并经过合适的引导，他们是可能彼此理解支持并良性共处，或是在不同的地方各自生活。
但现在的问题是，我们没有那种让家庭成员可以正常共处的资源，像是解决一个低收入家庭母亲的产后抑郁可能需要社区提供志愿者（在日本，他们可能是免费或低价的），改善一个父亲的酒精问题可能需要几个月的住院治疗和终生的戒酒会活动，处理一个青春期儿童的逃学问题可能需要家长一起反思和儿童的相处方式……每一个人都是人，从婴儿到老人都有他们各自的难处。我记得我妈妈讲我姥姥因为某革的时候，姥爷被下乡，而不得不一个人以单身妈妈的形式带好几个幼儿，而所有人都欺负她，在这种情况下，她会对孩子发脾气，因为她已经无法承受更多……而我妈妈也提到在某革结束后，姥姥的脾气变得很好，她爱所有孩子，从自己家的到别人家的，而且经常说一些“自己的孩子一定要带在身边”，“所有孩子都要平等对待”之类的话，就像一位睿智的远古女神。
那么做的心理学家，特别是流量比较大的，我只觉得他们在护着那头怪兽，在避免人们看到铁罐子外边的一切，然后教唆人们憎恨彼此，“你看，带刺的碰伤了柔软的，所以带刺的有罪，去杀死他/柔软即缺点，去改造她！”
久而久之，人们也就忘记了家庭不应该是一个被怪兽摔打着玩的铁罐子。
【网评】当心理咨询选择一个安全的归因（“原生家庭”）和安全的答案（“和解”）时，ta有责任应该同时触及的不安全领域是什么以及为什么：
【网评】心理咨询师的一些前置信念会很严重地影响咨询效果。
有的人是带刺的（像是一个有暴力倾向的父亲或母亲，痴迷“女权”KOL并操着理论对母亲施加精神虐待的思春期女儿，一个因为经历过战争或饥荒而脾气暴躁的老人），有的人是柔软的（一个总是微笑的大人，一个从小就会帮忙大人做事的孩子），脆弱的（一个有精神疾病遗传史或HSP即高敏感的人）——但如果这些人不是在一个被怪兽摔打的铁罐子里，就不会彼此碰撞，以至于柔弱的会碎掉或坏掉；如果每个人都有足够的余裕（体力/时间/经济），并经过合适的引导，他们是可能彼此理解支持并良性共处，或是在不同的地方各自生活。
但现在的问题是，我们没有那种让家庭成员可以正常共处的资源，像是解决一个低收入家庭母亲的产后抑郁可能需要社区提供志愿者（在日本，他们可能是免费或低价的），改善一个父亲的酒精问题可能需要几个月的住院治疗和终生的戒酒会活动，处理一个青春期儿童的逃学问题可能需要家长一起反思和儿童的相处方式……每一个人都是人，从婴儿到老人都有他们各自的难处。我记得我妈妈讲我姥姥因为某革的时候，姥爷被下乡，而不得不一个人以单身妈妈的形式带好几个幼儿，而所有人都欺负她，在这种情况下，她会对孩子发脾气，因为她已经无法承受更多……而我妈妈也提到在某革结束后，姥姥的脾气变得很好，她爱所有孩子，从自己家的到别人家的，而且经常说一些“自己的孩子一定要带在身边”，“所有孩子都要平等对待”之类的话，就像一位睿智的远古女神。
那么做的心理学家，特别是流量比较大的，我只觉得他们在护着那头怪兽，在避免人们看到铁罐子外边的一切，然后教唆人们憎恨彼此，“你看，带刺的碰伤了柔软的，所以带刺的有罪，去杀死他/柔软即缺点，去改造她！”
久而久之，人们也就忘记了家庭不应该是一个被怪兽摔打着玩的铁罐子。
【网评】当心理咨询选择一个安全的归因（“原生家庭”）和安全的答案（“和解”）时，ta有责任应该同时触及的不安全领域是什么以及为什么：
【网评】心理咨询师的一些前置信念会很严重地影响咨询效果。
#活到老学到老
【超市环境越乱，你越忍不住乱买东西？】
你有没有发现，超市的打折区的货架总是被翻得乱七八糟，一些淘宝店铺也故意将商品进行不规则陈列，开始追求一种「凌乱美学」？
来自中国人民大学商学院的 Wang 和 Jiang 发现，环境无序性与我们购物时的多样性寻求行为有着密切关系。
（*多样化寻求行为指消费者在选择产品和服务时寻求多样性（比如，颜色、款式、口味等）的倾向。）
在第一项实验中，心理学家想要了解在真实环境中，环境无序性与人们多样化寻求行为是否存在关联。106 名参与者被均匀分配到两个组中（环境有序组/环境无序组）。实验当天，所有参与者被带到一张桌子前领取礼物。礼物分为燕尾夹和面巾纸。研究人员告知每位参与者，他们可以从 5 种颜色(黑、粉、黄、绿、蓝) 的燕尾夹中任选 4 个, 同时再从 4 种颜色 (蓝、 粉、黄、绿) 的面巾纸中任选 3 包。
在环境无序组，桌子上物品摆放十分杂乱。在环境有序组，所有物品则井然有序的摆放在桌子上。
结果发现：
处在环境无序组的人们，会更倾向于挑选色彩不一的礼物。即使在控制了性别变量后，环境的影响依然显著。
随后，研究人员想要了解在网络购物环境下，自我效能威胁（Self-efficacy threatened）和未来偏好不确定感（Perceived uncertainty of future preference）对环境无序性和多样性寻求行为的关联是否会产生影响。
（*自我效能威胁是指个体对自己顺利完成任务的能力缺乏信心。未来偏好不确定感是指消费者对未来偏好是否会发生变化的主观预判。）
于是，研究人员向参与者展示了 5 双同款不同色的袜子（一组看到的袜子杂乱无章，一组看到的袜子整整整齐齐），然后让他们写出自己每种款式想要几双，并完成相关问卷。
结果发现，环境的无序性就像多米诺骨牌。它不仅会打击人们的购物信心，还进一步放大了我们对未来偏好的不确定感，并更容易在「多样化的选择里挑来挑去」。
研究人员认为，无序的环境会使我们搜索物品或处理信息变得更加困难，无形之中增加了认知负荷。于是，自我效能的降低导致我们不能确定自己的喜好，因此我们往往会把相似的产品全部买入来应对这种危机。所以，多样化寻求行更像是一种简化决策的直觉选择。
https://cdn.jellow.site/FiyVYGMSTsjz8GcVOVqgAqhJ8FMrv2.jpg
【超市环境越乱，你越忍不住乱买东西？】
你有没有发现，超市的打折区的货架总是被翻得乱七八糟，一些淘宝店铺也故意将商品进行不规则陈列，开始追求一种「凌乱美学」？
来自中国人民大学商学院的 Wang 和 Jiang 发现，环境无序性与我们购物时的多样性寻求行为有着密切关系。
（*多样化寻求行为指消费者在选择产品和服务时寻求多样性（比如，颜色、款式、口味等）的倾向。）
在第一项实验中，心理学家想要了解在真实环境中，环境无序性与人们多样化寻求行为是否存在关联。106 名参与者被均匀分配到两个组中（环境有序组/环境无序组）。实验当天，所有参与者被带到一张桌子前领取礼物。礼物分为燕尾夹和面巾纸。研究人员告知每位参与者，他们可以从 5 种颜色(黑、粉、黄、绿、蓝) 的燕尾夹中任选 4 个, 同时再从 4 种颜色 (蓝、 粉、黄、绿) 的面巾纸中任选 3 包。
在环境无序组，桌子上物品摆放十分杂乱。在环境有序组，所有物品则井然有序的摆放在桌子上。
结果发现：
处在环境无序组的人们，会更倾向于挑选色彩不一的礼物。即使在控制了性别变量后，环境的影响依然显著。
随后，研究人员想要了解在网络购物环境下，自我效能威胁（Self-efficacy threatened）和未来偏好不确定感（Perceived uncertainty of future preference）对环境无序性和多样性寻求行为的关联是否会产生影响。
（*自我效能威胁是指个体对自己顺利完成任务的能力缺乏信心。未来偏好不确定感是指消费者对未来偏好是否会发生变化的主观预判。）
于是，研究人员向参与者展示了 5 双同款不同色的袜子（一组看到的袜子杂乱无章，一组看到的袜子整整整齐齐），然后让他们写出自己每种款式想要几双，并完成相关问卷。
结果发现，环境的无序性就像多米诺骨牌。它不仅会打击人们的购物信心，还进一步放大了我们对未来偏好的不确定感，并更容易在「多样化的选择里挑来挑去」。
研究人员认为，无序的环境会使我们搜索物品或处理信息变得更加困难，无形之中增加了认知负荷。于是，自我效能的降低导致我们不能确定自己的喜好，因此我们往往会把相似的产品全部买入来应对这种危机。所以，多样化寻求行更像是一种简化决策的直觉选择。
https://cdn.jellow.site/FiyVYGMSTsjz8GcVOVqgAqhJ8FMrv2.jpg
#活到老学到老
所以大家之前是不知道民间腌制酸菜习惯用脚踩吗……以及你们知道非洲处理咖啡豆也是工人用脚踩的吗？只不过他们同时还跳舞。
https://cdn.jellow.site/FhVBDxeIt7XsJy1Z-VCvsyyXjlP3v2.jpg
所以大家之前是不知道民间腌制酸菜习惯用脚踩吗……以及你们知道非洲处理咖啡豆也是工人用脚踩的吗？只不过他们同时还跳舞。
https://cdn.jellow.site/FhVBDxeIt7XsJy1Z-VCvsyyXjlP3v2.jpg
我只能说，在此地，很多大学其实是没有大学教育的，他们只是为学生提供了一座虚掷青春的花园，将他们圈禁在里面，让他们误以为自己能学到东西。要说这座花园有什么作用的话，那就是使勇敢的学生变得懦弱，使懦弱的学生变得更愚蠢。
【网评】看到P3真的很气愤 勇敢发声的人也被打成“精神病” 明明最不正常的是你们
【网评】好生气...为什么要拿别人的病来做文章，气死我了
【网评】多少人不满，多少人在此地“患有”共病
【网评】看到P3真的很气愤 勇敢发声的人也被打成“精神病” 明明最不正常的是你们
【网评】好生气...为什么要拿别人的病来做文章，气死我了
【网评】多少人不满，多少人在此地“患有”共病