【条条大路通罗马】
罗马帝国在欧洲建立了当时的“高速公路”网。这种道路一般宽6-8米,由石头铺成,在路面石之下还有三层基石,道路的中间是略高一些的大道,两侧有人行道,还有马道和排水沟,充分体现了罗马人的工程水平。罗马人对于工程技术的重视在历史上是出了名的,在英国,你至今可以找罗马军团建造的营地遗址。
这个高速路网中最长的一条路从美索不达米亚延伸到阿拉伯半岛,然后横穿了整个北非地区,全长有4800公里。根据史料记载,像这样的道路,罗马人一共建了8万公里。正因为如此,才会有“条条大路通罗马”这句话。
—— 吴军·硅谷来信
罗马帝国在欧洲建立了当时的“高速公路”网。这种道路一般宽6-8米,由石头铺成,在路面石之下还有三层基石,道路的中间是略高一些的大道,两侧有人行道,还有马道和排水沟,充分体现了罗马人的工程水平。罗马人对于工程技术的重视在历史上是出了名的,在英国,你至今可以找罗马军团建造的营地遗址。
这个高速路网中最长的一条路从美索不达米亚延伸到阿拉伯半岛,然后横穿了整个北非地区,全长有4800公里。根据史料记载,像这样的道路,罗马人一共建了8万公里。正因为如此,才会有“条条大路通罗马”这句话。
—— 吴军·硅谷来信
二十世纪早期的唱片,每分钟78转,由于转速极快,容纳的音乐长度十分有限,称为SP或粗纹唱片,或者直接称为78转唱片。SP有很多缺点,一个是时间短,单面只有三四分钟,甚至间接导致了我们现在的流行音乐规格——一首流行歌曲的长度,被限定在了四分钟左右。这个习惯一直延续下去,直到今天,大部分流行音乐依然是这个长度。 ——摘录自读库2306《黑胶唱片何以复兴?》
👍3
四五星级酒店年卡、自助年卡,的生活方式好像也挺不错。算账下来确实挺便宜的。 对于懒得收拾家、懒得做饭、又不想点外卖、又想吃各种好吃的,年轻人确实是个不错的选择。 算下账来,经济实惠!之后有机会也体验一下😁
💩2
简单看一些目前有的GPT插件,有很多感兴趣的插件,之后挨个尝试一下。
比如,帮助快速搜索几百万个3D模型的插件 快速构建更新网站 帮助分析全球股市,并进行评估、 与5000多个app进行交互等
比如,帮助快速搜索几百万个3D模型的插件 快速构建更新网站 帮助分析全球股市,并进行评估、 与5000多个app进行交互等
AI PIN:第一款内置GPT 的AI硬件产品
有可能成为AI工具入口,从这个角度看,潜力将非常巨大。
因为它将自动将用户的查询导向适合的AI工具。
提供正确的AI体验和服务,而无需用户下载、管理和启动App。
可能会对现有应用交互方式进行重新定义。
不过,我还是比较看好AR眼镜作为终端,AR眼镜几乎可以实现AI PIN提到的所有功能,而且会进行更丰富的3D内容交互。
另外,眼镜的佩戴更自然。
有可能成为AI工具入口,从这个角度看,潜力将非常巨大。
因为它将自动将用户的查询导向适合的AI工具。
提供正确的AI体验和服务,而无需用户下载、管理和启动App。
可能会对现有应用交互方式进行重新定义。
不过,我还是比较看好AR眼镜作为终端,AR眼镜几乎可以实现AI PIN提到的所有功能,而且会进行更丰富的3D内容交互。
另外,眼镜的佩戴更自然。
👍2
看别人总结的碎片知识而不自己去看系统的书本简直是浪费时间的心理慰藉,特别是鸡汤。
我们有很多人都有“知识焦虑症”,又没空看书,就常在手机上读些碎片化文章,感觉仿佛有点收获。但最近,上海电视大学的教授鲍鹏山先生就提出:不成体系的碎片化知识是用处不大的。
但仅仅知道这个碎片知识本身,不仅没用,还可能有害。为什么呢,因为你会跟别人吹牛,觉得好像自己很厉害,这就形成一个正反馈,其实你用这些碎知识把自己的学识切成了碎片,你的认知是不成体系的。
所以,如果你想建立自己的知识体系,那么看碎片化的文章是没什么用的。
我们有很多人都有“知识焦虑症”,又没空看书,就常在手机上读些碎片化文章,感觉仿佛有点收获。但最近,上海电视大学的教授鲍鹏山先生就提出:不成体系的碎片化知识是用处不大的。
但仅仅知道这个碎片知识本身,不仅没用,还可能有害。为什么呢,因为你会跟别人吹牛,觉得好像自己很厉害,这就形成一个正反馈,其实你用这些碎知识把自己的学识切成了碎片,你的认知是不成体系的。
所以,如果你想建立自己的知识体系,那么看碎片化的文章是没什么用的。
👍6
还有唐装,其实和唐朝没半毛钱关系,它是由清代的满族马褂,再加上西式剪裁发明的一种时装,但这也不妨碍在中国APEC峰会上,各国领导把它当成中国文化的象征啊。
所以你看,很多我们以为的传统,其实都是近代的发明,我们只是在通过想象建立连接,完成彼此的价值认同罢了。
所以你看,很多我们以为的传统,其实都是近代的发明,我们只是在通过想象建立连接,完成彼此的价值认同罢了。
👍6😭1
到了生物和医学领域,系统就更复杂了,没法用数学推导,几乎全靠实验,面对那么复杂的系统,实验本质上都是盲人摸象,当然有些实验方法,比如医药的大规模双盲实验,得出的结论更可信,但总的来说,可信度已经低多了。
等到进入经济学、心理学和政治学这些领域,可靠性就更低了。大多数经济学模型已经简化到几乎没啥用,相当多的心理学实验根本没法重复结果,政治学就更是千差万别,很多问题大家连起码的共识都没有。
等到进入经济学、心理学和政治学这些领域,可靠性就更低了。大多数经济学模型已经简化到几乎没啥用,相当多的心理学实验根本没法重复结果,政治学就更是千差万别,很多问题大家连起码的共识都没有。
👍3