Forwarded from буквы на синем камне 碧巖錄
моя мысль простая (и то без запроса Артема Морозова я возможно бы не стала углубляться в это. правда он спросил о возможности реанимация разницы иронии и юмора у Кьеркегора еще год назад) : если в интернете все так озабочены слоями иронии и попыткой выстроить ее диалектику с искренностью, то имеет смысл почитать предельную концептуализацию иронии. странным образом, почти никто не использует Кьеркегора для анализа иронических мемов, кроме одного австралийского бакалавра теологии, который написал работу Irony’s Baptism: A Kierkegaardian Practical
Theology for Self-Becoming in a Meme Culture
Theology for Self-Becoming in a Meme Culture
Telegram
провода+болота
«Седьмой день они явно использовали не для отдыха, а для критики»
— прочитала в «О понятии иронии» у Кьеркегора. он это пишет про романтиков. а я Кьеркегора читаю по случаю хождения на курс про мемы, который делает Арина Атик.
текст Кьеркегора вроде бы…
— прочитала в «О понятии иронии» у Кьеркегора. он это пишет про романтиков. а я Кьеркегора читаю по случаю хождения на курс про мемы, который делает Арина Атик.
текст Кьеркегора вроде бы…
Forwarded from Jovan.ru
Ближе к концу эры доткомов, самые успешные компании того времени росли все медленнее, а интерес к ним продолжал падать. Поэтому они стали полагаться на рекламные объявления, меморандумы о взаимопонимании, взаиморасчеты, бартерные операции и финансирование поставщиков. То есть, все вместе врали и сочиняли, как могли.
Недавние анонсы Oracle–OpenAI и Nvidia–OpenAI намекают о том, что мы снова приближаемся к аналогичному этапу. Это изображено на иллюстрации к посту — одна компания вкладывается в другую, та на инвестиции покупает у инвестора вещи, а капитализация обоих растет — это мы в прошлом абзаце назвали «врут как могут».
Поэтому, разумно ожидать продолжения этой шумихи пока все это в конце концов не рухнет, а компании “внезапно” объявят о снижении интереса, как осенью 2000 года. Кавычки потому что нифига не неожиданно.
Также, возможно это на самом деле другое и исторические параллели не имеют смысла. Цифровой БГ к которому мы стремимся не конкретная точка, а направление и гонка не прекратиться никогда.
Буквально, никогда-никогда, мы изобрели как превратить электричество в компьют, а компьют в интеллект и у нас нет причин считать, что это чем-либо ограниченно. Больше электричества — больше компюта — больше интеллекта. И так вечно.
Недавние анонсы Oracle–OpenAI и Nvidia–OpenAI намекают о том, что мы снова приближаемся к аналогичному этапу. Это изображено на иллюстрации к посту — одна компания вкладывается в другую, та на инвестиции покупает у инвестора вещи, а капитализация обоих растет — это мы в прошлом абзаце назвали «врут как могут».
Поэтому, разумно ожидать продолжения этой шумихи пока все это в конце концов не рухнет, а компании “внезапно” объявят о снижении интереса, как осенью 2000 года. Кавычки потому что нифига не неожиданно.
Также, возможно это на самом деле другое и исторические параллели не имеют смысла. Цифровой БГ к которому мы стремимся не конкретная точка, а направление и гонка не прекратиться никогда.
Буквально, никогда-никогда, мы изобрели как превратить электричество в компьют, а компьют в интеллект и у нас нет причин считать, что это чем-либо ограниченно. Больше электричества — больше компюта — больше интеллекта. И так вечно.
Forwarded from Я, [запрещено Минюстом РФ]
О технофашизме
Технофашизм — термин модный, но по сути бессмысленный. Не потому что явления нет, а потому что «техно» изначально вшито в саму ткань фашизма. Это как говорить о «мокрой воде».
Фашизм без технологий — это просто племенной фундаментализм. Именно технологии превращают ностальгию по «золотому веку» в организованную машину насилия. Радио для пропаганды, поезда для депортаций, вычислительне машины и ИИ для учета «неполноценных» (и выведения критериев неполноценности), химия для газовых камер. Муссолини обожал авиацию и футуризм. Гитлер грезил автобанами и «народным автомобилем».
Парадокс фашизма в том, что он обещает вернуть прекрасное прошлое, используя инструменты будущего. Хочет восстановить «традиционные ценности» через массовое производство и научную организацию и оправдание геноцида. Мечтает о крестьянской идиллии, строя военные заводы.
Но прошлое не реконструируется — оно мертво. Попытка воскресить труп с помощью электричества дает только монстра Франкенштейна. Фашистское государство — это всегда лоскутное чудовище, сшитое из обрывков мифологизированной истории и современных технологий контроля.
Сегодняшние алгоритмы, биометрия и big data просто делают эту машину эффективнее. Но суть остается прежней: использовать передовые средства для возвращения в выдуманное прошлое, где «все было правильно».
Технологии здесь — не случайный попутчик, а необходимый компонент. Без них фашизм остается маргинальной первобытной сектой. С ними — становится государственной машиной, способной перемалывать миллионы.
Технофашизм — термин модный, но по сути бессмысленный. Не потому что явления нет, а потому что «техно» изначально вшито в саму ткань фашизма. Это как говорить о «мокрой воде».
Фашизм без технологий — это просто племенной фундаментализм. Именно технологии превращают ностальгию по «золотому веку» в организованную машину насилия. Радио для пропаганды, поезда для депортаций, вычислительне машины и ИИ для учета «неполноценных» (и выведения критериев неполноценности), химия для газовых камер. Муссолини обожал авиацию и футуризм. Гитлер грезил автобанами и «народным автомобилем».
Парадокс фашизма в том, что он обещает вернуть прекрасное прошлое, используя инструменты будущего. Хочет восстановить «традиционные ценности» через массовое производство и научную организацию и оправдание геноцида. Мечтает о крестьянской идиллии, строя военные заводы.
Но прошлое не реконструируется — оно мертво. Попытка воскресить труп с помощью электричества дает только монстра Франкенштейна. Фашистское государство — это всегда лоскутное чудовище, сшитое из обрывков мифологизированной истории и современных технологий контроля.
Сегодняшние алгоритмы, биометрия и big data просто делают эту машину эффективнее. Но суть остается прежней: использовать передовые средства для возвращения в выдуманное прошлое, где «все было правильно».
Технологии здесь — не случайный попутчик, а необходимый компонент. Без них фашизм остается маргинальной первобытной сектой. С ними — становится государственной машиной, способной перемалывать миллионы.
Forwarded from АНЧА БАРАНОВА
Краткое коммюнике по докладу федералов об аутизме, озвученном на сегодняшней пресс-конференции
1. Чего на конференции по аутизму НЕ БЫЛО сказано:
♦️ что вакцины - зло, и их запретят
♦️ что парацетамол (ацетаминофен) прекратят продавать
♦️ что найдено лекарство от аутизма, и скоро мы всех вылечим
2. Сказано о двух (с половиной) важных регуляторных решениях:
💎 инструкция к ацетаминофену меняется, в нее включат строчку о том, что беременным назначать в минимальной дозе и в самом крайнем случае
💎 инструкция к Лейковорину (кальцинат фолиниевой кислоты) тоже меняется - теперь врачи смогут назначать его некоторым детям с аутизмом
💎 ну и еще сообщили о том, что курс взят на вакцинирование против отдельных инфекций, а не пакетом, типа MMRV, а вакцину
от гепатита В вообще отодвинут с первого дня жизни на подальше (это считаем за полрешения).
3. Допущенные косяки (с точки зрения Анчи):
🐟 вскользь прошлись по генетике, что онапродажная девка империализма не может быть исправлена, а потому гены с мутациями при аутизме изучали зря. Тут кратко ответить не получится, потому смотрите свежезаписанный стрим.
🐟 что на Кубе нет ацетаминофена, потому что он сильно дорог. Упс! Там его и нет не поэтому, а потому что там вообще лекарств безрецептурных нет. Абсолютно все по рецепту. И ацетаминофен тоже.
🐟 я уверена, большинство в аудитории не поняло мысль о том, что парацетамол НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ фактор, а просто первый под руку попавшийся и относительно (с точки зрения докладчика) легко устранимый. Несмотря на то, что команда докладчика много раз повторила, что конференции «искореним аутизм» будут проходить регулярно - как найдут новый фактор риска аутизма, так сразу доложат.
4. Теперь самое главное - сработает ли план победить аутизм с помощью отъема ацетаминофена и раздачи лейковорина?
Ответ: не сработает
Почему ?
🐈 потому что упущена генетика, и вообще отсутствует стратификация пациентов. Докладчики остались в плену размытого как осенняя туча корзиночного понятия «аутизм».
🐈 потому что ацетаминофен - всего лишь один из очень многих стрессовых факторов для плода во время беременности и раннего периода детства
🐈 потому что беременные мамы принимают ацетаминофен не от температуры (разово), а каждый день чтоб спина после смены на работе не болела. А детям его с утра пихают, потому что с температурой их в детский сад не возьмут. Тут социалка, чистой воды
🐈 лейковорин - добро. Но только для тех у кого правда нарушение метаболизм именно фолата, именно из за антител к его рецептору. А это ну может пять процентов детей «с проблемами». Тут мы возвращаемся к первому вопросу о несправедливо пожуренной генетике.
1. Чего на конференции по аутизму НЕ БЫЛО сказано:
♦️ что вакцины - зло, и их запретят
♦️ что парацетамол (ацетаминофен) прекратят продавать
♦️ что найдено лекарство от аутизма, и скоро мы всех вылечим
2. Сказано о двух (с половиной) важных регуляторных решениях:
💎 инструкция к ацетаминофену меняется, в нее включат строчку о том, что беременным назначать в минимальной дозе и в самом крайнем случае
💎 инструкция к Лейковорину (кальцинат фолиниевой кислоты) тоже меняется - теперь врачи смогут назначать его некоторым детям с аутизмом
💎 ну и еще сообщили о том, что курс взят на вакцинирование против отдельных инфекций, а не пакетом, типа MMRV, а вакцину
от гепатита В вообще отодвинут с первого дня жизни на подальше (это считаем за полрешения).
3. Допущенные косяки (с точки зрения Анчи):
🐟 вскользь прошлись по генетике, что она
🐟 что на Кубе нет ацетаминофена, потому что он сильно дорог. Упс! Там его и нет не поэтому, а потому что там вообще лекарств безрецептурных нет. Абсолютно все по рецепту. И ацетаминофен тоже.
🐟 я уверена, большинство в аудитории не поняло мысль о том, что парацетамол НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ фактор, а просто первый под руку попавшийся и относительно (с точки зрения докладчика) легко устранимый. Несмотря на то, что команда докладчика много раз повторила, что конференции «искореним аутизм» будут проходить регулярно - как найдут новый фактор риска аутизма, так сразу доложат.
4. Теперь самое главное - сработает ли план победить аутизм с помощью отъема ацетаминофена и раздачи лейковорина?
Ответ: не сработает
Почему ?
🐈 потому что упущена генетика, и вообще отсутствует стратификация пациентов. Докладчики остались в плену размытого как осенняя туча корзиночного понятия «аутизм».
🐈 потому что ацетаминофен - всего лишь один из очень многих стрессовых факторов для плода во время беременности и раннего периода детства
🐈 потому что беременные мамы принимают ацетаминофен не от температуры (разово), а каждый день чтоб спина после смены на работе не болела. А детям его с утра пихают, потому что с температурой их в детский сад не возьмут. Тут социалка, чистой воды
🐈 лейковорин - добро. Но только для тех у кого правда нарушение метаболизм именно фолата, именно из за антител к его рецептору. А это ну может пять процентов детей «с проблемами». Тут мы возвращаемся к первому вопросу о несправедливо пожуренной генетике.
Forwarded from Темная культурология
Есть Бог. Есть Россия. Есть три измерения, а измерения четвертого, да еще такого, в котором затаилась всякая астральная мразь, русскому человеку совершенно не нужно.
С таким примерно набором аргументов оккультные представления отвергались в поздней Российской империи консерваторами, однако и либералы, как поборники светского общества и научного прогресса, не приветствовали оккультистов.
Сложной судьбе оккультиста, оказавшегося между двух огней консерватизма и Просвещения, посвящена книга оксфордской славистки Юлии Маннхерц, переведенная недавно на русский язык. Написал о ней для «Горького».
https://gorky.media/reviews/chetvertoe-izmerenie-tebe-zapretim
С таким примерно набором аргументов оккультные представления отвергались в поздней Российской империи консерваторами, однако и либералы, как поборники светского общества и научного прогресса, не приветствовали оккультистов.
Сложной судьбе оккультиста, оказавшегося между двух огней консерватизма и Просвещения, посвящена книга оксфордской славистки Юлии Маннхерц, переведенная недавно на русский язык. Написал о ней для «Горького».
https://gorky.media/reviews/chetvertoe-izmerenie-tebe-zapretim
Горький
Четвертое измерение тебе запретим
О книге Юлии Маннхерц «Оккультизм в последние десятилетия Российской империи»
Есть Бог. Есть Россия. Есть три измерения, а измерения четвертого, да еще такого, в котором затаилась всякая астральная мразь, русскому человеку совершенно не нужно. С таким…
Есть Бог. Есть Россия. Есть три измерения, а измерения четвертого, да еще такого, в котором затаилась всякая астральная мразь, русскому человеку совершенно не нужно. С таким…
🔥1
Forwarded from Орбита-4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А также о юморе — у меня есть друзья сильно младше и не сильно старше, которые одинаково любят «Гражданскую Оборону» и Comedy Club.
Иногда я показываю им такое видео (кажется, это 2006 год): до сих пор считаю, что выглядит весело и страшно на каком-то параллельном уровне — ткань реальности порвалась и оттуда полезло вот это.
Поддержать Орбиту-4
Иногда я показываю им такое видео (кажется, это 2006 год): до сих пор считаю, что выглядит весело и страшно на каком-то параллельном уровне — ткань реальности порвалась и оттуда полезло вот это.
Поддержать Орбиту-4
Forwarded from Укиё-э каждый день
Это пиздец.
Оказалось российские издательства подделывают японских авторов. Я не шучу.
Моё вчерашнее погружение началось с постов переводчицы Анны Слащёвой, а закончилось развёрнутой статьёй с вот этого канала и небольшим самостоятельным исследованием. Если коротко, то:
— Издательство АСТ выдало как минимум 5 книг за написанные японцами.
— Издательство Время сфальсифицировало целую японскую поэтессу эпохи Хэйан и издало 2 книги с "переводами" никогда не существовавших стихотворений.
Что я нашел:
Издательство АСТ выдавало и продолжает выдавать 5 книг написанных копирайтерами (т.е. людьми без профильных знаний и за 2 копейки) за книги написанными японцами. Среди них:
— "Ямато. Японский императорский дом" единственная книга, автора которой задним числом сменили на настоящего. И пока на обложке красуется некий Хаяси Хироси, почти во всех магазинах автором указан Шляхов Андрей, автор 96! книг этого же издательства и насколько я понял, ни одной из них о Японии.
— "Японцы" в предисловии которой, буквально первой строкой, красуется: "Эта книга написана японцем для иностранцев"... только вот японского автора с таким именем не существует. В книге с первых же страниц написан полнейший бред про благородных якудза, а всё что известно и о тексте и о авторе исходит от издательства.
— "Япония. Полная история" Танаки Тайдзи аж в 3-х изданиях! Естественно никакого Танаки историка и автора столь популярных книг не существует в интернете. Кроме ссылок на изданные в России книги, конечно.
Насчет хэйанской поэтессы есть целая статья, даже не вижу смысла дублировать.
Что я об этом думаю написано в заголовке. Создание литературного персонажа и написание от его лица книг это нормальная практика, но попытка выдать его произведения за аутентичные и тем более слова "Эта книга написана японцем" в предисловии, это плевок в лицо читателям, авторам, востоковедами и всем ста двадцати миллионам японцам.
Более того я бы послушал мнение юристов на счет того, насколько вообще законно выдавать свой продукт за то, чем он не является и вводить покупателей в заблуждение.
И ведь только вдумайтесь сколько еще таких авторов есть только у АСТ, буквально за 10 минут гуляния по сайту я нашел, например, некого Чжунхо Сона, издавшего в России целых 3 книги о Корее. Беглый поиск по рунету и англоязычному интернету ничего не нашел. Или вот Гершель Лехман, так же как и предыдущие авторы не написавший абсолютно ничего кроме ровно двух книжек для АСТ и ровно в той же серии.
Нужны ли еще слова кроме искромётного "пиздец"?
Оказалось российские издательства подделывают японских авторов. Я не шучу.
Моё вчерашнее погружение началось с постов переводчицы Анны Слащёвой, а закончилось развёрнутой статьёй с вот этого канала и небольшим самостоятельным исследованием. Если коротко, то:
— Издательство АСТ выдало как минимум 5 книг за написанные японцами.
— Издательство Время сфальсифицировало целую японскую поэтессу эпохи Хэйан и издало 2 книги с "переводами" никогда не существовавших стихотворений.
Что я нашел:
Издательство АСТ выдавало и продолжает выдавать 5 книг написанных копирайтерами (т.е. людьми без профильных знаний и за 2 копейки) за книги написанными японцами. Среди них:
— "Ямато. Японский императорский дом" единственная книга, автора которой задним числом сменили на настоящего. И пока на обложке красуется некий Хаяси Хироси, почти во всех магазинах автором указан Шляхов Андрей, автор 96! книг этого же издательства и насколько я понял, ни одной из них о Японии.
— "Японцы" в предисловии которой, буквально первой строкой, красуется: "Эта книга написана японцем для иностранцев"... только вот японского автора с таким именем не существует. В книге с первых же страниц написан полнейший бред про благородных якудза, а всё что известно и о тексте и о авторе исходит от издательства.
— "Япония. Полная история" Танаки Тайдзи аж в 3-х изданиях! Естественно никакого Танаки историка и автора столь популярных книг не существует в интернете. Кроме ссылок на изданные в России книги, конечно.
Насчет хэйанской поэтессы есть целая статья, даже не вижу смысла дублировать.
Что я об этом думаю написано в заголовке. Создание литературного персонажа и написание от его лица книг это нормальная практика, но попытка выдать его произведения за аутентичные и тем более слова "Эта книга написана японцем" в предисловии, это плевок в лицо читателям, авторам, востоковедами и всем ста двадцати миллионам японцам.
Более того я бы послушал мнение юристов на счет того, насколько вообще законно выдавать свой продукт за то, чем он не является и вводить покупателей в заблуждение.
И ведь только вдумайтесь сколько еще таких авторов есть только у АСТ, буквально за 10 минут гуляния по сайту я нашел, например, некого Чжунхо Сона, издавшего в России целых 3 книги о Корее. Беглый поиск по рунету и англоязычному интернету ничего не нашел. Или вот Гершель Лехман, так же как и предыдущие авторы не написавший абсолютно ничего кроме ровно двух книжек для АСТ и ровно в той же серии.
Нужны ли еще слова кроме искромётного "пиздец"?