Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Талибан начал постепенно отключать интернет в Афганистане. Первым под запрет попала провинция Балх. Там власти запретили оптоволоконный интернет, чтобы «предотвратить безнравственность». В провинции ещё можно подключится к мобильному интернету, но он медленный и дорогой, отмечают местные жители. Афганские власти время от времени отключают и мобильный интернет, объясняя это соображениям безопасности. @bankrollo
Forwarded from А Даша выйдет?
🥊 Зумеры против миллениалов
На днях в Тредс мне попалась любопытная ветка, где девушка делится, как искала себе личного ассистента. Переписка с кандидатом в первых двух скринах (выше).
И я в шоке, знаете от чего? Весь хейт получилРАБОТОДАТЕЛЬ! В ветке сотни гневных комментариев и оскорблений (почитайте )
Вот, что я хочу здесь сказать: первое сообщение, которое вы пишите потенциальному работодателю, очень важно! Из него он УЖЕ может оценить ваши компетенции и софт-скиллы.
⚡️ На что обращают внимание:
- Контекст: понимает ли человек, куда и к кому он пришел?
- Структура: умеет ли коротко и по делу собрать информацию в один понятный блок?
- Тон и границы: уважает ли собеседника, выдерживает ли деловую коммуникацию без пассивной агрессии?
- Самостоятельность: прикладывает ли резюме/портфолио без просьбы «а че вам надо от меня?»
🔗 Чек-лист, как правильно откликаться на вакансию (по крайней мере у нас):
1) Поздоровайтесь и представьтесь
2) Напишите о позиции, на которую претендуете + источник: «личный ассистент, увидела объявление в…»
3) Напишите о ключевом опыте, который подходит под вакансию
4) Прикрепите CV + портфолио (умоляю, не ссылку на закрытый телеграм-канал с кейсами)
5) Проверьте, чтобы все ссылки открывались и тд
6) Можно сразу выразить готовность созвониться и показать свою заинтересованность
7) Уважайте человека, которому пишите (умоляю, не пишите сообщения в три часа ночи, по 5 пушей и утреннее: ну че там?). Иногда, кстати, даже звонят по ночам…
Закончу пост как в новом тренде Запретграм: соискатель не должен соблюдать правила деловой переписки и откликаться на вакансию правильно. Но он может. И я выберу того, кто может)
А вы что думаете на этот счет? Согласны ли с работодателем или девушка все ок написала?
На днях в Тредс мне попалась любопытная ветка, где девушка делится, как искала себе личного ассистента. Переписка с кандидатом в первых двух скринах (выше).
Тезисно: соискательница врывается в чат с фразой: «Здравствуйте, я по объявлению». Кто? Что? По какому объявлению? Автор вежливо уточняет, как ее вообще зовут, и на какую она претендует должность? В ответ 2 слова: «Валерия. Ассистент». Спустя день приходит «ну так что?».
Работодатель культурно объясняет, что такой тон не подходит для деловой переписки, дает рекомендации, как было бы правильно и завершает диалог. В ответ: «АХАХАХАХАХ НУ ОК)))»
И я в шоке, знаете от чего? Весь хейт получил
Вот, что я хочу здесь сказать: первое сообщение, которое вы пишите потенциальному работодателю, очень важно! Из него он УЖЕ может оценить ваши компетенции и софт-скиллы.
- Контекст: понимает ли человек, куда и к кому он пришел?
- Структура: умеет ли коротко и по делу собрать информацию в один понятный блок?
- Тон и границы: уважает ли собеседника, выдерживает ли деловую коммуникацию без пассивной агрессии?
- Самостоятельность: прикладывает ли резюме/портфолио без просьбы «а че вам надо от меня?»
1) Поздоровайтесь и представьтесь
2) Напишите о позиции, на которую претендуете + источник: «личный ассистент, увидела объявление в…»
3) Напишите о ключевом опыте, который подходит под вакансию
4) Прикрепите CV + портфолио (умоляю, не ссылку на закрытый телеграм-канал с кейсами)
5) Проверьте, чтобы все ссылки открывались и тд
6) Можно сразу выразить готовность созвониться и показать свою заинтересованность
7) Уважайте человека, которому пишите (умоляю, не пишите сообщения в три часа ночи, по 5 пушей и утреннее: ну че там?). Иногда, кстати, даже звонят по ночам…
Закончу пост как в новом тренде Запретграм: соискатель не должен соблюдать правила деловой переписки и откликаться на вакансию правильно. Но он может. И я выберу того, кто может)
А вы что думаете на этот счет? Согласны ли с работодателем или девушка все ок написала?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from буквы на синем камне 碧巖錄
моя мысль простая (и то без запроса Артема Морозова я возможно бы не стала углубляться в это. правда он спросил о возможности реанимация разницы иронии и юмора у Кьеркегора еще год назад) : если в интернете все так озабочены слоями иронии и попыткой выстроить ее диалектику с искренностью, то имеет смысл почитать предельную концептуализацию иронии. странным образом, почти никто не использует Кьеркегора для анализа иронических мемов, кроме одного австралийского бакалавра теологии, который написал работу Irony’s Baptism: A Kierkegaardian Practical
Theology for Self-Becoming in a Meme Culture
Theology for Self-Becoming in a Meme Culture
Telegram
провода+болота
«Седьмой день они явно использовали не для отдыха, а для критики»
— прочитала в «О понятии иронии» у Кьеркегора. он это пишет про романтиков. а я Кьеркегора читаю по случаю хождения на курс про мемы, который делает Арина Атик.
текст Кьеркегора вроде бы…
— прочитала в «О понятии иронии» у Кьеркегора. он это пишет про романтиков. а я Кьеркегора читаю по случаю хождения на курс про мемы, который делает Арина Атик.
текст Кьеркегора вроде бы…
Forwarded from Jovan.ru
Ближе к концу эры доткомов, самые успешные компании того времени росли все медленнее, а интерес к ним продолжал падать. Поэтому они стали полагаться на рекламные объявления, меморандумы о взаимопонимании, взаиморасчеты, бартерные операции и финансирование поставщиков. То есть, все вместе врали и сочиняли, как могли.
Недавние анонсы Oracle–OpenAI и Nvidia–OpenAI намекают о том, что мы снова приближаемся к аналогичному этапу. Это изображено на иллюстрации к посту — одна компания вкладывается в другую, та на инвестиции покупает у инвестора вещи, а капитализация обоих растет — это мы в прошлом абзаце назвали «врут как могут».
Поэтому, разумно ожидать продолжения этой шумихи пока все это в конце концов не рухнет, а компании “внезапно” объявят о снижении интереса, как осенью 2000 года. Кавычки потому что нифига не неожиданно.
Также, возможно это на самом деле другое и исторические параллели не имеют смысла. Цифровой БГ к которому мы стремимся не конкретная точка, а направление и гонка не прекратиться никогда.
Буквально, никогда-никогда, мы изобрели как превратить электричество в компьют, а компьют в интеллект и у нас нет причин считать, что это чем-либо ограниченно. Больше электричества — больше компюта — больше интеллекта. И так вечно.
Недавние анонсы Oracle–OpenAI и Nvidia–OpenAI намекают о том, что мы снова приближаемся к аналогичному этапу. Это изображено на иллюстрации к посту — одна компания вкладывается в другую, та на инвестиции покупает у инвестора вещи, а капитализация обоих растет — это мы в прошлом абзаце назвали «врут как могут».
Поэтому, разумно ожидать продолжения этой шумихи пока все это в конце концов не рухнет, а компании “внезапно” объявят о снижении интереса, как осенью 2000 года. Кавычки потому что нифига не неожиданно.
Также, возможно это на самом деле другое и исторические параллели не имеют смысла. Цифровой БГ к которому мы стремимся не конкретная точка, а направление и гонка не прекратиться никогда.
Буквально, никогда-никогда, мы изобрели как превратить электричество в компьют, а компьют в интеллект и у нас нет причин считать, что это чем-либо ограниченно. Больше электричества — больше компюта — больше интеллекта. И так вечно.