Парламент узаконил кыргызские электронные вексели — Россия использует их для обхода санкций
Жогорку Кенеш 9 апреля принял в третьем чтении законопроект, который введет в кыргызское законодательство понятие электронного векселя. Теперь документ должен подписать президент. Сейчас, по закону, эти ценные бумаги могут быть только бумажными.
Проект закона в конце марта инициировал Кабинет министров. Спустя всего две недели парламент принял его в третьем чтении без общественного обсуждения.
«Поскольку данный проект не устанавливает никаких новых обязанностей или ограничений для юридических лиц, общественное обсуждение проекта не требуется», — написали в справке-обосновании к законопроекту.
В том же документе Министерство финансов объясняет, что цифровой вексель необходимо легализовать для «модернизации финансовой инфраструктуры». К тому же, по мнению ведомства, «цифровая форма обеспечивает прозрачность» процессов.
Несмотря на то, что цифровые вексели, хоть и на завершающем этапе, но все же еще только в процессе легализации в Кыргызстане, беглый молдавский олигарх Илан Шор уже как минимум с середины 2025 года использует их для помощи России в обходе санкций через свою структуру А7А5.
Согласно данным из утечки внутренних документов, по состоянию на июнь 2025 года она выпустили вексели на сумму более $21,2 млрд.
Структура Шора никогда не скрывала, что выпускает вексели в Кыргызстане — это указано на официальном сайте А7А5. Не скрывают они и свою связь с российским государственным оборонным Промсвязьбанком, и то, что схема с токенами и цифровыми векселями А7А5 создана для обхода санкций.
«[Продукты компании] востребованы во многом во внешней торговле, безусловно, поскольку сейчас, как вы знаете, с расчетами возникают сложности, через А7А5 можно эти расчеты в цифровой валюте проводить», — рассказывал топ-менеджер А7А5 Олег Огиенко на AMA-сессии в Ютубе.
Огиенко также уверяет, что А7А5 работает под тщательным надзором и «поддержкой» российских и кыргызских госорганов.
Структура А7А5 использует кыргызские государственные банки «Айыл Банк», «Элдик банк» и «Капитал банк». Кроме того, на 100% принадлежавшая Министерству экономики ОАО «Торговая Компания Кыргызской Республики», наряду с другими кыргызскими юрлицами, занималась погашением цифровых векселей А7А5.
В феврале 2026 года минэконом ликвидировал свое ОАО.
Почему цифровой вексель?
Как объясняет сам Огиенко, использование виртуального векселя оставляется намного меньше следов, в том числе цифровых — фиксируется только то, кто запросил выпустить документ и кто его в итоге обналичил.
Это как чек на предъявителя, передать его можно кому угодно и обналичить его сможет любой человек. А вот отследить полную цепочку — очень сложно. Вексель можно передавать как физически, так и виртуально через специальное приложение.
«Есть выпуск векселя, потом этот вексель как-то может передаваться от одного лица другому и эти операции в блокчейне вообще никак не отражаются и отследить в блокчейне не могут. В блокчейне уже отражается операция, когда вексель превращается обратно в А7А5 […] Сам факт передачи от одного лица к другому просто физического векселя — не отражается», — объясняет Огиенко.
При этом обменивать вексель на рублевый стейблкоин не обязательно, за его номинал можно купить другую криптовалюту или получить наличные.
Жогорку Кенеш 9 апреля принял в третьем чтении законопроект, который введет в кыргызское законодательство понятие электронного векселя. Теперь документ должен подписать президент. Сейчас, по закону, эти ценные бумаги могут быть только бумажными.
Проект закона в конце марта инициировал Кабинет министров. Спустя всего две недели парламент принял его в третьем чтении без общественного обсуждения.
«Поскольку данный проект не устанавливает никаких новых обязанностей или ограничений для юридических лиц, общественное обсуждение проекта не требуется», — написали в справке-обосновании к законопроекту.
В том же документе Министерство финансов объясняет, что цифровой вексель необходимо легализовать для «модернизации финансовой инфраструктуры». К тому же, по мнению ведомства, «цифровая форма обеспечивает прозрачность» процессов.
Несмотря на то, что цифровые вексели, хоть и на завершающем этапе, но все же еще только в процессе легализации в Кыргызстане, беглый молдавский олигарх Илан Шор уже как минимум с середины 2025 года использует их для помощи России в обходе санкций через свою структуру А7А5.
Согласно данным из утечки внутренних документов, по состоянию на июнь 2025 года она выпустили вексели на сумму более $21,2 млрд.
Структура Шора никогда не скрывала, что выпускает вексели в Кыргызстане — это указано на официальном сайте А7А5. Не скрывают они и свою связь с российским государственным оборонным Промсвязьбанком, и то, что схема с токенами и цифровыми векселями А7А5 создана для обхода санкций.
«[Продукты компании] востребованы во многом во внешней торговле, безусловно, поскольку сейчас, как вы знаете, с расчетами возникают сложности, через А7А5 можно эти расчеты в цифровой валюте проводить», — рассказывал топ-менеджер А7А5 Олег Огиенко на AMA-сессии в Ютубе.
Огиенко также уверяет, что А7А5 работает под тщательным надзором и «поддержкой» российских и кыргызских госорганов.
Структура А7А5 использует кыргызские государственные банки «Айыл Банк», «Элдик банк» и «Капитал банк». Кроме того, на 100% принадлежавшая Министерству экономики ОАО «Торговая Компания Кыргызской Республики», наряду с другими кыргызскими юрлицами, занималась погашением цифровых векселей А7А5.
В феврале 2026 года минэконом ликвидировал свое ОАО.
Почему цифровой вексель?
Как объясняет сам Огиенко, использование виртуального векселя оставляется намного меньше следов, в том числе цифровых — фиксируется только то, кто запросил выпустить документ и кто его в итоге обналичил.
Это как чек на предъявителя, передать его можно кому угодно и обналичить его сможет любой человек. А вот отследить полную цепочку — очень сложно. Вексель можно передавать как физически, так и виртуально через специальное приложение.
«Есть выпуск векселя, потом этот вексель как-то может передаваться от одного лица другому и эти операции в блокчейне вообще никак не отражаются и отследить в блокчейне не могут. В блокчейне уже отражается операция, когда вексель превращается обратно в А7А5 […] Сам факт передачи от одного лица к другому просто физического векселя — не отражается», — объясняет Огиенко.
При этом обменивать вексель на рублевый стейблкоин не обязательно, за его номинал можно купить другую криптовалюту или получить наличные.
❤1
Эдиль Байсалов сообщил что покидает должность замглавы Кабмина.
Вспоминаем, как тот, кто выступал за свободу слова, стал тем, кто поощряет давление на СМИ.
Вспоминаем, как тот, кто выступал за свободу слова, стал тем, кто поощряет давление на СМИ.
🤡7❤2
Жогорку Кенеш 9 апреля принял в третьем чтении законопроект, который введет в кыргызское законодательство понятие электронного векселя.
Беглый молдавский олигарх Илан Шор уже как минимум с середины 2025 года использует такие вексели для помощи России в обходе санкций через свою структуру А7А5.
Беглый молдавский олигарх Илан Шор уже как минимум с середины 2025 года использует такие вексели для помощи России в обходе санкций через свою структуру А7А5.
❤2👍1
Кстати, теперь официально. Новый посол Кыргызстана в США -- это Эдиль Байсалов.
🤡24🖕5😁1🤮1
«Тандем өлдү». За что лишили свободы политолога Бакытбека Жумагулова
О том, что политолог Бакытбек Жумагулов был задержан многие узнали в день суда — 6 апреля Первомайский суд Бишкека постановил оставить его под стражей до 10 июня.
Как оказалось, общественный деятель был задержан по «делу 75» по подозрению по статье «Массовые беспорядки». Жумагулова отправили в СИЗО №1. Только вот он не писал этого письма, не подписывал его — хотя в самом письме тоже нет ничего, что подходило бы статье «Массовые беспорядки», это обращение к президенту.
Подписанты письма предлагали Садыру Жапарову незамедлительно инициировать выборы президента. Письмо, по мнению МВД, «вызвало жаркие споры среди населения и усугубляло общественно-политическую ситуацию в стране». По этой причине МВД возбудило дело о массовых беспорядках.
Ситуацию о причинах задержания Жумагулова немного разъяснила адвокатесса политолога Асель Аргымбаева.
«Фактически речь идет о коротком, около 10 секунд, частном телефонном разговоре между Жумагуловым и провокатором, который сам инициировал этот диалог, задав вопрос об отставке Ташиева как эксперту - политологу. Единственным «доказательством» выступает видеозапись телефона, направленного на экран другого телефона. Кто записывал этот разговор я не знаю.
Содержание этого разговора объективно ни о чем не свидетельствует. В нем отсутствуют какие-либо призывы, договоренности или координация действий. Тем не менее одно эмоционально произнесенное выражение «тандем өлдү» было интерпретировано следствием как признак насильственного захвата власти», — говорит адвокатесса.
Не ясно, исходя из какой статьи уголовного кодекаса следователи или эксперты решили, что словосочетание «тандем өлдү» — тандем умер — может интерпретироваться как призыв к массовым беспорядкам или массовые беспорядки.
«По состоянию на сегодняшний день ключевая экспертиза по делу не готова. Более того, эксперты отказываются давать заключение, что само по себе свидетельствует о проблемности представленных материалов», — сообщает Аргымбаева.
О том, что политолог Бакытбек Жумагулов был задержан многие узнали в день суда — 6 апреля Первомайский суд Бишкека постановил оставить его под стражей до 10 июня.
Как оказалось, общественный деятель был задержан по «делу 75» по подозрению по статье «Массовые беспорядки». Жумагулова отправили в СИЗО №1. Только вот он не писал этого письма, не подписывал его — хотя в самом письме тоже нет ничего, что подходило бы статье «Массовые беспорядки», это обращение к президенту.
Подписанты письма предлагали Садыру Жапарову незамедлительно инициировать выборы президента. Письмо, по мнению МВД, «вызвало жаркие споры среди населения и усугубляло общественно-политическую ситуацию в стране». По этой причине МВД возбудило дело о массовых беспорядках.
Ситуацию о причинах задержания Жумагулова немного разъяснила адвокатесса политолога Асель Аргымбаева.
«Фактически речь идет о коротком, около 10 секунд, частном телефонном разговоре между Жумагуловым и провокатором, который сам инициировал этот диалог, задав вопрос об отставке Ташиева как эксперту - политологу. Единственным «доказательством» выступает видеозапись телефона, направленного на экран другого телефона. Кто записывал этот разговор я не знаю.
Содержание этого разговора объективно ни о чем не свидетельствует. В нем отсутствуют какие-либо призывы, договоренности или координация действий. Тем не менее одно эмоционально произнесенное выражение «тандем өлдү» было интерпретировано следствием как признак насильственного захвата власти», — говорит адвокатесса.
Не ясно, исходя из какой статьи уголовного кодекаса следователи или эксперты решили, что словосочетание «тандем өлдү» — тандем умер — может интерпретироваться как призыв к массовым беспорядкам или массовые беспорядки.
«По состоянию на сегодняшний день ключевая экспертиза по делу не готова. Более того, эксперты отказываются давать заключение, что само по себе свидетельствует о проблемности представленных материалов», — сообщает Аргымбаева.
👍4
Преследование не критика власти
Жумагулов не характерный фигурант дело о несуществующих массовых беспорядках или призывах к ним. Он политолог, а не представитель оппозиции или журналист расследователь. C начала 2026 года он давал несколько комментариев СМИ о политической обстановке, но их сложно назвать критическими.
В январе 2026 года он давал интервью о применении президентского мандата в условиях конституционных изменений. Но он не призывал к досрочным выборам, а говорил, что «деятельность главы государства осуществляется в рамках новой Конституции, предусматривающей пятилетний срок и возможность двух президентских сроков. (…) c правовой точки зрения данная ситуация не свидетельствует о каких-либо нарушениях».
А 11 февраля он высказывался об отставке Ташиева.
«Отставку Камчыбека Ташиева нельзя воспринимать как обычную кадровую перестановку. Это событие системного уровня, потому что в течение последних лет управление в стране фактически держалось на модели «двойной опоры» — политического центра и силового центра, которые работали как единая конструкция», — говорил он.
Также он считал, что «в среднесрочной перспективе риски растут, потому что исчезает второй сильный элемент баланса, а вся критика общества и элит начинает адресоваться напрямую первому лицу».
13 февраля он одобрял решение президента обратиться в Конституционный суд для официального толкования норм Конституции, регулирующих сроки его полномочий.
«В таких условиях принципиально важно, чтобы вопрос решался не в формате политического давления, эмоций или уличной мобилизации, а исключительно в правовом поле. Окончательная точка в подобных вопросах должна ставиться не в соцсетях и не через политические заявления, а через компетентный юридический механизм — Конституционный суд, который и создан для разрешения таких коллизий», — говорил он.
Асель Аргымбаева сообщает, что дело против политолога строится на каких-то предположениях, а не фактах.
«Речь идет о ситуации, в которой при отсутствии доказательственной базы человек изолирован от общества, а его доводы и представленные обстоятельства фактически остаются без оценки. Жумагулов — человек с многолетним государственным и научным опытом, не связанный с лицами, фигурирующими в деле. Обвинение в его отношении вызывает обоснованные вопросы, поскольку строится не на фактах, а на предположениях», — говорит она.
Аргымбаева даже обратилась к президенту, напоминая о том, что Жумагулов проявил сочувствие к Жапарову, когда тот был в заключении.
«Садыр Нургожоевич, он навещал Вас в местах лишения свободы, приносил книги и поддерживал тогда, когда многие предпочли дистанцироваться», — говорит она, очевидно имея в виду срок Садыра Жапарова.
Жумагулов не характерный фигурант дело о несуществующих массовых беспорядках или призывах к ним. Он политолог, а не представитель оппозиции или журналист расследователь. C начала 2026 года он давал несколько комментариев СМИ о политической обстановке, но их сложно назвать критическими.
В январе 2026 года он давал интервью о применении президентского мандата в условиях конституционных изменений. Но он не призывал к досрочным выборам, а говорил, что «деятельность главы государства осуществляется в рамках новой Конституции, предусматривающей пятилетний срок и возможность двух президентских сроков. (…) c правовой точки зрения данная ситуация не свидетельствует о каких-либо нарушениях».
А 11 февраля он высказывался об отставке Ташиева.
«Отставку Камчыбека Ташиева нельзя воспринимать как обычную кадровую перестановку. Это событие системного уровня, потому что в течение последних лет управление в стране фактически держалось на модели «двойной опоры» — политического центра и силового центра, которые работали как единая конструкция», — говорил он.
Также он считал, что «в среднесрочной перспективе риски растут, потому что исчезает второй сильный элемент баланса, а вся критика общества и элит начинает адресоваться напрямую первому лицу».
13 февраля он одобрял решение президента обратиться в Конституционный суд для официального толкования норм Конституции, регулирующих сроки его полномочий.
«В таких условиях принципиально важно, чтобы вопрос решался не в формате политического давления, эмоций или уличной мобилизации, а исключительно в правовом поле. Окончательная точка в подобных вопросах должна ставиться не в соцсетях и не через политические заявления, а через компетентный юридический механизм — Конституционный суд, который и создан для разрешения таких коллизий», — говорил он.
Асель Аргымбаева сообщает, что дело против политолога строится на каких-то предположениях, а не фактах.
«Речь идет о ситуации, в которой при отсутствии доказательственной базы человек изолирован от общества, а его доводы и представленные обстоятельства фактически остаются без оценки. Жумагулов — человек с многолетним государственным и научным опытом, не связанный с лицами, фигурирующими в деле. Обвинение в его отношении вызывает обоснованные вопросы, поскольку строится не на фактах, а на предположениях», — говорит она.
Аргымбаева даже обратилась к президенту, напоминая о том, что Жумагулов проявил сочувствие к Жапарову, когда тот был в заключении.
«Садыр Нургожоевич, он навещал Вас в местах лишения свободы, приносил книги и поддерживал тогда, когда многие предпочли дистанцироваться», — говорит она, очевидно имея в виду срок Садыра Жапарова.
❤1
Жапаров был в заключении?
Против Садыра Жапарова было несколько дел. Одно — дело по насильственному захвату власти против Жапарова и его соратников, в том числе Камчыбека Ташиева. Это дело 2012 года и по нему подсудимых оправдали судьи, в числе которых были Курманкул Зулушев и Медербек Сатыев.
После Жапаров покидал страну на несколько лет, и вернулся в Кыргызстан, желая участвовать в выборах президента в 2017 году. Тогда Садыра Жапарова арестовали. Госкомитет нацбезопасности обвинил Жапарова в финансировании митинга на Иссык-Куле за национализацию Кумтора в 2013 году.
Спецслужбы инкриминировали ему несколько преступлений — «Угроза убийством», «Захват заложника», «Хулиганство», «Применение насилия к представителю власти».
По версии ГКНБ, в 2013 году Жапаров дал команду митингующим захватить в заложники губернатора Иссык-Кульской области Эмильбека Каптагаева.
В итоге Жапарова осудили по статье «Захват заложника». Во время судебных разбирательств Каптагаев не имел претензий к Жапарову. Но Жапарова осудили на 11,5 лет лишения свободы. (В 2026 году Каптагаев, поддерживавший Жапарова во время преследования и уголовного дела, подписал письмо 75).
Позже Верховный суд пересмотрел его дело из-за вступления в силу нового Уголовного кодекса и сократил срок наказания до 10 лет.
В заключении Жапаров пережил тяжелые моменты — в апреле 2017 года стало известно, что он порезал себе вены, предположительно, «из-за давления на его семью». В сентябре того же года не стало его отца, а в августе 2019 в катастрофе погиб его сын. В ноябре 2019 года Жапаров просил президента Сооронбая Жээнбекова о помиловании.
После протестов в октябре 2020 года Жапаров вышел на свободу. Спустя несколько дней Верховный суд отправил дело на доследование для проведения досудебного производства, отменив предыдущие решения. Уже 19 октября Верховный суд сообщил, что ходатайство Жапарова и тех, кто проходил с ним по делу о насильственном захвате власти в октябре 2012 года, удовлетворено.
Дело пересмотрели «по вновь открывшимся обстоятельствам». И оправдали его фигурантов — уже окончательно. Это, например, Камчыбек Ташиев, Талант Мамытов, Бекзат Исаев, Каныбек Камчыбеков и Саирбек Кадырбаев. К этому времени Жапаров уже был исполняющим обязанности президента.
Против Садыра Жапарова было несколько дел. Одно — дело по насильственному захвату власти против Жапарова и его соратников, в том числе Камчыбека Ташиева. Это дело 2012 года и по нему подсудимых оправдали судьи, в числе которых были Курманкул Зулушев и Медербек Сатыев.
После Жапаров покидал страну на несколько лет, и вернулся в Кыргызстан, желая участвовать в выборах президента в 2017 году. Тогда Садыра Жапарова арестовали. Госкомитет нацбезопасности обвинил Жапарова в финансировании митинга на Иссык-Куле за национализацию Кумтора в 2013 году.
Спецслужбы инкриминировали ему несколько преступлений — «Угроза убийством», «Захват заложника», «Хулиганство», «Применение насилия к представителю власти».
По версии ГКНБ, в 2013 году Жапаров дал команду митингующим захватить в заложники губернатора Иссык-Кульской области Эмильбека Каптагаева.
В итоге Жапарова осудили по статье «Захват заложника». Во время судебных разбирательств Каптагаев не имел претензий к Жапарову. Но Жапарова осудили на 11,5 лет лишения свободы. (В 2026 году Каптагаев, поддерживавший Жапарова во время преследования и уголовного дела, подписал письмо 75).
Позже Верховный суд пересмотрел его дело из-за вступления в силу нового Уголовного кодекса и сократил срок наказания до 10 лет.
В заключении Жапаров пережил тяжелые моменты — в апреле 2017 года стало известно, что он порезал себе вены, предположительно, «из-за давления на его семью». В сентябре того же года не стало его отца, а в августе 2019 в катастрофе погиб его сын. В ноябре 2019 года Жапаров просил президента Сооронбая Жээнбекова о помиловании.
После протестов в октябре 2020 года Жапаров вышел на свободу. Спустя несколько дней Верховный суд отправил дело на доследование для проведения досудебного производства, отменив предыдущие решения. Уже 19 октября Верховный суд сообщил, что ходатайство Жапарова и тех, кто проходил с ним по делу о насильственном захвате власти в октябре 2012 года, удовлетворено.
Дело пересмотрели «по вновь открывшимся обстоятельствам». И оправдали его фигурантов — уже окончательно. Это, например, Камчыбек Ташиев, Талант Мамытов, Бекзат Исаев, Каныбек Камчыбеков и Саирбек Кадырбаев. К этому времени Жапаров уже был исполняющим обязанности президента.
❤3💩2