Сначала СМИ сообщали со ссылкой на свои источники о допросе брата экс-главы ГКНБ Камчыбека Ташиева, после чего информацию подтвердил сторонник Ташиевых Орозбек Осмонов.
❤1
Дизайнер Эрнис Жээнтаев вышел на свободу. Меру пресечения за посты в соцсетях с 6 лет в колонии заменили на 4 года пробации
Осужденный на шесть лет лишения свободы за посты в соцсетях дизайнер Эрнис Жээнтаев был освобожден в зале суда. Бишкекский горсуд признал его невиновным в хранении «эстремистских материалов», однако его все еще признают виновным в якобы призывах к беспорядкам — меру пресечения изменили с 6 лет в колонии на 4 года пробации.
Эрнис Жээнтаев был задержан 10 ноября за свои посты в фейсбуке, в которых он рассуждал о Кумторе, росте цен, свободе слова и других проблемах. 16 февраля 2026 года Первомайский райсуд отправил его на шесть лет в колонию.
Жээнтаев работал дизайнером в газетах, воспитывал трех детей.
Осужденный на шесть лет лишения свободы за посты в соцсетях дизайнер Эрнис Жээнтаев был освобожден в зале суда. Бишкекский горсуд признал его невиновным в хранении «эстремистских материалов», однако его все еще признают виновным в якобы призывах к беспорядкам — меру пресечения изменили с 6 лет в колонии на 4 года пробации.
Эрнис Жээнтаев был задержан 10 ноября за свои посты в фейсбуке, в которых он рассуждал о Кумторе, росте цен, свободе слова и других проблемах. 16 февраля 2026 года Первомайский райсуд отправил его на шесть лет в колонию.
Жээнтаев работал дизайнером в газетах, воспитывал трех детей.
❤9
Как «эксперты» способствуют арестам за посты в соцсетях
Жээнтаева осенью прошлого года задержали в том числе потому что эксперты-лингвисты по запросу спецслужб нашли в публикациях дизайнера якобы призывы к беспорядкам. Они посчитали, что его посты о проблемах в стране «содержат подстрекательство к широкомасштабному хаосу».
Жээнтаев лишь один из множества людей, которые благодаря бездоказательными экспертизам были лишены свободы.
За последние годы судебные экспертизы в Кыргызстане стали главным инструментом в уголовном преследовании независимых журналистов, активистов, оппозиционеров и других критиков власти.
При этом система судэкспертиз погрязла в коррупции, некоторые заключения вероятно писали «под диктовку», а иногда эксперты вовсе не эксперты, потому что у них нет соответствующей аккредитации. Несмотря на это суды продолжают принимать заключения разных специалистов в качестве основного доказательства, поощряя использование этого инструмента в политических делах.
Жээнтаева осенью прошлого года задержали в том числе потому что эксперты-лингвисты по запросу спецслужб нашли в публикациях дизайнера якобы призывы к беспорядкам. Они посчитали, что его посты о проблемах в стране «содержат подстрекательство к широкомасштабному хаосу».
Жээнтаев лишь один из множества людей, которые благодаря бездоказательными экспертизам были лишены свободы.
За последние годы судебные экспертизы в Кыргызстане стали главным инструментом в уголовном преследовании независимых журналистов, активистов, оппозиционеров и других критиков власти.
При этом система судэкспертиз погрязла в коррупции, некоторые заключения вероятно писали «под диктовку», а иногда эксперты вовсе не эксперты, потому что у них нет соответствующей аккредитации. Несмотря на это суды продолжают принимать заключения разных специалистов в качестве основного доказательства, поощряя использование этого инструмента в политических делах.
🤬4
В последние годы в политических делах начали появляться так называемые «политологические экспертизы», которые делают сотрудники Национальной Академии Наук (НАН).
Проблема заключается в том, что, во-первых, такого понятия как «политологическая экспертиза» в законах Кыргызстана нет, соответветственно и аккредитованных экспертов быть не может. Во-вторых, Академия Наук — это не судебно-экспертная организация и у ее сотрудников, проводящих политологические экспертизы, нет аккредитации для выполнения подобных запросов от правоохранительных органов.
Только за 2022 и первое полугодие 2023 НАН провела 148 экспертиз по запросу ГКНБ и милиции. В их числе и резонансные дела против активистов и журналистов. Например, Кемпир-Абадское дело, по которому проходили 27 человек, дело 11 бывших сотрудников издания Temirov Live и другие.
Проблема заключается в том, что, во-первых, такого понятия как «политологическая экспертиза» в законах Кыргызстана нет, соответветственно и аккредитованных экспертов быть не может. Во-вторых, Академия Наук — это не судебно-экспертная организация и у ее сотрудников, проводящих политологические экспертизы, нет аккредитации для выполнения подобных запросов от правоохранительных органов.
Только за 2022 и первое полугодие 2023 НАН провела 148 экспертиз по запросу ГКНБ и милиции. В их числе и резонансные дела против активистов и журналистов. Например, Кемпир-Абадское дело, по которому проходили 27 человек, дело 11 бывших сотрудников издания Temirov Live и другие.
🤬3
Но есть и еще одна более существенная проблема экспертиз НАН — как минимум некоторые из них были написаны под диктовку спецслужб. Об этом рассказал бывший сотрудник Академии Жоомарт Карабаев. Его сначала уволили, а потом задержали и судили.
Карабаев обвинял своего коллегу Азамата Жанышбек уулу в получении денег от силовиков за подготовку «незаконных» экспертиз для ГКНБ. В итоге Карабаева обвинили в призывах к массовым беспорядкам, а экспертизу по его делу провел именно Азамат Жанышбек уулу.
Жанышбек уулу подготовил экспертные заключения как минимум по пяти уголовных делам, включая дело Карабаева, по которым кыргызстанцев осудили за критику власти.
— Писателя и журналиста Олжобая Шакира приговорили к пяти годам лишения свободы за призывы к массовым беспорядкам, позже ему заменили наказание на три года пробации.
— Активистка Зарина Торокулова получила пять лет колонии за призывы к массовым беспорядкам, но позже ее помиловал президент.
— Активиста Адилета Балтабай признали виновным за призывы к массовым беспорядкам и приговорили к пяти годам колонии, но потом отпустили под пробацию.
— Активиста и члена оппозиционной партии «Бүтүн Кыргызстан» Мирлана Ураимова года приговорили к году колонии по статье о призывах к захвату власти.
Карабаев обвинял своего коллегу Азамата Жанышбек уулу в получении денег от силовиков за подготовку «незаконных» экспертиз для ГКНБ. В итоге Карабаева обвинили в призывах к массовым беспорядкам, а экспертизу по его делу провел именно Азамат Жанышбек уулу.
Жанышбек уулу подготовил экспертные заключения как минимум по пяти уголовных делам, включая дело Карабаева, по которым кыргызстанцев осудили за критику власти.
— Писателя и журналиста Олжобая Шакира приговорили к пяти годам лишения свободы за призывы к массовым беспорядкам, позже ему заменили наказание на три года пробации.
— Активистка Зарина Торокулова получила пять лет колонии за призывы к массовым беспорядкам, но позже ее помиловал президент.
— Активиста Адилета Балтабай признали виновным за призывы к массовым беспорядкам и приговорили к пяти годам колонии, но потом отпустили под пробацию.
— Активиста и члена оппозиционной партии «Бүтүн Кыргызстан» Мирлана Ураимова года приговорили к году колонии по статье о призывах к захвату власти.
👎3❤1
Как эсперты лепят «экстремистов» из журналистов
Всего на экспертизах было построено три дела против «Клоопа»:
1. о ликвидации одного из юрлиц издания в Кыргызстане;
2. против четверых бывших сотрудников редакции по обвинению в призывах к массовым беспорядкам — в итоге двое из них полгода провели в СИЗО, были осуждены на пять лет колонии, но позже всех четверых отпустили под пробацию;
3. о признании материалов «Клоопа» и деятельности его сооснователя Рината Тухватшина экстремистскими.
Всего на экспертизах было построено три дела против «Клоопа»:
1. о ликвидации одного из юрлиц издания в Кыргызстане;
2. против четверых бывших сотрудников редакции по обвинению в призывах к массовым беспорядкам — в итоге двое из них полгода провели в СИЗО, были осуждены на пять лет колонии, но позже всех четверых отпустили под пробацию;
3. о признании материалов «Клоопа» и деятельности его сооснователя Рината Тухватшина экстремистскими.
👍1👎1
Эксперты-ликвидаторы. В декабре 2025 ГКНБ задержал шесть сотрудников Республиканского центра психиатрии и наркологии (РЦПН) по обвинению в коррупции.
Двое из задержанных экспертов — Жанна Караева и Джекшенбек Аралбаев — как раз фигурировали в суде против «Клоопа», когда прокуратура требовала ликвидировать одно из юрлиц издания. Их экспертиза легла в основу гособвинений.
В тексте их экспертизы не было не только ни одной цитаты из изученных экспертами материалов «Клоопа» – в нем даже не упоминались, какие конкретно материалы изучались. Авторы ни разу не ссылались ни на данные, ни на научные статьи.
СМИ, по мнению Аралбаева и Караевой, способствуют росту «психически больных с бредовыми идеями», а непосредственно «Клооп» «целенаправленно вторгся в сознание буквально каждого жителя страны».
Из-за этого «огромная масса людей» пребывает «в состоянии эмоциональной нестабильности, тревоги и страха» и «ощущая неустойчивость и неопределенность социального положения, теряют уверенность в свои силы, и надежду на будущее».
Двое из задержанных экспертов — Жанна Караева и Джекшенбек Аралбаев — как раз фигурировали в суде против «Клоопа», когда прокуратура требовала ликвидировать одно из юрлиц издания. Их экспертиза легла в основу гособвинений.
В тексте их экспертизы не было не только ни одной цитаты из изученных экспертами материалов «Клоопа» – в нем даже не упоминались, какие конкретно материалы изучались. Авторы ни разу не ссылались ни на данные, ни на научные статьи.
СМИ, по мнению Аралбаева и Караевой, способствуют росту «психически больных с бредовыми идеями», а непосредственно «Клооп» «целенаправленно вторгся в сознание буквально каждого жителя страны».
Из-за этого «огромная масса людей» пребывает «в состоянии эмоциональной нестабильности, тревоги и страха» и «ощущая неустойчивость и неопределенность социального положения, теряют уверенность в свои силы, и надежду на будущее».
💩2😁1
В экспертизе против «Клооп» также упоминался некий «информационный терроризм». На заседании суда Караева утверждала, что информационный терроризм – это призывы к свержению власти. После реплики адвоката о том, что эксперты-лингвисты не нашли в материалах «Клоопа» таких призывов, Караева поменяла показания и заявила, что «информационный терроризм» – это когда у человека после прочитанного появляются негативные чувства.
https://youtu.be/hZHVeNovnoE?si=Yfq4rgZMlXDU3QQl
https://youtu.be/hZHVeNovnoE?si=Yfq4rgZMlXDU3QQl
YouTube
Как госэксперты на суде защищали свои экспертизы в пользу ликвидации «Клооп Медиа». Часть II
Октябрьский райсуд Бишкека 9 февраля постановил ликвидировать одно из юрлиц «Клоопа» – общественный фонд «Клооп Медиа». Заседание прошло с многочисленными нарушения, а заключения экспертов порождают сотни вопросов. Они вновь не смогли ответить ни на один…
😁1
В деле о ликвидации «Клоопа» были и другие эксперты — их феерические выступления суд разрешил нам снимать. После того суда эксперты стали настаивать не снимать их лица.
https://youtu.be/nonkKrnE1ms?si=jlSUzuc5dSabOr4z
https://youtu.be/nonkKrnE1ms?si=jlSUzuc5dSabOr4z
YouTube
Как госэксперты на суде защищали свои экспертизы в пользу ликвидации «Клооп Медиа». Часть I
В Октябрьском райсуде Бишкека 5 февраля прошло очередное заседание по иску прокуратуры о ликвидации одного из юрлиц «Клоопа» – ОФ «Клооп Медиа».
На заседание пригласили четырех авторов экспертиз, которые фигурируют в деле о ликвидации «Клооп Медиа». Это…
На заседание пригласили четырех авторов экспертиз, которые фигурируют в деле о ликвидации «Клооп Медиа». Это…
😁1
Прямых призывов нет. Так, например, на суде против бывших сотрудников «Клоопа» эксперт Таалайбек Абдыкожоев настоял на том, что не хочет, чтобы его снимали. Так что мы записали его выступление.
В 2025 году в Кыргызстане прошли массовые задержания бывших и действующих сотрудников редакции. Двух экс-операторов издания Александра Александрова и Жоомарта Дуулатова отправили в СИЗО по делу о несуществующих призывах к беспорядкам, а офис редакции опечатали и забрали оттуда все документы. Позже обвиняемыми по делу о призывах к беспорядкам стали и два бывших бухгалтера.
В суде выяснилось, что четверых бывших сотрудников привлекают к уголовной ответственности не за материалы «Клоопа», а за публикации Болота Темирова, к которым ни операторы, ни бухгалтеры не имели отношения. Даже у эксперта Абдыкожоева, который ранее уже выступал на суде о ликвидации «Клоопа» возникли вопросы к суду над бывшими сотрудниками редакции. На этом заседании он говорил, что не понимает, почему это суд над сотрудниками «Клоопа», если он изучал видео Болота Темирова. Да и в видео Темирова Абдыкожоев не нашел прямых призывов к беспорядкам, хотя зацепился за одну цитату с использованием слова «свобода».
https://youtu.be/sIsDTVNBRgo?si=kAgtmM6wCdSCMirh
В 2025 году в Кыргызстане прошли массовые задержания бывших и действующих сотрудников редакции. Двух экс-операторов издания Александра Александрова и Жоомарта Дуулатова отправили в СИЗО по делу о несуществующих призывах к беспорядкам, а офис редакции опечатали и забрали оттуда все документы. Позже обвиняемыми по делу о призывах к беспорядкам стали и два бывших бухгалтера.
В суде выяснилось, что четверых бывших сотрудников привлекают к уголовной ответственности не за материалы «Клоопа», а за публикации Болота Темирова, к которым ни операторы, ни бухгалтеры не имели отношения. Даже у эксперта Абдыкожоева, который ранее уже выступал на суде о ликвидации «Клоопа» возникли вопросы к суду над бывшими сотрудниками редакции. На этом заседании он говорил, что не понимает, почему это суд над сотрудниками «Клоопа», если он изучал видео Болота Темирова. Да и в видео Темирова Абдыкожоев не нашел прямых призывов к беспорядкам, хотя зацепился за одну цитату с использованием слова «свобода».
https://youtu.be/sIsDTVNBRgo?si=kAgtmM6wCdSCMirh
YouTube
Показания эксперта Абдыкожоева на суде против бывших сотрудников «Клоопа»
Это запись показаний эксперта-лингвиста Таалайбека Абдыкожоева — 9 сентября он давал показания в суде по делу бывших сотрудников «Клоопа». Он заявил, что не нашел прямых призывов к массовым беспорядкам и не понимал, почему адвокаты постоянно спрашивали его…
🤬1
Заочный суд об экстремизме. В октябре 2025 года экстремистами за журналистику признали сооснователя «Клоопа» Рината Тухватшина, журналиста-расследователя Болота Темирова, а также неназванные материалы изданий «Клооп», «Temirov Live» и «Айт Айт десе». Это первый случай в истории Кыргызстана, когда материалы СМИ признают экстремистским.
Тот суд прошел заочно, осужденные узнали о приговоре из социальных сетей. Решающими доказательствами по делу были заключения Республиканского центра психиатрии и наркологии и судебно-лингвистической экспертизы. Конкретные материалы, которые изучали эксперты и которые в итоге суд признал экстремистскими, в приговоре не перечислены. Все они должны были быть на цифровых носителях — вещественных доказательствах одно из которых уничтожили, а другое потеряли.
Судебно-лингвистическую экспертизу 28 августа 2025 года провели специалисты судебно-экспертной службы при Министерстве юстиции.
В решении суда не говорится, какие именно материалы исследовали эксперты, но они нашли в них «признаки экстремистской деятельности как информационный экстремизм, направленные на дискредитацию правящей власти и государства в целом, создания негативного образа Кыргызской Республики и правящей власти».
Когда критика власти стала считаться экстремизмом — не понятно. Понятия «информационный экстремизм» в законе, кстати, тоже нет.
Республиканский центр психиатрии и наркологии (РЦПН) Министерства здравоохранения Кыргызской Республики дал свое заключение 30 сентября 2025 года.
«В представленных материалах имеются прямые, а также скрытые манипуляции негативного настроя против действующей власти и работы отдельных лиц, представителей действующей власти с целью подорвать авторитет, вызвать отрицательное отношение, призвать к свержению действующей власти, посеять хаос и сомнения в людей», — пишут эксперты. По мнению сотрудников РЦПН, это можно оценивать как «психологический терроризм».
Понятия «психологический терроризм» также нет ни в законе «О противодействии экстремистской деятельности», ни в каком-либо другом.
В марте 2026 года Верховный суд оставил в силе решение Октябрьского райсуда о признании материалов «Клоопа» и деятельности соучредителя издания Рината Тухватшина экстремистскими.
Тот суд прошел заочно, осужденные узнали о приговоре из социальных сетей. Решающими доказательствами по делу были заключения Республиканского центра психиатрии и наркологии и судебно-лингвистической экспертизы. Конкретные материалы, которые изучали эксперты и которые в итоге суд признал экстремистскими, в приговоре не перечислены. Все они должны были быть на цифровых носителях — вещественных доказательствах одно из которых уничтожили, а другое потеряли.
Судебно-лингвистическую экспертизу 28 августа 2025 года провели специалисты судебно-экспертной службы при Министерстве юстиции.
В решении суда не говорится, какие именно материалы исследовали эксперты, но они нашли в них «признаки экстремистской деятельности как информационный экстремизм, направленные на дискредитацию правящей власти и государства в целом, создания негативного образа Кыргызской Республики и правящей власти».
Когда критика власти стала считаться экстремизмом — не понятно. Понятия «информационный экстремизм» в законе, кстати, тоже нет.
Республиканский центр психиатрии и наркологии (РЦПН) Министерства здравоохранения Кыргызской Республики дал свое заключение 30 сентября 2025 года.
«В представленных материалах имеются прямые, а также скрытые манипуляции негативного настроя против действующей власти и работы отдельных лиц, представителей действующей власти с целью подорвать авторитет, вызвать отрицательное отношение, призвать к свержению действующей власти, посеять хаос и сомнения в людей», — пишут эксперты. По мнению сотрудников РЦПН, это можно оценивать как «психологический терроризм».
Понятия «психологический терроризм» также нет ни в законе «О противодействии экстремистской деятельности», ни в каком-либо другом.
В марте 2026 года Верховный суд оставил в силе решение Октябрьского райсуда о признании материалов «Клоопа» и деятельности соучредителя издания Рината Тухватшина экстремистскими.
🤬1
Дизайнер Эрнис Жээнтаев вышел на свободу. Меру пресечения за посты в соцсетях с 6 лет в колонии заменили на 4 года пробации
Жээнтаева осенью прошлого года задержали в том числе потому что эксперты-лингвисты по запросу спецслужб нашли в публикациях дизайнера якобы призывы к беспорядкам. Они посчитали, что его посты о проблемах в стране «содержат подстрекательство к широкомасштабному хаосу».
Жээнтаева осенью прошлого года задержали в том числе потому что эксперты-лингвисты по запросу спецслужб нашли в публикациях дизайнера якобы призывы к беспорядкам. Они посчитали, что его посты о проблемах в стране «содержат подстрекательство к широкомасштабному хаосу».
👍1
«Невинные люди до сих пор сидят в тюрьмах и СИЗО» — Гульшайыр Абдирасулова
Правозащитница Гульшайыр Абдирасулова поделилась новыми письмами акына Аската Жетыгена, а также напомнила о невинных людях, которых не коснулась «оттепель».
«Говорят об оттепели, но если она есть, то почему невинные люди до сих пор сидят в тюрьмах и СИЗО? А если их освобождают то это в лучшем случае пробация или подписка, почему дела этих людей не пересматриваются государством», — пишет она.
Накануне стало известно, что под пробацию в четыре года отпустили дизайнера газет Эрниса Жээнтаева. Человек не совершал преступления, он был задержан осенью за посты в соцсетях и в феврале суд отправил его в колонию на шесть лет. И хотя его в итоге отпустили — он не признан невиновным. Эксперты, утверждавшие, что его посты о проблемах в стране «содержат подстрекательство к широкомасштабному хаосу», не наказаны, как и следователи, что нарушили его право на свободу слова, как и судьи, отправившие его в колонию за посты в соцсетях.
«Почему тех, кто cфабриковывал дела, включая "экспертов, вынесших обвинительные приговоры" никто не расследует и не привлекает к ответственности? У меня много вопросов относительно такой "оттепели"...», — считает Абдирасулова.
Гульшайыр Абдирасулова также напомнила о других осужденных за посты, точку зрения людей, которые все еще в заключении.
«Почему Каныкей Аранова мама-одиночка несовершеннолетнего ребёнка сидит в тюрьме внутри тюрьмы? Почему Адилет Балтабай сидит только за то, что он выступил против казино? И за что сидит Аскат Жетиген, до сих пор непонятно. За нецензурную брань? Тогда полстраны должны были сидеть...», — пишет она.
Ранее про того же Аската Жетигена президент Садыр Жапаров, помиловав порномагната Даниэля Ажиева, говорил, что не выбирает кого помиловать.
«Я не выбираю, кого выпускать, а кого нет. Я принимаю решения на основании прошений о помиловании. Если осужденный сам не обращается с такой просьбой, как я могу его освободить? Если он обратится, мы готовы рассмотреть и его обращение», — говорит президент.
Это значит, что акын ради свободы должен будет признать вину в несуществующем преступлении и просить помилование. И тогда помилование «рассмотрят» — это не значит, что его помилуют.
Жетиген должен находиться в заключении в колонии до середины августа 2026 года.
Однако акыну не положено условно-досрочное освобождение из-за статьи, по которой его лишили свободы «Публичные призывы к захвату власти».
Вместо это не совершавший реального преступления акын сталкивается с насилием и ШИЗО, защищая права других заключенных в колонии. Он рассказывал не только о преследовании со стороны сотрудников колонии, но и пытках в ГКНБ.
«Аската пытали в управлении ГКНБ по Бишкеку. Его избивали, применяли к нему электрошокер, душили. Но почему-то уже 2,5 года он никак не может добиться возбуждения уголовного дела и привлечении к ответственности этих извергов, хотя имена известны», — рассказывает Абдирасулова.
Аскат Жетиген — известный кыргызстанский акын и музыкант. В 18 лет он возглавил фольклорно-этнографический ансамбль «Ордо Сахна».
С 2021 года он публиковал видеообращения с критикой в адрес нынешней власти. В частности, акын высказывался против легализации игорной деятельности, изменения флага, заключения под стражу активистов и реформ в сфере культуры.
В 2022-м против него возбудили дело — поводом послужило обращение к президенту Жапарову и главе ГКНБ Ташиеву. В нем акын эмоционально и нецензурно критиковал «двух друзей», стоящих у власти. В марте 2024-го Жетигена задержали по обвинению в «призывах к захвату власти». Никаких прямых призывов в его видео не было. За пост в фейсбуке ему дали три года лишения свободы.
Правозащитница Гульшайыр Абдирасулова поделилась новыми письмами акына Аската Жетыгена, а также напомнила о невинных людях, которых не коснулась «оттепель».
«Говорят об оттепели, но если она есть, то почему невинные люди до сих пор сидят в тюрьмах и СИЗО? А если их освобождают то это в лучшем случае пробация или подписка, почему дела этих людей не пересматриваются государством», — пишет она.
Накануне стало известно, что под пробацию в четыре года отпустили дизайнера газет Эрниса Жээнтаева. Человек не совершал преступления, он был задержан осенью за посты в соцсетях и в феврале суд отправил его в колонию на шесть лет. И хотя его в итоге отпустили — он не признан невиновным. Эксперты, утверждавшие, что его посты о проблемах в стране «содержат подстрекательство к широкомасштабному хаосу», не наказаны, как и следователи, что нарушили его право на свободу слова, как и судьи, отправившие его в колонию за посты в соцсетях.
«Почему тех, кто cфабриковывал дела, включая "экспертов, вынесших обвинительные приговоры" никто не расследует и не привлекает к ответственности? У меня много вопросов относительно такой "оттепели"...», — считает Абдирасулова.
Гульшайыр Абдирасулова также напомнила о других осужденных за посты, точку зрения людей, которые все еще в заключении.
«Почему Каныкей Аранова мама-одиночка несовершеннолетнего ребёнка сидит в тюрьме внутри тюрьмы? Почему Адилет Балтабай сидит только за то, что он выступил против казино? И за что сидит Аскат Жетиген, до сих пор непонятно. За нецензурную брань? Тогда полстраны должны были сидеть...», — пишет она.
Ранее про того же Аската Жетигена президент Садыр Жапаров, помиловав порномагната Даниэля Ажиева, говорил, что не выбирает кого помиловать.
«Я не выбираю, кого выпускать, а кого нет. Я принимаю решения на основании прошений о помиловании. Если осужденный сам не обращается с такой просьбой, как я могу его освободить? Если он обратится, мы готовы рассмотреть и его обращение», — говорит президент.
Это значит, что акын ради свободы должен будет признать вину в несуществующем преступлении и просить помилование. И тогда помилование «рассмотрят» — это не значит, что его помилуют.
Жетиген должен находиться в заключении в колонии до середины августа 2026 года.
Однако акыну не положено условно-досрочное освобождение из-за статьи, по которой его лишили свободы «Публичные призывы к захвату власти».
Вместо это не совершавший реального преступления акын сталкивается с насилием и ШИЗО, защищая права других заключенных в колонии. Он рассказывал не только о преследовании со стороны сотрудников колонии, но и пытках в ГКНБ.
«Аската пытали в управлении ГКНБ по Бишкеку. Его избивали, применяли к нему электрошокер, душили. Но почему-то уже 2,5 года он никак не может добиться возбуждения уголовного дела и привлечении к ответственности этих извергов, хотя имена известны», — рассказывает Абдирасулова.
Аскат Жетиген — известный кыргызстанский акын и музыкант. В 18 лет он возглавил фольклорно-этнографический ансамбль «Ордо Сахна».
С 2021 года он публиковал видеообращения с критикой в адрес нынешней власти. В частности, акын высказывался против легализации игорной деятельности, изменения флага, заключения под стражу активистов и реформ в сфере культуры.
В 2022-м против него возбудили дело — поводом послужило обращение к президенту Жапарову и главе ГКНБ Ташиеву. В нем акын эмоционально и нецензурно критиковал «двух друзей», стоящих у власти. В марте 2024-го Жетигена задержали по обвинению в «призывах к захвату власти». Никаких прямых призывов в его видео не было. За пост в фейсбуке ему дали три года лишения свободы.
❤3