Мой сённяшні артыкул пра вынікі перамоў у Сочы, змешчаны на Навінах (якія, на жаль, блакуюцца), можна цалкам прачытаць і ў тэлеграф-версіі.
https://telegra.ph/Lukashenko-v-more-problem-Brosit-li-Putin-spasatelnyj-krug-05-30?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=neizvestno-sostoyalo

Лукашенко постарался показать, что вернулся из Сочи с большим багажом. На совещании 1 июня в Минске он перечислил немало вопросов, по которым вроде как договорился с Путиным. Но ряд договоренностей выглядит туманно, зыбко. И российская сторона их пока не подтвердила.

Например, Лукашенко говорит: «…Мое ощущение такое, что мы можем покупать в России газ в будущем году не выше стоимости этого года».

Однако ощущения — не самый надежный индикатор. Вдобавок нынешнюю цену (128,5 доллара за тысячу кубометров) белорусское начальство ранее считало несправедливой и хотело газа едва ли не вдвое дешевле — на уровне тарифа для Смоленской области. Так что прорывным решением или благотворительностью со стороны Москвы здесь не пахнет.

Понятно, Лукашенко важно показать, что он по-прежнему умеет договариваться с российским президентом. Но пока в сухом остатке — лишь те самые давно обещанные 500 млн долларов. Остальное, похоже, вилами по воде писано.

Лукашенко также известил, что Россия поставит в Беларусь современное вооружение. Правда, оговорился: на каких условиях это будет сделано, еще предстоит определиться.

Последний момент является, однако, ключевым. Ценник на современное оружие по многим позициям выглядит для белорусского бюджета неподъемным.

Лукашенко заострил внимание на том, что на переговорах в Сочи не было разговора о размещении «каких-то баз».

Но в случае военной угрозы (а это понятие растяжимое) российские войска и так имеют возможность прибыть сюда стремительно.

«И если за несколько часов здесь будут российские ВДВ, а за сутки — всё остальное, то это мало чем отличается от баз», — полагает военный аналитик Александр Алесин.

Многие факты и симптомы говорят о том, что Кремль методично работает на усиление своего контроля над Беларусью. И возможностей противостоять этому напору у белорусского руководства после августа 2020 года становится все меньше. Скандал же с посадкой ирландского борта и поимкой оппозиционера Романа Протасевича лишь сильнее прижимает Лукашенко к Москве.

Болей — у маім артыкуле на Навінах:

https://naviny.online/article/20210601/1622573451-bezo-vsyakih-voennyh-baz-rossiyskie-voyska-mogut-zayti-v-belarus-za-odin

Мой артыкул пра тое, што прывёз Лукашэнка з Сочы і чаму для Пуціна ўжо не так важна размяшчаць вайсковыя базы ў Беларусі, можна цалкам прачытаць не толькі на Навінах (якія блакуюцца), але і ў тэлеграф-версіі.
https://telegra.ph/Bezo-vsyakih-voennyh-baz-Rossijskie-vojska-mogut-zajti-v-Belarus-za-odin-den-06-01

Конституционный референдум, скорее всего, пройдет в феврале будущего года. Об этом заявила в интервью Sputnik председатель Центризбиркома Беларуси Ермошина.

Между тем продолжаются обыски, аресты, суды по политически мотивированным делам. Репрессиями стараются не только нейтрализовать тех, кто выходил на улицу протестовать, вел «деструктивные» чаты, но и подавить негосударственные СМИ (свежие примеры — накат на Intex-press и другие региональные издания, разгром TUT.by).

То, что творится, независимые обозреватели часто характеризуют словечком «зачистка» из военно-полицейского лексикона. Похоже, что это, в числе прочего, и элемент подготовки режима к грядущей электоральной кампании.

Одна задачка для властей — как через изменение конституции сделать политической системе такой аккуратный апгрейд, чтобы она осталась жизнеспособной, не развалилась от эксперимента. Вторая задача — как провести референдум, чтобы он не покачнул, а тем более не взорвал ситуацию.

Сильный ход для решения второй задачи уже придуман. Местные выборы, которые раньше предполагалось совместить с референдумом и которые могли бы дать оппонентам власти возможность выдвигать своих кандидатов, агитировать за них, в общем, замутить движуху, отодвинут аж на 2023 год. Одним триггером меньше.

Перенос местных выборов усложняет задачу противникам режима, ожидающим возможности снова испытать его на прочность. Агитировать за «конституцию Лукашенко» они явно не будут. Агитировать против? Призывать к бойкоту? Продвигать альтернативную «конституцию Тихановской»?

Но призывы к бойкоту законом запрещены, это можно делать лишь нелегально. К тому же бойкот в белорусских условиях вообще показал себя диванной, размагничивающей, неэффективной тактикой. Наконец, оппоненты властей глубоко убеждены, что те нарисуют нужные им цифры в любом случае.

Впрочем, до февраля еще много воды утечет. На динамику белорусской ситуации будут серьезно влиять экономика, Москва, Запад и настрой общества.

Да, режим демонстрирует силу, мстительность и зашкаливающую жестокость, но его ресурс не бесконечен. И все то, что он сейчас демонстрирует, уж никак не придаст ему народной любви. А значит, политический лед под ногами властей может хрустнуть в любой момент — даже после того, как они посчитают, что дело в шляпе.

Болей — у маім артыкуле на Навінах:

https://naviny.online/article/20210603/1622749938-referendum-v-fevrale-okazhetsya-li-krepkim-politicheskiy-led-pod-nogami

Лукашенко продолжает посылать России сигналы, что он сражается против Запада не только за свои, но и за ее интересы. Однако Путин рядом неожиданных заявлений, по сути, аккуратно дистанцировался от проблем, в которых увяз белорусский режим.

На Петербургском экономическом форуме 4 июня российский президент заявил: «В той же Белоруссии много проблем внутренних. Мы хотим занимать нейтральную на самом деле позицию». И еще сказал о белорусской ситуации, что «там истина всегда, как обычно, где-то там посередине находится» (то есть между Лукашенко и Тихановской, получается?).

Не стал он особо выгораживать союзника и в истории с посадкой самолета Ryanair в Минске.

Пожалуй, такая отстраненность кремлевского друга — немножко не то, что лило бы бальзам на душу белорусского вождя.

Почему же Путин избрал такую риторику после, казалось бы, задушевной, с катанием на яхте, встречи в Сочи?

Ну, во-первых, Кремль любит держать Лукашенко, мягко говоря, в тонусе. Чем сильнее партнер нервничает, тем больше шансов им манипулировать.

Во-вторых, как подчеркивают многие аналитики, Путин готовится ко встрече с американским коллегой. Среди комментаторов популярна версия, что Беларусь может стать частью некоей большой пакетной сделки с Байденом.

Как вариант: Москва смягчает позицию по Украине (или идет навстречу в других чувствительных для США вопросах), а Вашингтон соглашается на российский контроль над Беларусью при условии смены ее правителя на не раздражающую Запад фигуру.

Спекуляций на эту тему много, однако на самом деле шансы на большую сделку между Путиным и Байденом пока в принципе эфемерны. Слишком много наломано дров в двусторонних отношениях, слишком велико взаимное недоверие.

Далее, на встрече 16 июня в Женеве два мировых лидера будут обсуждать в первую очередь более масштабные и чувствительные для обеих сторон вопросы. Беларуси если и коснутся, то, пожалуй, лишь скороговоркой.

И наконец, самое главное: Кремлю сейчас по целому ряду причин нет смысла пороть горячку в белорусском вопросе.

Ведь Лукашенко, заимев массу недовольного электората, жестоко рассорившись с Западом, получив от него санкции, оказался в ситуации, когда Москве особенно удобно продвигать свои интересы на белорусском направлении, опутывать соседнюю страну сетями зависимости.

Также на руку Кремлю то, что в Беларуси сейчас уничтожаются политическая оппозиция (прозападная и националистическая в его категориях), гражданское общество, ориентированное на европейские ценности и защиту независимости, СМИ, создававшие качественный национальный контент в противовес российской пропаганде, ползучей экспансии «русского мира».

У любого же второго президента Беларуси будет несравненно больше возможностей смягчить ситуацию внутри страны, найти общий язык с ЕС и США. Да и не так-то просто Кремлю добиться ухода Лукашенко, если тот категорически против. Всякие радикальные сценарии достижения этой цели на сегодня слишком трудны и рискованны для российского руководства (почему — отдельная тема).

Таким образом, пока наиболее вероятно, что в Кремле постараются выжать максимум выгоды для себя из нынешнего крайне затруднительного положения Лукашенко. Хотя вряд ли станут бороться именно за его личную власть над страной, если на каком-то этапе сочтут, что игра не стоит свеч и есть варианты.

Болей — у маім артыкуле на Навінах:

https://naviny.online/article/20210606/1622969839-stoit-li-lukashenko-opasatsya-podvoha-ot-putina

Чаму Пуцін раптам загаварыў пра нейтральнасць Расіі што да беларускай сітуацыі? Ці можа Беларусь стаць разменнай манетай на ягоных перамовах з Байдэнам?

Пра гэта — мой сённяшні артыкул, які можна прачытаць не толькі на Навінах (гэты рэсурс блакуецца), але і ў тэлеграф-версіі (спасылка ніжэй).

https://telegra.ph/Stoit-li-Lukashenko-opasatsya-podvoha-ot-Putina-06-06

Итак, День народного единства будет отмечаться в Беларуси 17 сентября. К этому и клонили провластные спикеры, обсуждая варианты. Теперь же все решено: указ о новом празднике подписал Лукашенко.

Это апелляция к советским нарративам. В советское время предпочитали не говорить про обратную сторону воссоединения белорусов в рамках сталинского режима — принудительную коллективизацию, репрессии, которые обрушились на жителей западнобелорусских областей.

Да, под тогдашней Польшей тоже было несладко, но в итоге ведь многие попали из огня да в полымя, испытали еще более страшные беды.

Нынешние белорусские власти тоже обходят стороной тему сталинских репрессий, жестокости советского режима. Особенно некомфортной она стала после августа 2020 года, когда белорусский режим сам начал в массовом порядке беспощадно разбираться с теми, кого записал в политические враги. Параллели напрашиваются сами собой.

Так что дату, на которую завязан новый праздник, государственная пропаганда наверняка будет преподносить (и уже преподносит) в сусально-приукрашенном виде. Но ведь сегодняшнее белорусское общество в массе своей достаточно продвинуто, чтобы чувствовать здесь фальшь.

Выбирая дату 17 сентября, наверху наверняка понимали, что это будет раздражать Варшаву. Однако при нынешней конфронтации с Польшей, которая приютила многих оппозиционеров («беглых» в терминологии Лукашенко), активно выступает за санкции против белорусского режима, для Минска лишняя возможность позлить, потроллить врага — возможно, только плюс.

Но при этом разработчики идеи не учли или проигнорировали другой деликатный момент: поход Красной армии на тогдашние восточные воеводства Польши был результатом секретных договоренностей СССР с гитлеровской Германией. Такой раздел сфер влияния предусматривался тайным протоколом к пакту Молотова — Риббентропа.

И этот аспект событий 1939 года на территории Беларуси выглядит особенно пикантно на фоне того, что ее нынешние власти недавно приняли закон о недопущении реабилитации нацизма, рисуют своих политических противников этакими фашиствующими молодчиками.

Также белорусское начальство любит упрекать идеологических оппонентов в фальсификации истории. Ну-ну.

Печальнее же всего то, что на самом деле белорусское руководство, похоже, и не помышляет о поиске национального согласия в ситуации, когда общество расколото жесточайшим политическим кризисом, разорвано острым ценностным конфликтом.

В итоге мы видим ставку на репрессии, подавление несогласных, насаждение тотального страха. И никакие придуманные в казенных учреждениях праздники эту печальную картину не изменят.

Без коренной переделки политической системы притоптанный конфликт будет тлеть и когда-то все равно полыхнет снова.

Болей — у маім артыкуле на Навінах:

https://naviny.online/article/20210608/1623179686-neodnoznachnaya-data-obedinit-li-belorusov-den-narodnogo-edinstva

«Россия Беларусь в беде не оставит», — пообещал посол РФ Лукьянов 10 июня на пресс-конференции в Минске.

Да, на уровне риторики Москва горой за белорусского союзника (хотя и на этом уровне есть нюансы). Но вот сильно вкладываться в материальную поддержку российская сторона явно не спешит.

Скупостью такой поддержки Кремль стимулирует партнера быть сговорчивее, например в вопросе согласования союзных программ (бывших дорожных карт интеграции).

По словам Лукьянова, из 28 союзных программ остается несогласованной лишь одна — связанная с энергоносителями. Программа же, которая касается налоговой сферы, в целом принята.

В общем, похоже на то, что по налоговой части Кремль белорусскую сторону дожал.

Она, судя по сюжету долгих переговоров, была готова пойти на жертву такого рода в обмен на более дешевый газ и компенсацию за налоговый маневр в российской нефтянке.

Но, как видим, программа, касающаяся энергоресурсов, еще дискутируется, то есть никаких гарантий для Минска нет, в то время как по части налоговой системы некие уступки он уже, надо понимать, сделал.

Иначе говоря, Москва здесь, похоже, переигрывает белорусскую сторону. И в вопросе энергоресурсов козыри тоже в ее руках.

Причем в плане углубления интеграции количество неизбежно переходит в качество. По отдельным направлениям вроде как ведется речь только об экономике, но в сумме получается большая политика — политика институциональной привязки Беларуси к РФ.

Заякорив соседку через союзные программы, Кремлю будет проще ставить вопрос и о единой валюте, и о наднациональных органах.

При этом Москве на руку углубление изоляции белорусского режима.

Между тем прижатые с двух сторон белорусские власти, судя по ряду симптомов, снова готовятся торговать политическими узниками. Такой ход помогал разблокировать отношения во время прежних циклов ссор и замирений с Западом.

Но сейчас стороны зашли в противостоянии как никогда далеко. В свежей резолюции Европарламент подчеркнул, что не признаёт Лукашенко президентом Беларуси.

В свою очередь, ее власти явно боятся остановить репрессии, чтобы не воспрянули духом противники режима, и уж тем более не готовы к демократизации, прозрачным конкурентным выборам.

В общем, перспективы, что завяжется торг с Западом, пока ничтожны. Вдобавок Минск не слезает с угроз: будем давить гражданское общество, выгоним ваши компании из страны и т.п.

Москва же готова и впредь похлопывать союзника по плечу: не робей, не бросим.

Но при этом она будет решать не проблемы белорусского народа и даже не проблемы Лукашенко (фамилия президента Беларуси для Кремля дело второе), а свои собственные великодержавные задачи.

Болей — у маім артыкуле на Навінах:

https://naviny.online/article/20210610/1623344883-pod-ritoriku-russkie-svoih-ne-brosayut-moskva-tiho-dozhimaet-minsk

«В общем, перспективы, что завяжется торг с Западом, пока ничтожны. Вдобавок Минск не слезает с угроз: будем давить гражданское общество, выгоним ваши компании из страны и т.п.

Москва же готова и впредь похлопывать союзника по плечу: не робей, не бросим. Но при этом она будет решать не проблемы белорусского народа и даже не проблемы Лукашенко (фамилия президента Беларуси для Кремля дело второе), а свои собственные великодержавные задачи».

Гэта фрагмент майго сённяшняга артыкула, які можна цалкам прачытаць не толькі на Навінах (гэты рэсурс блакуецца), але і ў тэлеграф-версіі (спасылка ніжэй).

https://telegra.ph/Pod-ritoriku-russkie-svoih-ne-brosayut-Moskva-tiho-dozhimaet-Minsk-06-10

Белорусские власти пытаются пиар-методами исправить ту скверную ситуацию, в которую попали после скандальной посадки в Минске самолета Ryanair.

На пресс-конференцию под эгидой МИДа в Национальный пресс-центр 14 июня пригласили и журналистов независимых СМИ, ее транслировали в онлайне (просто разгул гласности!).

А коронкой мероприятия, по замыслу властей, видимо, должно было стать участие Романа Протасевича, задержанного после той самой посадки и попавшего в следственный изолятор КГБ.

Власти полагают, что пойманный блогер, который признал вину и артикулирует некие якобы разоблачительные вещи, — это мощный пиаровский козырь.

Но в обществе и за рубежом Протасевича, бывшего редактора телеграм-канала, попортившего немало крови большому белорусскому начальству, многие воспринимают как жертву, которую жестокие обстоятельства вынуждают делать те или иные публичные заявления.

Его показы широкой публике называют пыткой перед телекамерами, допросом перед миллионами белорусов и т.п.

Некоторые независимые медиа принципиально отказываются цитировать заявления Протасевича, чтобы таким образом не подыгрывать-де государственной пропаганде. Зарубежные дипломаты, журналисты Би-би-си по моральным соображениям ушли с пресс-конференции 14 июня.

Проблема властей в том, что они не ощущают тех моральных критериев, по которым и ситуацию с Протасевичем, и действия белорусского режима в целом оценивают как многие соотечественники, так и демократически мыслящее зарубежье.

Судя по реакции соцсетей, белорусы, которым в принципе не по нраву нынешний режим, восприняли это мероприятие как очередной образчик аморальной пропаганды. Прозвучавшие на нем заявления могли воздействовать разве что на часть электорального болота да вызывать солидарность тех, кто и так за Лукашенко и его политику.

И в целом пиар белорусских властей (при том что на пресс-конференции 14 июня наверняка звучали и резонные вещи) пробуксовывает в немалой степени по той причине, что доверие к ним и внутри страны, и за рубежом слишком низко. Уж очень много дров наломано, особенно за последний год, уж слишком часто большое белорусское начальство ловили на, скажем мягко, неискренности.

И потом, ведь критически мыслящей публике понятно, что всеми этими пиар-усилиями верхушка политического режима пытается подменить повестку дня, сбить фокус общественного внимания, уйти от разговора о причинах политического кризиса (и в частности тех же санкций). Вот запустим, мол, на прессуху Протасевича — и пусть народ обсуждает потом грязное белье «беглых», как называет белорусское начальство вытесненных за рубеж политических противников.

Однако, как показывают независимые исследования, значительная часть белорусов не ведется на пропагандистские штучки, не снимает своих требований к властям (освобождение политзаключенных, переговоры с оппонентами и пр.) и по-прежнему хочет перемен, в том числе ухода Лукашенко.

Болей — у маім артыкуле на Навінах:

https://naviny.online/article/20210614/1623699209-hod-protasevichem-ne-udalsya-piar-belorusskih-vlastey-hromaet-na-obe

Байден, как и было обещано, поднял тему Беларуси на переговорах с Путиным 16 июня в Женеве. Но наверняка этот вопрос был далеко не главным.

Неясно, насколько детально его обсуждали и удалось ли нащупать точки соприкосновения. Так повлияет ли эта встреча на разрешение белорусского кризиса, и если повлияет, то как?

Перед саммитом ряд обозревателей предполагал, что Беларусь может стать частью некоей пакетной сделки геополитического характера между Москвой и Вашингтоном.

Постфактум среди независимых белорусских аналитиков преобладает скепсис насчет того, что Россия и США найдут общий язык в белорусском вопросе.

Основные аргументы таковы: во-первых, между этими большими игроками слишком велико недоверие, а во-вторых, у Кремля нет таких уж сильных резонов менять Лукашенко как можно быстрее.

Действительно, хотя он — сложный, упрямый и хитрый переговорщик, но более привязанной к Москве и более антизападной фигуры Путину, пожалуй, не найти.

При этом убрать Лукашенко, если он этого активно не хочет, при всей силе Кремля не так-то просто.

Так зачем усложнять себе жизнь, если нынешняя беспрецедентная изоляция и так неумолимо ослабляет позиции белорусского вождя в его перманентном торге с Москвой?

Та может не пороть горячку, не рисковать, затевая некие авантюры, а добиваться своего понемногу, но методично в рамках старой игры в братскую интеграцию.

Другое дело, что Запад тоже методично повышает для российского руководства цену поддержки токсичного союзника — и экономическую, и политическую.

Так что в Кремле как минимум думают над разными сценариями в отношении Беларуси. И в этом плане Лукашенко вряд ли может чувствовать себя комфортно.

Но тем сторонникам перемен в Беларуси, которые с внутренним трепетом надеются, что дорогу к этим переменам расчистит Кремль, лучше не витать в облаках.

Москва если и возьмется за расчистку белорусских авгиевых конюшен, то только для продвижения своих великодержавных интересов.

Пока же можно предположить, что Путин и его окружение не намерены форсировать смену руководства Беларуси.

И уж наверняка они не станут подыгрывать в этом деле тем, кого считают деструктивной оппозицией, наймитами Запада.

Болей — у маім артыкуле на Навінах:

https://naviny.online/article/20210617/1623904550-dogovorilis-li-putin-i-bayden-chto-delat-s-belarusyu

Мой сённяшні артыкул пра беларускі аспект саміта Пуцін — Байдэн можна прачытаць цалкам і ў тэлеграф-версіі.
https://telegra.ph/Dogovorilis-li-Putin-i-Bajden-chto-delat-s-Belarusyu-06-17

Оруэл адпачывае. Пракаментаваў «Салідарнасці» намер уладаў падагнаць пад экстрэмізм увесь кантэнт TUT.by, уключна з тым, што распаўсюджваецца праз сацыяльныя сеткі.

https://gazetaby.com/post/klaskovskij-situaciya-takaya-chto-antiutopiya-orue/177120/

Складывается впечатление, что внешняя политика Минска совсем разладилась. Белорусские власти наживают неприятности на свою голову даже там, где это совсем не обязательно.

Например, министр иностранных дел Макей 14 июня на телеканале ОНТ назвал западную политику «триумфом говорящих голов без мозгов». А Литву, выступающую за усиление санкций против белорусского режима, наградил словечком «пигмей».

Стоит отметить, что Литва, население которой в три с лишним раза меньше белорусского, опережает, однако, Беларусь и по объему ВВП (не на душу населения, а в принципе!), и по средней зарплате (причем намного), и по размеру пенсий.

Так что выпад выглядит опрометчивым и фактологически, и по причине того, что накалять и без того сложные отношения с соседом — мягко говоря, недальновидно. Особенно для говорящих голов с мозгами, к числу которых наверняка относят себя деятели белорусского МИДа.

Лукашенко 19 июня, посещая 2-ю городскую детскую клиническую больницу Минска, вдруг заявил, что Беларусь не будет принимать летящие через Украину самолеты, поскольку та «поступила гадко», закрыв свое небо для «Белавиа».

То есть получается, что в отместку Украине Минск прижмет авиакомпании из Турции, Эмиратов?

Странное решение, если учесть, что эти государства отнюдь не давят белорусский режим санкциями, более того — явно закрывают глаза на его репрессивную политику, вызывающую возмущение в ЕС и США.

Белорусский режим спешит предстать в невыгодном свете даже в тех случаях, когда обстоятельства никак не принуждают.

Например, Беларусь оказалась единственным государством, которое на заседании Генеральной ассамблеи ООН 18 июня проголосовало против резолюции, призывающей все страны прекратить поставки оружия в Мьянму, а захвативших там власть военных — прекратить насилие и восстановить демократию.

На ровном месте создали проблемы властям и заявления Лукашенко о намерении организовать авиасообщение с Крымом, а также пригласить следователей из самопровозглашенной ЛНР допросить пойманного после посадки самолета Ryanair оппозиционного блогера Протасевича.

Возвращаясь к отношениям с Вильнюсом, стоит подчеркнуть, что там стоят на ушах от резко возросшего потока нелегалов из Беларуси.

Минск на голубом глазу заверяет, что его погранцы, как обычно, бдят.

Но в странах ЕС охотно цитируют в этой связи сообщения ряда близких к белорусским властям медиа о том, что Лукашенко 26 мая в парламенте заявил, обращаясь к Европе: «Мы останавливали наркотики и мигрантов — теперь будете сами их есть и ловить».

Репутация трудно нарабатывается, но разрушается легко и зачастую непоправимо. Репутация Минска на международной арене и раньше была, мягко говоря, не блестящей.

И уж просто катастрофически режим подорвал ее за последний год, ввязавшись в конфронтацию с изрядной частью мира.

Причем белорусское начальство продолжает наступать на грабли, делая свой имидж еще мрачнее.

Болей — у маім артыкуле на Навінах, які даступны цалкам і ў тэлеграф-версіі:

https://telegra.ph/Myanma-Krym-LNR-migranty-Belorusskie-vlasti-prodolzhayut-nastupat-na-grabli-06-20

Белорусский МИД решил сказать новое слово в истории. «...80 лет назад “объединенная Европа” во главе с гитлеровской Германией напала на Советский Союз», — говорится в комментарии по поводу введения новых западных санкций.

Может, в МИДе не знают, что была антигитлеровская коалиция, страны которой начали воевать с Третьим рейхом еще тогда, когда Сталин надеялся полюбовно поделить с нацистами Европу согласно тайному протоколу к пакту Молотова — Риббентропа?

Да всё там прекрасно знают, люди образованные. Но чтобы уязвить Евросоюз, в очередной раз приходится натягивать сову на глобус. Типа: наследники нацизма хотят теперь уничтожить Беларусь экономической войной. И даже санкции, видимо, специально подгадали, негодяи, ко дню, когда Гитлер вероломно напал на наши земли.

У нынешнего политического режима туго с идеологическим концептом, что не раз признавал и Лукашенко.

Такие же проблемы, кстати, и у российской автократии. Поэтому оба режима усиленно лезут в историю, пытаются найти там идейные подпорки и инструменты политической борьбы.

Большие начальники пытаются представить себя лично этакими правопреемниками Великой Победы, хотя никакого отношения к ней не имеют.

За счет этой манипуляции они хотят подкрепить свою пошатнувшуюся легитимность и навесить историческую вину на сегодняшний «коллективный Запад».

Педалируется риторика в том духе, что Европа нам в ножки должна кланяться за освобождение от коричневой чумы. Чума чумой, но при чем тут вы?

Вдобавок дело идет к тому, что бело-красно-белый флаг (БЧБ) и даже лозунг «Жыве Беларусь» власти признают нацистской символикой.

Понятно, что это чисто конъюнктурный шаг. В 2018 году власти разрешили в центре столицы митинг в честь столетия БНР, на котором было море БЧБ.

То есть тогда такой масштабный «нацистский шабаш» никого наверху не дергал. Конъюнктура была иная: режим игрался в мягкую белорусизацию и слегка троллил Москву.

Поставив же сейчас на БЧБ клеймо нацизма, власти — в объявленный ими Год народного единства, заметьте — сознательно углубят раскол в обществе.

Причем ведь запретом, угрозой наказания идейный спор они не решат. Только загонят внутрь еще одну проблему.

При этом возникнет куча закавык с реализацией нового нормативного акта.

Лукашенко принимал первую президентскую присягу под БЧБ, который был тогда государственным. Теперь что — уничтожать все эти фото и видео?

А как быть с хрестоматийным стихотворением Янки Купалы, в котором фигурирует «жыве Беларусь»? Ставить в этом месте многоточие, как при нецензурной лексике?

И таких коллизий будет вагон и маленькая тележка.

Работать с обществом тонкими инструментами нынешние власти не умеют. Куда проще взять черную краску и малевать всех врагов фашистами.

Болей — у маім артыкуле на Навінах:

https://naviny.online/article/20210622/1624387243-es-sravnili-s-tretim-reyhom-belorusskie-vlasti-vseh-vragov-malyuyut

Белорусские власти озаботились сохранением национальной самобытности и суверенитета. Формулировки на этот счет предлагается вставить в новую конституцию.

Но это тот случай, когда практика вопиюще противоречит декларациям. Причем в последний год режим особенно яростно атакует проявления национального духа. Также заметно усилились угрозы суверенитету.

Красивые строки для нового основного закона сочиняются именно тогда, когда власти асфальтовым катком проходятся по тем сегментам общества, в которых наиболее силен национальный дух. Когда МВД ведет дело к тому, чтобы исторический бело-красно-белый флаг (БЧБ) и сакральный клич «Жыве Беларусь!» были занесены в разряд нацистской символики.

Власти резко возненавидели БЧБ, когда он несколько неожиданно даже для адептов национального возрождения стал феноменально выразительной визуальной фишкой прошлогодней августовской революции.

Для нынешнего белорусского начальства национальная самобытность и традиции — это, видимо, когда на «Дажынках» продают соломенные фигурки и пляшут в этнографических нарядах.

Становление же политической нации — а именно так расценили многие аналитики бурные события 2020 года — теперешнему режиму как нож вострый.

Созданная первым президентом система рассчитана на то, чтобы повелевать аполитичными, покорными трудягами.

Сознательный же белорус, требующий справедливых выборов, трактуется как бунтовщик (отсюда тезис о «мятеже» 2020 года), наркоман, тунеядец, проститутка (нужное подчеркнуть) и, более того, как фашиствующая сволочь.

Занявшись подавлением протестов, власти устроили и разгром культурных инициатив национального толка. Силовики взяли в оборот торговые точки, продававшие товары с национальной символикой. В частности, был вынужден закрыться знаменитый магазин Symbal.by. Под прессингом оказались издатели, выпускавшие книги на белорусском языке.

Беспощадные удары наносятся по негосударственным СМИ, производящим национальный контент.

Между тем медиа, попавшие под репрессии, методично и креативно работали на формирование национальной идентичности, создавали своими материалами противовес великодержавной российской пропаганде. В отличие от белорусских государственных СМИ, которые все сильнее перепевают московские нарративы.

Таким образом, в угаре борьбы против политических оппонентов режим затаптывает очаги национального духа и еще шире открывает ворота ползучей экспансии «русского мира».

И много ли будет толку от того, что в новой конституции сделают акцент на суверенитете, если на деле зависимость режима от Москвы неуклонно усиливается?

Увязнув в конфронтации с демократическим миром (особенно после скандальной посадки самолета Ryanair), белорусские власти оказываются в ситуации, когда за кремлевскую поддержку придется платить кусками суверенитета.

Так что красивые строчки в новой конституции могут оказаться мертвыми словами.

Болей — у маім артыкуле на Навінах:

https://naviny.online/article/20210624/1624552170-pustye-slova-o-samobytnosti-na-dele-vlasti-podavlyayut-belorusskiy-duh

Мой сённяшні артыкул на Навінах можна цалкам прачытаць і ў тэлеграф-версіі:
https://telegra.ph/Pustye-slova-o-samobytnosti-Na-dele-vlasti-podavlyayut-belorusskij-duh-06-24

Разважаю ў інтэрв'ю «Салідарнасці», у чым можа быць сэнс гульні ўладаў з фігурамі Пратасевіча і Сапегі.

https://gazetaby.com/post/klaskovskij-golubaya-mechta-vysokogo-nachalstva-ch/177339/

З майго артыкула:

«Продолжая играть судьбой Протасевича, режим может преследовать несколько целей. Во-первых, утереть нос проклятому Западу. Вот вы стонали о мучениях узника, а он, видите, как сыр в масле. И без всяких иголок под ногтями хвалит вождя режима. Делали из него страдальца, поднимали на щит, всячески защищали — и сели, дурачки, в лужу...»

Цалкам артыкул можна прачытаць не толькі на заблакаваных Навінах, але і ў тэлеграф-версіі.

https://telegra.ph/Kejs-Protasevicha-i-Sapegi-Belorusskie-vlasti-igrayut-v-gumanizm-06-25

«Лукашенко готов разместить российские войска в Беларуси» — волна такого рода громких заголовков прокатилась на днях по зарубежным СМИ. Поводом стало заявление Александра Лукашенко на встрече с активом местной вертикали 30 июля о том, что при определенных обстоятельствах в Беларусь «будут введены все Вооруженные силы Российской Федерации».

Этот громкий пассаж прозвучал на фоне того, что с июля в Беларусь стали прибывать российские войска с боевой техникой для участия в совместных учениях «Запад-2021», намеченных на 10–16 сентября. Некоторые западные эксперты допускают, что после учений часть этих войск может остаться в стране.

Между тем ранее Лукашенко не раз заявлял, что необходимости размещать в Беларуси российские военные базы нет. В 2015 году был даже скандал, когда он сорвал явное намерение Москвы заиметь авиабазу в Бобруйске.

Комментаторы объясняли это упорство тем, что Лукашенко опасается, как бы постоянное присутствие российских войск в стране в некий момент не обернулось против него самого, если Кремль решит, что правителя здесь пора менять.

Так что, сейчас позиция главы белорусского политического режима изменилась, он поддался Москве?

Болей — у маім артыкуле на Навінах:

https://naviny.online/article/20210808/1628405395-voydet-li-v-belarus-rossiyskaya-armiya

9 августа 2020 года на избирательных участках выстроились огромные очереди белорусов, многие из которых поверили в возможность перемен.

Эти люди возмутились, когда Центризбирком объявил о победе Александра Лукашенко с результатом более 80%. Грянули мощные протесты, которые власть перемолола не сразу и с трудом.

Сейчас же, через год после президентских выборов, асфальтовый каток репрессий, кажется, додавливает в стране все живое.

Прошлогодняя избирательная кампания с самого начала показала, что несменяемая власть многим надоела. Неужели километровые очереди желавших подписаться за выдвижение альтернативных кандидатов были организованы американскими (польскими, литовскими) кукловодами?

Лукашенко потом возмущался, что на протесты выходили люди не бедные — айтишники, предприниматели. Но ведь именно продвинутой части общества, которая не надеется на казенный паек, а хочет зарабатывать своими мозгами, инициативой, особенно нужна демократически избранная, подконтрольная, сменяемая власть. А также необходимы прогрессивные законы, независимый суд, правдивая пресса вместо наглой пропаганды и еще многое, чего не способен обеспечить нынешний политический режим.

Трудно было предположить, что в желании самосохранения режим пойдет на такую степень жестокости. Возможно, кто-то думает: лучше бы мы не будили лиха.

Однако история не терпит сослагательного наклонения. В августе прошлого года передовая часть общества восстала не потому, что начиталась заокеанских методичек, а потому, что созрел внутренний запрос на перемены. Этому суждено было произойти.

Никакими репрессиями желание перемен не убьешь. Потому и не ощущает полной победы большое начальство. Страх страхом, но масса белорусов уже не забудет многотысячные марши под БЧБ, то чувство единения, тот искренний и во многом наивный порыв к свободе.

Да, белорусский авторитаризм силен, цепок, безжалостен, но логика исторических процессов на стороне тех, кто хочет видеть страну свободной.

Болей — у маім артыкуле на Навінах:
https://naviny.online/article/20210809/1628485768-god-posle-vyborov-zhiva-li-nadezhda-belorusov-na-peremeny