Глава МЭР Решетников и предкомитета по финансовому рынку ГД Аксаков в унисон приступили к лоббированию мер по увеличению прихода на биржи розничных инвесторов.
«Наш рынок акций пока не в полной степени удовлетворяет потребности инвестора. Ну и конечно, отличная новость, что пришли розничные инвесторы, потому что никто так не заинтересован в развитии страны, чем люди, которые владеют акциями компании" – заявил Решетников в ходе "Биржевого форума" Московской биржи. По его мнению, этот тренд необходимо поддерживать, в частности, стимулируя выход компаний на IPO.
Главе МЭР вторит и Аксаков, предложивший субсидировать IPO со стороны государства и пересмотреть нормативные документы, которые регулируют процедуру IPO с целью удешевления выхода на биржу, особенно для МСП.
Ранее в качестве дополнительных мер по стимулированию инвестиционной активности озвучивались налоговые льготы для частных инвесторов и обеспечение возможности выхода компаний на биржу через технические SPAC-компании (проекты, создаваемые для объединения с другими бизнесами для вывода их на биржу). В целом, во всем чувствуется горячее желание загнать на биржи как можно больше россиян, осталось только запустить вирусный рекламный ролик со слоганом «А ты записался в инвесторы?!»
Впрочем, этот слоган уже и так косвенно прозвучал на том же «Биржевом форуме» из уст зампреда ЦБ Чистюхина, который заявил: «У нас экономически активное население — 74 млн, я думаю, ровно столько брокерских счетов может быть открыто как минимум».
Несколько странно наблюдать подобную активность в продвижении биржевых игр для, в общем-то, очень плохо подготовленного населения, особенно применительно к IPO. Даже в странах с достаточно высоким уровнем финансовой грамотности граждан, биржевые игры на IPO относятся к высокорисковым, и даже опытные инвесторы, которые специализируются на этом секторе, зачастую теряют на неудачных вложениях значительные деньги. Посылать туда всех без разбора и специальной подготовки выглядит достаточно порочной инициативой.
На данный момент трезвость и здравомыслие в этом вопросе проявила лишь глава ЦБ Набиуллина, которая напомнила, что «при IPO для частного инвестора, когда он напрямую работает с брокерского счета, существуют достаточно высокие риски», и добавила, что частному инвестору с меньшими рисками, «можно выходить, когда уже есть SPO, когда есть история акционерного капитала, есть обычно премия к рынку".
Странно, что Решетников, Аксаков и Чистюхин, зазывая всех россиян на биржи, не акцентировали внимания на таких очевидных моментах.
«Наш рынок акций пока не в полной степени удовлетворяет потребности инвестора. Ну и конечно, отличная новость, что пришли розничные инвесторы, потому что никто так не заинтересован в развитии страны, чем люди, которые владеют акциями компании" – заявил Решетников в ходе "Биржевого форума" Московской биржи. По его мнению, этот тренд необходимо поддерживать, в частности, стимулируя выход компаний на IPO.
Главе МЭР вторит и Аксаков, предложивший субсидировать IPO со стороны государства и пересмотреть нормативные документы, которые регулируют процедуру IPO с целью удешевления выхода на биржу, особенно для МСП.
Ранее в качестве дополнительных мер по стимулированию инвестиционной активности озвучивались налоговые льготы для частных инвесторов и обеспечение возможности выхода компаний на биржу через технические SPAC-компании (проекты, создаваемые для объединения с другими бизнесами для вывода их на биржу). В целом, во всем чувствуется горячее желание загнать на биржи как можно больше россиян, осталось только запустить вирусный рекламный ролик со слоганом «А ты записался в инвесторы?!»
Впрочем, этот слоган уже и так косвенно прозвучал на том же «Биржевом форуме» из уст зампреда ЦБ Чистюхина, который заявил: «У нас экономически активное население — 74 млн, я думаю, ровно столько брокерских счетов может быть открыто как минимум».
Несколько странно наблюдать подобную активность в продвижении биржевых игр для, в общем-то, очень плохо подготовленного населения, особенно применительно к IPO. Даже в странах с достаточно высоким уровнем финансовой грамотности граждан, биржевые игры на IPO относятся к высокорисковым, и даже опытные инвесторы, которые специализируются на этом секторе, зачастую теряют на неудачных вложениях значительные деньги. Посылать туда всех без разбора и специальной подготовки выглядит достаточно порочной инициативой.
На данный момент трезвость и здравомыслие в этом вопросе проявила лишь глава ЦБ Набиуллина, которая напомнила, что «при IPO для частного инвестора, когда он напрямую работает с брокерского счета, существуют достаточно высокие риски», и добавила, что частному инвестору с меньшими рисками, «можно выходить, когда уже есть SPO, когда есть история акционерного капитала, есть обычно премия к рынку".
Странно, что Решетников, Аксаков и Чистюхин, зазывая всех россиян на биржи, не акцентировали внимания на таких очевидных моментах.
Гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский высказался по поводу ситуации с Охтинским мысом в Санкт-Петербурге.
Ранее археологическое сообщество Петербурга составило открытое письмо о спасении Охтинского мыса. Под просьбой к Министерству культуры и администрации города создать там музей-заповедник подписались более 30 научных сотрудников Эрмитажа, Государственного музея истории Петербурга, Института истории материальной культуры, Русского музея, НИИ культурного и природного наследия, Академии им. Штиглица.
Пиотровский заявил, что сотрудники Эрмитажа подписали это письмо в личном порядке и позиции музея это не отражает: «Эрмитаж пока не выработал единой позиции по этому вопросу. Музей хранит многие найденные на Охтинском мысе памятники. И я согласен, что нам безумно нужен музей археологии в Петербурге, но это не простой вопрос. Главное здесь — не выкинуть ребенка вместе с водой». Также он добавил, что важно создавать археологически привлекательный образ Эрмитажа и не забывать, что в городе есть еще и Петропавловская крепость с ее археологическим наследием.
Ранее Владимир Путин поручил городской администрации, Минкульту и «Газпрому» до 1 мая рассмотреть вопрос о создании археологического музея-заповедника на Охтинском мысе. Участок принадлежит компании «Газпром нефть», планирующей построить там новое пространство с общественными и деловыми зонами, а также создать ландшафтный парк.
Уважаемый Михаил Борисович немного лукавит. Во-первых, речь шла о создании на Охтинском мысе не столько археологического, сколько краеведческого музея, которого в Петербурге до сих пор нет, и ни одна из имеющихся экспозиций заменить его не в состоянии. А во-вторых, учитывая, что все музеи города делят один бюджет на всех, Пиотровский, как директор одного из таких музеев, конечно же, в принципе не заинтересован в появлении ещё одного «едока» на эту общую «тарелку». И конечно, нет ничего удивительного, что Пиотровский предпочитает быть на одной волне с распределяющим этот бюджет Минкультом. А тот, прорабатывая возможность создания музея совместно со Смольным и ПАО «Газпром», «пока не видит оснований для пересмотра границ памятника на Охтинском мысу». Возможно, если Президент, которого очень вдохновила концепция музея, ещё раз повторит своё поручение, то у Минкульта, а следом и у Пиотровского, прибавится остроты зрения.
Ранее археологическое сообщество Петербурга составило открытое письмо о спасении Охтинского мыса. Под просьбой к Министерству культуры и администрации города создать там музей-заповедник подписались более 30 научных сотрудников Эрмитажа, Государственного музея истории Петербурга, Института истории материальной культуры, Русского музея, НИИ культурного и природного наследия, Академии им. Штиглица.
Пиотровский заявил, что сотрудники Эрмитажа подписали это письмо в личном порядке и позиции музея это не отражает: «Эрмитаж пока не выработал единой позиции по этому вопросу. Музей хранит многие найденные на Охтинском мысе памятники. И я согласен, что нам безумно нужен музей археологии в Петербурге, но это не простой вопрос. Главное здесь — не выкинуть ребенка вместе с водой». Также он добавил, что важно создавать археологически привлекательный образ Эрмитажа и не забывать, что в городе есть еще и Петропавловская крепость с ее археологическим наследием.
Ранее Владимир Путин поручил городской администрации, Минкульту и «Газпрому» до 1 мая рассмотреть вопрос о создании археологического музея-заповедника на Охтинском мысе. Участок принадлежит компании «Газпром нефть», планирующей построить там новое пространство с общественными и деловыми зонами, а также создать ландшафтный парк.
Уважаемый Михаил Борисович немного лукавит. Во-первых, речь шла о создании на Охтинском мысе не столько археологического, сколько краеведческого музея, которого в Петербурге до сих пор нет, и ни одна из имеющихся экспозиций заменить его не в состоянии. А во-вторых, учитывая, что все музеи города делят один бюджет на всех, Пиотровский, как директор одного из таких музеев, конечно же, в принципе не заинтересован в появлении ещё одного «едока» на эту общую «тарелку». И конечно, нет ничего удивительного, что Пиотровский предпочитает быть на одной волне с распределяющим этот бюджет Минкультом. А тот, прорабатывая возможность создания музея совместно со Смольным и ПАО «Газпром», «пока не видит оснований для пересмотра границ памятника на Охтинском мысу». Возможно, если Президент, которого очень вдохновила концепция музея, ещё раз повторит своё поручение, то у Минкульта, а следом и у Пиотровского, прибавится остроты зрения.
Власти Германии намерены начать предварительные переговоры по закупке «Спутника V», при этом окончательное решение будет принято только после одобрения препарата Европейским агентством лекарственных средств (EMA), сообщает Reuters.
При этом Германия по сути будет действовать самостоятельно, в обход Еврокомиссии, которая уведомила страны ЕС, что не планирует начинать переговоры с РФ по предварительному контракту на «Спутник V».
На фоне серьезного торможения кампании по вакцинации сначала из-за срыва поставок, а затем и приостановки использования из-за всплывшей побочки вакцины AstraZeneca Европа вынуждена обратиться к препаратам от других производителей. И выбирать придется из трех основных вариантов: Россия, Китай и Индия. Индийский CoviShield, мало того, что плохо зарекомендовал себя на Украине, так ещё и является той же AstraZeneca в индийском исполнении. В прошлом году AstraZeneca заключила соглашение с индийским институтом сывороток Serum Institute of India на производство своей вакцины от ковида. Индийская Astra Zeneca получила локальное название CoviShield.
У китайских Sinopharm и Sinovac эффективность ниже 80% и достаточно длинный перечень противопоказаний (в частности, по возрасту). Таким образом, российский «Спутник V» представляется максимально отвечающим всем требованиям, предъявляемым к самому оптимальному на данный момент для Европы варианту: эффективность, надежность, безопасность, доступность.
EMA начнет проверку Спутника V на следующей неделе. Как пишет FT, регулятор намерен исследовать «не противоречат ли клинические испытания российской вакцины Sputnik V этическим и научным стандартам». Возможно, здесь есть политическая подоплека, всплывшая на фоне недавних обвинений в адрес России по поводу информационной атаки, якобы предпринятой ею против AstraZeneca (в итоге само EMA, без участия РФ, признало наличие у этой вакцины побочки в виде тромбоза). Но, скорее всего, речь идёт о формальной процедуре, необходимой во избежание обвинений, которые могут возникнуть после заключения соответствующих контрактов на поставку Спутника V в страны ЕС, и в частности, в Германию .
При этом Германия по сути будет действовать самостоятельно, в обход Еврокомиссии, которая уведомила страны ЕС, что не планирует начинать переговоры с РФ по предварительному контракту на «Спутник V».
На фоне серьезного торможения кампании по вакцинации сначала из-за срыва поставок, а затем и приостановки использования из-за всплывшей побочки вакцины AstraZeneca Европа вынуждена обратиться к препаратам от других производителей. И выбирать придется из трех основных вариантов: Россия, Китай и Индия. Индийский CoviShield, мало того, что плохо зарекомендовал себя на Украине, так ещё и является той же AstraZeneca в индийском исполнении. В прошлом году AstraZeneca заключила соглашение с индийским институтом сывороток Serum Institute of India на производство своей вакцины от ковида. Индийская Astra Zeneca получила локальное название CoviShield.
У китайских Sinopharm и Sinovac эффективность ниже 80% и достаточно длинный перечень противопоказаний (в частности, по возрасту). Таким образом, российский «Спутник V» представляется максимально отвечающим всем требованиям, предъявляемым к самому оптимальному на данный момент для Европы варианту: эффективность, надежность, безопасность, доступность.
EMA начнет проверку Спутника V на следующей неделе. Как пишет FT, регулятор намерен исследовать «не противоречат ли клинические испытания российской вакцины Sputnik V этическим и научным стандартам». Возможно, здесь есть политическая подоплека, всплывшая на фоне недавних обвинений в адрес России по поводу информационной атаки, якобы предпринятой ею против AstraZeneca (в итоге само EMA, без участия РФ, признало наличие у этой вакцины побочки в виде тромбоза). Но, скорее всего, речь идёт о формальной процедуре, необходимой во избежание обвинений, которые могут возникнуть после заключения соответствующих контрактов на поставку Спутника V в страны ЕС, и в частности, в Германию .
Ft
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
Новые критерии бедности разрабатывают в российском правительстве. Об этом рассказал глава Счетной палаты Алексей Кудрин, добавив, что в его ведомстве этих разработок еще не видели.
По состоянию на конец марта считалось, что каждый пятый бедный россиянин остался без помощи государства. Тогда же было одобрено решение о выплатах пособий на детей в возрасте от 3 до 7 лет. В правительстве сочли такие меры важным шагом в борьбе с бедностью.
В 2020 году уровень бедности составлял 13,5%. Согласно прогнозам Владимира Путина, через десять лет он должен упасть до 6,5%. В 2019 году президент отмечал, что 70% россиян относится к среднему классу: для этого достаточно иметь доход в 17 тысяч рублей в месяц.
С главой государства традиционно не согласны коммунисты. Депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев уверен, что официальные данные занижены минимум вдвое. Бедность следует оценивать по так называемой методике лишений: тогда нищих россиян наберется до 40%. Обычная статистика приводит цифру в 20%.
Добавим: официальный прожиточный минимум в 2021 году установлен в 11 653 рублей. Согласно соцопросу «Левада-центра, человеку требуется 24,6 тыс. руб., чтобы обеспечить «субъективный прожиточный минимум». При этом, по данным Росстата, 53% россиян живут на доходы менее 27 тыс. руб., а треть – меньше чем на 19 тыс. Таким образом, половина россиян находится за реальной чертой бедности.
По состоянию на конец марта считалось, что каждый пятый бедный россиянин остался без помощи государства. Тогда же было одобрено решение о выплатах пособий на детей в возрасте от 3 до 7 лет. В правительстве сочли такие меры важным шагом в борьбе с бедностью.
В 2020 году уровень бедности составлял 13,5%. Согласно прогнозам Владимира Путина, через десять лет он должен упасть до 6,5%. В 2019 году президент отмечал, что 70% россиян относится к среднему классу: для этого достаточно иметь доход в 17 тысяч рублей в месяц.
С главой государства традиционно не согласны коммунисты. Депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев уверен, что официальные данные занижены минимум вдвое. Бедность следует оценивать по так называемой методике лишений: тогда нищих россиян наберется до 40%. Обычная статистика приводит цифру в 20%.
Добавим: официальный прожиточный минимум в 2021 году установлен в 11 653 рублей. Согласно соцопросу «Левада-центра, человеку требуется 24,6 тыс. руб., чтобы обеспечить «субъективный прожиточный минимум». При этом, по данным Росстата, 53% россиян живут на доходы менее 27 тыс. руб., а треть – меньше чем на 19 тыс. Таким образом, половина россиян находится за реальной чертой бедности.
lenta.ru
Бедность россиян собрались оценивать по-новому
Российские власти собрались по-новому оценивать уровень бедности граждан. Об этом рассказал глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По его словам, сейчас в правительстве рассматривают возможность введения нового критерия для ее определения. О чем именно идет…
РФПИ попросил Словакию вернуть партию вакцины "Спутник V", чтобы использовать ее в других странах.
Абсолютно адекватная реакция на неадекватные действия словаков. Сначала Словакия, не дожидаясь решения европейского регулятора, на свой страх и риск заказала у России 2 млн доз «Спутника». А затем, вместо того, чтобы использовать вакцину по назначению, устроила цирк шапито. Провела испытание в некой лаборатории, даже не имеющей в ЕС должной аккредитации, и начала пиар-кампанию, заявляя, что поступившая вакцина не обладает характеристиками, описанными в журнале Lancet.
Ничем иным, кроме как намеренной провокацией подобные действия назвать нельзя. Если бы Словакия действительно была заинтересована в российской вакцине, а к полученной партии появились бы какие-то реальные претензии, то она бы без лишнего шума действовала бы в рамках пунктов договора о поставке, а не нанимала бы левую лабораторию и не хайпила её левые выводы.
По факту Словакия сделала свой выбор, предпочтя грязные политические игры обеспечению безопасности собственных граждан от covid-19. Раз так, то пусть остается с AstraZeneca или ждёт, когда у ЕС дойдут руки выделить ей что-нибудь более приличное и удовлетворяющее всем требованиям её левых лабораторий.
Абсолютно адекватная реакция на неадекватные действия словаков. Сначала Словакия, не дожидаясь решения европейского регулятора, на свой страх и риск заказала у России 2 млн доз «Спутника». А затем, вместо того, чтобы использовать вакцину по назначению, устроила цирк шапито. Провела испытание в некой лаборатории, даже не имеющей в ЕС должной аккредитации, и начала пиар-кампанию, заявляя, что поступившая вакцина не обладает характеристиками, описанными в журнале Lancet.
Ничем иным, кроме как намеренной провокацией подобные действия назвать нельзя. Если бы Словакия действительно была заинтересована в российской вакцине, а к полученной партии появились бы какие-то реальные претензии, то она бы без лишнего шума действовала бы в рамках пунктов договора о поставке, а не нанимала бы левую лабораторию и не хайпила её левые выводы.
По факту Словакия сделала свой выбор, предпочтя грязные политические игры обеспечению безопасности собственных граждан от covid-19. Раз так, то пусть остается с AstraZeneca или ждёт, когда у ЕС дойдут руки выделить ей что-нибудь более приличное и удовлетворяющее всем требованиям её левых лабораторий.
Коммерсант пишет про успехи Грефа о реализации Стратегии инновационного развития РФ и реформе институтов развития, разрабатываемой правительством РФ.
В частности, о том, что Сбербанк и Российская венчурная компания, входящая в Российский фонд прямых инвестиций, помогут стартапам: финансовые учреждения намерены создать фонд для инвестиций в стартапы объемом в $100 млн.
В первую очередь вкладывать будут в бизнес-инициативы технологического и наукоемкого характера. В приоритете - получатели, стартующие на территории России или планирующие вывод проекта на российский рынок в ближайшем будущем. Альянсу, в свою очередь, окажет поддержку РФПИ, планирующий привлечь в фонд сеть своих международных партнеров.
По словам Грефа, как пишет Коммерсант, ранее такого механизма поддержки и развития малого бизнеса в России не было, однако таких «институтов» было создано несчетное количество, и какой-то результат удалось показать единицам. Компании, которые привлекали средства и не пускали банкиров в руководство, показывали хороший результат. Хоть как-то работают и те предприятия, бизнес-план которых основывался на покупке готового иностранного предприятия. А вот стартапы, которые финансировались Сбером или экономически нерентабельны, или становятся таковыми после покупки их экосистемой Сбера.
Участие в этом проекте Грефа - самое слабое место планов правительства по реализации Стратегии инновационного развития РФ. Более того, он становится участником регулирования государственной помощи IT-компаниям, что делает эту помощь завязанной на бизнес-планы Сбера. Минэкономики в 2020 году объявило о планах создать и вести государственный реестр с информацией о деятельности IT-начинаний. На основе базы данных планируется принимать решения о господдержке и анализировать ее эффективность. Участие Грефа в этом проекте ведет к конфликту интересов правительства РФ и экосистемы Сбера и должно быть прекращено.
В частности, о том, что Сбербанк и Российская венчурная компания, входящая в Российский фонд прямых инвестиций, помогут стартапам: финансовые учреждения намерены создать фонд для инвестиций в стартапы объемом в $100 млн.
В первую очередь вкладывать будут в бизнес-инициативы технологического и наукоемкого характера. В приоритете - получатели, стартующие на территории России или планирующие вывод проекта на российский рынок в ближайшем будущем. Альянсу, в свою очередь, окажет поддержку РФПИ, планирующий привлечь в фонд сеть своих международных партнеров.
По словам Грефа, как пишет Коммерсант, ранее такого механизма поддержки и развития малого бизнеса в России не было, однако таких «институтов» было создано несчетное количество, и какой-то результат удалось показать единицам. Компании, которые привлекали средства и не пускали банкиров в руководство, показывали хороший результат. Хоть как-то работают и те предприятия, бизнес-план которых основывался на покупке готового иностранного предприятия. А вот стартапы, которые финансировались Сбером или экономически нерентабельны, или становятся таковыми после покупки их экосистемой Сбера.
Участие в этом проекте Грефа - самое слабое место планов правительства по реализации Стратегии инновационного развития РФ. Более того, он становится участником регулирования государственной помощи IT-компаниям, что делает эту помощь завязанной на бизнес-планы Сбера. Минэкономики в 2020 году объявило о планах создать и вести государственный реестр с информацией о деятельности IT-начинаний. На основе базы данных планируется принимать решения о господдержке и анализировать ее эффективность. Участие Грефа в этом проекте ведет к конфликту интересов правительства РФ и экосистемы Сбера и должно быть прекращено.
Коммерсантъ
Сбербанк и Российская венчурная компания создадут фонд на $100 млн для инвестиций в стартапы
Подробнее на сайте
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уже завтра, 9 апреля, смотрите специальный стрим RT к 60-летию полёта Гагарина в космос.
Космонавты Андрей Борисенко, Сергей Рязанский, Анна Кикина и Крис Хэдфилд расскажут о жизни на МКС, подготовке к полётам, здоровье и перегрузках, космическом туризме и о многом другом.
Если ещё не успели, отправляйте свои вопросы нашим гостям на почту space@rttv.ru, самые интересные прозвучат в прямом эфире. Авторы лучших вопросов получат подарки от RT.
Начало в 21:30 мск.
Смотрите на каналах RT на русском на YouTube и RUTUBE
Космонавты Андрей Борисенко, Сергей Рязанский, Анна Кикина и Крис Хэдфилд расскажут о жизни на МКС, подготовке к полётам, здоровье и перегрузках, космическом туризме и о многом другом.
Если ещё не успели, отправляйте свои вопросы нашим гостям на почту space@rttv.ru, самые интересные прозвучат в прямом эфире. Авторы лучших вопросов получат подарки от RT.
Начало в 21:30 мск.
Смотрите на каналах RT на русском на YouTube и RUTUBE
Платежная система «Мир» в преддверии Дня космонавтики провела опрос, согласно результатам которого «подавляющее большинство опрошенных россиян (84%) считает, что человечеству нужно продолжать изучать космос», а по мнению 63% граждан, изучение космоса полезно в долгосрочной перспективе, и люди однажды смогут жить за пределами Земли.
Надо сказать, что система «Мир» в плане популяризации изучения космоса могла бы сделать гораздо больше, чем получать ничего не значащие ответы. Например, она могла бы повысить космическую грамотность граждан, запустив тематическую викторину с начислением/снятием бонусов за правильные/неправильные ответы. Начиная с самых элементарных – например, почему происходит смена времен года? и как фамилия второго космонавта? - и заканчивая более сложными – например, чем отличается планета от звезды? и высаживались ли американцы на Луну? К слову, как показал летний опрос ВЦИОМ, факт высадки американцев на Луну отрицает 49% россиян, а абсолютно уверены в том, что Земля круглая, только 94% (6%, надо полагать, по-прежнему возлагают надежды на черепаху со слонами).
В свою очередь, согласно опросу трехгодичной давности, проведенному к Дню космонавтики Уральским федеральным университетом, только 5% екатеринбуржцев знают причину смены времен года. Только что система «Мир» выяснила, что именно в Уральском федеральном округе проживает наибольшее число желающих изучать космос (94%). Из этого следует, что уральцы (и не они одни) очень хотят открыть для себя тайны Вселенной и, в частности, понять влияние эклиптики на температуру воздуха за окном, но что-то им явно мешает. Система «Мир» могла бы им по-настоящему помочь в решении этой проблемы, поощрив тягу к знаниям хотя бы минимальным бонусным интересом.
Надо сказать, что система «Мир» в плане популяризации изучения космоса могла бы сделать гораздо больше, чем получать ничего не значащие ответы. Например, она могла бы повысить космическую грамотность граждан, запустив тематическую викторину с начислением/снятием бонусов за правильные/неправильные ответы. Начиная с самых элементарных – например, почему происходит смена времен года? и как фамилия второго космонавта? - и заканчивая более сложными – например, чем отличается планета от звезды? и высаживались ли американцы на Луну? К слову, как показал летний опрос ВЦИОМ, факт высадки американцев на Луну отрицает 49% россиян, а абсолютно уверены в том, что Земля круглая, только 94% (6%, надо полагать, по-прежнему возлагают надежды на черепаху со слонами).
В свою очередь, согласно опросу трехгодичной давности, проведенному к Дню космонавтики Уральским федеральным университетом, только 5% екатеринбуржцев знают причину смены времен года. Только что система «Мир» выяснила, что именно в Уральском федеральном округе проживает наибольшее число желающих изучать космос (94%). Из этого следует, что уральцы (и не они одни) очень хотят открыть для себя тайны Вселенной и, в частности, понять влияние эклиптики на температуру воздуха за окном, но что-то им явно мешает. Система «Мир» могла бы им по-настоящему помочь в решении этой проблемы, поощрив тягу к знаниям хотя бы минимальным бонусным интересом.
За I кв. цены на «вторичку» в среднем по России выросли на 9%, по данным «Авито Недвижимость». Средняя стоимость квадратного метра жилья составила 63,5 тыс. рублей.
При этом если по сравнению с I кв. прошлого года спрос увеличился на 13%, то по сравнению с предыдущим кварталом упал на 9%. Однако невзирая на отрицательную динамику спроса, объем предложений по-прежнему остается на ещё более низком уровне. Так, согласно недавно озвученным данным «Этажей» на рынке вторичного жилья по итогу 2020 года фиксировалось рекордное сокращение объема предложения, в среднем составившее 40%.
Такой дисбаланс в динамике изменения спроса и предложения является основным фактором, провоцирующим рост цен на вторичное жильё.
Наибольший рост цен на «вторичку», как следует из статистики «Авито Недвижимость», фиксируется в Калининграде, где в сравнении с прошлым годом цены выросли на 44%, а по сравнению с предыдущим кварталом – на 17% (до 80 тыс. руб. за кв. м). В Омске квартальный рост составил 16% (до 58 тыс.), в Брянске и Воронеже – 15% (до 46,3 тыс. и 62,1 тыс. соответственно). В целом самые высокие цены на «вторичку» сохраняются в Москве (в среднем 241,7 тыс. рублей за кв. м) – рост 23% г/г и 5% за квартал. Следом идут Санкт-Петербург со 148,9 тыс. руб. за кв. м, Сочи - 143,8 тыс., Севастополь - 110 тыс. и Казань - 94,3 тыс. руб. за кв. м.
При этом если по сравнению с I кв. прошлого года спрос увеличился на 13%, то по сравнению с предыдущим кварталом упал на 9%. Однако невзирая на отрицательную динамику спроса, объем предложений по-прежнему остается на ещё более низком уровне. Так, согласно недавно озвученным данным «Этажей» на рынке вторичного жилья по итогу 2020 года фиксировалось рекордное сокращение объема предложения, в среднем составившее 40%.
Такой дисбаланс в динамике изменения спроса и предложения является основным фактором, провоцирующим рост цен на вторичное жильё.
Наибольший рост цен на «вторичку», как следует из статистики «Авито Недвижимость», фиксируется в Калининграде, где в сравнении с прошлым годом цены выросли на 44%, а по сравнению с предыдущим кварталом – на 17% (до 80 тыс. руб. за кв. м). В Омске квартальный рост составил 16% (до 58 тыс.), в Брянске и Воронеже – 15% (до 46,3 тыс. и 62,1 тыс. соответственно). В целом самые высокие цены на «вторичку» сохраняются в Москве (в среднем 241,7 тыс. рублей за кв. м) – рост 23% г/г и 5% за квартал. Следом идут Санкт-Петербург со 148,9 тыс. руб. за кв. м, Сочи - 143,8 тыс., Севастополь - 110 тыс. и Казань - 94,3 тыс. руб. за кв. м.
Telegram
На кухне у повара
В РФ зафиксировано рекордное сокращение объема предложения на рынке вторичного жилья, за 2020 год, по данным «Этажи», он упал в среднем на 40%, став одним из факторов роста цен на вторичное жильё на 14% к началу 2021 года.
Среди городов-миллионников объем…
Среди городов-миллионников объем…
Еврокомиссия утвердила план властей Дании выплатить 13 млрд датских крон (€1,74 млрд) компенсации фермерам и предпринимателям, пострадавшим от решения уничтожить поголовье норок. Также власти ввели запрет на разведение норок до 2022 года.
По плану выплаты компенсаций, около €1,2 млрд направят фермерам, которые разводят норок, в качестве компенсации временного запрета на их разведение, и примерно €538 млн - фермерам и предприятиям, занимающимся разведением норок и готовым передать свои производственные мощности государству. Прямые компенсации покроют все фиксированные расходы фермеров, которые временно закроют производство до снятия запрета 1 января 2022 года. Но этот запрет может быть продлен ещё на год.
Нельзя не отметить, что и такие внушительные суммы даже отчасти не компенсируют весь масштаб бедствия, вызванного поспешным и непродуманным решением уничтожения норок в Дании.
Торговля мехом была одним из 20 приоритетных направлений датской экономики. Вплоть до 2020 года зверофермы Дании ежегодно поставляли на мировой рынок до 14 миллионов норковых шкурок (40% от общего объема), при этом конкурентов по уровню качества у них не было. Во-первых, потому что датские норки являлись продуктом многолетней селекции. Во-вторых, потому что техника обработки норковых шкурок, применяемая датскими производителями меха, отличалась особым высокотехнологичным подходом, хотя и была более дорогостоящей по сравнению с теми, кто предпочитает делать побыстрее и подешевле.
Откроют обратно производство в 2022 году или ещё через один год, восстановление не произойдет в одночасье - на него уйдут годы. Уникальный норочий генофонд, создававшийся десятилетиями и обеспечивающий Дании производство меха сотен окрасов (от белого с голубыми и розовыми отливами до коричневого и черного) безвозвратно уничтожен. А вместе с ним пошли под нож около 3 тыс рабочих мест и в районе 500 млн Евро ежегодных доходов страны от экспортной торговли мехом.
Будет у этого порочного шага датских властей и ещё пара последствий. Т.к. спрос на норочий мех в мире не исчезнет, ниша, которая освободилась (причем надолго, если не навсегда) на мировом рынке из-за убийства 17 млн датских норок, будет быстро занята конкурентами. Основным из них является Китай, производящий мех сомнительного качества на зверофермах с сомнительными же условиями содержания, очень далеких от образцово-показательного уровня Дании. И на этот китайский мех теперь ещё и поднимется цена.
О том, что многие (и в первую очередь те же китайцы) в отсутствие эталона качественного меха, которым выступал мех датского производства, обратятся к отлову и уничтожению диких зверьков (мех которых до последнего времени совсем не котировался), даже говорить не приходится – это само собой разумеющийся аспект произошедшей в Дании рукотворной трагедии.
По плану выплаты компенсаций, около €1,2 млрд направят фермерам, которые разводят норок, в качестве компенсации временного запрета на их разведение, и примерно €538 млн - фермерам и предприятиям, занимающимся разведением норок и готовым передать свои производственные мощности государству. Прямые компенсации покроют все фиксированные расходы фермеров, которые временно закроют производство до снятия запрета 1 января 2022 года. Но этот запрет может быть продлен ещё на год.
Нельзя не отметить, что и такие внушительные суммы даже отчасти не компенсируют весь масштаб бедствия, вызванного поспешным и непродуманным решением уничтожения норок в Дании.
Торговля мехом была одним из 20 приоритетных направлений датской экономики. Вплоть до 2020 года зверофермы Дании ежегодно поставляли на мировой рынок до 14 миллионов норковых шкурок (40% от общего объема), при этом конкурентов по уровню качества у них не было. Во-первых, потому что датские норки являлись продуктом многолетней селекции. Во-вторых, потому что техника обработки норковых шкурок, применяемая датскими производителями меха, отличалась особым высокотехнологичным подходом, хотя и была более дорогостоящей по сравнению с теми, кто предпочитает делать побыстрее и подешевле.
Откроют обратно производство в 2022 году или ещё через один год, восстановление не произойдет в одночасье - на него уйдут годы. Уникальный норочий генофонд, создававшийся десятилетиями и обеспечивающий Дании производство меха сотен окрасов (от белого с голубыми и розовыми отливами до коричневого и черного) безвозвратно уничтожен. А вместе с ним пошли под нож около 3 тыс рабочих мест и в районе 500 млн Евро ежегодных доходов страны от экспортной торговли мехом.
Будет у этого порочного шага датских властей и ещё пара последствий. Т.к. спрос на норочий мех в мире не исчезнет, ниша, которая освободилась (причем надолго, если не навсегда) на мировом рынке из-за убийства 17 млн датских норок, будет быстро занята конкурентами. Основным из них является Китай, производящий мех сомнительного качества на зверофермах с сомнительными же условиями содержания, очень далеких от образцово-показательного уровня Дании. И на этот китайский мех теперь ещё и поднимется цена.
О том, что многие (и в первую очередь те же китайцы) в отсутствие эталона качественного меха, которым выступал мех датского производства, обратятся к отлову и уничтожению диких зверьков (мех которых до последнего времени совсем не котировался), даже говорить не приходится – это само собой разумеющийся аспект произошедшей в Дании рукотворной трагедии.
European Commission - European Commission
Press corner
Highlights, press releases and speeches
Продолжающееся наступление китайских властей на миллиардера Джека Ма заставило его прикрыть свою элитную бизнес-академию в Ханчжоу. Корпоративная бизнес-школа Hupan University, созданная Ма по примеру бизнес-школы Гарвардского университета, была открыта в 2015 году и практически сразу стала считаться одной из самых престижных в Китае. В качестве лекторов в ней, помимо самого Ма, выступали и иностранные бизнес-лидеры (например, основатель Uber Трэвис Каланик).
Если финансовая империя Джека Ма вызвала у Пекина много вопросов по части исполнения антимонопольного законодательства и чрезмерной «минимизации» налогов, то, видимо, нелестные высказывания Ма в адрес властей, заставили Пекин обратить пристальное внимание и на идеологическую составляющую деятельности миллиардера, явно идущую вразрез с главенствующей линией КПК.
«Правительство считает, что у Hupan University есть потенциал, чтобы организовать ведущих китайских предпринимателей и нацелить их на достижение целей, поставленных Джеком Ма, а не компартией. А этого нельзя допустить» - цитирует FT слова одного из своих источников. Другой источник из числа людей ранее работавших с Ма рассказал, что отдельные представители правящих верхов провели параллель между Hupan University и частной академией Дунлинь, в 17 веке сумевшей создать в своих стенах некую сплоченную группу из недовольных властью, и эта группа в итоге сумела ослабить правящую на тот момент династию Мин. Ещё один источник FT отметил, что Hupan University стал похож на элитное сообщество, и это превратило её в одну из основных мишеней властей.
Образовательная программа Hupan University рассчитана на три года, в течение которых студенты приезжают в кампус каждые два месяца. Одним из требований к обучающимся является основание собственной компании, которая в течение трех лет платит корпоративные налоги, имеет не менее 30 сотрудников и минимальный годовой доход которой составляет 30 млн юаней ($4,6 млн).
Похоже, что, как мы и предполагали, дело в Китае полным ходом идёт к окончанию эпохи НЭПа. А тот факт, что Пекин, похоже, не только не нуждается в формировании нового поколения самостоятельно мыслящих предпринимателей, но и боится их, начав душить ещё на старте, говорит о совсем нерадужных перспективах дальнейшего развития Поднебесной.
Если финансовая империя Джека Ма вызвала у Пекина много вопросов по части исполнения антимонопольного законодательства и чрезмерной «минимизации» налогов, то, видимо, нелестные высказывания Ма в адрес властей, заставили Пекин обратить пристальное внимание и на идеологическую составляющую деятельности миллиардера, явно идущую вразрез с главенствующей линией КПК.
«Правительство считает, что у Hupan University есть потенциал, чтобы организовать ведущих китайских предпринимателей и нацелить их на достижение целей, поставленных Джеком Ма, а не компартией. А этого нельзя допустить» - цитирует FT слова одного из своих источников. Другой источник из числа людей ранее работавших с Ма рассказал, что отдельные представители правящих верхов провели параллель между Hupan University и частной академией Дунлинь, в 17 веке сумевшей создать в своих стенах некую сплоченную группу из недовольных властью, и эта группа в итоге сумела ослабить правящую на тот момент династию Мин. Ещё один источник FT отметил, что Hupan University стал похож на элитное сообщество, и это превратило её в одну из основных мишеней властей.
Образовательная программа Hupan University рассчитана на три года, в течение которых студенты приезжают в кампус каждые два месяца. Одним из требований к обучающимся является основание собственной компании, которая в течение трех лет платит корпоративные налоги, имеет не менее 30 сотрудников и минимальный годовой доход которой составляет 30 млн юаней ($4,6 млн).
Похоже, что, как мы и предполагали, дело в Китае полным ходом идёт к окончанию эпохи НЭПа. А тот факт, что Пекин, похоже, не только не нуждается в формировании нового поколения самостоятельно мыслящих предпринимателей, но и боится их, начав душить ещё на старте, говорит о совсем нерадужных перспективах дальнейшего развития Поднебесной.
Telegram
На кухне у повара
Alibaba и Ant Group Джека Ма могут оказаться первыми претендентами на национализацию. По мере продвижения антимонопольного расследования, начатого в отношении компаний Ма в ноябре, к нему присоединились Народный банк Китая, Комиссия по регулированию банковской…
Дуров выполнил обещание. Telegram начал выплачивать деньги инвесторам блокчейн-платформы TON, решившим не забирать средства после провала проекта, а получить 110% от суммы вложения через год. Часть инвесторов, как сообщает The Bell cо ссылкой на инвесторов, уже получили деньги, другая — уведомления о старте выплат.
Об окончательном закрытии проекта TON Дуров объявил в мае прошлого года. TON, объем инвестиций в который составил $1,7 млрд, должен был стать экосистемой, которая заменяла бы собой обычный интернет. Проектом предусматривались собственные сервисы и приложения, а также некие аналоги сайтов и веба с браузерами, объединявшиеся через ключевой сервис, в роли которого выступала бы платежная система TON Payments и связанный с ней криптокошелек.
Планы компании окончательно провалились в октябре 2019 года, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала на Telegram в суд и его выиграла. После чего Дуров объявил, что инвесторы, которые согласятся подождать год, получат 110% от вложенного, а те, кто захочет вернуть деньги сразу, получат назад только 72%. Для выполнения обещания Telegram в марте продал облигации избранным инвесторам, на чем собрал более $1 млрд.
Об окончательном закрытии проекта TON Дуров объявил в мае прошлого года. TON, объем инвестиций в который составил $1,7 млрд, должен был стать экосистемой, которая заменяла бы собой обычный интернет. Проектом предусматривались собственные сервисы и приложения, а также некие аналоги сайтов и веба с браузерами, объединявшиеся через ключевой сервис, в роли которого выступала бы платежная система TON Payments и связанный с ней криптокошелек.
Планы компании окончательно провалились в октябре 2019 года, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала на Telegram в суд и его выиграла. После чего Дуров объявил, что инвесторы, которые согласятся подождать год, получат 110% от вложенного, а те, кто захочет вернуть деньги сразу, получат назад только 72%. Для выполнения обещания Telegram в марте продал облигации избранным инвесторам, на чем собрал более $1 млрд.
Главными препятствиями для увеличения российского экспорта являются низкое качество и высокая себестоимость отечественной продукции. Таковы результаты опроса предприятий, проведенного Банком России.
Здесь не помогут ни снижение транспортных издержек, ни снятие барьеров на внешних рынках. Требуются структурные изменения в экономике. Однако пока слабость рубля только увеличивает маржу поставщиков, но никак не ведет к увеличению объемов экспорта.
Один из самых важных факторов в принятии решения о поставках продукции на экспорт - размер компании, говорят данные опроса. В 2020 году среди промышленных предприятий экспорт пришелся на долю 71% крупного производителя, 62% - на средние предприятия, 38% - на малые.
При этом крупные компании чаще осуществляют регулярные, а не единовременные поставки. Экспортеров отличает высокая производительность, в особенности, тех, кто регулярно исполняет «вывозные» контракты. Кроме того, крупный бизнес традиционно везет товары в дальнее зарубежье.
Мелкие же поставщики характеризуются нестабильными продажами в основном в страны СНГ и на постсоветское пространство. Такой формат связан, в основном, с отсутствием возможностей нести издержки входа на более далекие зарубежные рынки.
Главными ограничениями для экспорта производители называют неконкурентоспособность продукции. Среди неэкспортеров 36% отметили несоответствие качества продукции внешнему спросу, 29% — транспортно-логистические проблемы. Среди экспортеров второй фактор оказался более значим (33%), на втором месте — высокая себестоимость.
Слабый рубль на объемы экспортных поставок влияет незначительно. Основное препятствие - дороговизна оборудования. В целом потребность в импортном оборудовании высока - её испытывают 70% компаний, зависят от импорта сырья и комплектующих — 65%.
Здесь не помогут ни снижение транспортных издержек, ни снятие барьеров на внешних рынках. Требуются структурные изменения в экономике. Однако пока слабость рубля только увеличивает маржу поставщиков, но никак не ведет к увеличению объемов экспорта.
Один из самых важных факторов в принятии решения о поставках продукции на экспорт - размер компании, говорят данные опроса. В 2020 году среди промышленных предприятий экспорт пришелся на долю 71% крупного производителя, 62% - на средние предприятия, 38% - на малые.
При этом крупные компании чаще осуществляют регулярные, а не единовременные поставки. Экспортеров отличает высокая производительность, в особенности, тех, кто регулярно исполняет «вывозные» контракты. Кроме того, крупный бизнес традиционно везет товары в дальнее зарубежье.
Мелкие же поставщики характеризуются нестабильными продажами в основном в страны СНГ и на постсоветское пространство. Такой формат связан, в основном, с отсутствием возможностей нести издержки входа на более далекие зарубежные рынки.
Главными ограничениями для экспорта производители называют неконкурентоспособность продукции. Среди неэкспортеров 36% отметили несоответствие качества продукции внешнему спросу, 29% — транспортно-логистические проблемы. Среди экспортеров второй фактор оказался более значим (33%), на втором месте — высокая себестоимость.
Слабый рубль на объемы экспортных поставок влияет незначительно. Основное препятствие - дороговизна оборудования. В целом потребность в импортном оборудовании высока - её испытывают 70% компаний, зависят от импорта сырья и комплектующих — 65%.
Коммерсантъ
Экспортеры запутались во внутренних проблемах
Главными препятствиями для увеличения российского экспорта являются несоответствие производимой продукции внешнему спросу и высокая себестоимость, следует из данных опроса предприятий, проведенного Банком России. Авторы доклада указывают, что в таких условиях…
Forwarded from RT на русском
Владимир Путин пока не сделал прививку вторым компонентом вакцины от коронавируса, сообщил Дмитрий Песков. Он не уточнил, когда президенту предстоит вторая инъекция
В IV кв. 2020 года объем списанной задолженности по микрозаймам, согласно данным обзора ЦБ, втрое превысил среднеквартальный уровень за последние два года. Было списано около 0,7% совокупного портфеля по основному долгу.
По итогам года, несмотря на влияние пандемии и весеннее закрытие большинства офисов МФО, российский рынок микрофинансирования вырос. Портфель займов МФО к концу 2020 года вырос на 18% - до 249 млрд рублей. Этому способствовали высокая активность в сегменте предпринимательского финансирования и рост доли длинных среднесрочных займов в структуре выдач физическим лицам.
Доля просроченной на 90 дней и более задолженности в совокупном портфеле МФО за 2020 год выросла с 28 до 28,9%., при этом в отдельные периоды времени поднималась она поднималась выше 30%. Улучшению качества портфелей во второй половине года поспособствовало восстановление платежной дисциплины заемщиков и увеличение объемов самостоятельной работы компаний с проблемной задолженностью.
Также по итогам 2020 года в отношении МФО было зафиксировано поступление около 24 100 жалоб и обращений, 13% из которых были связаны с предоставлением кредитных каникул, реструктуризацией займов и работой организаций в условиях пандемии, а 31% - с действиями, направленными на возврат задолженности, в том числе с действиями профессиональных взыскателей.
По итогам года, несмотря на влияние пандемии и весеннее закрытие большинства офисов МФО, российский рынок микрофинансирования вырос. Портфель займов МФО к концу 2020 года вырос на 18% - до 249 млрд рублей. Этому способствовали высокая активность в сегменте предпринимательского финансирования и рост доли длинных среднесрочных займов в структуре выдач физическим лицам.
Доля просроченной на 90 дней и более задолженности в совокупном портфеле МФО за 2020 год выросла с 28 до 28,9%., при этом в отдельные периоды времени поднималась она поднималась выше 30%. Улучшению качества портфелей во второй половине года поспособствовало восстановление платежной дисциплины заемщиков и увеличение объемов самостоятельной работы компаний с проблемной задолженностью.
Также по итогам 2020 года в отношении МФО было зафиксировано поступление около 24 100 жалоб и обращений, 13% из которых были связаны с предоставлением кредитных каникул, реструктуризацией займов и работой организаций в условиях пандемии, а 31% - с действиями, направленными на возврат задолженности, в том числе с действиями профессиональных взыскателей.
Перед тем как рассказывать о том, что подобный вид мошенничества технически невозможен, прославленным ИТ-специалистам Cбербанка, да и самому Герману Оскаровичу было бы полезно почитать новости.
Уже несколько месяцев фиксируются случаи обмана сотрудников банков с использованием технологии "дипфейк". Причём мошенники пользуются не только подделкой голоса, но и компилированием видеоизображения. В совокупности со слухами о том, что отработана технология подделки sms-сообщений, возможно, вся безопасность онлайн-банкинга находится под угрозой. Весь хваленый банковский искусственный интеллект окажется бессилен перед научным прогрессом, который активно используют в своих целях мошенники.
Пресс-релиз Сбера показывает не столько неосведомленность службы безопасности банка, сколько то, что руководство Сбербанка, учитывая выбранную высокотехнологичную стратегию развития, не понимает, что делать в складывающейся ситуации.
Уже несколько месяцев фиксируются случаи обмана сотрудников банков с использованием технологии "дипфейк". Причём мошенники пользуются не только подделкой голоса, но и компилированием видеоизображения. В совокупности со слухами о том, что отработана технология подделки sms-сообщений, возможно, вся безопасность онлайн-банкинга находится под угрозой. Весь хваленый банковский искусственный интеллект окажется бессилен перед научным прогрессом, который активно используют в своих целях мошенники.
Пресс-релиз Сбера показывает не столько неосведомленность службы безопасности банка, сколько то, что руководство Сбербанка, учитывая выбранную высокотехнологичную стратегию развития, не понимает, что делать в складывающейся ситуации.
ТАСС
Сбербанк назвал вымыслом кражу денег со счетов граждан с помощью записи их голоса
В банке заявили, что такая схема мошенничества технологически невозможна и не существует
Российским компаниям, занимающимся внедрением технологий ИИ, могут облегчить получение госсубсидий.
Минпромторг выступил с инициативой о выделении разработчикам до 3 млрд руб на шестилетний срок, подготовив соответствующий проект постановления правительства. Максимальный ежегодный размер субсидии по одному проекту в соответствии с документом составит не более 500 млн руб. При этом срок реализации такого проекта не должен будет превышать 6 лет, а разработчик должен будет инвестировать в проект собственные средства в объеме не менее 30% от его стоимости.
Отбор претендентов на получение госсубсидий будет осуществляться по конкурсу, к которому будут допускаться компании, зарегистрированные в России, существующие не менее трех лет либо входящие в перечень системообразующих предприятий или являющиеся их «дочками».
«В 2021 году выделяемый объем субсидий может составить 1,5 млрд руб. Нужный нам результат — создание получателями субсидии конкурентоспособных нишевых АПК для ИИ по таким направлениям, как медицина, распознавание образов и речи, создание систем безопасности. Получатель субсидии берет на себя обязательство по внедрению разработанных решений в объеме, превышающем размер субсидии не менее чем в два раза»,— цитирует “Ъ” слова главы Минпромторга Дениса Мантурова.
Участники рынка считают новый вариант поддержки более прозрачным, чем механизм госконтрактов. В то же время одной из проблем ими называется отсутствие четкого определения технологий искусственного интеллекта в законодательстве. Из-за такой неопределенности под понятие ИИ подгоняется широкий спектр решений, в том числе никак не связанных с машинным обучением.
Минпромторг выступил с инициативой о выделении разработчикам до 3 млрд руб на шестилетний срок, подготовив соответствующий проект постановления правительства. Максимальный ежегодный размер субсидии по одному проекту в соответствии с документом составит не более 500 млн руб. При этом срок реализации такого проекта не должен будет превышать 6 лет, а разработчик должен будет инвестировать в проект собственные средства в объеме не менее 30% от его стоимости.
Отбор претендентов на получение госсубсидий будет осуществляться по конкурсу, к которому будут допускаться компании, зарегистрированные в России, существующие не менее трех лет либо входящие в перечень системообразующих предприятий или являющиеся их «дочками».
«В 2021 году выделяемый объем субсидий может составить 1,5 млрд руб. Нужный нам результат — создание получателями субсидии конкурентоспособных нишевых АПК для ИИ по таким направлениям, как медицина, распознавание образов и речи, создание систем безопасности. Получатель субсидии берет на себя обязательство по внедрению разработанных решений в объеме, превышающем размер субсидии не менее чем в два раза»,— цитирует “Ъ” слова главы Минпромторга Дениса Мантурова.
Участники рынка считают новый вариант поддержки более прозрачным, чем механизм госконтрактов. В то же время одной из проблем ими называется отсутствие четкого определения технологий искусственного интеллекта в законодательстве. Из-за такой неопределенности под понятие ИИ подгоняется широкий спектр решений, в том числе никак не связанных с машинным обучением.
Forwarded from RT на русском
Минтруд изменил правила использования материнского капитала.
Теперь женщины, направившие деньги на формирование накопительной части пенсии, могут отозвать их из негосударственных пенсионных фондов, чтобы использовать в других целях. Согласно новым правилам, чтобы решить, на что потратить средства, даётся полгода со дня их возврата на счёт в ПФР.
Это время можно продлить, написав дополнительное заявление в Пенсионный фонд. Но такая возможность даётся только один раз.
Деньги пойдут на накопительную пенсию в течение трёх месяцев, если женщина так и не решит, как распорядиться ими.
Напомним, с 2021 года размер материнского капитала составляет 483 тыс. рублей на первого ребёнка и 639 тыс. рублей — на второго
Теперь женщины, направившие деньги на формирование накопительной части пенсии, могут отозвать их из негосударственных пенсионных фондов, чтобы использовать в других целях. Согласно новым правилам, чтобы решить, на что потратить средства, даётся полгода со дня их возврата на счёт в ПФР.
Это время можно продлить, написав дополнительное заявление в Пенсионный фонд. Но такая возможность даётся только один раз.
Деньги пойдут на накопительную пенсию в течение трёх месяцев, если женщина так и не решит, как распорядиться ими.
Напомним, с 2021 года размер материнского капитала составляет 483 тыс. рублей на первого ребёнка и 639 тыс. рублей — на второго
В Европе новая напасть.
То, с чем не справилась пандемия, добивает погода. Во Франции после недели аномально низких температур вымерзли бутоны и цветы на виноградниках и фруктовых деревьях, в следствие чего урожай может сократиться на 90%.
В Бургундии, по словам местных производителей, было повреждено около половины лоз. В Шабли, где температура падала до -7`С, будет потеряно 90-95% урожая. В Бордо сильно пострадали фруктовые деревья (абрикосы, персики и нектарины), а также полевые культуры (рапс и сахарная свекла). Там последствия заморозков были усилены тем, что температура упала после нескольких дней теплой погоды, за которые растения успели активно пойти в рост.
Министр сельского хозяйства Жюльен Денорманди уже назвал произошедшее сельскохозяйственной катастрофой, пообещав привлечь механизмы финансовой поддержки для фермеров, которым и так в последний год хватало проблем в виде закрытых в связи с пандемией баров и ресторанов, а также увеличенных тарифов на импорт вина в США.
Схожая ситуация и в Италии, где температура упала ниже нуля после нескольких недель солнечной погоды. Виноделы Nebbiolo, Moscato и Barbera в Пьемонте заявили, что от 50 до 80 % их годового урожая погибло. Также, по сообщениям местных СМИ, в Пьемонте и более южных регионах - Тоскане и Лацио был потерян урожай абрикосов, персиков и киви.
То, с чем не справилась пандемия, добивает погода. Во Франции после недели аномально низких температур вымерзли бутоны и цветы на виноградниках и фруктовых деревьях, в следствие чего урожай может сократиться на 90%.
В Бургундии, по словам местных производителей, было повреждено около половины лоз. В Шабли, где температура падала до -7`С, будет потеряно 90-95% урожая. В Бордо сильно пострадали фруктовые деревья (абрикосы, персики и нектарины), а также полевые культуры (рапс и сахарная свекла). Там последствия заморозков были усилены тем, что температура упала после нескольких дней теплой погоды, за которые растения успели активно пойти в рост.
Министр сельского хозяйства Жюльен Денорманди уже назвал произошедшее сельскохозяйственной катастрофой, пообещав привлечь механизмы финансовой поддержки для фермеров, которым и так в последний год хватало проблем в виде закрытых в связи с пандемией баров и ресторанов, а также увеличенных тарифов на импорт вина в США.
Схожая ситуация и в Италии, где температура упала ниже нуля после нескольких недель солнечной погоды. Виноделы Nebbiolo, Moscato и Barbera в Пьемонте заявили, что от 50 до 80 % их годового урожая погибло. Также, по сообщениям местных СМИ, в Пьемонте и более южных регионах - Тоскане и Лацио был потерян урожай абрикосов, персиков и киви.
Нет уж, простите, г-н Плющев, но мы отказываемся не смущаться, т.к. нас тут смущает всё.
Во-первых, откуда NYT взял цифру «избыточной смертности» по России в 362,302 тыс?
По данным Росстата, в 2019 году в РФ умерло (от всех причин) 1800,7 тыс, в 2020 году – 2124,5 тыс. Вычитаем одно из другого и получаем 323,8 тыс. избыточных смертей (от всех причин). Откуда NYT взял ещё 38,5 тыс.смертей?
У NYT какой-то иной, эксклюзивный источник, помимо официальных данных Росстата? Тогда пусть им поделится, мы тоже хотим на него посмотреть.
Во-вторых, хотелось бы увидеть формулу, по которой NYT считал процентный рост. Потому что если соотнести 323,8 тыс. избыточной смертности с общим уровнем смертности за 2019 год, то получится рост никак не на 28%, а на 17,98%.
Во всяком случае, пока NYT не поделится своим тайным источником, из которого он почерпнул данные о количестве смертей в РФ за два последних года, получается именно так и никак иначе. И, значит, Russia в этой табличке должна стоять всего на одну строчку выше U.S.&U.K, а никак не на первой.
В-третьих, вывод «это цена отсутствия локдаунов» представляется абсолютно фееричным на фоне того, что присутствующая в той же таблице NYT Швеция стоит аж на 9 месте, и при этом в Швеции локдаунов вообще за весь пандемийный год не вводилось ни разу.
В целом же, конечно, потрясаемся уровнем современной российской журналистики. Одни постят незнамо что, другие потом разносят, нагромождая поверх ещё большее незнамо что.
"Так вот и возникают нездоровые сенсации"(с)
Во-первых, откуда NYT взял цифру «избыточной смертности» по России в 362,302 тыс?
По данным Росстата, в 2019 году в РФ умерло (от всех причин) 1800,7 тыс, в 2020 году – 2124,5 тыс. Вычитаем одно из другого и получаем 323,8 тыс. избыточных смертей (от всех причин). Откуда NYT взял ещё 38,5 тыс.смертей?
У NYT какой-то иной, эксклюзивный источник, помимо официальных данных Росстата? Тогда пусть им поделится, мы тоже хотим на него посмотреть.
Во-вторых, хотелось бы увидеть формулу, по которой NYT считал процентный рост. Потому что если соотнести 323,8 тыс. избыточной смертности с общим уровнем смертности за 2019 год, то получится рост никак не на 28%, а на 17,98%.
Во всяком случае, пока NYT не поделится своим тайным источником, из которого он почерпнул данные о количестве смертей в РФ за два последних года, получается именно так и никак иначе. И, значит, Russia в этой табличке должна стоять всего на одну строчку выше U.S.&U.K, а никак не на первой.
В-третьих, вывод «это цена отсутствия локдаунов» представляется абсолютно фееричным на фоне того, что присутствующая в той же таблице NYT Швеция стоит аж на 9 месте, и при этом в Швеции локдаунов вообще за весь пандемийный год не вводилось ни разу.
В целом же, конечно, потрясаемся уровнем современной российской журналистики. Одни постят незнамо что, другие потом разносят, нагромождая поверх ещё большее незнамо что.
"Так вот и возникают нездоровые сенсации"(с)
Telegram
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
По подсчету New York Times, в России - самая высокая избыточная смертность в коронавирусный год. Вас совершенно не должно смущать то, что это как-то мало бьется с самым низким показателем смертности от ковида (последняя колонка). Просто причины смерти довольно…
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) обратилось в Московский Арбитражный суд с заявлением о привлечении контролировавших банк «Солидарность» (лицензия отозвана 15.12.2017 г.) лиц к субсидиарной ответственности. Общая сумма требований составляет 8,052 млрд руб.
В качестве ответчиков заявлены семь физлиц: Марина Беспалова, занимавшая должность предправления банка; бывшие члены правления Светлана Гончаренко, Дмитрий Жуков, Вячеслав Зиняков, Тамара Семеютина и Евгений Стулов; член совета директоров Александр Мячиков. При этом Беспалова, Жуков, Стулов, Мячиков входили в число собственников банка.
Материалы об иске, поданном 5 апреля 2021 года, опубликованы 8 и 9 апреля на сайте АСВ.
В них поясняется: «В ходе конкурсного производства агентством установлено, что контролировавшие банк лица совершали неправомерные действия по формированию на балансе банка неликвидных активов (производные финансовые инструменты, ссудная и приравненная к ней задолженность)».
Предыдущий иск к этим же лицам АСВ подало в декабре 2020 года. По нему взыскивается 1,69 млрд рублей, а в пояснениях к нему говорится, что бывшими руководителями финучреждения были предоставлены кредиты техническим юридическим лицам, а также уступлена рыночная ссудная задолженность юридических лиц взамен бумаг неравноценной стоимости.
В качестве ответчиков заявлены семь физлиц: Марина Беспалова, занимавшая должность предправления банка; бывшие члены правления Светлана Гончаренко, Дмитрий Жуков, Вячеслав Зиняков, Тамара Семеютина и Евгений Стулов; член совета директоров Александр Мячиков. При этом Беспалова, Жуков, Стулов, Мячиков входили в число собственников банка.
Материалы об иске, поданном 5 апреля 2021 года, опубликованы 8 и 9 апреля на сайте АСВ.
В них поясняется: «В ходе конкурсного производства агентством установлено, что контролировавшие банк лица совершали неправомерные действия по формированию на балансе банка неликвидных активов (производные финансовые инструменты, ссудная и приравненная к ней задолженность)».
Предыдущий иск к этим же лицам АСВ подало в декабре 2020 года. По нему взыскивается 1,69 млрд рублей, а в пояснениях к нему говорится, что бывшими руководителями финучреждения были предоставлены кредиты техническим юридическим лицам, а также уступлена рыночная ссудная задолженность юридических лиц взамен бумаг неравноценной стоимости.