В январе - феврале российский рынок интернет-торговли увеличился на 44% - до 431,3 млрд, по сравнению с аналогичным периодом 2020 года, по данным Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ).
Как отмечают в АКИТ, внутренний рынок онлайн-торговли устойчиво растет на фоне роста конкурентной активности, качества услуг российских компаний и локализации бизнеса зарубежных компаний, что самым позитивным образом отразилось на развитии внутреннего рынка труда и налоговых поступлениях. Объем трансграничной торговли в РФ продолжил снижение: в сравнении с аналогичными периодами 2020 года в январе зафиксировано падение на 39%, в феврале – на 30%. При этом в отдельных категориях (одежда и обувь, электроника и бытовая техника, товары для детей) сокращение составило от 30% до 80%.
«В рамках текущих законодательных инициатив ряд трансграничных игроков начали активную локализацию бизнеса в России. Таким образом, зарубежные компании готовы инвестировать в создание полноценных интернет-магазинов, вкладываться в развитие инфраструктуры, создавать рабочие места», сообщили в АКИТ. За первые два месяца 2021 года через локализованные трансграничные компании приобрели товаров на 30 млрд. руб.
По итогу 2020 года российским рынком интернет-торговли было «сформировано 80 млрд рублей доппоступлений в российский бюджет в виде налоговых отчислений (без учета НДС) и около 2 млрд рублей в виде таможенных платежей», также благадаря развитию внутренней интернет-торговли было создано более 100 тыс. новых рабочих мест.
Если, как отмечает АКИТ, снижение доли трансграничной интернет-торговли в начале 2020 года было связано с коронавирусными ограничениями, то сейчас речь идёт об устойчивых трендах, обусловленных укреплением внутреннего рынка, а также усилением технологий и компетенций российских компаний.
Как отмечают в АКИТ, внутренний рынок онлайн-торговли устойчиво растет на фоне роста конкурентной активности, качества услуг российских компаний и локализации бизнеса зарубежных компаний, что самым позитивным образом отразилось на развитии внутреннего рынка труда и налоговых поступлениях. Объем трансграничной торговли в РФ продолжил снижение: в сравнении с аналогичными периодами 2020 года в январе зафиксировано падение на 39%, в феврале – на 30%. При этом в отдельных категориях (одежда и обувь, электроника и бытовая техника, товары для детей) сокращение составило от 30% до 80%.
«В рамках текущих законодательных инициатив ряд трансграничных игроков начали активную локализацию бизнеса в России. Таким образом, зарубежные компании готовы инвестировать в создание полноценных интернет-магазинов, вкладываться в развитие инфраструктуры, создавать рабочие места», сообщили в АКИТ. За первые два месяца 2021 года через локализованные трансграничные компании приобрели товаров на 30 млрд. руб.
По итогу 2020 года российским рынком интернет-торговли было «сформировано 80 млрд рублей доппоступлений в российский бюджет в виде налоговых отчислений (без учета НДС) и около 2 млрд рублей в виде таможенных платежей», также благадаря развитию внутренней интернет-торговли было создано более 100 тыс. новых рабочих мест.
Если, как отмечает АКИТ, снижение доли трансграничной интернет-торговли в начале 2020 года было связано с коронавирусными ограничениями, то сейчас речь идёт об устойчивых трендах, обусловленных укреплением внутреннего рынка, а также усилением технологий и компетенций российских компаний.
В Москве запущен механизм финансирования комплексных жилищных проектов за счет инфраструктурных облигаций. Программу и проспект таких бумаг госкомпании «Дом.РФ» 2 апреля зарегистрировал Центробанк.
Размещение облигаций намечено на май или более позднюю дату. В настоящее время на стадии рассмотрения находятся девять пилотных проектов в регионах. Речь – об адресах в Белгородской, Липецкой, Нижегородской, Ростовской, Сахалинской, Тульской, Тюменской, Челябинской областях, Пермском крае.
Цена вопроса по всем проектам - свыше 80 млрд руб. В рамках уже заявленных может быть построено около 8 млн кв. м жилья. В их числе проект комплексного развития территории старого аэропорта в Ростове-на-Дону со строительством 2,1 млн кв. м жилья.
Привлечение средств через облигации призвано компенсировать снижение финансирования строительства и дорог в рамках нацпроектов. Согласно программе облигаций для финансирования инфраструктурных проектов, можно выпустить ценных бумаг общим номиналом до 1 трлн руб.
Конкретно в 2021 году запланирован выпуск инфраструктурных облигаций на 30 млрд руб. Средства будут предоставляться в виде льготных кредитов по субсидируемой из бюджета ставке 2% сроком до 15 лет под гарантию регионов. Кредиты можно будет потратить на дорожную, инженерную и социальную инфраструктуры в рамках строительства жилья, а также на общегородскую инфраструктуру.
По словам вице-премьера Марата Хуснуллина, привлечение средств в сферу строительства жилья и дорог подобным образом должно оптимизировать ее финансирование в рамках нацпроектов. В частности, снизятся расходы местных бюджетов на развитие инфраструктуры — регионы постоянно жалуются на дефицит средств для реализации своих планов.
Размещение облигаций намечено на май или более позднюю дату. В настоящее время на стадии рассмотрения находятся девять пилотных проектов в регионах. Речь – об адресах в Белгородской, Липецкой, Нижегородской, Ростовской, Сахалинской, Тульской, Тюменской, Челябинской областях, Пермском крае.
Цена вопроса по всем проектам - свыше 80 млрд руб. В рамках уже заявленных может быть построено около 8 млн кв. м жилья. В их числе проект комплексного развития территории старого аэропорта в Ростове-на-Дону со строительством 2,1 млн кв. м жилья.
Привлечение средств через облигации призвано компенсировать снижение финансирования строительства и дорог в рамках нацпроектов. Согласно программе облигаций для финансирования инфраструктурных проектов, можно выпустить ценных бумаг общим номиналом до 1 трлн руб.
Конкретно в 2021 году запланирован выпуск инфраструктурных облигаций на 30 млрд руб. Средства будут предоставляться в виде льготных кредитов по субсидируемой из бюджета ставке 2% сроком до 15 лет под гарантию регионов. Кредиты можно будет потратить на дорожную, инженерную и социальную инфраструктуры в рамках строительства жилья, а также на общегородскую инфраструктуру.
По словам вице-премьера Марата Хуснуллина, привлечение средств в сферу строительства жилья и дорог подобным образом должно оптимизировать ее финансирование в рамках нацпроектов. В частности, снизятся расходы местных бюджетов на развитие инфраструктуры — регионы постоянно жалуются на дефицит средств для реализации своих планов.
Коммерсантъ
Инфраструктурные облигации обретают реальность
Первое размещение может состояться уже в мае
«Инфраструктурная реформа» Байдена продолжает разворачиваться всё новыми и новыми гранями. Устроенная демократами раздача слонов и материализация духов ожидаемо обернулась необходимостью срочно заткнуть дыру в бюджете. Для чего команда Байдена решила поднять налоги на бизнес и средний класс.
Если Трамп снизил ставку корпоративного налога в США с 35% до 21%, обосновав это тем, что из-за высокой ставки американские компании находятся в глобальном невыгодном положении, из-за чего переезжают в офшоры, то теперь Байден вознамерился эту ставку поднять до 28%. Беда в том, что средняя ставка корпоративного налога в странах G20 составляет 24%, и американским компаниям снова станет выгоднее уйти туда.
Также Байден планирует вдвое повысить международную минимальную ставку для иностранной прибыли американских компаний - с 10,5% до 21%, однако она всё равно будет ниже внутренней ставки в 28%.
Некоторым образом сев в лужу с расчетами, Белый дом не придумал ничего лучшего, как начать проталкивать свою реформу другим путем. В защиту повышения налогов была пущена тяжелая артиллерия в лице главы Казначейства Джанет Йеллен, которая по факту запустила кампанию по подъему налогов во всех крупнейших экономиках мира. Йеллен выступила за повсеместное установление глобальной минимальной ставки корпоративного налога, в частности заявив: «Вместе мы можем использовать глобальный минимальный налог, чтобы обеспечить процветание мировой экономики на основе более равных условий налогообложения транснациональных корпораций и стимулирования инноваций, роста и процветания».
Какое процветание из этого получится мало понятно, т.к. основной фискальный удар в случае повышения налогов придется не на крупные корпорации, которые, давно зная все обходные пути, пострадают в минимальной степени, а на средний и малый бизнес, который и так значительно пострадал за время пандемии. Возможно, США сейчас и удастся убедить другие страны ввести минимальный глобальный налог и у американских компаний станет меньше поводов и возможностей сбегать в другие юрисдикции. Вот только может статься, что при таком подходе, бежать станет просто некому.
Если Трамп снизил ставку корпоративного налога в США с 35% до 21%, обосновав это тем, что из-за высокой ставки американские компании находятся в глобальном невыгодном положении, из-за чего переезжают в офшоры, то теперь Байден вознамерился эту ставку поднять до 28%. Беда в том, что средняя ставка корпоративного налога в странах G20 составляет 24%, и американским компаниям снова станет выгоднее уйти туда.
Также Байден планирует вдвое повысить международную минимальную ставку для иностранной прибыли американских компаний - с 10,5% до 21%, однако она всё равно будет ниже внутренней ставки в 28%.
Некоторым образом сев в лужу с расчетами, Белый дом не придумал ничего лучшего, как начать проталкивать свою реформу другим путем. В защиту повышения налогов была пущена тяжелая артиллерия в лице главы Казначейства Джанет Йеллен, которая по факту запустила кампанию по подъему налогов во всех крупнейших экономиках мира. Йеллен выступила за повсеместное установление глобальной минимальной ставки корпоративного налога, в частности заявив: «Вместе мы можем использовать глобальный минимальный налог, чтобы обеспечить процветание мировой экономики на основе более равных условий налогообложения транснациональных корпораций и стимулирования инноваций, роста и процветания».
Какое процветание из этого получится мало понятно, т.к. основной фискальный удар в случае повышения налогов придется не на крупные корпорации, которые, давно зная все обходные пути, пострадают в минимальной степени, а на средний и малый бизнес, который и так значительно пострадал за время пандемии. Возможно, США сейчас и удастся убедить другие страны ввести минимальный глобальный налог и у американских компаний станет меньше поводов и возможностей сбегать в другие юрисдикции. Вот только может статься, что при таком подходе, бежать станет просто некому.
Telegram
На кухне у повара
Байден на грани развода с бизнесом.
С «инфраструктурной реформой» Байдена всё оказалось даже ещё смешнее, чем мы предполагали.
Во-первых, из обещанных $2 трлн конкретно на инфраструктуру (автомагистрали, железные дороги, мосты, путепроводы и проч.) Байден…
С «инфраструктурной реформой» Байдена всё оказалось даже ещё смешнее, чем мы предполагали.
Во-первых, из обещанных $2 трлн конкретно на инфраструктуру (автомагистрали, железные дороги, мосты, путепроводы и проч.) Байден…
Акции Tesla на премаркете в понедельник выросли более чем на 7%, сообщает CNBC.
Бумаги автоконцерна пошли вверх после опубликования в пятницу отчетности о производстве и поставке электромобилей в первом квартале 2021 года. Из приведенных данных следует, что Tesla бьёт рекорды поставок: за три месяца компания выпустила 180 338 электрокаров и поставила покупателям 184 800 машин.
Бумаги автоконцерна пошли вверх после опубликования в пятницу отчетности о производстве и поставке электромобилей в первом квартале 2021 года. Из приведенных данных следует, что Tesla бьёт рекорды поставок: за три месяца компания выпустила 180 338 электрокаров и поставила покупателям 184 800 машин.
"Майор Гром: Чумной доктор" оказался достойным ответов комиксам Marvel. Это далеко не первый российский кинокомикс, но уж точно первый ХОРОШИЙ российский кинокомикс.
Не без минусов, конечно, но добротно скроенный фильм с практически идеальным кастом, высочайшим уровнем спецэффектов, бомбическим саундтреком, качественным экшеном, а также драками и юмором, не дающими заскучать, несмотря на 137 минут хронометража.
Наверное, единственный глобальный минус фильма – излишне затянутые первые примерно полчаса, которые просто нужно перетерпеть, чтобы полностью окунуться в захватывающий аттракцион - да, простенький, и да, немного “в лоб”, но зато не претендующий на то, чтобы казаться тем, чем он не является. Прежде всего, это кино «на расслабиться» и получить удовольствие от происходящего на экране.
Особенно радует, что на этот раз авторы не погнались за западными кинокомиксами и действительно попытались сделать что-то свое. Да и настроение у фильма на удивление духоподъемное, с кучей намеков, пасхалок и параллелей с реальностью. Чувствуется, что фильм делался с любовью и вниманием к деталям, а не ради получения рекордных надоев с Фонда Кино.
Как говорится, можем, когда захотим. И очень хочется надеяться, что этот первый стопроцентно удачный опыт, станет не последним на пути создания нового российского коммерческого кино.
Не без минусов, конечно, но добротно скроенный фильм с практически идеальным кастом, высочайшим уровнем спецэффектов, бомбическим саундтреком, качественным экшеном, а также драками и юмором, не дающими заскучать, несмотря на 137 минут хронометража.
Наверное, единственный глобальный минус фильма – излишне затянутые первые примерно полчаса, которые просто нужно перетерпеть, чтобы полностью окунуться в захватывающий аттракцион - да, простенький, и да, немного “в лоб”, но зато не претендующий на то, чтобы казаться тем, чем он не является. Прежде всего, это кино «на расслабиться» и получить удовольствие от происходящего на экране.
Особенно радует, что на этот раз авторы не погнались за западными кинокомиксами и действительно попытались сделать что-то свое. Да и настроение у фильма на удивление духоподъемное, с кучей намеков, пасхалок и параллелей с реальностью. Чувствуется, что фильм делался с любовью и вниманием к деталям, а не ради получения рекордных надоев с Фонда Кино.
Как говорится, можем, когда захотим. И очень хочется надеяться, что этот первый стопроцентно удачный опыт, станет не последним на пути создания нового российского коммерческого кино.
Европейское агентство по лекарственным средствам (ЕМА) признало, что связь между вакциной от AstraZeneca и случаями тромбоза действительно есть.
Можно надеяться, что хотя бы теперь в ЕС наконец перестанут отрицать очевидное и рассказывать, что слухи о побочных эффектах AstraZeneca ни на чем не основаны и намеренно распространяются Россией.
Можно надеяться, что хотя бы теперь в ЕС наконец перестанут отрицать очевидное и рассказывать, что слухи о побочных эффектах AstraZeneca ни на чем не основаны и намеренно распространяются Россией.
РИА Новости
В ЕС подтвердили связь между вакциной AstraZeneca и случаями тромбоза
Европейское агентство по лекарственным средствам (ЕМА) признает, что связь между вакциной от коронавируса производства компании AstraZeneca и случаями тромбоза... РИА Новости, 06.04.2021
Forwarded from RT на русском
«Альянс врачей»* обвиняют в скрытой политической деятельности.
Как выяснил RT, профсоюз, созданный в 2018 году якобы для защиты прав медработников и недавно признанный иноагентом, на деле закупал средства индивидуальной защиты для медиков по завышенным ценам.
Бенефициары таких сделок направляли вырученные средства на финансирование скрытой политической деятельности, считает председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов:
«Закупки по завышенным ценам — это очень большой пласт нарушений со стороны недобросовестных организаций, которые работают с грантами и пожертвованиями. В том числе и с иностранными. Они таким способом получают неучтённые средства, которые могут использовать для дальнейшей политической деятельности».
В незаконной политической агитации обвиняют непосредственно главу профсоюза: Анастасия Васильева скоро предстанет перед судом за подстрекательство людей выходить на митинги во время действия ограничительных мер из-за угрозы распространения коронавируса.
Сегодня её задержали около ИК-2, куда она пыталась попасть вместе с журналистами, требуя встречи с Навальным. Ранее организация анонсировала акции у стен «Покрова».
Более того, на счету Васильевой и её коллег по «Альянсу» более десятка административных правонарушений, связанных с опасностью инфицирования коронавирусом.
Подробнее на сайте: https://russian.rt.com/russia/article/849979-alians-vrachei-rossiya-anastasiya-vasilyeva-inoagent-protesti-sanitarnoe-delo
* «Альянс врачей» включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 03.03.2021
Как выяснил RT, профсоюз, созданный в 2018 году якобы для защиты прав медработников и недавно признанный иноагентом, на деле закупал средства индивидуальной защиты для медиков по завышенным ценам.
Бенефициары таких сделок направляли вырученные средства на финансирование скрытой политической деятельности, считает председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов:
«Закупки по завышенным ценам — это очень большой пласт нарушений со стороны недобросовестных организаций, которые работают с грантами и пожертвованиями. В том числе и с иностранными. Они таким способом получают неучтённые средства, которые могут использовать для дальнейшей политической деятельности».
В незаконной политической агитации обвиняют непосредственно главу профсоюза: Анастасия Васильева скоро предстанет перед судом за подстрекательство людей выходить на митинги во время действия ограничительных мер из-за угрозы распространения коронавируса.
Сегодня её задержали около ИК-2, куда она пыталась попасть вместе с журналистами, требуя встречи с Навальным. Ранее организация анонсировала акции у стен «Покрова».
Более того, на счету Васильевой и её коллег по «Альянсу» более десятка административных правонарушений, связанных с опасностью инфицирования коронавирусом.
Подробнее на сайте: https://russian.rt.com/russia/article/849979-alians-vrachei-rossiya-anastasiya-vasilyeva-inoagent-protesti-sanitarnoe-delo
* «Альянс врачей» включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 03.03.2021
RT на русском
«Провокация, а не помощь гражданам»: почему «Альянс врачей» обвиняют в скрытой политической деятельности
Как выяснил RT, профсоюз «Альянс врачей»*, созданный в 2018 году якобы для защиты прав медицинских работников, на деле закупал средства индивидуальной защиты для медиков по завышенным ценам. Как полагают эксперты, бенефициары таких сделок направляли вырученные…
Finanz, немного нагнетая, пишет о том, что российская альтернативе SWIFT по-прежнему не может привлечь значимого числа иностранных банков.
Так, например, с момента начала переговоров с Китаем ещё в августе 2019-го к системе ЦБ подключился всего один китайский банк (АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА»). И среди западных банков тоже не наблюдается ажиотажа. «лишь единичные иностранные участники зарегистрировались в системе. Среди них АО «Ишбанк» (Турция) АО «Эм-Ю-Эф-Джи Банк (Евразия)» (дочка японского MUFG), «Креди Аргироколь КИБ» (Франция), АО «СЭБ БАНК» (Швеция) и АО «ТОЙОТА БАНК» (Япония)».
Стоит заметить, что такой результат хотя и нельзя назвать победным, но и поводом для пораженческих настроений он не является. Для того, чтобы Россия не оказалась в изоляции в случае отключения SWIFT и этого числа банков вполне достаточно. Один китайский банк – тоже банк, и его участие исключает полную финансовую блокаду, обеспечивая выход на глобальный рынок. Случись что, АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» очень неплохо заработает на транзакциях из России, а со временем к российской системе международных платежей смогут присоединиться и другие банки.
Так, например, с момента начала переговоров с Китаем ещё в августе 2019-го к системе ЦБ подключился всего один китайский банк (АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА»). И среди западных банков тоже не наблюдается ажиотажа. «лишь единичные иностранные участники зарегистрировались в системе. Среди них АО «Ишбанк» (Турция) АО «Эм-Ю-Эф-Джи Банк (Евразия)» (дочка японского MUFG), «Креди Аргироколь КИБ» (Франция), АО «СЭБ БАНК» (Швеция) и АО «ТОЙОТА БАНК» (Япония)».
Стоит заметить, что такой результат хотя и нельзя назвать победным, но и поводом для пораженческих настроений он не является. Для того, чтобы Россия не оказалась в изоляции в случае отключения SWIFT и этого числа банков вполне достаточно. Один китайский банк – тоже банк, и его участие исключает полную финансовую блокаду, обеспечивая выход на глобальный рынок. Случись что, АКБ «БЭНК ОФ ЧАЙНА» очень неплохо заработает на транзакциях из России, а со временем к российской системе международных платежей смогут присоединиться и другие банки.
finanz.ru
Китайские банки сказали «нет» российскому SWIFT
Пять лет переговоров и призывов закончились ничем. К системе присоединился всего один банк из КНР
В РФ пока не планируют обязывать работодателей прививать мигрантов от COVID-19. Как уточнили в оперштабе, в настоящее время в России делают прививки от коронавирусной инфекции только гражданам страны, и вакцинировать мигрантов в стране пока не намерены.
Тот самый случай, когда непонятно, как реагировать на заявление. С одной стороны, конечно, хорошо, что имеющиеся запасы вакцины идут только на граждан страны, и не расходуются на "посторонних". С другой стороны, коронавирус бьёт не по паспорту, и непривитые мигранты могут болеть и разносить заразу ничуть не хуже других. Не говоря уже о том, что полное отсутствие мер по предотвращению распространения коронавируса создает серьезную угрозу для компаний, в которых мигранты занимают значительную долю среднесписочного состава.
Тот самый случай, когда непонятно, как реагировать на заявление. С одной стороны, конечно, хорошо, что имеющиеся запасы вакцины идут только на граждан страны, и не расходуются на "посторонних". С другой стороны, коронавирус бьёт не по паспорту, и непривитые мигранты могут болеть и разносить заразу ничуть не хуже других. Не говоря уже о том, что полное отсутствие мер по предотвращению распространения коронавируса создает серьезную угрозу для компаний, в которых мигранты занимают значительную долю среднесписочного состава.
Москва 24
В РФ пока не планируют обязывать работодателей прививать мигрантов от COVID-19
В настоящее время в России делают прививки от коронавирусной инфекции только гражданам страны. Об этом сообщает Оперативный штаб.
Банк Японии (BOJ) начал эксперименты по изучению возможности выпуска собственной цифровой валюты, сообщает Reuters.
Согласно заявлению Банка Японии, на первом этапе экспериментов, который должен будет пройти до марта 2022 года, планируется проверить техническую возможность выпуска, распространения и погашения цифровой валюты центрального банка (CBDC). Далее, на втором этапе, будут более подробно изучены функциональные моменты – например, необходимость ограничения количества CBDC, которое может удерживать каждая организация. В случае возникновения необходимости, Банк Японии готов запустить пилотную программу
В случае необходимости Банк Японии, по словам его исполнительного директора Шиничи Учиды, готов запустить пилотную программу с участием поставщиков платежных услуг и конечных пользователей. «Хотя позиция Банка Японии не изменилась, - сказал Учида, - и в настоящее время он не планирует выпуск CBDC, но мы считаем, что начало экспериментов на данном этапе является необходимым шагом».
Криптовалюты всё активнее входят в повседневность, и глобальные центральные банки, даже не желая участвовать в выпуске собственных цифровых валют, вынуждены идти в ногу со временем. Не только с целью использования новых наработок для совершенствования своих финансовых систем, но и с целью рассматривают возможность разработки цифровых валют для модернизации своих финансовых систем и ускорения систем платежей, но и с целью предотвращения возможных угроз со стороны криптовалют.
Согласно заявлению Банка Японии, на первом этапе экспериментов, который должен будет пройти до марта 2022 года, планируется проверить техническую возможность выпуска, распространения и погашения цифровой валюты центрального банка (CBDC). Далее, на втором этапе, будут более подробно изучены функциональные моменты – например, необходимость ограничения количества CBDC, которое может удерживать каждая организация. В случае возникновения необходимости, Банк Японии готов запустить пилотную программу
В случае необходимости Банк Японии, по словам его исполнительного директора Шиничи Учиды, готов запустить пилотную программу с участием поставщиков платежных услуг и конечных пользователей. «Хотя позиция Банка Японии не изменилась, - сказал Учида, - и в настоящее время он не планирует выпуск CBDC, но мы считаем, что начало экспериментов на данном этапе является необходимым шагом».
Криптовалюты всё активнее входят в повседневность, и глобальные центральные банки, даже не желая участвовать в выпуске собственных цифровых валют, вынуждены идти в ногу со временем. Не только с целью использования новых наработок для совершенствования своих финансовых систем, но и с целью рассматривают возможность разработки цифровых валют для модернизации своих финансовых систем и ускорения систем платежей, но и с целью предотвращения возможных угроз со стороны криптовалют.
U.S.
Japan's central bank kicks off experiments on issuing digital currency
The Bank of Japan (BOJ) began experiments on Monday to study the feasibility of issuing its own digital currency, joining efforts by other central banks that are aiming to match the innovation in the field achieved by the private sector.
Общий суверенный государственный долг всех стран приближается к 100% мирового ВВП, заявила директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева.
По её словам, мир вступил в пандемию с высоким уровнем задолженности, и за прошедший год уровень задолженности только увеличился. Доходы сократились, а расходы выросли. «На сегодняшний день глобальный госдолг приближается к 100% мирового ВВП», - отметила глава фонда. При этом она пояснила, что госдолг поднялся в основном за счет развитых стран, у которых и «возможности обслуживать долг гораздо выше», чем у развивающихся стран «с более низкими показателями» и государствами с низким уровнем дохода, чьи возможности крайне ограничены. Последние в плане госдолга «сталкиваются с весьма драматичной ситуацией».
Тема того, что вызванный пандемией кризис увеличил пропасть не только между богатыми и бедными странами, но и между богатыми и бедными регионами внутри самих стран, поднималась ещё в конце прошлого года. В целом же, суть этого процесса прекрасно отражена русской поговоркой: «пока толстый сохнет, худой сдохнет». Чем беднее страна, тем глубже на ней отразился кризис, и тем дольше она будет из него выходить. Например, по оценкам того же МВФ, прозвучавшим в декабре, большинство стран Латинской Америки не смогут вернуться к уровню допандемийного роста вплоть до 2023 года, а доход на душу населения не восстановится до 2025 года. Не менее пессимистичные прогнозы были озвучены и для некоторых стран Африки.
Учитывая, что всем аутсайдерам более зажиточные страны будут помогать – кто вынужденно, а кто и, пользуясь случаем, в надежде на получение в будущем дивидендов за оказанную помощь – можно с уверенность предположить, что в ближайшей перспективе нас будут ждать глобальные изменения на геополитической карте мира. И это всё к вопросу -"почему мир после пандемии уже никогда не будет прежним? - многие называли его надуманной чушью от конспирологов.
По её словам, мир вступил в пандемию с высоким уровнем задолженности, и за прошедший год уровень задолженности только увеличился. Доходы сократились, а расходы выросли. «На сегодняшний день глобальный госдолг приближается к 100% мирового ВВП», - отметила глава фонда. При этом она пояснила, что госдолг поднялся в основном за счет развитых стран, у которых и «возможности обслуживать долг гораздо выше», чем у развивающихся стран «с более низкими показателями» и государствами с низким уровнем дохода, чьи возможности крайне ограничены. Последние в плане госдолга «сталкиваются с весьма драматичной ситуацией».
Тема того, что вызванный пандемией кризис увеличил пропасть не только между богатыми и бедными странами, но и между богатыми и бедными регионами внутри самих стран, поднималась ещё в конце прошлого года. В целом же, суть этого процесса прекрасно отражена русской поговоркой: «пока толстый сохнет, худой сдохнет». Чем беднее страна, тем глубже на ней отразился кризис, и тем дольше она будет из него выходить. Например, по оценкам того же МВФ, прозвучавшим в декабре, большинство стран Латинской Америки не смогут вернуться к уровню допандемийного роста вплоть до 2023 года, а доход на душу населения не восстановится до 2025 года. Не менее пессимистичные прогнозы были озвучены и для некоторых стран Африки.
Учитывая, что всем аутсайдерам более зажиточные страны будут помогать – кто вынужденно, а кто и, пользуясь случаем, в надежде на получение в будущем дивидендов за оказанную помощь – можно с уверенность предположить, что в ближайшей перспективе нас будут ждать глобальные изменения на геополитической карте мира. И это всё к вопросу -"почему мир после пандемии уже никогда не будет прежним? - многие называли его надуманной чушью от конспирологов.
Telegram
На кухне у повара
Разрыв между богатейшими и беднейшими регионами РФ растет из-за пандемии Covid-19.
Чтобы покрыть расходы на медицину, социальные нужды и поддержку бизнеса регионы вынуждены были увеличить заимствования – в следующем году, согласно оценкам НКР, их объем вырастет…
Чтобы покрыть расходы на медицину, социальные нужды и поддержку бизнеса регионы вынуждены были увеличить заимствования – в следующем году, согласно оценкам НКР, их объем вырастет…
Минстрой предложил стабилизировать цены на строительные материалы в РФ путем заключения межотраслевых соглашений для всех госстроек на период до 2024 года.
По мнению главы ведомства Ирека Файзуллина, помимо стабилизации цен на стройматериалы, эта мера позволит гарантировано обеспечить материалами все государственные стройки до 2024, не допустить спада строительства и достигнуть целей нацпроектов и госпрограмм по обеспечению населения жильем. Начать он предложил с заключения соглашения между строителями и металлургами.
Ранее с целью сдержать рост цен на стройматериалы, и в частности, на металл, ощутимо подскочивший в цене к концу прошлого года, предлагалось ввести пошлину на продукцию и обязать девелоперов закупать металлопродукцию напрямую у производителей, минуя посредников. Также звучало предложение дать строительным компаниям возможность пересмотра стоимости госконтрактов в сторону увеличения, если цена на стройматериалы вырастет более чем на 15% в течение трех последних месяцев.
Теперь Минстрой предложил ещё один возможный путь решения проблемы с ростом цен на стройматериалы, призвав стороны к диалогу. Как заявил Ирек Файзуллин: "Мы стремимся найти баланс, сформировать максимально комфортные решения для развития рынка и отрасли, поэтому сегодня Минстрой находится в открытом диалоге со всеми заинтересованными участниками - производителями стройматериалов, застройщиками, профильными ведомствами и отраслевыми объединениями".
По мнению главы ведомства Ирека Файзуллина, помимо стабилизации цен на стройматериалы, эта мера позволит гарантировано обеспечить материалами все государственные стройки до 2024, не допустить спада строительства и достигнуть целей нацпроектов и госпрограмм по обеспечению населения жильем. Начать он предложил с заключения соглашения между строителями и металлургами.
Ранее с целью сдержать рост цен на стройматериалы, и в частности, на металл, ощутимо подскочивший в цене к концу прошлого года, предлагалось ввести пошлину на продукцию и обязать девелоперов закупать металлопродукцию напрямую у производителей, минуя посредников. Также звучало предложение дать строительным компаниям возможность пересмотра стоимости госконтрактов в сторону увеличения, если цена на стройматериалы вырастет более чем на 15% в течение трех последних месяцев.
Теперь Минстрой предложил ещё один возможный путь решения проблемы с ростом цен на стройматериалы, призвав стороны к диалогу. Как заявил Ирек Файзуллин: "Мы стремимся найти баланс, сформировать максимально комфортные решения для развития рынка и отрасли, поэтому сегодня Минстрой находится в открытом диалоге со всеми заинтересованными участниками - производителями стройматериалов, застройщиками, профильными ведомствами и отраслевыми объединениями".
Великобритания намерена поставить работу интернет-гигантов под особый контроль.
Для этого при Управлении по конкуренции и рынкам (CMA) создан новый орган - Отдел цифровых рынков (The Digital Markets Unit, DMU). «DMU будет контролировать новый режим регулирования для самых влиятельных цифровых компаний, способствуя усилению конкуренции и инноваций на этих рынках и защищая потребителей и предприятия от недобросовестных действий», говорится в сообщении, опубликованном на сайте правительства.
Пока что, до формирования необходимого законодательства, DMU создан на неофициальной основе для подготовки к введению нового режима регулирования. Помимо наблюдательных и консультационных функций новый орган будет «тесно сотрудничать с регулирующими органами как внутри страны через Форум сотрудничества в области цифрового регулирования, так и на международном уровне, чтобы укрепить сотрудничество и способствовать большей согласованности подходов к регулированию».
Как отмечается в пресс-релизе, размещенном на сайте правительственной информации, «Онлайн-платформы приносят огромную пользу бизнесу и обществу. Они упрощают и ускоряют работу и помогают людям оставаться на связи. Но существует консенсус в отношении того, что концентрация власти среди небольшого числа фирм сдерживает рост и оказывает негативное влияние на потребителей и предприятия, которые на них полагаются». «…новый жесткий регулятор, поможет гарантировать, что такие технологические гиганты, как Facebook и Google не смогут использовать свое господство на рынке для того, чтобы избавиться от конкуренции и подавлять онлайн-инновации».
Для этого при Управлении по конкуренции и рынкам (CMA) создан новый орган - Отдел цифровых рынков (The Digital Markets Unit, DMU). «DMU будет контролировать новый режим регулирования для самых влиятельных цифровых компаний, способствуя усилению конкуренции и инноваций на этих рынках и защищая потребителей и предприятия от недобросовестных действий», говорится в сообщении, опубликованном на сайте правительства.
Пока что, до формирования необходимого законодательства, DMU создан на неофициальной основе для подготовки к введению нового режима регулирования. Помимо наблюдательных и консультационных функций новый орган будет «тесно сотрудничать с регулирующими органами как внутри страны через Форум сотрудничества в области цифрового регулирования, так и на международном уровне, чтобы укрепить сотрудничество и способствовать большей согласованности подходов к регулированию».
Как отмечается в пресс-релизе, размещенном на сайте правительственной информации, «Онлайн-платформы приносят огромную пользу бизнесу и обществу. Они упрощают и ускоряют работу и помогают людям оставаться на связи. Но существует консенсус в отношении того, что концентрация власти среди небольшого числа фирм сдерживает рост и оказывает негативное влияние на потребителей и предприятия, которые на них полагаются». «…новый жесткий регулятор, поможет гарантировать, что такие технологические гиганты, как Facebook и Google не смогут использовать свое господство на рынке для того, чтобы избавиться от конкуренции и подавлять онлайн-инновации».
GOV.UK
Digital Markets Unit
The Digital Markets Unit promotes competition and innovation within digital markets.
Глава МЭР Решетников и предкомитета по финансовому рынку ГД Аксаков в унисон приступили к лоббированию мер по увеличению прихода на биржи розничных инвесторов.
«Наш рынок акций пока не в полной степени удовлетворяет потребности инвестора. Ну и конечно, отличная новость, что пришли розничные инвесторы, потому что никто так не заинтересован в развитии страны, чем люди, которые владеют акциями компании" – заявил Решетников в ходе "Биржевого форума" Московской биржи. По его мнению, этот тренд необходимо поддерживать, в частности, стимулируя выход компаний на IPO.
Главе МЭР вторит и Аксаков, предложивший субсидировать IPO со стороны государства и пересмотреть нормативные документы, которые регулируют процедуру IPO с целью удешевления выхода на биржу, особенно для МСП.
Ранее в качестве дополнительных мер по стимулированию инвестиционной активности озвучивались налоговые льготы для частных инвесторов и обеспечение возможности выхода компаний на биржу через технические SPAC-компании (проекты, создаваемые для объединения с другими бизнесами для вывода их на биржу). В целом, во всем чувствуется горячее желание загнать на биржи как можно больше россиян, осталось только запустить вирусный рекламный ролик со слоганом «А ты записался в инвесторы?!»
Впрочем, этот слоган уже и так косвенно прозвучал на том же «Биржевом форуме» из уст зампреда ЦБ Чистюхина, который заявил: «У нас экономически активное население — 74 млн, я думаю, ровно столько брокерских счетов может быть открыто как минимум».
Несколько странно наблюдать подобную активность в продвижении биржевых игр для, в общем-то, очень плохо подготовленного населения, особенно применительно к IPO. Даже в странах с достаточно высоким уровнем финансовой грамотности граждан, биржевые игры на IPO относятся к высокорисковым, и даже опытные инвесторы, которые специализируются на этом секторе, зачастую теряют на неудачных вложениях значительные деньги. Посылать туда всех без разбора и специальной подготовки выглядит достаточно порочной инициативой.
На данный момент трезвость и здравомыслие в этом вопросе проявила лишь глава ЦБ Набиуллина, которая напомнила, что «при IPO для частного инвестора, когда он напрямую работает с брокерского счета, существуют достаточно высокие риски», и добавила, что частному инвестору с меньшими рисками, «можно выходить, когда уже есть SPO, когда есть история акционерного капитала, есть обычно премия к рынку".
Странно, что Решетников, Аксаков и Чистюхин, зазывая всех россиян на биржи, не акцентировали внимания на таких очевидных моментах.
«Наш рынок акций пока не в полной степени удовлетворяет потребности инвестора. Ну и конечно, отличная новость, что пришли розничные инвесторы, потому что никто так не заинтересован в развитии страны, чем люди, которые владеют акциями компании" – заявил Решетников в ходе "Биржевого форума" Московской биржи. По его мнению, этот тренд необходимо поддерживать, в частности, стимулируя выход компаний на IPO.
Главе МЭР вторит и Аксаков, предложивший субсидировать IPO со стороны государства и пересмотреть нормативные документы, которые регулируют процедуру IPO с целью удешевления выхода на биржу, особенно для МСП.
Ранее в качестве дополнительных мер по стимулированию инвестиционной активности озвучивались налоговые льготы для частных инвесторов и обеспечение возможности выхода компаний на биржу через технические SPAC-компании (проекты, создаваемые для объединения с другими бизнесами для вывода их на биржу). В целом, во всем чувствуется горячее желание загнать на биржи как можно больше россиян, осталось только запустить вирусный рекламный ролик со слоганом «А ты записался в инвесторы?!»
Впрочем, этот слоган уже и так косвенно прозвучал на том же «Биржевом форуме» из уст зампреда ЦБ Чистюхина, который заявил: «У нас экономически активное население — 74 млн, я думаю, ровно столько брокерских счетов может быть открыто как минимум».
Несколько странно наблюдать подобную активность в продвижении биржевых игр для, в общем-то, очень плохо подготовленного населения, особенно применительно к IPO. Даже в странах с достаточно высоким уровнем финансовой грамотности граждан, биржевые игры на IPO относятся к высокорисковым, и даже опытные инвесторы, которые специализируются на этом секторе, зачастую теряют на неудачных вложениях значительные деньги. Посылать туда всех без разбора и специальной подготовки выглядит достаточно порочной инициативой.
На данный момент трезвость и здравомыслие в этом вопросе проявила лишь глава ЦБ Набиуллина, которая напомнила, что «при IPO для частного инвестора, когда он напрямую работает с брокерского счета, существуют достаточно высокие риски», и добавила, что частному инвестору с меньшими рисками, «можно выходить, когда уже есть SPO, когда есть история акционерного капитала, есть обычно премия к рынку".
Странно, что Решетников, Аксаков и Чистюхин, зазывая всех россиян на биржи, не акцентировали внимания на таких очевидных моментах.
Гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский высказался по поводу ситуации с Охтинским мысом в Санкт-Петербурге.
Ранее археологическое сообщество Петербурга составило открытое письмо о спасении Охтинского мыса. Под просьбой к Министерству культуры и администрации города создать там музей-заповедник подписались более 30 научных сотрудников Эрмитажа, Государственного музея истории Петербурга, Института истории материальной культуры, Русского музея, НИИ культурного и природного наследия, Академии им. Штиглица.
Пиотровский заявил, что сотрудники Эрмитажа подписали это письмо в личном порядке и позиции музея это не отражает: «Эрмитаж пока не выработал единой позиции по этому вопросу. Музей хранит многие найденные на Охтинском мысе памятники. И я согласен, что нам безумно нужен музей археологии в Петербурге, но это не простой вопрос. Главное здесь — не выкинуть ребенка вместе с водой». Также он добавил, что важно создавать археологически привлекательный образ Эрмитажа и не забывать, что в городе есть еще и Петропавловская крепость с ее археологическим наследием.
Ранее Владимир Путин поручил городской администрации, Минкульту и «Газпрому» до 1 мая рассмотреть вопрос о создании археологического музея-заповедника на Охтинском мысе. Участок принадлежит компании «Газпром нефть», планирующей построить там новое пространство с общественными и деловыми зонами, а также создать ландшафтный парк.
Уважаемый Михаил Борисович немного лукавит. Во-первых, речь шла о создании на Охтинском мысе не столько археологического, сколько краеведческого музея, которого в Петербурге до сих пор нет, и ни одна из имеющихся экспозиций заменить его не в состоянии. А во-вторых, учитывая, что все музеи города делят один бюджет на всех, Пиотровский, как директор одного из таких музеев, конечно же, в принципе не заинтересован в появлении ещё одного «едока» на эту общую «тарелку». И конечно, нет ничего удивительного, что Пиотровский предпочитает быть на одной волне с распределяющим этот бюджет Минкультом. А тот, прорабатывая возможность создания музея совместно со Смольным и ПАО «Газпром», «пока не видит оснований для пересмотра границ памятника на Охтинском мысу». Возможно, если Президент, которого очень вдохновила концепция музея, ещё раз повторит своё поручение, то у Минкульта, а следом и у Пиотровского, прибавится остроты зрения.
Ранее археологическое сообщество Петербурга составило открытое письмо о спасении Охтинского мыса. Под просьбой к Министерству культуры и администрации города создать там музей-заповедник подписались более 30 научных сотрудников Эрмитажа, Государственного музея истории Петербурга, Института истории материальной культуры, Русского музея, НИИ культурного и природного наследия, Академии им. Штиглица.
Пиотровский заявил, что сотрудники Эрмитажа подписали это письмо в личном порядке и позиции музея это не отражает: «Эрмитаж пока не выработал единой позиции по этому вопросу. Музей хранит многие найденные на Охтинском мысе памятники. И я согласен, что нам безумно нужен музей археологии в Петербурге, но это не простой вопрос. Главное здесь — не выкинуть ребенка вместе с водой». Также он добавил, что важно создавать археологически привлекательный образ Эрмитажа и не забывать, что в городе есть еще и Петропавловская крепость с ее археологическим наследием.
Ранее Владимир Путин поручил городской администрации, Минкульту и «Газпрому» до 1 мая рассмотреть вопрос о создании археологического музея-заповедника на Охтинском мысе. Участок принадлежит компании «Газпром нефть», планирующей построить там новое пространство с общественными и деловыми зонами, а также создать ландшафтный парк.
Уважаемый Михаил Борисович немного лукавит. Во-первых, речь шла о создании на Охтинском мысе не столько археологического, сколько краеведческого музея, которого в Петербурге до сих пор нет, и ни одна из имеющихся экспозиций заменить его не в состоянии. А во-вторых, учитывая, что все музеи города делят один бюджет на всех, Пиотровский, как директор одного из таких музеев, конечно же, в принципе не заинтересован в появлении ещё одного «едока» на эту общую «тарелку». И конечно, нет ничего удивительного, что Пиотровский предпочитает быть на одной волне с распределяющим этот бюджет Минкультом. А тот, прорабатывая возможность создания музея совместно со Смольным и ПАО «Газпром», «пока не видит оснований для пересмотра границ памятника на Охтинском мысу». Возможно, если Президент, которого очень вдохновила концепция музея, ещё раз повторит своё поручение, то у Минкульта, а следом и у Пиотровского, прибавится остроты зрения.
Власти Германии намерены начать предварительные переговоры по закупке «Спутника V», при этом окончательное решение будет принято только после одобрения препарата Европейским агентством лекарственных средств (EMA), сообщает Reuters.
При этом Германия по сути будет действовать самостоятельно, в обход Еврокомиссии, которая уведомила страны ЕС, что не планирует начинать переговоры с РФ по предварительному контракту на «Спутник V».
На фоне серьезного торможения кампании по вакцинации сначала из-за срыва поставок, а затем и приостановки использования из-за всплывшей побочки вакцины AstraZeneca Европа вынуждена обратиться к препаратам от других производителей. И выбирать придется из трех основных вариантов: Россия, Китай и Индия. Индийский CoviShield, мало того, что плохо зарекомендовал себя на Украине, так ещё и является той же AstraZeneca в индийском исполнении. В прошлом году AstraZeneca заключила соглашение с индийским институтом сывороток Serum Institute of India на производство своей вакцины от ковида. Индийская Astra Zeneca получила локальное название CoviShield.
У китайских Sinopharm и Sinovac эффективность ниже 80% и достаточно длинный перечень противопоказаний (в частности, по возрасту). Таким образом, российский «Спутник V» представляется максимально отвечающим всем требованиям, предъявляемым к самому оптимальному на данный момент для Европы варианту: эффективность, надежность, безопасность, доступность.
EMA начнет проверку Спутника V на следующей неделе. Как пишет FT, регулятор намерен исследовать «не противоречат ли клинические испытания российской вакцины Sputnik V этическим и научным стандартам». Возможно, здесь есть политическая подоплека, всплывшая на фоне недавних обвинений в адрес России по поводу информационной атаки, якобы предпринятой ею против AstraZeneca (в итоге само EMA, без участия РФ, признало наличие у этой вакцины побочки в виде тромбоза). Но, скорее всего, речь идёт о формальной процедуре, необходимой во избежание обвинений, которые могут возникнуть после заключения соответствующих контрактов на поставку Спутника V в страны ЕС, и в частности, в Германию .
При этом Германия по сути будет действовать самостоятельно, в обход Еврокомиссии, которая уведомила страны ЕС, что не планирует начинать переговоры с РФ по предварительному контракту на «Спутник V».
На фоне серьезного торможения кампании по вакцинации сначала из-за срыва поставок, а затем и приостановки использования из-за всплывшей побочки вакцины AstraZeneca Европа вынуждена обратиться к препаратам от других производителей. И выбирать придется из трех основных вариантов: Россия, Китай и Индия. Индийский CoviShield, мало того, что плохо зарекомендовал себя на Украине, так ещё и является той же AstraZeneca в индийском исполнении. В прошлом году AstraZeneca заключила соглашение с индийским институтом сывороток Serum Institute of India на производство своей вакцины от ковида. Индийская Astra Zeneca получила локальное название CoviShield.
У китайских Sinopharm и Sinovac эффективность ниже 80% и достаточно длинный перечень противопоказаний (в частности, по возрасту). Таким образом, российский «Спутник V» представляется максимально отвечающим всем требованиям, предъявляемым к самому оптимальному на данный момент для Европы варианту: эффективность, надежность, безопасность, доступность.
EMA начнет проверку Спутника V на следующей неделе. Как пишет FT, регулятор намерен исследовать «не противоречат ли клинические испытания российской вакцины Sputnik V этическим и научным стандартам». Возможно, здесь есть политическая подоплека, всплывшая на фоне недавних обвинений в адрес России по поводу информационной атаки, якобы предпринятой ею против AstraZeneca (в итоге само EMA, без участия РФ, признало наличие у этой вакцины побочки в виде тромбоза). Но, скорее всего, речь идёт о формальной процедуре, необходимой во избежание обвинений, которые могут возникнуть после заключения соответствующих контрактов на поставку Спутника V в страны ЕС, и в частности, в Германию .
Ft
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
Новые критерии бедности разрабатывают в российском правительстве. Об этом рассказал глава Счетной палаты Алексей Кудрин, добавив, что в его ведомстве этих разработок еще не видели.
По состоянию на конец марта считалось, что каждый пятый бедный россиянин остался без помощи государства. Тогда же было одобрено решение о выплатах пособий на детей в возрасте от 3 до 7 лет. В правительстве сочли такие меры важным шагом в борьбе с бедностью.
В 2020 году уровень бедности составлял 13,5%. Согласно прогнозам Владимира Путина, через десять лет он должен упасть до 6,5%. В 2019 году президент отмечал, что 70% россиян относится к среднему классу: для этого достаточно иметь доход в 17 тысяч рублей в месяц.
С главой государства традиционно не согласны коммунисты. Депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев уверен, что официальные данные занижены минимум вдвое. Бедность следует оценивать по так называемой методике лишений: тогда нищих россиян наберется до 40%. Обычная статистика приводит цифру в 20%.
Добавим: официальный прожиточный минимум в 2021 году установлен в 11 653 рублей. Согласно соцопросу «Левада-центра, человеку требуется 24,6 тыс. руб., чтобы обеспечить «субъективный прожиточный минимум». При этом, по данным Росстата, 53% россиян живут на доходы менее 27 тыс. руб., а треть – меньше чем на 19 тыс. Таким образом, половина россиян находится за реальной чертой бедности.
По состоянию на конец марта считалось, что каждый пятый бедный россиянин остался без помощи государства. Тогда же было одобрено решение о выплатах пособий на детей в возрасте от 3 до 7 лет. В правительстве сочли такие меры важным шагом в борьбе с бедностью.
В 2020 году уровень бедности составлял 13,5%. Согласно прогнозам Владимира Путина, через десять лет он должен упасть до 6,5%. В 2019 году президент отмечал, что 70% россиян относится к среднему классу: для этого достаточно иметь доход в 17 тысяч рублей в месяц.
С главой государства традиционно не согласны коммунисты. Депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев уверен, что официальные данные занижены минимум вдвое. Бедность следует оценивать по так называемой методике лишений: тогда нищих россиян наберется до 40%. Обычная статистика приводит цифру в 20%.
Добавим: официальный прожиточный минимум в 2021 году установлен в 11 653 рублей. Согласно соцопросу «Левада-центра, человеку требуется 24,6 тыс. руб., чтобы обеспечить «субъективный прожиточный минимум». При этом, по данным Росстата, 53% россиян живут на доходы менее 27 тыс. руб., а треть – меньше чем на 19 тыс. Таким образом, половина россиян находится за реальной чертой бедности.
lenta.ru
Бедность россиян собрались оценивать по-новому
Российские власти собрались по-новому оценивать уровень бедности граждан. Об этом рассказал глава Счетной палаты Алексей Кудрин. По его словам, сейчас в правительстве рассматривают возможность введения нового критерия для ее определения. О чем именно идет…
РФПИ попросил Словакию вернуть партию вакцины "Спутник V", чтобы использовать ее в других странах.
Абсолютно адекватная реакция на неадекватные действия словаков. Сначала Словакия, не дожидаясь решения европейского регулятора, на свой страх и риск заказала у России 2 млн доз «Спутника». А затем, вместо того, чтобы использовать вакцину по назначению, устроила цирк шапито. Провела испытание в некой лаборатории, даже не имеющей в ЕС должной аккредитации, и начала пиар-кампанию, заявляя, что поступившая вакцина не обладает характеристиками, описанными в журнале Lancet.
Ничем иным, кроме как намеренной провокацией подобные действия назвать нельзя. Если бы Словакия действительно была заинтересована в российской вакцине, а к полученной партии появились бы какие-то реальные претензии, то она бы без лишнего шума действовала бы в рамках пунктов договора о поставке, а не нанимала бы левую лабораторию и не хайпила её левые выводы.
По факту Словакия сделала свой выбор, предпочтя грязные политические игры обеспечению безопасности собственных граждан от covid-19. Раз так, то пусть остается с AstraZeneca или ждёт, когда у ЕС дойдут руки выделить ей что-нибудь более приличное и удовлетворяющее всем требованиям её левых лабораторий.
Абсолютно адекватная реакция на неадекватные действия словаков. Сначала Словакия, не дожидаясь решения европейского регулятора, на свой страх и риск заказала у России 2 млн доз «Спутника». А затем, вместо того, чтобы использовать вакцину по назначению, устроила цирк шапито. Провела испытание в некой лаборатории, даже не имеющей в ЕС должной аккредитации, и начала пиар-кампанию, заявляя, что поступившая вакцина не обладает характеристиками, описанными в журнале Lancet.
Ничем иным, кроме как намеренной провокацией подобные действия назвать нельзя. Если бы Словакия действительно была заинтересована в российской вакцине, а к полученной партии появились бы какие-то реальные претензии, то она бы без лишнего шума действовала бы в рамках пунктов договора о поставке, а не нанимала бы левую лабораторию и не хайпила её левые выводы.
По факту Словакия сделала свой выбор, предпочтя грязные политические игры обеспечению безопасности собственных граждан от covid-19. Раз так, то пусть остается с AstraZeneca или ждёт, когда у ЕС дойдут руки выделить ей что-нибудь более приличное и удовлетворяющее всем требованиям её левых лабораторий.
Коммерсант пишет про успехи Грефа о реализации Стратегии инновационного развития РФ и реформе институтов развития, разрабатываемой правительством РФ.
В частности, о том, что Сбербанк и Российская венчурная компания, входящая в Российский фонд прямых инвестиций, помогут стартапам: финансовые учреждения намерены создать фонд для инвестиций в стартапы объемом в $100 млн.
В первую очередь вкладывать будут в бизнес-инициативы технологического и наукоемкого характера. В приоритете - получатели, стартующие на территории России или планирующие вывод проекта на российский рынок в ближайшем будущем. Альянсу, в свою очередь, окажет поддержку РФПИ, планирующий привлечь в фонд сеть своих международных партнеров.
По словам Грефа, как пишет Коммерсант, ранее такого механизма поддержки и развития малого бизнеса в России не было, однако таких «институтов» было создано несчетное количество, и какой-то результат удалось показать единицам. Компании, которые привлекали средства и не пускали банкиров в руководство, показывали хороший результат. Хоть как-то работают и те предприятия, бизнес-план которых основывался на покупке готового иностранного предприятия. А вот стартапы, которые финансировались Сбером или экономически нерентабельны, или становятся таковыми после покупки их экосистемой Сбера.
Участие в этом проекте Грефа - самое слабое место планов правительства по реализации Стратегии инновационного развития РФ. Более того, он становится участником регулирования государственной помощи IT-компаниям, что делает эту помощь завязанной на бизнес-планы Сбера. Минэкономики в 2020 году объявило о планах создать и вести государственный реестр с информацией о деятельности IT-начинаний. На основе базы данных планируется принимать решения о господдержке и анализировать ее эффективность. Участие Грефа в этом проекте ведет к конфликту интересов правительства РФ и экосистемы Сбера и должно быть прекращено.
В частности, о том, что Сбербанк и Российская венчурная компания, входящая в Российский фонд прямых инвестиций, помогут стартапам: финансовые учреждения намерены создать фонд для инвестиций в стартапы объемом в $100 млн.
В первую очередь вкладывать будут в бизнес-инициативы технологического и наукоемкого характера. В приоритете - получатели, стартующие на территории России или планирующие вывод проекта на российский рынок в ближайшем будущем. Альянсу, в свою очередь, окажет поддержку РФПИ, планирующий привлечь в фонд сеть своих международных партнеров.
По словам Грефа, как пишет Коммерсант, ранее такого механизма поддержки и развития малого бизнеса в России не было, однако таких «институтов» было создано несчетное количество, и какой-то результат удалось показать единицам. Компании, которые привлекали средства и не пускали банкиров в руководство, показывали хороший результат. Хоть как-то работают и те предприятия, бизнес-план которых основывался на покупке готового иностранного предприятия. А вот стартапы, которые финансировались Сбером или экономически нерентабельны, или становятся таковыми после покупки их экосистемой Сбера.
Участие в этом проекте Грефа - самое слабое место планов правительства по реализации Стратегии инновационного развития РФ. Более того, он становится участником регулирования государственной помощи IT-компаниям, что делает эту помощь завязанной на бизнес-планы Сбера. Минэкономики в 2020 году объявило о планах создать и вести государственный реестр с информацией о деятельности IT-начинаний. На основе базы данных планируется принимать решения о господдержке и анализировать ее эффективность. Участие Грефа в этом проекте ведет к конфликту интересов правительства РФ и экосистемы Сбера и должно быть прекращено.
Коммерсантъ
Сбербанк и Российская венчурная компания создадут фонд на $100 млн для инвестиций в стартапы
Подробнее на сайте
Forwarded from RT на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уже завтра, 9 апреля, смотрите специальный стрим RT к 60-летию полёта Гагарина в космос.
Космонавты Андрей Борисенко, Сергей Рязанский, Анна Кикина и Крис Хэдфилд расскажут о жизни на МКС, подготовке к полётам, здоровье и перегрузках, космическом туризме и о многом другом.
Если ещё не успели, отправляйте свои вопросы нашим гостям на почту space@rttv.ru, самые интересные прозвучат в прямом эфире. Авторы лучших вопросов получат подарки от RT.
Начало в 21:30 мск.
Смотрите на каналах RT на русском на YouTube и RUTUBE
Космонавты Андрей Борисенко, Сергей Рязанский, Анна Кикина и Крис Хэдфилд расскажут о жизни на МКС, подготовке к полётам, здоровье и перегрузках, космическом туризме и о многом другом.
Если ещё не успели, отправляйте свои вопросы нашим гостям на почту space@rttv.ru, самые интересные прозвучат в прямом эфире. Авторы лучших вопросов получат подарки от RT.
Начало в 21:30 мск.
Смотрите на каналах RT на русском на YouTube и RUTUBE
Платежная система «Мир» в преддверии Дня космонавтики провела опрос, согласно результатам которого «подавляющее большинство опрошенных россиян (84%) считает, что человечеству нужно продолжать изучать космос», а по мнению 63% граждан, изучение космоса полезно в долгосрочной перспективе, и люди однажды смогут жить за пределами Земли.
Надо сказать, что система «Мир» в плане популяризации изучения космоса могла бы сделать гораздо больше, чем получать ничего не значащие ответы. Например, она могла бы повысить космическую грамотность граждан, запустив тематическую викторину с начислением/снятием бонусов за правильные/неправильные ответы. Начиная с самых элементарных – например, почему происходит смена времен года? и как фамилия второго космонавта? - и заканчивая более сложными – например, чем отличается планета от звезды? и высаживались ли американцы на Луну? К слову, как показал летний опрос ВЦИОМ, факт высадки американцев на Луну отрицает 49% россиян, а абсолютно уверены в том, что Земля круглая, только 94% (6%, надо полагать, по-прежнему возлагают надежды на черепаху со слонами).
В свою очередь, согласно опросу трехгодичной давности, проведенному к Дню космонавтики Уральским федеральным университетом, только 5% екатеринбуржцев знают причину смены времен года. Только что система «Мир» выяснила, что именно в Уральском федеральном округе проживает наибольшее число желающих изучать космос (94%). Из этого следует, что уральцы (и не они одни) очень хотят открыть для себя тайны Вселенной и, в частности, понять влияние эклиптики на температуру воздуха за окном, но что-то им явно мешает. Система «Мир» могла бы им по-настоящему помочь в решении этой проблемы, поощрив тягу к знаниям хотя бы минимальным бонусным интересом.
Надо сказать, что система «Мир» в плане популяризации изучения космоса могла бы сделать гораздо больше, чем получать ничего не значащие ответы. Например, она могла бы повысить космическую грамотность граждан, запустив тематическую викторину с начислением/снятием бонусов за правильные/неправильные ответы. Начиная с самых элементарных – например, почему происходит смена времен года? и как фамилия второго космонавта? - и заканчивая более сложными – например, чем отличается планета от звезды? и высаживались ли американцы на Луну? К слову, как показал летний опрос ВЦИОМ, факт высадки американцев на Луну отрицает 49% россиян, а абсолютно уверены в том, что Земля круглая, только 94% (6%, надо полагать, по-прежнему возлагают надежды на черепаху со слонами).
В свою очередь, согласно опросу трехгодичной давности, проведенному к Дню космонавтики Уральским федеральным университетом, только 5% екатеринбуржцев знают причину смены времен года. Только что система «Мир» выяснила, что именно в Уральском федеральном округе проживает наибольшее число желающих изучать космос (94%). Из этого следует, что уральцы (и не они одни) очень хотят открыть для себя тайны Вселенной и, в частности, понять влияние эклиптики на температуру воздуха за окном, но что-то им явно мешает. Система «Мир» могла бы им по-настоящему помочь в решении этой проблемы, поощрив тягу к знаниям хотя бы минимальным бонусным интересом.