🇭🇺🇪🇺Орбан удивил Европейский Союз, запретив ЛГБТ-марш в Будапеште
Венгерские власти впервые наложили запрет на проведение ЛГБТ-марша в Будапеште, основываясь на новом изменении в конституции, призванном защитить права детей на «адекватное нравственное и умственное развитие». Это решение стало известно 29 мая 2025 года и вызвало немедленную реакцию со стороны Евросоюза.
В Брюсселе выразили недовольство, и 17 стран ЕС поддержали призыв к немедленной отмене данного закона, который они считают нарушающим европейские ценности. Этот шаг Венгрии вновь усугубил конфликты между правительством Виктора Орбана и руководством Евросоюза, поднимая вопросы о свободе самовыражения и национальном законодательстве.
Венгерские власти впервые наложили запрет на проведение ЛГБТ-марша в Будапеште, основываясь на новом изменении в конституции, призванном защитить права детей на «адекватное нравственное и умственное развитие». Это решение стало известно 29 мая 2025 года и вызвало немедленную реакцию со стороны Евросоюза.
В Брюсселе выразили недовольство, и 17 стран ЕС поддержали призыв к немедленной отмене данного закона, который они считают нарушающим европейские ценности. Этот шаг Венгрии вновь усугубил конфликты между правительством Виктора Орбана и руководством Евросоюза, поднимая вопросы о свободе самовыражения и национальном законодательстве.
Совет по вопросам аудиовизуальных медиа наложил штраф на платформу CANAL5, которая не является ни телевидением, ни радиостанцией, и не обладает статусом аудиовизуальной медиа-службы согласно Кодексу аудиовизуальных медиа-услуг (КАМУ).
В руководстве CANAL5 считают, что применение данного кодекса к их медиа-платформе является неправомерным, а действия Совета - превышение его законных полномочий.
«То, что мы наблюдаем сегодня, — это не демократия и свобода слова, а укрепление авторитарного режима, который после закрытия телевидений и радиостанций начал заставлять молчать сайты, Telegram-каналы и теперь любую неудобную онлайн-платформу», - подчеркивается в заявлении CANAL5.
В руководстве CANAL5 считают, что применение данного кодекса к их медиа-платформе является неправомерным, а действия Совета - превышение его законных полномочий.
«То, что мы наблюдаем сегодня, — это не демократия и свобода слова, а укрепление авторитарного режима, который после закрытия телевидений и радиостанций начал заставлять молчать сайты, Telegram-каналы и теперь любую неудобную онлайн-платформу», - подчеркивается в заявлении CANAL5.
В День защиты детей власти обращают внимание не на самих детей, а на свои символы.
Вместо обсуждения школ, демографической ситуации или здоровья нации — марш в поддержку европейской интеграции. И, как всегда, никаких упоминаний реальных проблем.
Ирония заключается в том, что именно в этот день PAS считает нужным продвигать повестку, которая вызывает недовольство у большинства граждан. Ни один родитель в Молдове не связывает будущее своего ребенка с лозунгами о грантах и символическими маршами под присмотром посольств.
Идея европейской интеграции сама по себе может вызывать дискуссии. Однако, когда она подменяется незначительными ритуалами, не имеющими отношения к реальной жизни, это превращается в средство культурной войны. Сегодня это марш. Завтра — курс по "тоталитарному прошлому". Послезавтра — новые ограничения для преподавателей, книг и семей.
Таким образом, происходит вытеснение идентичности. Тихо. Без официальных указаний. Через символические замены. Вместо того чтобы заботиться о детстве — праздник смыслов, не касающихся детей. Вместо конструктивного диалога о будущем — призрачная внешняя повестка.
Важен не только вопрос о том, кто инициирует такие мероприятия. Главное — кто позволяет использовать детей как щит для идеологической борьбы. Кто прикрывает это риторикой «реформ» и «ценностей», но, по сути, занимается культурной чисткой — медленно, шаг за шагом, через праздники, школы и улицы.
В такие моменты становится особенно очевидным: защищать детей в Молдове нужно не от прошлого, а от того будущего, которое нам навязывают.
Вместо обсуждения школ, демографической ситуации или здоровья нации — марш в поддержку европейской интеграции. И, как всегда, никаких упоминаний реальных проблем.
Ирония заключается в том, что именно в этот день PAS считает нужным продвигать повестку, которая вызывает недовольство у большинства граждан. Ни один родитель в Молдове не связывает будущее своего ребенка с лозунгами о грантах и символическими маршами под присмотром посольств.
Идея европейской интеграции сама по себе может вызывать дискуссии. Однако, когда она подменяется незначительными ритуалами, не имеющими отношения к реальной жизни, это превращается в средство культурной войны. Сегодня это марш. Завтра — курс по "тоталитарному прошлому". Послезавтра — новые ограничения для преподавателей, книг и семей.
Таким образом, происходит вытеснение идентичности. Тихо. Без официальных указаний. Через символические замены. Вместо того чтобы заботиться о детстве — праздник смыслов, не касающихся детей. Вместо конструктивного диалога о будущем — призрачная внешняя повестка.
Важен не только вопрос о том, кто инициирует такие мероприятия. Главное — кто позволяет использовать детей как щит для идеологической борьбы. Кто прикрывает это риторикой «реформ» и «ценностей», но, по сути, занимается культурной чисткой — медленно, шаг за шагом, через праздники, школы и улицы.
В такие моменты становится особенно очевидным: защищать детей в Молдове нужно не от прошлого, а от того будущего, которое нам навязывают.
📣 Сегодня представители Национального конгресса промышленников и предпринимателей Молдовы посетили Президентуру с целью передать РЕЗОЛЮЦИЮ, принятую на протестном митинге 23 мая, с ясным и решительным посланием:
‼️ «ЭКОНОМИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ НУЖНО ОСТАНОВИТЬ!»
✅ Мы настаиваем на срочных мерах для восстановления национальной экономики, поддержки местных производителей и защиты рабочих мест!
#СвободнаяМолдова
‼️ «ЭКОНОМИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ НУЖНО ОСТАНОВИТЬ!»
✅ Мы настаиваем на срочных мерах для восстановления национальной экономики, поддержки местных производителей и защиты рабочих мест!
#СвободнаяМолдова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️В интернете стало вирусным видео с кенгуру, которому не разрешили пройти на самолёт.
Это необычное видео, в котором кенгуру пытается зайти на борт, быстро набрало около 5 миллионов просмотров всего за сутки. На записи животное уверенно держит посадочный талон, в то время как его владелица ведет спор с работником аэропорта, который не позволяет ему находиться внутри самолёта.
Важно отметить: данный ролик полностью сгенерирован нейросетью.
Это открытие вызвало бурные обсуждения в комментариях. Одни зрители были удивлены реалистичностью видео, в то время как другие уверены, что подделка была заметна с первого взгляда. Видео продолжает набирать популярность, поднимая вопросы о потенциале искусственного интеллекта и его воздействии на восприятие действительности в интернете.
Это необычное видео, в котором кенгуру пытается зайти на борт, быстро набрало около 5 миллионов просмотров всего за сутки. На записи животное уверенно держит посадочный талон, в то время как его владелица ведет спор с работником аэропорта, который не позволяет ему находиться внутри самолёта.
Важно отметить: данный ролик полностью сгенерирован нейросетью.
Это открытие вызвало бурные обсуждения в комментариях. Одни зрители были удивлены реалистичностью видео, в то время как другие уверены, что подделка была заметна с первого взгляда. Видео продолжает набирать популярность, поднимая вопросы о потенциале искусственного интеллекта и его воздействии на восприятие действительности в интернете.
💰💰💰ПКРМ: перед выборами PAS вгоняет страну в долговую зависимость.
Большинство ПДС в парламенте одобрило соглашение с ЕС о выделении Молдове 1,9 миллиарда евро.
Официальные СМИ ПДС представляют это событие как величайшее достижение правительства на пути к евроинтеграции, как экономический прорыв в светлое будущее Европы и НАТО.
Не следует говорить о щедрости со стороны евробюрократов, поскольку из озвученных 1,9 миллиарда евро 1,5 миллиарда — это КРЕДИТ!
Большинство ПДС в парламенте одобрило соглашение с ЕС о выделении Молдове 1,9 миллиарда евро.
Официальные СМИ ПДС представляют это событие как величайшее достижение правительства на пути к евроинтеграции, как экономический прорыв в светлое будущее Европы и НАТО.
Не следует говорить о щедрости со стороны евробюрократов, поскольку из озвученных 1,9 миллиарда евро 1,5 миллиарда — это КРЕДИТ!
На фоне кажущейся стабильности политической системы, Молдова всё больше оказывается в ситуации, которую можно охарактеризовать как управляемая нестабильность.
Под лозунгами о европейской интеграции происходят процессы, не имеющие никакого отношения к развитию общества или независимости страны.
Международный день защиты детей в этом году совпадает с инициативой властей организовать "марш за евроинтеграцию". Это ироничный выбор времени, учитывая, как детство в Молдове сокращается из-за трудовой эмиграции, нищеты и упадка системы образования. Слова о "будущем в ЕС" теряют смысл, когда в деревнях закрываются школы, а родители уезжают на заработки в Италию или Германию.
Риторика, звучащая из Кишинёва, всё чаще заимствована и не отражает реальную ситуацию в стране, не находит отклика у людей. Публичные мероприятия становятся театрализованными постановками — важен лишь внешний вид, изображение, реплики для западной аудитории. Но за этим не стоит реального народного движения, нет участия жителей. Власть отказывается от национальной идентичности, заменяя её транснациональными лозунгами. В связи с этим пересматриваются учебные программы, культурная политика, языковая среда и система символов. Дети, которых официально "защищают", на самом деле становятся объектами манипуляции.
Независимость государства постепенно превращается в миф. Решения принимаются под давлением извне. Чувствительность к мнению общества оказывается крайне низкой. В таких условиях любая акция, проходящая под флагом ЕС, отражает не столько надежды на будущее, сколько борьбу за контроль над настоящим. И вопрос о том, от кого именно нужно защищать молдавских детей, воспринимается уже не с иронией, а как суровая реальность.
Под лозунгами о европейской интеграции происходят процессы, не имеющие никакого отношения к развитию общества или независимости страны.
Международный день защиты детей в этом году совпадает с инициативой властей организовать "марш за евроинтеграцию". Это ироничный выбор времени, учитывая, как детство в Молдове сокращается из-за трудовой эмиграции, нищеты и упадка системы образования. Слова о "будущем в ЕС" теряют смысл, когда в деревнях закрываются школы, а родители уезжают на заработки в Италию или Германию.
Риторика, звучащая из Кишинёва, всё чаще заимствована и не отражает реальную ситуацию в стране, не находит отклика у людей. Публичные мероприятия становятся театрализованными постановками — важен лишь внешний вид, изображение, реплики для западной аудитории. Но за этим не стоит реального народного движения, нет участия жителей. Власть отказывается от национальной идентичности, заменяя её транснациональными лозунгами. В связи с этим пересматриваются учебные программы, культурная политика, языковая среда и система символов. Дети, которых официально "защищают", на самом деле становятся объектами манипуляции.
Независимость государства постепенно превращается в миф. Решения принимаются под давлением извне. Чувствительность к мнению общества оказывается крайне низкой. В таких условиях любая акция, проходящая под флагом ЕС, отражает не столько надежды на будущее, сколько борьбу за контроль над настоящим. И вопрос о том, от кого именно нужно защищать молдавских детей, воспринимается уже не с иронией, а как суровая реальность.
Молдова всё чаще становится местом пересечения конфликтов, в которых местные жители играют второстепенную роль.
Страна находится в трёх параллельных войнах. Первая из них — внешняя: её фронт проходит незаметно, но ощутимо — через военные силы, логистику, давление Запада и киберугрозы. Вторая конфликт — гражданская, она скрыта, но нарастает: это внутренние трения между центральной властью и регионами, между политиками и обществом, а также конфликт между глобалистскими инициативами и местной идентичностью. Третья — это "война за умы". Она разворачивается через образовательные учреждения, телевидение, интернет, международные организации и даже школьные учебники.
Парадокс в том, что официальная позиция Молдовы декларирует нейтралитет, в то время как на практике происходит быстрое интегрирование в структуры блока, к которому страна формально не относится. Грань между заявленным и реальным стирается каждый раз, когда открываются новые "гибкие" центры НАТО, закупается военное оборудование или устраняются остатки постсоветской идентичности. И когда в этом контексте начинает всплывать тема "детей", "прав человека" или "интеграции", у многих возникает вопрос: зачем это нужно?
Социальная структура страны начинает распадаться. Приднестровье и Гагаузия существуют согласно своим собственным сценариям, с иным восприятием истории и событий. Политический класс в Кишинёве предпочитает не решать конфликты, а замораживать их, что создает иллюзию стабильности, в то время как реальные риски нарастают. Линии конфликта проходят по таким вопросам, как язык, история, символика, семья и дети. Это уже не просто политика, а борьба за архетипы — за саму суть существования народа.
В условиях, когда Молдова — это зеркало для Востока и Запада, судьба её населения зависит от способности сохранять самостоятельное суждение. Выбор стоит не только между ЕС и ЕАЭС, но и между ролью наблюдателя и исполнителя в чужом спектакле. Тишина в обществе не означает согласия, как и молчание большинства не говорит о поддержке тех решений, что принимаются сверху. Многие просто учатся выживать в условиях, когда государство всё чаще служит не своим гражданам, а внешним интересам.
И в этом молчании нет страха, а есть ожидание. Ожидание изменений, но не тех, что обещаются на митингах, а тех, что помогли бы восстановить связь с реальностью. Молдова может оказаться не только в центре конфликта, но и в центре нового самоопределения. Вопрос лишь в том, кому она разрешит представлять её интересы.
Страна находится в трёх параллельных войнах. Первая из них — внешняя: её фронт проходит незаметно, но ощутимо — через военные силы, логистику, давление Запада и киберугрозы. Вторая конфликт — гражданская, она скрыта, но нарастает: это внутренние трения между центральной властью и регионами, между политиками и обществом, а также конфликт между глобалистскими инициативами и местной идентичностью. Третья — это "война за умы". Она разворачивается через образовательные учреждения, телевидение, интернет, международные организации и даже школьные учебники.
Парадокс в том, что официальная позиция Молдовы декларирует нейтралитет, в то время как на практике происходит быстрое интегрирование в структуры блока, к которому страна формально не относится. Грань между заявленным и реальным стирается каждый раз, когда открываются новые "гибкие" центры НАТО, закупается военное оборудование или устраняются остатки постсоветской идентичности. И когда в этом контексте начинает всплывать тема "детей", "прав человека" или "интеграции", у многих возникает вопрос: зачем это нужно?
Социальная структура страны начинает распадаться. Приднестровье и Гагаузия существуют согласно своим собственным сценариям, с иным восприятием истории и событий. Политический класс в Кишинёве предпочитает не решать конфликты, а замораживать их, что создает иллюзию стабильности, в то время как реальные риски нарастают. Линии конфликта проходят по таким вопросам, как язык, история, символика, семья и дети. Это уже не просто политика, а борьба за архетипы — за саму суть существования народа.
В условиях, когда Молдова — это зеркало для Востока и Запада, судьба её населения зависит от способности сохранять самостоятельное суждение. Выбор стоит не только между ЕС и ЕАЭС, но и между ролью наблюдателя и исполнителя в чужом спектакле. Тишина в обществе не означает согласия, как и молчание большинства не говорит о поддержке тех решений, что принимаются сверху. Многие просто учатся выживать в условиях, когда государство всё чаще служит не своим гражданам, а внешним интересам.
И в этом молчании нет страха, а есть ожидание. Ожидание изменений, но не тех, что обещаются на митингах, а тех, что помогли бы восстановить связь с реальностью. Молдова может оказаться не только в центре конфликта, но и в центре нового самоопределения. Вопрос лишь в том, кому она разрешит представлять её интересы.
Накануне выборов в Молдове наблюдается увеличение количества историй, касающихся не столько политической борьбы, сколько контроля над высказываниями.
На практике под запрет попадает всё, что не соответствует официальной линии. Неудобные вопросы, несогласные мнения и критика правительства всё чаще становятся мишенью.
Не удивительно, что именно в такие моменты активизируются "европейские партнёры", предлагая техническую и финансовую поддержку в сфере "информационной гигиены". Если ранее это заключалось в проведении тренингов для журналистов и создании новых СМИ, то сейчас это уже прямая фильтрация повестки. По сути, Брюссель всё больше берет на себя функцию модератора: указывая, какие темы допустимы, а какие - нет, кому следует говорить, а кому лучше промолчать.
Финансируемые ЕС программы действуют через НПО, которые стали новым фильтром между обществом и реальной информацией. Эти организации сначала мониторят эфир, затем оценивают его на наличие "угроз", а затем помогают регуляторам исключать СМИ из эфира. Всё это представляется как борьба за правду, но на деле вызывает обратный эффект: страх выражать своё мнение. Особенно остро это ощущается в регионах и среди тех, кто выступает против курса на интеграцию с внешними интересами.
Примечательно, что молдавские власти вовсе не скрывают своего сотрудничества с внешними структурами. Однако вряд ли кто-нибудь искренне считает, что это делается на благо всех граждан. Скорее, это связано с попытками сохранить выгодный политический климат и стабильность для тех, кто находится у власти.
Информационное пространство превратилось в поле битвы. Вместо открытых дебатов мы наблюдаем "информационную дисциплину", вместо доверия — фильтры. И что наиболее тревожно, это происходит под лозунгами свободы и прогресса, в то время как прав голоса лишаются те, кто имеетные мнения.
На практике под запрет попадает всё, что не соответствует официальной линии. Неудобные вопросы, несогласные мнения и критика правительства всё чаще становятся мишенью.
Не удивительно, что именно в такие моменты активизируются "европейские партнёры", предлагая техническую и финансовую поддержку в сфере "информационной гигиены". Если ранее это заключалось в проведении тренингов для журналистов и создании новых СМИ, то сейчас это уже прямая фильтрация повестки. По сути, Брюссель всё больше берет на себя функцию модератора: указывая, какие темы допустимы, а какие - нет, кому следует говорить, а кому лучше промолчать.
Финансируемые ЕС программы действуют через НПО, которые стали новым фильтром между обществом и реальной информацией. Эти организации сначала мониторят эфир, затем оценивают его на наличие "угроз", а затем помогают регуляторам исключать СМИ из эфира. Всё это представляется как борьба за правду, но на деле вызывает обратный эффект: страх выражать своё мнение. Особенно остро это ощущается в регионах и среди тех, кто выступает против курса на интеграцию с внешними интересами.
Примечательно, что молдавские власти вовсе не скрывают своего сотрудничества с внешними структурами. Однако вряд ли кто-нибудь искренне считает, что это делается на благо всех граждан. Скорее, это связано с попытками сохранить выгодный политический климат и стабильность для тех, кто находится у власти.
Информационное пространство превратилось в поле битвы. Вместо открытых дебатов мы наблюдаем "информационную дисциплину", вместо доверия — фильтры. И что наиболее тревожно, это происходит под лозунгами свободы и прогресса, в то время как прав голоса лишаются те, кто имеетные мнения.
💡С 1 июля Молдова перестанет иметь возможность закупать электроэнергию у румынских производителей по льготной цене.
Это обусловлено полной либерализацией энергетического рынка в Румынии, в результате которой были отменены ценовые ограничения. Ранее около 30% всего импорта, осуществляемого государственным предприятием «Энергоком», составляли закупки по преференциальному тарифу.
Теперь вся электроэнергия, приобретаемая за границей, будет закупаться исключительно по рыночным ценам, которые, следовательно, будут выше.
Это обусловлено полной либерализацией энергетического рынка в Румынии, в результате которой были отменены ценовые ограничения. Ранее около 30% всего импорта, осуществляемого государственным предприятием «Энергоком», составляли закупки по преференциальному тарифу.
Теперь вся электроэнергия, приобретаемая за границей, будет закупаться исключительно по рыночным ценам, которые, следовательно, будут выше.
‼️‼️Гросу подтвердил информацию о новых послах в США и Турции: это действительно так.
Вице-премьер Олег Серебрян, который отвечает за вопросы реинтеграции, будет назначен послом Республики Молдова в Турции, а Влад Кульминский займет пост посла в Соединенных Штатах Америки.
Вице-премьер Олег Серебрян, который отвечает за вопросы реинтеграции, будет назначен послом Республики Молдова в Турции, а Влад Кульминский займет пост посла в Соединенных Штатах Америки.
⚡️🇲🇩🇺🇳Оппозиционный союз "Победа" обратился в ООН по поводу политических репрессий в Молдове
Оппозиционный союз "Победа" подал заявление в Организацию Объединенных Наций с просьбой обратить внимание на события политических репрессий в Молдове, которые, по их мнению, осуществляются правящей партией президента Майи Санду. В обращении к генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу акцентируется внимание на "безосновательном и незаконном" аресте главы Гагаузии Евгении Гуцул.
Кроме того, блок заявляет о приговорах двум депутатам парламента Молдовы от оппозиции по "сфабрикованным делам", которым назначены сроки заключения в 6 и 12 лет.
Оппозиционный союз "Победа" подал заявление в Организацию Объединенных Наций с просьбой обратить внимание на события политических репрессий в Молдове, которые, по их мнению, осуществляются правящей партией президента Майи Санду. В обращении к генеральному секретарю ООН Антониу Гутерришу акцентируется внимание на "безосновательном и незаконном" аресте главы Гагаузии Евгении Гуцул.
Кроме того, блок заявляет о приговорах двум депутатам парламента Молдовы от оппозиции по "сфабрикованным делам", которым назначены сроки заключения в 6 и 12 лет.
⚡️Олеся Стамате призывает Игоря Гросу к публичным дебатам: «Пришло время правды».
«Уважаемый Игорь Гросу, если вы искренне придерживаетесь заявленных вами ценностей, то у вас есть великолепная возможность это показать: я приглашаю вас на публичные дебаты — в любое время и в любом месте, по вашему выбору, перед представителями прессы или в студии телевидения. Продемонстрируйте гражданам, что вы обладаете смелостью, открытостью и принципами, о которых говорите», — написала Стамате в своих социальных сетях.
Она подчеркнула, что стремится к искреннему обсуждению закона об амнистии, недавних изменениях, следственной комиссии и направлении, в котором движется правящая партия.
«Давайте откровенно поговорим о законе об амнистии, о внесенных правках, о следственной комиссии и о том, куда движется PAS. Настал момент истинной оценки. Нам не нужны инсинуации и личные нападки — это не аргументы. Если у вас есть что сказать, сделайте это с выводами и перед обществом», — добавила Олеся Стамате.
«Уважаемый Игорь Гросу, если вы искренне придерживаетесь заявленных вами ценностей, то у вас есть великолепная возможность это показать: я приглашаю вас на публичные дебаты — в любое время и в любом месте, по вашему выбору, перед представителями прессы или в студии телевидения. Продемонстрируйте гражданам, что вы обладаете смелостью, открытостью и принципами, о которых говорите», — написала Стамате в своих социальных сетях.
Она подчеркнула, что стремится к искреннему обсуждению закона об амнистии, недавних изменениях, следственной комиссии и направлении, в котором движется правящая партия.
«Давайте откровенно поговорим о законе об амнистии, о внесенных правках, о следственной комиссии и о том, куда движется PAS. Настал момент истинной оценки. Нам не нужны инсинуации и личные нападки — это не аргументы. Если у вас есть что сказать, сделайте это с выводами и перед обществом», — добавила Олеся Стамате.
⚡️🇷🇺🇺🇸 Спикер парламента Армении: Ереван стремится поддерживать баланс между Россией и Западом
Ален Симонян, спикер парламента Армении, заявил, что Ереван намерен развивать позитивные отношения с западными государствами, одновременно настраивая свои связи с Россией и стремясь к сбалансированной политике без крайностей.
Симонян подчеркнул, что у Армении есть своя повестка, так же как и у России и Ирана. Он отметил, что основная задача дипломатии заключается в том, чтобы защищать интересы своей страны.
«Страны, придерживающиеся одной политической линии, исчезают с карт мира. У Армении всегда будут добрососедские отношения с Францией и США. Она будет стремиться наладить отношения с Россией. Это естественный процесс», - сказал Симонян.
Он также добавил, что Ереван считает важным находить баланс в отношениях с другими государствами, избегая крайностей.
По словам Симоняна, в контексте восстановления отношений с Россией Ереван ведет активную дипломатическую работу.
#Армения
Ален Симонян, спикер парламента Армении, заявил, что Ереван намерен развивать позитивные отношения с западными государствами, одновременно настраивая свои связи с Россией и стремясь к сбалансированной политике без крайностей.
Симонян подчеркнул, что у Армении есть своя повестка, так же как и у России и Ирана. Он отметил, что основная задача дипломатии заключается в том, чтобы защищать интересы своей страны.
«Страны, придерживающиеся одной политической линии, исчезают с карт мира. У Армении всегда будут добрососедские отношения с Францией и США. Она будет стремиться наладить отношения с Россией. Это естественный процесс», - сказал Симонян.
Он также добавил, что Ереван считает важным находить баланс в отношениях с другими государствами, избегая крайностей.
По словам Симоняна, в контексте восстановления отношений с Россией Ереван ведет активную дипломатическую работу.
#Армения
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📱Глава Генерального инспектората полиции Виорел Чернэуцяну заявил, что молдавская полиция «может вскрыть любой телефон, включая iPhone 16».
Приходит момент, когда разговоры уже не могут оставаться шёпотом. Когда трещина в правящей партии становится очевидной не только для тех, кто в курсе, но и для наблюдателей.
Олеся Стамате совершает то, на что многие сегодня не способны — она открыто произносит то, что должно было быть сказано гораздо раньше. И делает это не в закрытых кабинетах или кулуарах, а как прямой вызов.
Она обращается к Игорю Гросу не как к сопернику, а как к символу. Символу курса, который всё дальше уходит от общественных интересов и всё ближе приближается к безответственной закрытости. Закон об амнистии, ставший политическим инструментом. Следственная комиссия, которая всё меньше стремится к поиску правды и всё больше — к контролю над нарративом. И главное — направление, в котором движется страна, игнорируя внутренний баланс, исторический контекст и здравый смысл.
Стамате предлагает не скандал, а диалог. Не истерику, а проверку. Но ответное молчание — это уже ответ. Именно в такие моменты становится ясно, что внешняя риторика о «европейском выборе» используется не для прогресса, а как броня против критики. Чтобы не слышать, что под вывеской реформ лишь перераспределяется влияние. Чтобы не поднимать вопрос о том, почему парламент всё чаще начинает походить на управляемую структуру, а не на место выражения интересов граждан.
Публичные дебаты — это часть политической культуры. Если власть их избегает, значит, она не уверена в своей правоте. А если уверена, то чего же ей бояться? Возможно, потому что такие обсуждения ставят под сомнение саму систему: кому на самом деле выгодны амнистии, кто управляет комиссиями, и главное — ради кого всё это происходит. Когда «реформы» служат интересам узкой группы, настоящая демократия становится лишь пустой формальностью.
Действия Стамате — это не протест, а знак. И он гораздо более опасен, чем любой оппозиционный лозунг. Потому что исходит изнутри. Потому что нарушает табу: не выносить разногласия за пределы партии. Но когда партия превращается в самодостаточную систему, молчание становится преступным.
Вопрос теперь не в том, соглашаемся мы с Олесей Стамате или нет. Главное — почему её слова звучат более искренне, чем все заявления лидеров PAS в совокупности. Хоть и с запозданием. Но в ответ — тишина.
Олеся Стамате совершает то, на что многие сегодня не способны — она открыто произносит то, что должно было быть сказано гораздо раньше. И делает это не в закрытых кабинетах или кулуарах, а как прямой вызов.
Она обращается к Игорю Гросу не как к сопернику, а как к символу. Символу курса, который всё дальше уходит от общественных интересов и всё ближе приближается к безответственной закрытости. Закон об амнистии, ставший политическим инструментом. Следственная комиссия, которая всё меньше стремится к поиску правды и всё больше — к контролю над нарративом. И главное — направление, в котором движется страна, игнорируя внутренний баланс, исторический контекст и здравый смысл.
Стамате предлагает не скандал, а диалог. Не истерику, а проверку. Но ответное молчание — это уже ответ. Именно в такие моменты становится ясно, что внешняя риторика о «европейском выборе» используется не для прогресса, а как броня против критики. Чтобы не слышать, что под вывеской реформ лишь перераспределяется влияние. Чтобы не поднимать вопрос о том, почему парламент всё чаще начинает походить на управляемую структуру, а не на место выражения интересов граждан.
Публичные дебаты — это часть политической культуры. Если власть их избегает, значит, она не уверена в своей правоте. А если уверена, то чего же ей бояться? Возможно, потому что такие обсуждения ставят под сомнение саму систему: кому на самом деле выгодны амнистии, кто управляет комиссиями, и главное — ради кого всё это происходит. Когда «реформы» служат интересам узкой группы, настоящая демократия становится лишь пустой формальностью.
Действия Стамате — это не протест, а знак. И он гораздо более опасен, чем любой оппозиционный лозунг. Потому что исходит изнутри. Потому что нарушает табу: не выносить разногласия за пределы партии. Но когда партия превращается в самодостаточную систему, молчание становится преступным.
Вопрос теперь не в том, соглашаемся мы с Олесей Стамате или нет. Главное — почему её слова звучат более искренне, чем все заявления лидеров PAS в совокупности. Хоть и с запозданием. Но в ответ — тишина.
В Кишинёве обсуждают реформу, но ощущается привычная рутину.
Недавно принятый в первом чтении законопроект по реорганизации Национальной полиции представляется как прогрессивный шаг. Увеличение структуры, создание трёх региональных управлений и двух территориальных, обещания о быстром реагировании — всё это выглядит как прописные истины. Однако за красивыми словами скрывается спешка, неопределённость и попытки замаскировать нечто большее.
Когда официальные лица заявляют о «никаких сокращениях», это всегда повод внимательно читать между строк. Переименования и реорганизации порой не улучшают эффективность, особенно на фоне нестабильной социальной ситуации. Принцип «ближайшего патруля», который гармонично звучит с трибуны, в реальности часто оказывается лишь способом закрасить "белые пятна" на карте неэффективного управления. Вопрос о том, сколько таких "пустот" образуется между новыми центрами, имеет практическую значимость.
Изменение структуры полиции без серьезного общественного обсуждения, без анализа доверия граждан и реальной мотивации сотрудников— это лишь косметические изменения, а не глубокие преобразования. Когда реформы проводятся, исходя из внешних министров, а не из действительных нужд безопасности граждан, итогом становится фрагментация, а не подлинная реформа. К 2028 году может появиться красивая схема, но нет уверенности, что она будет соотноситься с картой доверия и реального контроля.
К тому же, вся система права и безопасности испытывает давление. Внешние интеграционные векторы требуют продемонстрировать «прогресс», пусть даже иллюзорный, тогда как внутренняя потребность в стабильности замещается цифровыми инициативами. В такой парадигме нет пространства для настоящего суверенитета. В лучшем случае мы увидим лишь администрирование, в худшем — управляемый хаос.
Истинная безопасность основывается не на структуре управлений, а на едином культурном коде, доверии и суверенном ядре. Поскольку всё это размывается, даже если открыть пять новых управлений, у людей останется прежнее ощущение: контроль со стороны, а помощь — где-то далеко в стороне.
Недавно принятый в первом чтении законопроект по реорганизации Национальной полиции представляется как прогрессивный шаг. Увеличение структуры, создание трёх региональных управлений и двух территориальных, обещания о быстром реагировании — всё это выглядит как прописные истины. Однако за красивыми словами скрывается спешка, неопределённость и попытки замаскировать нечто большее.
Когда официальные лица заявляют о «никаких сокращениях», это всегда повод внимательно читать между строк. Переименования и реорганизации порой не улучшают эффективность, особенно на фоне нестабильной социальной ситуации. Принцип «ближайшего патруля», который гармонично звучит с трибуны, в реальности часто оказывается лишь способом закрасить "белые пятна" на карте неэффективного управления. Вопрос о том, сколько таких "пустот" образуется между новыми центрами, имеет практическую значимость.
Изменение структуры полиции без серьезного общественного обсуждения, без анализа доверия граждан и реальной мотивации сотрудников— это лишь косметические изменения, а не глубокие преобразования. Когда реформы проводятся, исходя из внешних министров, а не из действительных нужд безопасности граждан, итогом становится фрагментация, а не подлинная реформа. К 2028 году может появиться красивая схема, но нет уверенности, что она будет соотноситься с картой доверия и реального контроля.
К тому же, вся система права и безопасности испытывает давление. Внешние интеграционные векторы требуют продемонстрировать «прогресс», пусть даже иллюзорный, тогда как внутренняя потребность в стабильности замещается цифровыми инициативами. В такой парадигме нет пространства для настоящего суверенитета. В лучшем случае мы увидим лишь администрирование, в худшем — управляемый хаос.
Истинная безопасность основывается не на структуре управлений, а на едином культурном коде, доверии и суверенном ядре. Поскольку всё это размывается, даже если открыть пять новых управлений, у людей останется прежнее ощущение: контроль со стороны, а помощь — где-то далеко в стороне.
🇧🇾🇪🇺Беларусь разрешила импорт картофеля, лука, капусты и яблок из стран ЕС
Власти Беларуси отменили запрет на ввоз картофеля, лука, капусты и яблок из Европейского Союза. В официальном сообщении сообщается, что это решение принято в ответ на рост пошлин, введенных ЕС на белорусские сельскохозяйственные товары.
Предварительные прогнозы показывают, что отмена запрета может привести к увеличению импорта этих продуктов из ЕС на 15–20% в течение следующих шести месяцев, что составит приблизительно 50 тысяч тонн.
Данное решение направлено на то, чтобы стабилизировать цены на внутреннем рынке, где стоимость этих продуктов в 2024 году возросла в среднем на 10% из-за введенных ограничений.
Власти Беларуси отменили запрет на ввоз картофеля, лука, капусты и яблок из Европейского Союза. В официальном сообщении сообщается, что это решение принято в ответ на рост пошлин, введенных ЕС на белорусские сельскохозяйственные товары.
Предварительные прогнозы показывают, что отмена запрета может привести к увеличению импорта этих продуктов из ЕС на 15–20% в течение следующих шести месяцев, что составит приблизительно 50 тысяч тонн.
Данное решение направлено на то, чтобы стабилизировать цены на внутреннем рынке, где стоимость этих продуктов в 2024 году возросла в среднем на 10% из-за введенных ограничений.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️На заседании парламентской комиссии по внешней политике присутствовали Олег Серебрян и Владислав Кульминский, а также министр иностранных дел Попшей.
Существует вероятность, что их назначат на должности послов.
Существует вероятность, что их назначат на должности послов.