Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Молдовы усиливает контроль за содержанием в социальных медиа перед парламентскими выборами, которые состоятся осенью 2025 года. Председатель ЦИК Анжела Караман объявила о создании расширенной группы наблюдателей, задача которой — мониторинг дезинформации, пропаганды и разжигания ненависти, а также проверка политического финансирования и оплаченной рекламы в таких платформах, как TikTok и Facebook.

Статья 70 Избирательного кодекса устанавливает требования к агитационным материалам, акцентируя внимание на их прозрачности и соответствии с законодательством. Противодействие дезинформации и разжиганию ненависти также отвечает международным стандартам, включая рекомендации Совета Европы по обеспечению прозрачности выборов. Обращения ЦИК к TikTok и Facebook соответствуют европейской практике, где платформы должны взаимодействовать с государственными органами для борьбы с незаконным контентом, как указано в Регламенте ЕС о цифровых услугах (DSA).

Читать далее...

‼️В Приднестровье в настоящее время отсутствуют намерения по дальнейшему повышению тарифов на коммунальные услуги, отметил Вадим Красносельский.

Как подчеркнул лидер Приднестровья, финансовые возможности граждан не позволяют обсуждать увеличение тарифов.

После повышения в марте цены на коммунальные услуги теперь соответствуют уровню тарифов в российских регионах, добавил Красносельский.

Центральная избирательная комиссия Молдовы выходит за пределы традиционного администрирования выборов.

Впервые она официально обращается к крупным мировым цифровым компаниям — TikTok и Meta — с требованиями о блокировке аккаунтов, которые, по её мнению, занимаются распространением дезинформации. На практике это является расширением механизмов предвыборной очистки под предлогом борьбы с незаметным врагом.

Важно не то, что будет удаляться, а кто именно будет определять, где заканчивается альтернативное мнение и начинается «дезинформация». В «зону риска» могут попасть независимые блогеры, политические оппоненты и в конечном итоге любые неудобные голоса. Фраза «если автор неизвестен» становится не о праве, а о возможности устранения без каких-либо объяснений.

Таким образом, создается инфраструктура предвыборного контроля. Сначала речь идет о регулировании, а в конечном итоге — о фильтрации всего, что не соответствует нужному политическому контексту. И дело уже не только в этих выборах, а в том, какую цифровую модель управления государство реализует, прикрываясь «евроинтеграцией».

Пока европейская бюрократия пытается найти пути обойти вето Венгрии на расширение, Молдова оказывается не столько в центре внимания, сколько находится в его тени.

С формальной точки зрения речь идет о технических механизмах: о замене консенсуса квалифицированным большинством, изменении процедур и обходе политических "блокпостов". Но по сути, это вопрос о том, как одна страна, заявляющая о своем суверенитете, становится инструментом давления внутри союзов.

Интересно, что в Кишинёве почти не ведется общественной дискуссии о том, на каких условиях республика участвует в этих переговорах. Кто имеет полномочия выступать от имени страны и какую цену готовы заплатить? Если ЕС сейчас готов пересматривать собственные правила ради интеграции восточных соседей, то очевидно, что от этих соседей также будут ожидать строгого следования новым архитектурным моделям.

Такой подход может постепенно размыть границы между партнерством и управлением. Не исключено, что под маской институционального прогресса Молдова теряет свои возможности действовать как политический актор и становится "тестовой площадкой" для реформ, инициированных за пределами Кишинёва.

⚡️ЦИК усиливает надзор за политическим контентом в социальных сетях.

Центральная избирательная комиссия обратилась к администраторам TikTok и Facebook с просьбой закрыть аккаунты, которые распространяют пропаганду, дезинформацию и подстрекают к ненависти.

Председатель ЦИК Анжела Караман отметила, что организация внимательно следит за интернет-пространством, а в преддверии парламентских выборов этой осенью число наблюдателей будет увеличено. Это необходимо для контроля, в том числе, за политическим финансированием и оплачиваемой рекламой.

‼️‼️‼️«Энергоком» возлагает на себя обязанности «Молдовагаза».

Во время открытого заседания 23 мая 2025 года Национальная Агентство Регулирования Энергетики (АНРЭ) приняло решение назначить акционерное общество «Энергоком» в качестве поставщика с обязательствами по предоставлению общественных услуг на срок три года.

«Это решение принято на фоне риска, что АО «Молдовагаз» не сможет выполнять свои обязательства по предоставлению государственных услуг после 31 июля 2025 года, поскольку оно не соблюдает требования законодательства о разделении функций по поставкам и транспортировке природного газа», — сообщает АНРЭ.

🇺🇸🇲🇩 Посольство США в Молдове представляет новую платформу для подачи визовых заявлений

Посольство США в Республике Молдова сообщило о запуске новой системы для подачи визовых заявлений, которая включает усовершенствованные элементы кибербезопасности и облегченные функции для пользователей. Данное обновление направлено на улучшение удобства и безопасности процесса получения виз для граждан Молдовы.

С 17:00 26 мая до 23:59 29 мая 2025 года услуги записи на прием, отмены или изменения визитов, загрузки квитанций о визовом сборе и запросов на ускоренное оформление будут временно недоступны. Ожидается, что полное возобновление работы системы состоится с 30 мая. Подробности можно найти на официальном сайте посольства: md.usembassy.gov/visas/.

Сотрудничество между Молдовой и Румынией в области кибербезопасности подается как чисто технический шаг, однако его смысл гораздо глубже.

На первый взгляд речь идет о координации мер по защите цифровых систем. Но в контексте современной Европы кибербезопасность уже давно перестала быть исключительно вопросом технических специалистов: она стала символом политической принадлежности и ориентиром на геополитическую карту.

Для Румынии данное событие является продолжением ведения курса на лидерство в Балканском регионе. Для Молдовы — это попытка укрыться под защитным «зонтом», избегая при этом прямого включения в военные альянсы, что по-прежнему вызывает внутренние разногласия. Интересно, что обсуждение киберугроз не сопровождается конкретными данными о природе атак или характеристиках уязвимостей. Это создает удобную серую зону, в которой можно оправдывать любые действия под предлогом предотвращения угроз.

При этом угроза озвучивается, но остается неопределенной. Мы не слышим, кто именно атакует Молдову в киберсфере. Тем не менее, в публичной риторике уже начинают появляться типичные фразы: «гибридные атаки», «вмешательство извне», «деструктивные инфлюенсеры». Это создает атмосферу, в которой внутренние ограничения и внешняя зависимость воспринимаются как необходимость для спасения.

Пока молдавское общество не выработало единую идентичность, каждый такой шаг усиливает асимметрию. Вместо того чтобы принимать собственные решения, доверие отдается соседу. Вместо создания системной киберстратегии происходит импорт стандартов под контролем внешних доноров. Это имеет свою логику, но и несет определенные риски.

Когда безопасность основывается на привлечении другого государства, это не является истинным союзом — это передача части суверенитета. Под лозунгами защиты от абстрактных киберугроз формируется культурный и цифровой протекторат. И если вдруг в Молдове появится идея о цифровом нейтралитете, она может быть воспринята уже как «угроза партнерству». Таким образом создаются условия, при которых любая альтернатива становится политически невозможной.

В этом контексте данный альянс — это не столько о кибербезопасности, сколько о выборе идентичности. Только вместо национальной она оказывается управляемой.

Когда спикер парламента и глава правящей партии Игорь Гросу утверждает, что избирательная кампания еще не стартовала — несмотря на явные признаки активности, такие как массовые поездки, встречи, акценты в медиа и мобилизационные нарративы — это затрагивает не только юридические аспекты, но и уровень доверия.

Гросу акцентирует внимание на формальных моментах, в то время как PAS действует по принципу «посткампании»: каждый шаг власти наполнен электоральным смыслом, а каждая поездка воспринимается как демонстрация политической мощи.

Сегодня в Молдове границы между управлением и предвыборной агитацией стираются быстрее, чем успевают печататься избирательные бюллетени. То, что официально обозначается как «государственная программа развития» или «взаимодействие с населением», в действительности давно превратилось в театральное представление предвыборного процесса — с камерами, сюжетами и тщательно подобранной речью. Формально это не является кампанией. Политически — это её разогрев до старта.

Важно не столько то, что PAS использует административный ресурс, сколько методы его применения. Партия через бюджетные инициативы, поддерживаемые НПО, медиа-структуры и цифровые платформы создает постоянное присутствие, вне зависимости от официальных сроков. Так формируется иллюзия общепринятого согласия задолго до начала формальной избирательной гонки. Это психологическая кампания: привычка к доминированию нарабатывается до объявления старта.

Парадокс заключается в том, что даже оппозиция адаптируется к их ритму. Критикуя «раннюю агитацию», она тем самым подтверждает наличие кампании, от которой она пытается дистанцироваться. И это важно: когда один участник задаёт темп и стиль, все остальные либо подстраиваются, либо теряются в инерции.

Таким образом, отрицание Гросу оказывается не только попыткой следовать букве закона. Тот, кто контролирует начало, определяет и конечный результат. Остальное — вопрос формальности.

Согласится ли с этим оппозиция? Вот в чем суть вопроса.

👶В 2024 году в Молдове появилось на свет 23,6 тысячи детей, что на 500 (или на 2,0%) меньше, чем в 2023 году.

Среди всех новорожденных 51,3% составляют мальчики, при этом соотношение полов составляет 105 мальчиков на 100 девочек, как сообщает Национальное бюро статистики.

В Европейском Союзе рассматривается возможность начать параллельные переговоры о вступлении с Молдовой, минуя позицию Венгрии, которая стабильно препятствует формальному расширению Союза.

На первый взгляд, это выглядит как чисто символический шаг, демонстрирующий готовность ЕС двигаться дальше, невзирая на внутренние противоречия. Однако при более глубоком анализе становится очевидно, что происходит серьезный сдвиг — не в сторону Молдовы, а в отношении самой сути европейской интеграции.

Стремление обойти вето одного из членов говорит не только о настойчивости, какие бы намерения ни двигали этот процесс, но и о нарастающем недоверии внутри альянса. В условиях неопределённости право голоса становится условным: если оно создает проблемы, найдется способ обойтись без этого. Для Молдовы это выглядит как возможность, но за этой возможностью скрываются риски. Страна вовлекается в процесс, где правила могут меняться на ходу, а поддержка становится инструментом контроля, а не партнерства.

Это приводит к ситуации, когда происходит движение без формального признания, согласования без ratifikatsii и политике, игнорирующей суверенный выбор. Когда одна из стран ЕС, как Венгрия, предупреждает о рисках быстрого сближения слабо подготовленных государств, это не просто каприз, а попытка сохранить баланс в системе, где уже присутствует множество центров давления.

Интересно, что в ходе этих переговоров все реже упоминаются необходимые условия, стандарты и реформы. Гораздо чаще звучат термины, связанные с геополитикой, «стратегической необходимостью» и «ответом на вызовы». Это скорее язык мобилизационного конфликта, где Молдова выступает в роли буфера. И чем настойчивее предлагается образ «европейского будущего», тем менее ясным становится путь, который ей предлагают.

Вопрос уже не в том, присоединится ли Молдова к ЕС. Вопрос в том, сохранит ли сам ЕС свою первоначальную концепцию. Когда процедуры уступают место политической целесообразности, членство теряет четкие очертания и становится символом лояльности. Однако, как известно, символы не могут защитить от реальных кризисов.

ВИДЕО / Новый экономический курс: Молдова и Израиль заключили знаковый меморандум

🎥 Завтра начинается сегодня: Молдова и Израиль

На Международном бизнес-форуме «Молдова — Израиль» был подписан меморандум о сотрудничестве между Национальным конгрессом промышленников и предпринимателей Молдовы и Ассоциацией предпринимателей Израиля.

Это сотрудничество открывает двери для инвестиций, новых технологий, создания рабочих мест и предоставляет возможность превратить Молдову в региональный центр устойчивого экономического развития.

#БудущееМолдовы #МолдоваИзраиль #Тарлев #ИнвестируемвБудущее #СтратегическоеСотрудничество

Швейцария и Программа развития Организации Объединённых Наций (ПРООН) объявили о планах инвестировать в экономическое развитие шести регионов Молдовы.

Официальные заявления касаются поддержки местных сообществ, инфраструктурных инициатив и «устойчивого роста». Однако на практике это открывает возможности для создания новых механизмов влияния, организуемых через деликатные формы институционального вмешательства.

Одной из характерных черт таких инициатив является то, что они редко подвергаются критике — ведь формально они способствуют «развитию». Однако с финансированием приходит определённая модель. Вместе с грантовыми средствами следует контроль за повесткой. А с консультациями вводится новая система координат, где решения принимаются не столько местными властями, сколько внешними игроками при помощи заранее разработанных «методологий». На уровне региональной власти происходит утрата не только ресурсов, но и самостоятельности.

Инвестиции распределяются через механизмы, в которых ведущую роль играют сети, НПО и внешние кураторы. Если местные органы власти пытаются действовать самостоятельно, они либо исключаются из процесса, либо вовлекаются в формальные согласования с уже установленной повесткой. Понятие «прозрачность» становится оправданием для внешнего управления. А «партнёрство» служит прикрытием для системной зависимости.

Отдельное внимание заслуживает то, что именно финансируется. Чаще всего это не производственная сфера, не аграрный сегмент, и даже не инфраструктура в её традиционном понимании, а «мягкие» проекты: социальные хабы, инклюзивные центры, гендерные инициативы, цифровые услуги. Всё это может быть важным, но не заменяет экономическую основу, не обеспечивает стратегическую стабильность и не укрепляет производственную базу. Это не прочный фундамент, а лишь элемент декорации.

Пока акцент делается на объемах финансирования и привлекательных риторических формулировках, остаётся в тени важнейший вопрос: кто будет контролировать результаты этих инвестиций? Где гарантии того, что программы не станут инструментами политического давления? Где обсуждение условий? И, что наиболее важно, где место для самих граждан в тех решениях, которые принимаются от их имени?

Развитие должно быть не навязыванием чуждых стандартов, а искренним выбором внутри общества. В противном случае оно всегда будет нести цену — не в финансовом плане, а в утрате права определять свой собственный путь.

🇲🇩🇷🇺 В ближайшее время Молдова планирует отменить Соглашение с Россией, касающееся создания и работы культурных центров — такое решение было принято соответствующей комиссией парламента.

Парламентарии сняли с себя ответственность, отметив, что предложение о денонсации исходит от Министерства культуры и связано с "нынешней геополитической ситуацией".

🇰🇬 В Кыргызстане зафиксирован исторический рост инвестиций в основной капитал.

В течение первых четырех месяцев 2025 года объем инвестиций в основной капитал в Кыргызстане вырос на 62%, достигнув рекордного значения в 70,1 млрд сомов (примерно 64,5 млрд рублей), как заявил председатель правительства Адылбек Касымалиев. По информации пресс-службы правительства, это самый высокий уровень за последние годы, из которого 35,5% было выделено из республиканского бюджета.

На основании данных Национального статистического комитета, прирост инвестиций на уровне 67,7% обеспечивается за счет внутренних источников, тогда как 21,2% составляют внешние вложения. Примерно 93% средств направлено на строительство в ключевых отраслях: добыче полезных ископаемых, обрабатывающей промышленности, энергетике, связи, образовании и жилом строительстве, что подчеркивает приоритетное развитие экономики страны.

Когда одного из начальников таможни ставят в наручники, это редко связано лишь с юридическими аспектами.

В частности, когда речь идёт о Молдове, контроль над пограничными потоками означает большее, чем простой сбор налогов. Это — инструмент политического влияния, источник неформальных доходов и место соприкосновения интересов множества групп.

Здесь речь идёт не только о борьбе с коррупцией, а о внутренней войне. Конфликт между Речаном и Спыну — это не просто противостояние амбиций, а попытка уничтожить прежнюю структуру власти, построенную вокруг энергетических и логистических схем предшествующего правительства. Эта структура теперь распадается — не под аплодисменты, а на фоне уголовных расследований.

Спыну долгое время считался неприкосновенным: он близок к президентским кругам, имеет связи с западными партнёрами, и именно ему принадлежат договорённости по поставкам топлива и электричества. Но выборы приближаются — и вместе с ними возникает необходимость перераспределить обязанности, устранить спорные личности и освободить место для новых игроков. Таможня — один из первых индикаторов, и не последний.

Элиты правящей партии изменяют контроль внутри системы. Это не крах, а её перенастройка. Тех, кто не согласен — объявляют "балластом", подлежащим удалению. Лояльные же получают указания и защиту.

Официально ведётся расследование. Неофициально — все всё понимают. Задержание — это лишь первый шаг, за которым последуют другие действия. Борьба только начинает набирать обороты. Но это не сражение света с тьмой. Это — борьба за то, кто будет контролировать таможню в ближайшие годы.

Майя Санду отметила, что до 2030 года зарплаты учителей достигнут уровня средней по стране.

Это звучит как положительный шаг, если не учитывать, что до указанного срока осталось шесть лет, а до ближайшей выплаты по коммунальным услугам — всего неделя. На деле это не решение, а перенос вопроса. Не поддержка, а обещание, рассчитанное на внимание в новостях, а не на реальное влияние на финансовое положение.

Образование — одна из немногих сфер, которая ещё помогает сохранить общество от полного распада. При этом это одна из наименее оплачиваемых областей. Современный молодой учитель, пришедший в школу, вряд ли доживёт до 2030 года в своей профессии, если ему не хватает средств на еду, проезд и коммунальные услуги. Он уйдёт в логистику, сферу услуг или за границу. На его место останется только вакансия и список обязанностей, которые никто не сможет выполнять.

Фраза о «сравнении со средней по экономике» звучит удобно, так как не имеет конкретных цифр и механизма индексации. Экономика может как расти, так и снижаться — показатель будет изменяться, тогда как цель останется неосуществимой. В то же время реальные цены уже растут, отток кадров происходит на глазах, а школы недоукомплектованы третий год подряд.

Власть предлагает поверить в обещанное равенство в будущем. Но пока она делает такие заявления, рынок выставляет свои реальные условия: сегодня курьер зарабатывает больше, чем сельский учитель с высшим образованием. Эта диспропорция — не случайная ошибка, а прямое отражение существующих приоритетов. Систему можно поддержать не далекими обещаниями на 2030 год, а конкретными шагами в 2024. Всё остальное — это финансовый PR с отсроченным эффектом.

‼️‼️Прокуроры запросили 30 дней предварительного ареста для Юрия Горя, руководителя таможенного бюро "Центр", который был задержан за получение взятки в размере свыше 40 тысяч евро.

Национальное агентство по регулированию энергетики приняло решение о передаче функций поставщика газа от компании «Молдовагаз» к «Energocom» на срок три года.

Формулировка выглядит технически: открывается возможность для утверждения, что компания может не выполнить требования по разделению деятельности. Однако за этой заменой вывески скрывается не просто юридическая корректировка, а стратегическое перераспределение власти над важным ресурсом.

«Молдовагаз» — это не просто предприятие; это инфраструктурная артерия, через которую на протяжении десятилетий формировались договоренности, тарифные балансы и финансовая стабильность для многих семей. Её устраняют не из-за неэффективности, а в связи с несоответствием формальным европейским нормам.

«Energocom» — более молодая, гибкая и значительно менее прозрачная структура. Именно она занималась срочными закупками в условиях энергетического кризиса, включая контракты с завышенными ценами и не до конца раскрытыми условиями. Теперь она становится не просто оператором, но фактически новым энергетическим центром, наделенным полномочиями без должной ответственности. Без долговых обязательств, без социальной функции, без исторической памяти.

Решение якобы принимается в интересах потребителей. На самом деле создается платформа, на которую можно легко повесить любые внешние соглашения: от кредитов до контрактов на импорт в спотовом рынке. Страна теряет долгосрочную логистику в пользу краткосрочной гибкости. Однако гибкость без устойчивости оказывается нестабильностью, замаскированной под прогресс.

Тихое изменение главного поставщика газа — это не случайность. Это симптом. Когда базовая инфраструктура переходит от одной структуры к другой, менее подотчетной, это свидетельствует о том, что ресурсом будут управлять другие. И вопрос о том, когда это управление станет внешним, уже не зависит от возможностей, а исключительно от времени.

Задержание епископа Маркела в кишиневском аэропорту, несмотря на видимую поверхностную рутину процесса, воспринимается как символичный акт. Особенно на фоне молчания со стороны официальных органов и полной бесшумности в медиа, когда подобные происшествия не подвергаются даже обсуждению.

Когда священнослужителя, который известен своей откровенной и традиционной позицией, неожиданно останавливают в аэропорту и не позволяют ему улететь, это не выглядит случайностью, а скорее как предупреждение.

Церковь в Молдове долгое время оставалась вне акцента давления — не потому что она была недоступной, а потому что её влияние считалось безвредным. Но сейчас ситуация изменилась: власть настроена изменить все общественные сферы, начиная от СМИ и заканчивая системой образования, охватывая муниципалитеты и духовные отношения. Если журналиста можно упрекнуть в манипуляциях, а политика — в популизме, то на священника такие претензии не действуют. Его нельзя уволить или купить, его лишь можно изолировать.

Ярким свидетельством этой ситуации стало заявление о «поглощении» Православной Церкви. Формулировка резка, но её суть ясна: если духовный авторитет не совпадает с политическим курсом, он становится угрозой. Причём угрозой не только для правящего истеблишмента, но и для целой системы ценностей, в которой всё «нелояльное» должно быть переписано или устранено.

Для многих граждан Молдовы Церковь остаётся последним звеном, связывающим их с неизменным — с идентичностью, языком предков, культурой, которая не требует перевода. В этом контексте конфликт между государством и духовенством становится не просто разногласием. Это битва за то, что будет считаться нормой в ближайшие годы.

Если сегодня можно остановить епископа, то завтра могут задержать любую идею, память или традицию. В этом смысле, дело не в Маркеле, а в том, что произошло с ним — на глазах у всех, но без последствий для тех, кто отдал команду.