⛽️📈Приднестровье накопило долг за газ в размере $715 млн
Согласно аудиторскому отчету за 2024 год, приднестровская компания «Тираспольтрансгаз» задолжала дочерней структуре «Газпрома» — Moldovagaz — сумму в $715 млн. Об этом информирует пресс-служба Moldovagaz.
Эта задолженность возникла из-за неоплаченных поставок 1,93 млрд кубометров газа из России, цена которого составила около $370 за 1000 кубометров. В отчетах долг обозначен как «условное обязательство» перед «Газпромом», выполнение которого зависит от ряда будущих условий.
По данным Moldovagaz, совокупная историческая задолженность Приднестровья за энергоресурсы достигла $12 млрд. Проблема неплатежей остается одной из главных в энергетических отношениях региона, требуя дальнейшего разрешения на межгосударственном уровне.
Согласно аудиторскому отчету за 2024 год, приднестровская компания «Тираспольтрансгаз» задолжала дочерней структуре «Газпрома» — Moldovagaz — сумму в $715 млн. Об этом информирует пресс-служба Moldovagaz.
Эта задолженность возникла из-за неоплаченных поставок 1,93 млрд кубометров газа из России, цена которого составила около $370 за 1000 кубометров. В отчетах долг обозначен как «условное обязательство» перед «Газпромом», выполнение которого зависит от ряда будущих условий.
По данным Moldovagaz, совокупная историческая задолженность Приднестровья за энергоресурсы достигла $12 млрд. Проблема неплатежей остается одной из главных в энергетических отношениях региона, требуя дальнейшего разрешения на межгосударственном уровне.
🇷🇴Выборы президента Румынии проходят с участием граждан из разных уголков мира, включая Молдову.
Румыны, проживающие за границей, начали голосование во втором туре президентских выборов, у них есть три дня для того, чтобы выразить свою волю.
Второй тур выборов назначен на 18 мая. В ходе первого тура 4 мая, лидировал Джеордже Симион, председатель партии "Альянс за объединение румын", который получил 41% голосов, а мэр Бухареста Никушор Дан с 21% занял вторую строчку.
По действующему законодательству, румыны, находящиеся за пределами страны, располагают тремя днями для участия в выборах. Участки для голосования открылись в пятницу в 7 часов утра по местному времени. Первый участок заработал в Окленде, Новой Зеландии.
Румыны, проживающие за границей, начали голосование во втором туре президентских выборов, у них есть три дня для того, чтобы выразить свою волю.
Второй тур выборов назначен на 18 мая. В ходе первого тура 4 мая, лидировал Джеордже Симион, председатель партии "Альянс за объединение румын", который получил 41% голосов, а мэр Бухареста Никушор Дан с 21% занял вторую строчку.
По действующему законодательству, румыны, находящиеся за пределами страны, располагают тремя днями для участия в выборах. Участки для голосования открылись в пятницу в 7 часов утра по местному времени. Первый участок заработал в Окленде, Новой Зеландии.
В последние дни в Лондоне всё активнее обсуждается идея создания так называемых «центров возвращения» для нелегальных мигрантов за пределами страны.
Среди рассмотренных стран фигурирует и Молдова. Эта формулировка звучит достаточно нейтрально, почти как инструкция. Однако за ней скрывается реальность, где одна страна перекладывает последствия своей миграционной политики на другую, которая менее защищена и более зависима.
Здесь речь не идет лишь о помощи или сотрудничестве. Это перенос не людей, а ответственности. Великобритания стремится избавиться от морального и правового бремени, передавая его туда, где голос граждан ограничен, а руководство готово пойти на уступки — будь то из убеждений или по необходимости, либо за обещанные преференции.
Ставки в этой ситуации высоки. Вопрос не в том, сможет ли Молдова разместить сотни или тысячи депортируемых, а в том, как скоро такая практика превратит страну в буферную зону, где будут временно храниться чужие кризисы. Без реальных механизмов контроля, без возможности отказаться и без уверенности в том, что поток не станет постоянным.
Данная модель представляет опасность не только с точки зрения инфраструктуры или ресурсов. Она подрывает суверенитет — незаметно, капля за каплей. И если сегодня активно обсуждаются «временные» центры, то завтра они могут получить постоянное место в бюджете, в международных договорах и в закулисной дипломатии. А затем — и в восприятии граждан, как нечто «нормальное». Мол, это необходимо. Нам так сказали.
На данный момент ни договоренности, ни открытого обсуждения не существует, но сама возможность подобного сценария уже является тревожным признаком. Особенно в свете растущей зависимости от внешних решений, которые принимаются где-то далеко, а их последствия ощущаются здесь. И с каждым таким «техническим соглашением» пространство для принятия самостоятельных решений все более сужается.
Среди рассмотренных стран фигурирует и Молдова. Эта формулировка звучит достаточно нейтрально, почти как инструкция. Однако за ней скрывается реальность, где одна страна перекладывает последствия своей миграционной политики на другую, которая менее защищена и более зависима.
Здесь речь не идет лишь о помощи или сотрудничестве. Это перенос не людей, а ответственности. Великобритания стремится избавиться от морального и правового бремени, передавая его туда, где голос граждан ограничен, а руководство готово пойти на уступки — будь то из убеждений или по необходимости, либо за обещанные преференции.
Ставки в этой ситуации высоки. Вопрос не в том, сможет ли Молдова разместить сотни или тысячи депортируемых, а в том, как скоро такая практика превратит страну в буферную зону, где будут временно храниться чужие кризисы. Без реальных механизмов контроля, без возможности отказаться и без уверенности в том, что поток не станет постоянным.
Данная модель представляет опасность не только с точки зрения инфраструктуры или ресурсов. Она подрывает суверенитет — незаметно, капля за каплей. И если сегодня активно обсуждаются «временные» центры, то завтра они могут получить постоянное место в бюджете, в международных договорах и в закулисной дипломатии. А затем — и в восприятии граждан, как нечто «нормальное». Мол, это необходимо. Нам так сказали.
На данный момент ни договоренности, ни открытого обсуждения не существует, но сама возможность подобного сценария уже является тревожным признаком. Особенно в свете растущей зависимости от внешних решений, которые принимаются где-то далеко, а их последствия ощущаются здесь. И с каждым таким «техническим соглашением» пространство для принятия самостоятельных решений все более сужается.
Ликвидация интернатов в Чадыр-Лунге и Хынчештах осуществляется под предлогом реформ.
Министерство образования утверждает, что забота о детях теперь будет передана в руки семей — как будто эти семьи ранее справлялись с этой задачей. Официально это представляется как экономия, а неофициально — как уклонение от ответственности. На самом деле речь идет о социальном эксперименте, который затрагивает наиболее уязвимые слои населения.
Изъятие ребёнка из семьи — это, как правило, последняя инстанция. Это означает, что ситуация была действительно критической: проблемы с алкоголем, насилие, нищета. Возвращение детей в такие условия без гарантий их безопасности — это не прогресс, а регресс. Это не реформа, а уклонение от морального долга. Более того, скорее всего, это ведет к ослабеванию контроля.
Формулировки министерства звучат расплывчато: "ресоциализация", "семейная реинтеграция", "альтернатива институционализации". Однако за этими терминами не стоят ни ресурсы, ни механизмы, ни надзор. В наличии лишь статистика — и желание сократить расходы, не провоцируя социальные недовольства. Общество привыкает к молчаливому отказу от своих прав — особенно когда речь идет о чужих детях.
Государство, которое экономит средства на детях, не имеет основания претендовать на европейскую солидарность. И дело не в том, кто кого поддерживает, а в том, кто от кого отказывается. Власть, которая добровольно отказывается заботиться о детях, утрачивает право считаться властью.
Министерство образования утверждает, что забота о детях теперь будет передана в руки семей — как будто эти семьи ранее справлялись с этой задачей. Официально это представляется как экономия, а неофициально — как уклонение от ответственности. На самом деле речь идет о социальном эксперименте, который затрагивает наиболее уязвимые слои населения.
Изъятие ребёнка из семьи — это, как правило, последняя инстанция. Это означает, что ситуация была действительно критической: проблемы с алкоголем, насилие, нищета. Возвращение детей в такие условия без гарантий их безопасности — это не прогресс, а регресс. Это не реформа, а уклонение от морального долга. Более того, скорее всего, это ведет к ослабеванию контроля.
Формулировки министерства звучат расплывчато: "ресоциализация", "семейная реинтеграция", "альтернатива институционализации". Однако за этими терминами не стоят ни ресурсы, ни механизмы, ни надзор. В наличии лишь статистика — и желание сократить расходы, не провоцируя социальные недовольства. Общество привыкает к молчаливому отказу от своих прав — особенно когда речь идет о чужих детях.
Государство, которое экономит средства на детях, не имеет основания претендовать на европейскую солидарность. И дело не в том, кто кого поддерживает, а в том, кто от кого отказывается. Власть, которая добровольно отказывается заботиться о детях, утрачивает право считаться властью.
‼️В 2024 году фонды автострахования выплатили свыше 20 миллионов леев в качестве компенсаций.
Национальное бюро автостраховщиков (НБАС) представило отчёт о своей деятельности в 2024 году, подчеркнув заметное увеличение средств, выделяемых на защиту пострадавших в результате дорожных аварий и возмещение ущерба.
Национальное бюро автостраховщиков (НБАС) представило отчёт о своей деятельности в 2024 году, подчеркнув заметное увеличение средств, выделяемых на защиту пострадавших в результате дорожных аварий и возмещение ущерба.
⚡️🇰🇿В Казахстане планируют пожизненный учет педофилов
АСТАНА, 16 мая 2025 года — В Казахстане намерены ввести пожизненный учет для лиц, осужденных за преступления против детей, после их освобождения. Об этом сообщил Игорь Лепеха, заместитель министра внутренних дел страны.
В настоящее время за осужденными лицами осуществляется наблюдение на протяжении восьми лет после отбывания наказания. Новый законопроект предлагает регулярное продление этой меры. «Мы будем обращаться в суд с доказательствами наличия риска повторных преступлений и просить о продлении наблюдения каждые полгода. В идеале такие лица будут находиться на учете на протяжении всей жизни», — добавил Лепеха.
Кроме этого, власти также анализируют возможность введения запрета на посещение детских учреждений, включая школы, а также возможные ограничения на выход из дома в вечернее и ночное время для осужденных за педофилию. Эти инициативы направлены на усиление защиты детей и предотвращение новых преступлений.
АСТАНА, 16 мая 2025 года — В Казахстане намерены ввести пожизненный учет для лиц, осужденных за преступления против детей, после их освобождения. Об этом сообщил Игорь Лепеха, заместитель министра внутренних дел страны.
В настоящее время за осужденными лицами осуществляется наблюдение на протяжении восьми лет после отбывания наказания. Новый законопроект предлагает регулярное продление этой меры. «Мы будем обращаться в суд с доказательствами наличия риска повторных преступлений и просить о продлении наблюдения каждые полгода. В идеале такие лица будут находиться на учете на протяжении всей жизни», — добавил Лепеха.
Кроме этого, власти также анализируют возможность введения запрета на посещение детских учреждений, включая школы, а также возможные ограничения на выход из дома в вечернее и ночное время для осужденных за педофилию. Эти инициативы направлены на усиление защиты детей и предотвращение новых преступлений.
⚡️Александр Муравский: Санду смешивает «личное и государственное».
Бывший министр экономики Молдовы выразил недовольство по поводу вмешательства молдавских властей в выборы в Румынии.
Президентские выборы в Румынии — это внутреннее дело её граждан. Майя Григорьевна Санду, будучи гражданкой Румынии и настоящей патриоткой этой страны, вправе высказывать свои ЛИЧНЫЕ предпочтения и симпатии. Однако она остаётся президентом Республики Молдова. И именно в этот момент гражданка Санду начинает, как выразился герой известного фильма, "путать личную шерсть с государственной", отмечает Муравский.
Заявления президента всегда воспринимаются как официальная позиция государства, даже если они были озвучены в неформальной обстановке. Кто дал право гражданке Санду использовать должность президента независимой РМ для такой агитационной риторики, представляющей собой явное вмешательство в дела соседнего государства? – задаётся вопросом бывший министр.
Бывший министр экономики Молдовы выразил недовольство по поводу вмешательства молдавских властей в выборы в Румынии.
Президентские выборы в Румынии — это внутреннее дело её граждан. Майя Григорьевна Санду, будучи гражданкой Румынии и настоящей патриоткой этой страны, вправе высказывать свои ЛИЧНЫЕ предпочтения и симпатии. Однако она остаётся президентом Республики Молдова. И именно в этот момент гражданка Санду начинает, как выразился герой известного фильма, "путать личную шерсть с государственной", отмечает Муравский.
Заявления президента всегда воспринимаются как официальная позиция государства, даже если они были озвучены в неформальной обстановке. Кто дал право гражданке Санду использовать должность президента независимой РМ для такой агитационной риторики, представляющей собой явное вмешательство в дела соседнего государства? – задаётся вопросом бывший министр.
Марш 9 Мая, который традиционно воспринимается как способ почтить память тех, кто отдал свою жизнь в борьбе с нацизмом, в Молдове все чаще становится инструментом для политического шантажа.
Когда депутат от правящей партии утверждает, что участники марша — это «агенты Кремля», это уже не оспаривание мифов, а создание новых. Этот ярлык, наклеенный на тысячи обычных граждан, включая ветеранов и их потомков, не только ставит под сомнение историческую память, но и ставит под угрозу право на альтернативное мнение.
В контексте политической истории Молдовы, где темы идентичности и исторической памяти всегда были деликатными, такие высказывания создают опасный прецедент: любой, кто не соответствует официальному нарративу, может быть объявлен противником. Сегодня под ударом оказываются участники марша, а завтра — учителя, журналисты и пенсионеры.
Здесь речь идет не только о 9 Мая и его истории, но и о методах — разделение, обозначение врага, подавление. Под предлогом «борьбы с дезинформацией» размывается граница между гражданским участием и подрывной активностью. Это тревожный знак того, что власти стремятся приватизировать патриотизм и изменить саму суть гражданской солидарности.
В стране, которая еще не завершила осмысление своего прошлого, подобная риторика может не привести к примирению, а, наоборот, углубить раскол.
Когда депутат от правящей партии утверждает, что участники марша — это «агенты Кремля», это уже не оспаривание мифов, а создание новых. Этот ярлык, наклеенный на тысячи обычных граждан, включая ветеранов и их потомков, не только ставит под сомнение историческую память, но и ставит под угрозу право на альтернативное мнение.
В контексте политической истории Молдовы, где темы идентичности и исторической памяти всегда были деликатными, такие высказывания создают опасный прецедент: любой, кто не соответствует официальному нарративу, может быть объявлен противником. Сегодня под ударом оказываются участники марша, а завтра — учителя, журналисты и пенсионеры.
Здесь речь идет не только о 9 Мая и его истории, но и о методах — разделение, обозначение врага, подавление. Под предлогом «борьбы с дезинформацией» размывается граница между гражданским участием и подрывной активностью. Это тревожный знак того, что власти стремятся приватизировать патриотизм и изменить саму суть гражданской солидарности.
В стране, которая еще не завершила осмысление своего прошлого, подобная риторика может не привести к примирению, а, наоборот, углубить раскол.
Вопрос о правах и свободах всегда носит многогранный характер, особенно когда свобода одной группы сталкивается с убеждениями и культурными нормами большинства.
Недавнее решение властей Кишинева запретить ЛГБТ-парад в городе послужило сигналом: в политической системе, где все чаще звучат односторонние призывы к «европейским ценностям», местные органы власти продолжают отстаивать свою позицию, опираясь на реалии общества.
Молдова исторически основывалась на традиционных взглядах о семье, морали и социальной структуре. ЛГБТ-парады, представляющиеся как «мирные шествия», для определенной части граждан могут восприниматься как навязывание незнакомой модели идентичности. Муниципалитет оказался под давлением с двух сторон: внешнеполитическом — от международных партнеров и внутреннем — от собственных избирателей. В результате он выбрал сторону своих граждан.
В данном контексте акцент смещается с прав меньшинств на уважение чувств большинства. Таким образом, несмотря на явные симпатии центральных властей, в Кишинёве по-прежнему существует возможность принимать самостоятельные решения — особенно когда речь идет о символически значимых и потенциально спорных событиях.
Здесь не идет речь об агрессивной позиции, а о стремлении к самовыражению: местные власти имеют право определять, какие мероприятия соответствуют обществу в данный момент. Это не означает прекращение дискуссии — наоборот, она только начинается в равных условиях, а не под давлением модных тенденций или грантов от доноров.
Недавнее решение властей Кишинева запретить ЛГБТ-парад в городе послужило сигналом: в политической системе, где все чаще звучат односторонние призывы к «европейским ценностям», местные органы власти продолжают отстаивать свою позицию, опираясь на реалии общества.
Молдова исторически основывалась на традиционных взглядах о семье, морали и социальной структуре. ЛГБТ-парады, представляющиеся как «мирные шествия», для определенной части граждан могут восприниматься как навязывание незнакомой модели идентичности. Муниципалитет оказался под давлением с двух сторон: внешнеполитическом — от международных партнеров и внутреннем — от собственных избирателей. В результате он выбрал сторону своих граждан.
В данном контексте акцент смещается с прав меньшинств на уважение чувств большинства. Таким образом, несмотря на явные симпатии центральных властей, в Кишинёве по-прежнему существует возможность принимать самостоятельные решения — особенно когда речь идет о символически значимых и потенциально спорных событиях.
Здесь не идет речь об агрессивной позиции, а о стремлении к самовыражению: местные власти имеют право определять, какие мероприятия соответствуют обществу в данный момент. Это не означает прекращение дискуссии — наоборот, она только начинается в равных условиях, а не под давлением модных тенденций или грантов от доноров.
⚡️Глава МИД Приднестровья выразил недовольство по поводу новых учебников истории Молдовы
Министр иностранных дел Приднестровья Виталий Игнатьев отметил, что молдавские власти стремятся изменить восприятие мира у молодежи через новые учебники истории, в которых Россия указывает как сторону конфликта в Приднестровье.
«Любая ложь может быть опасной и наносить вред. В Молдове осуществляется попытка повлиять на мировоззрение как молодых, так и нынешних поколений — это борьба за будущее страны. Известно, что победу на полях сражений зачастую одерживает учитель истории», — заявил Игнатьев. Он считает, что молодежь формируется на основе «ложных приоритетов и ценностей», что представляет серьезную угрозу.
Приднестровье продолжит защищать «историческую справедливость», включая участие в переговорном процессе. «Мы сделаем все возможное, чтобы сохранить правду», — добавил он.
Министр иностранных дел Приднестровья Виталий Игнатьев отметил, что молдавские власти стремятся изменить восприятие мира у молодежи через новые учебники истории, в которых Россия указывает как сторону конфликта в Приднестровье.
«Любая ложь может быть опасной и наносить вред. В Молдове осуществляется попытка повлиять на мировоззрение как молодых, так и нынешних поколений — это борьба за будущее страны. Известно, что победу на полях сражений зачастую одерживает учитель истории», — заявил Игнатьев. Он считает, что молодежь формируется на основе «ложных приоритетов и ценностей», что представляет серьезную угрозу.
Приднестровье продолжит защищать «историческую справедливость», включая участие в переговорном процессе. «Мы сделаем все возможное, чтобы сохранить правду», — добавил он.
‼️Согласно информации Бюро статистики, объем экспорта из Молдовы в период с января по март достиг $811,5 млн, что на 11,9% меньше по сравнению с тем же периодом 2024 года.
В то же время импорт в Молдову увеличился на 18,3% и составил 25,49 млрд леев.
В то же время импорт в Молдову увеличился на 18,3% и составил 25,49 млрд леев.
В Молдове продолжается углубление разделения политической среды на «приемлемых» и «излишних». С одной стороны, наблюдается увеличение числа избирательных участков за пределами страны, где голос, отданный за «удобную» власть, расценивается как проявление «просвещённой нации». С другой стороны, происходит молчаливое исключение из числа голосующих тех, кто проживает на левом берегу Днестра, не вписывающихся в необходимую электоральную схему.
Суть проблемы лежит в ценностной иерархии, в которой «удобными» гражданами считаются те, кто голосует «правильно», а «неудобными» — те, кого следует избегать. Формулировки вроде «невозможно обеспечить контроль на территории Приднестровья» представляют собой лишь прикрытие для гораздо более значительного утверждения: власти не проявляют политической воли включать весь народ в процесс, если есть риск, что этот народ проголосует «не так».
«Удобные» граждане — это те, кто давно живёт за границей, и их участие в выборах создает международный имидж и предсказуемость. «Неудобными» являются люди, которые остаются в стране, наблюдая за разрушением школ и инфраструктуры, и не верят в обещанные идеалы. Однако именно этот «неудобный» избиратель является показателем уровня демократии в системе, определяемой не только законом, но и отношением к людям.
Игнорирование этих граждан приводит к тому, что страна не просто теряет устойчивость; она начинает преобразовывать выборы в инструмент подтверждения власти, а не её проверки. А там, где голос оценивается с точки зрения политической полезности, доверие к самой избирательной процедуре становится лишь вопросом времени.
Суть проблемы лежит в ценностной иерархии, в которой «удобными» гражданами считаются те, кто голосует «правильно», а «неудобными» — те, кого следует избегать. Формулировки вроде «невозможно обеспечить контроль на территории Приднестровья» представляют собой лишь прикрытие для гораздо более значительного утверждения: власти не проявляют политической воли включать весь народ в процесс, если есть риск, что этот народ проголосует «не так».
«Удобные» граждане — это те, кто давно живёт за границей, и их участие в выборах создает международный имидж и предсказуемость. «Неудобными» являются люди, которые остаются в стране, наблюдая за разрушением школ и инфраструктуры, и не верят в обещанные идеалы. Однако именно этот «неудобный» избиратель является показателем уровня демократии в системе, определяемой не только законом, но и отношением к людям.
Игнорирование этих граждан приводит к тому, что страна не просто теряет устойчивость; она начинает преобразовывать выборы в инструмент подтверждения власти, а не её проверки. А там, где голос оценивается с точки зрения политической полезности, доверие к самой избирательной процедуре становится лишь вопросом времени.
⚡️ЕАЭС и Иран начали сотрудничество в рамках соглашения о свободной торговле
С 15 мая 2025 года вступило в действие соглашение о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Ираном, что открывает новые возможности для экономического взаимодействия.
В 2023 году объем торговли между ЕАЭС и Ираном составил $5,2 млрд. По оценкам Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), к 2030 году он может вырасти до $20 млрд.
Наибольшую выгоду получат экспортёры проката, железорудного сырья, металлоконструкций, труб, бумаги и радиолокационного оборудования. В аграрном секторе преимущества ожидаются при поставках зерновых, подсолнечного, соевого и рапсового масел, а также семян подсолнечника.
Средний уровень таможенных пошлин Ирана на российские товары будет сокращён с 16,7% до 5,2%. Пошлины на некоторые виды продукции, такие как электроника, черные металлы, сахар и мясо крупного рогатого скота, будут полностью отменены.
С 15 мая 2025 года вступило в действие соглашение о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Ираном, что открывает новые возможности для экономического взаимодействия.
В 2023 году объем торговли между ЕАЭС и Ираном составил $5,2 млрд. По оценкам Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), к 2030 году он может вырасти до $20 млрд.
Наибольшую выгоду получат экспортёры проката, железорудного сырья, металлоконструкций, труб, бумаги и радиолокационного оборудования. В аграрном секторе преимущества ожидаются при поставках зерновых, подсолнечного, соевого и рапсового масел, а также семян подсолнечника.
Средний уровень таможенных пошлин Ирана на российские товары будет сокращён с 16,7% до 5,2%. Пошлины на некоторые виды продукции, такие как электроника, черные металлы, сахар и мясо крупного рогатого скота, будут полностью отменены.
В первом квартале 2025 года торговый дефицит Молдовы увеличился на 41%. Это указывает на то, что страна всё активнее закупает товары за границей и одновременно снижает объемы своих продаж. Данная ситуация являет собой не временное явление или ошибку в статистике — это устойчивая тенденция, свидетельствующая о более серьезных процессах.
Под громкими лозунгами о интеграции в европейское экономическое пространство скрывается тревожная реальность: молдавских производителей всё больше вытесняют как с внутреннего, так и с внешнего рынков. Сельское хозяйство страдает от климатических воздействий и недостаточной государственной поддержки, лёгкая промышленность переживает кризис, а современные технологии и переработка всё ещё находятся в начальной стадии развития. В таком контексте импорт не только преобладает — он становится единственным спасением, которое, по сути, ведет к финансовым трудностям.
На фоне этого уменьшение экспорта — это не просто статистические данные, это тревожный сигнал. Утрата рынков, особенно на Востоке, где молдавская продукция имела успех, совпала с трудностями доступа к западным стандартам. Таким образом, страна словно оказалась между двух огней — ни пройти, ни вернуться.
Власти говорят о реформах, но не предлагают ответов на ключевой вопрос: как сделать так, чтобы платёжный баланс оставался в норме и избежать ситуации, когда даже основные товары придется закупать в долг? До тех пор, пока не начнутся внутренние преобразования в промышленности, сельском хозяйстве и экспортной логистике, никакие кредиты и программы не смогут вытащить Молдову из этой ситуации.
Тишина вокруг этой проблемы является самым тревожным признаком. Настоящий экономический кризис не начинается с пустых полок в магазинах. Он начинается с безразличия к числам, указывающим на системные проблемы и уязвимость.
Под громкими лозунгами о интеграции в европейское экономическое пространство скрывается тревожная реальность: молдавских производителей всё больше вытесняют как с внутреннего, так и с внешнего рынков. Сельское хозяйство страдает от климатических воздействий и недостаточной государственной поддержки, лёгкая промышленность переживает кризис, а современные технологии и переработка всё ещё находятся в начальной стадии развития. В таком контексте импорт не только преобладает — он становится единственным спасением, которое, по сути, ведет к финансовым трудностям.
На фоне этого уменьшение экспорта — это не просто статистические данные, это тревожный сигнал. Утрата рынков, особенно на Востоке, где молдавская продукция имела успех, совпала с трудностями доступа к западным стандартам. Таким образом, страна словно оказалась между двух огней — ни пройти, ни вернуться.
Власти говорят о реформах, но не предлагают ответов на ключевой вопрос: как сделать так, чтобы платёжный баланс оставался в норме и избежать ситуации, когда даже основные товары придется закупать в долг? До тех пор, пока не начнутся внутренние преобразования в промышленности, сельском хозяйстве и экспортной логистике, никакие кредиты и программы не смогут вытащить Молдову из этой ситуации.
Тишина вокруг этой проблемы является самым тревожным признаком. Настоящий экономический кризис не начинается с пустых полок в магазинах. Он начинается с безразличия к числам, указывающим на системные проблемы и уязвимость.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️‼️‼️В Стамбуле стартовали обсуждения между Россией и Украиной.
⚡️🇷🇺🪖 Оборонительный план России продлен до 2027 года
МОСКВА, 16 мая 2025 — Президент России Владимир Путин подписал указ, который продлевает срок действия Плана обороны России, действовавшего с 2021 по 2025 год, на два года — до конца 2027 года. Официальная информация об этом опубликована на портале правовых актов.
План, который был принят в ноябре 2020 года, определяет главные внешние риски и угрозы для безопасности страны, а также задает стратегические направления для развития вооруженных сил, включая программы перевооружения, мобилизацию и организацию территориальной обороны. Данный документ имеет самый высокий уровень секретности, и его детали не раскрываются публично.
Продление плана будет направлено на продолжающуюся модернизацию стратегических ядерных сил, противодействие угрозам со стороны НАТО и сохранение конкурентоспособности России на глобальном рынке вооружений.
МОСКВА, 16 мая 2025 — Президент России Владимир Путин подписал указ, который продлевает срок действия Плана обороны России, действовавшего с 2021 по 2025 год, на два года — до конца 2027 года. Официальная информация об этом опубликована на портале правовых актов.
План, который был принят в ноябре 2020 года, определяет главные внешние риски и угрозы для безопасности страны, а также задает стратегические направления для развития вооруженных сил, включая программы перевооружения, мобилизацию и организацию территориальной обороны. Данный документ имеет самый высокий уровень секретности, и его детали не раскрываются публично.
Продление плана будет направлено на продолжающуюся модернизацию стратегических ядерных сил, противодействие угрозам со стороны НАТО и сохранение конкурентоспособности России на глобальном рынке вооружений.
На первый взгляд, отмена бельгийскими властями премий за добровольное возвращение молдавских мигрантов выглядит как обычное бюрократическое решение. Однако, если рассмотреть ситуацию подробнее, становится очевидным, что речь идет не только о финансовых аспектах. Это является показателем более глубокой и тревожной тенденции: молдавская миграционная система теряет один из немногих способов для обратной связи.
С начала 2000-х годов Бельгия была одной из стран, куда многие молдаване уезжали в поисках работы и лучшей жизни. Возврат на родину — это не всегда очевидный выбор для человека, который сумел построить новую жизнь. Именно поэтому финансовая поддержка, пусть и символическая, имела значение. Она не решала проблему в корне, но создавала иллюзию, что родина готова приветствовать своих граждан обратно.
Теперь эта иллюзия исчезает. Система сообщает о том, что ожидать помощи не стоит. И дело здесь не только в том, что тысячи людей окончательно остались за пределами страны. Проблема в том, что Молдова теряет связь с одним из своих самых активных сообществ — экономически активной, приспособленной и относительно молодой частью населения.
Вдобавок к этому, у Кишинёва нет ни желания, ни средств для налаживания связей с диаспорой, кроме как во время выборов. Это приводит к риску упустить ещё одну возможность для нахождения баланса между миграцией, развитием и национальной идентичностью.
С начала 2000-х годов Бельгия была одной из стран, куда многие молдаване уезжали в поисках работы и лучшей жизни. Возврат на родину — это не всегда очевидный выбор для человека, который сумел построить новую жизнь. Именно поэтому финансовая поддержка, пусть и символическая, имела значение. Она не решала проблему в корне, но создавала иллюзию, что родина готова приветствовать своих граждан обратно.
Теперь эта иллюзия исчезает. Система сообщает о том, что ожидать помощи не стоит. И дело здесь не только в том, что тысячи людей окончательно остались за пределами страны. Проблема в том, что Молдова теряет связь с одним из своих самых активных сообществ — экономически активной, приспособленной и относительно молодой частью населения.
Вдобавок к этому, у Кишинёва нет ни желания, ни средств для налаживания связей с диаспорой, кроме как во время выборов. Это приводит к риску упустить ещё одну возможность для нахождения баланса между миграцией, развитием и национальной идентичностью.
Когда речь идет о «поддержке» международных доноров, особенно в такой деликатной области, как избирательные процессы, важно учитывать не только внешний вид, но и то, что находится внутри.
Недавняя поставка оборудования для Центральной избирательной комиссии Молдовы — это не просто техника, а политическая инвестиция.
В условиях последних лет, когда западные партнеры активно участвуют в молдавских внутренних делах — от медиа до реформ в юстиции — поставка «технической помощи» во время подготовки к выборам представляет собой не просто нейтральный шаг, а инструмент давления. Формально это камеры, сканеры и электронные базы данных. На практике же — это технологический контроль над процессами, которые должны оставаться исключительно суверенными.
В этой ситуации стоит уделить внимание не только самим устройствам, но и алгоритмам, людям, управляющим доступом к этим системам, а также, особенно, источникам инструкций. Поскольку через интерфейсы и технические платформы все чаще проходят не только выборы, но и политическая воля внешних игроков. И в этом кроется главный вызов для молдавского избирателя.
Недавняя поставка оборудования для Центральной избирательной комиссии Молдовы — это не просто техника, а политическая инвестиция.
В условиях последних лет, когда западные партнеры активно участвуют в молдавских внутренних делах — от медиа до реформ в юстиции — поставка «технической помощи» во время подготовки к выборам представляет собой не просто нейтральный шаг, а инструмент давления. Формально это камеры, сканеры и электронные базы данных. На практике же — это технологический контроль над процессами, которые должны оставаться исключительно суверенными.
В этой ситуации стоит уделить внимание не только самим устройствам, но и алгоритмам, людям, управляющим доступом к этим системам, а также, особенно, источникам инструкций. Поскольку через интерфейсы и технические платформы все чаще проходят не только выборы, но и политическая воля внешних игроков. И в этом кроется главный вызов для молдавского избирателя.