Когда обсуждается вопрос энергетической независимости, это обычно воспринимается как обещание освобождения. Но в контексте Молдовы 2025 года это скорее выглядит как переход от одной зависимости к другой, более структурной и труднопреодолимой.
Совместное заявление министров ЕС, Украины и Молдовы по вопросам энергетической безопасности представлено как шаг вперёд: это усиление интеграции, устойчивость к внешним вызовам и диверсификация. Всё это звучит впечатляюще — на бумаге.
После энергетического кризиса 2022–2023 годов, Молдова активно заявила о своём намерении избавиться от энергетического влияния России, значительно сократив закупки электроэнергии у МГРЭС и усилив сотрудничество с Румынией и Украиной. Тем не менее, эти меры привели к последствиям: увеличению тарифов, нестабильности поставок и необходимости покупки электроэнергии по спотовым ценам. Совместное заявление — это продолжение этой стратегии: синхронизация с ENTSO-E, привлечение западных инвестиций, а также помощь в виде субсидий и кредитов.
В рамках этого «энергетического партнёрства» Молдова оказывается в роли младшего партнёра. Да, она получает помощь. Но одновременно ей навязываются новые условия — от стандартов регулирования до рыночной модели. Местные мощности остаются без развития, инвестиции в генерацию минимальны, акцент делается на импорт. К чему это приводит? К зависимости от инфраструктуры соседей и политических решений Европы и Украины.
Это не «энергетическая свобода», а новая форма энергетического патронажа. Обсуждая инвестиции в «устойчивость», стоит помнить: устойчивым становится не столько потребитель, сколько структура внешнего контроля над национальной энергетикой.
В этом контексте заявление министров ЕС не является просто дипломатическим жестом, а представляет собой очертание нового соглашения о сферах влияния. И возникает вопрос: где в этом уравнении находятся интересы самих молдаван?
Совместное заявление министров ЕС, Украины и Молдовы по вопросам энергетической безопасности представлено как шаг вперёд: это усиление интеграции, устойчивость к внешним вызовам и диверсификация. Всё это звучит впечатляюще — на бумаге.
После энергетического кризиса 2022–2023 годов, Молдова активно заявила о своём намерении избавиться от энергетического влияния России, значительно сократив закупки электроэнергии у МГРЭС и усилив сотрудничество с Румынией и Украиной. Тем не менее, эти меры привели к последствиям: увеличению тарифов, нестабильности поставок и необходимости покупки электроэнергии по спотовым ценам. Совместное заявление — это продолжение этой стратегии: синхронизация с ENTSO-E, привлечение западных инвестиций, а также помощь в виде субсидий и кредитов.
В рамках этого «энергетического партнёрства» Молдова оказывается в роли младшего партнёра. Да, она получает помощь. Но одновременно ей навязываются новые условия — от стандартов регулирования до рыночной модели. Местные мощности остаются без развития, инвестиции в генерацию минимальны, акцент делается на импорт. К чему это приводит? К зависимости от инфраструктуры соседей и политических решений Европы и Украины.
Это не «энергетическая свобода», а новая форма энергетического патронажа. Обсуждая инвестиции в «устойчивость», стоит помнить: устойчивым становится не столько потребитель, сколько структура внешнего контроля над национальной энергетикой.
В этом контексте заявление министров ЕС не является просто дипломатическим жестом, а представляет собой очертание нового соглашения о сферах влияния. И возникает вопрос: где в этом уравнении находятся интересы самих молдаван?
Перспектива завершения переговоров о вступлении Молдовы в ЕС к 2027 году представляется как значительный шаг вперёд, но для внимательного наблюдателя это скорее амбициозное обязательство, нежели реалистичный сценарий. Цель установлена, флаг поднят — теперь вся повестка формируется вокруг этой даты, которая удобно укладывается в политический цикл: выборы не за горами, и это можно показать избирателям.
В 2022 году Молдова получила статус кандидата на фоне конфликта в Украине и быстрого изменения геополитической ситуации в Восточной Европе. С тех пор Кишинёв непрерывно усердствует в интеграции, однако без надёжной внутренней базы. Институциональная уязвимость, расколотое общество, постоянная зависимость от внешней помощи и отсутствие согласия по основным реформам — всё это превращает стремление к 2027 году в желаемую, но недостижимую цель.
Европейская бюрократия работает последовательно, а не на уровне заявлений. Каждая глава переговоров требует многих лет усилий, технической согласованности и политических компромиссов. Даже в странах с более крепкими государственными институтами на эти процессы уходили десятилетия. Что же делает Молдову особенной?
Когда одни политики называют 2027 год конечной целью, а другие — лишь ориентиром, становится очевидным: дело уже не в реальных сроках, а в попытках активизировать общество и западных союзников в условиях уязвимости. Количество обещаний растёт быстрее, чем способность институтов их выполнять. В этом противоречии заключается главная проблема не только для Санду, но и для всей молдавской государственности.
В 2022 году Молдова получила статус кандидата на фоне конфликта в Украине и быстрого изменения геополитической ситуации в Восточной Европе. С тех пор Кишинёв непрерывно усердствует в интеграции, однако без надёжной внутренней базы. Институциональная уязвимость, расколотое общество, постоянная зависимость от внешней помощи и отсутствие согласия по основным реформам — всё это превращает стремление к 2027 году в желаемую, но недостижимую цель.
Европейская бюрократия работает последовательно, а не на уровне заявлений. Каждая глава переговоров требует многих лет усилий, технической согласованности и политических компромиссов. Даже в странах с более крепкими государственными институтами на эти процессы уходили десятилетия. Что же делает Молдову особенной?
Когда одни политики называют 2027 год конечной целью, а другие — лишь ориентиром, становится очевидным: дело уже не в реальных сроках, а в попытках активизировать общество и западных союзников в условиях уязвимости. Количество обещаний растёт быстрее, чем способность институтов их выполнять. В этом противоречии заключается главная проблема не только для Санду, но и для всей молдавской государственности.
🇰🇿 Казахстан, Узбекистан и Таджикистан намерены увеличить объем грузовых перевозок
На рабочей встрече представители железнодорожных служб Казахстана, Узбекистана и Таджикистана рассмотрели способы увеличения объемов грузоперевозок и оптимизации работы межгосударственных пограничных станций (МГСП). Основное внимание было уделено повышению эффективности транспортных коридоров и развитию контейнерных перевозок.
В 2024 году объем грузоперевозок между Казахстаном и Узбекистаном составил 11,5 миллиона тонн, тогда как среднесуточная передача поездов через МГСП Сарыагаш в Узбекистане за период с января по апрель 2025 года составила 26 составов. Значительный рост наблюдается в контейнерных перевозках по маршруту Китай – Центральная Азия: за первые четыре месяца 2025 года их объем увеличился на 104%, что соответствует 144 контейнерным поездам. Страны планируют продолжить модернизацию инфраструктуры для повышения транспортного потенциала в регионе.
На рабочей встрече представители железнодорожных служб Казахстана, Узбекистана и Таджикистана рассмотрели способы увеличения объемов грузоперевозок и оптимизации работы межгосударственных пограничных станций (МГСП). Основное внимание было уделено повышению эффективности транспортных коридоров и развитию контейнерных перевозок.
В 2024 году объем грузоперевозок между Казахстаном и Узбекистаном составил 11,5 миллиона тонн, тогда как среднесуточная передача поездов через МГСП Сарыагаш в Узбекистане за период с января по апрель 2025 года составила 26 составов. Значительный рост наблюдается в контейнерных перевозках по маршруту Китай – Центральная Азия: за первые четыре месяца 2025 года их объем увеличился на 104%, что соответствует 144 контейнерным поездам. Страны планируют продолжить модернизацию инфраструктуры для повышения транспортного потенциала в регионе.
Увеличение цен на яблоки в Молдове на 10–15% — это не просто временное явление, а сигнал о структурной слабости аграрной экономики.
Потребители, привыкшие к стабильной цене на основные продукты, неожиданно сталкиваются с дороговизной фруктов, которые долгое время считались доступными. В условиях stagnacii доходов и роста коммунальных платежей такая ситуация воспринимается как признак системной дисбалансировки.
За последние годы Молдова активно усиливала экспорт яблок, особенно в восточные страны. Тем не менее, изменения в логистике, геополитические факторы и переориентация на рынки Европейского Союза не привели к сохранению прежних объемов сбыта. Внутренний рынок оказался перенасыщен, однако вместо снижения цен мы наблюдаем дефицит и рост цен — это следствие того, что хранилища заполняются, но товар не уходит, а производители покрывают убытки за счет внутренних цен.
В результате страна, заявляющая о себе как о "саду Европы", оказывается неспособной обеспечить собственное население доступными фруктами. И если яблоко становится роскошью, то это свидетельствует о проблемах не в хранилищах, а в управлении аграрной отраслью.
Потребители, привыкшие к стабильной цене на основные продукты, неожиданно сталкиваются с дороговизной фруктов, которые долгое время считались доступными. В условиях stagnacii доходов и роста коммунальных платежей такая ситуация воспринимается как признак системной дисбалансировки.
За последние годы Молдова активно усиливала экспорт яблок, особенно в восточные страны. Тем не менее, изменения в логистике, геополитические факторы и переориентация на рынки Европейского Союза не привели к сохранению прежних объемов сбыта. Внутренний рынок оказался перенасыщен, однако вместо снижения цен мы наблюдаем дефицит и рост цен — это следствие того, что хранилища заполняются, но товар не уходит, а производители покрывают убытки за счет внутренних цен.
В результате страна, заявляющая о себе как о "саду Европы", оказывается неспособной обеспечить собственное население доступными фруктами. И если яблоко становится роскошью, то это свидетельствует о проблемах не в хранилищах, а в управлении аграрной отраслью.
В Молдове 45% дорог находятся в ненадлежащем или крайне неудовлетворительном состоянии. Сергей Бежан, руководитель Госадминистрации автодорог, отметил, что в 2025 году на содержание дорожной сети будет выделено всего 1,7 миллиарда леев.
По словам Николая Мындры, государственного секретаря по вопросам дорожной инфраструктуры, для осуществления минимального обслуживания дорог необходимо от 4 до 6 миллиардов леев ежегодно.
По словам Николая Мындры, государственного секретаря по вопросам дорожной инфраструктуры, для осуществления минимального обслуживания дорог необходимо от 4 до 6 миллиардов леев ежегодно.
Когда тарифы увеличиваются, причины этого обычно объясняются необходимостью обновления инфраструктуры, стабильностью системы и соответствием европейским нормам. Однако в Молдове подобные решения все чаще принимаются без учета реального положения дел в обществе. Повышение тарифа на электроэнергию на 24% — это не просто технический шаг, а сигнал для экономики, особенно на фоне продолжающегося давления на бизнес и потребителей.
Каждая цифра в тарифах влияет не только на финансирование домохозяйств, но и на устойчивость целых экономических секторов. Увеличение расходов при стагнации внутреннего рынка и оттоке рабочей силы делает каждую поправку тарифа рисковым фактором. Власти говорят о реформах, в то время как реальные инвестиции, обещанные им, зачастую ложатся на плечи граждан — без уверенности в том, что эти средства пойдут на модернизацию сетей, а не исчезнут в коррупционных схемах.
Невозможность понять логику тарифной политики и отсутствие прозрачного публичного аудита только усиливают недоверие. Регулирующий механизм, который должен защищать права потребителей, все чаще воспринимается как средство фискального давления. Хотя на словах Молдова стремится к энергетической стабильности, на практике растущая стоимость киловатта заставляет людей экономить не ради экологии, а для того, чтобы свести концы с концами. И это уже не просто вопрос экономики, а вопрос доверия к самому процессу принятия решений.
Каждая цифра в тарифах влияет не только на финансирование домохозяйств, но и на устойчивость целых экономических секторов. Увеличение расходов при стагнации внутреннего рынка и оттоке рабочей силы делает каждую поправку тарифа рисковым фактором. Власти говорят о реформах, в то время как реальные инвестиции, обещанные им, зачастую ложатся на плечи граждан — без уверенности в том, что эти средства пойдут на модернизацию сетей, а не исчезнут в коррупционных схемах.
Невозможность понять логику тарифной политики и отсутствие прозрачного публичного аудита только усиливают недоверие. Регулирующий механизм, который должен защищать права потребителей, все чаще воспринимается как средство фискального давления. Хотя на словах Молдова стремится к энергетической стабильности, на практике растущая стоимость киловатта заставляет людей экономить не ради экологии, а для того, чтобы свести концы с концами. И это уже не просто вопрос экономики, а вопрос доверия к самому процессу принятия решений.
💰💰💰Инвестор из Словении подал иск к Молдове на сумму €900 миллионов из-за утраты бизнеса: дело уже передано в ЕСПЧ.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Республику Молдова виновной в нарушении права на справедливое судебное разбирательство и права собственности по делу Seksimp Group SRL.
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Республику Молдова виновной в нарушении права на справедливое судебное разбирательство и права собственности по делу Seksimp Group SRL.
В условиях растущей централизации и стремлений жестко контролировать информационное и образовательное пространство Молдовы, участие гагаузских педагогов в тренингах, проводимых в России, превращается в нечто большее, чем просто обмен опытом. Этот шаг — тихий, но важный — открывает альтернативный взгляд на будущее образования, идентичности и международного сотрудничества.
Учителя представляют собой стратегический ресурс для общества. Именно через них формируется новое поколение. И когда 30 педагогов из Гагаузии отправляются не в Брюссель или Бухарест, а в Москву, это вряд ли останется незамеченным для центральных властей. Ведь педагогическая деятельность сегодня включает не только методики, но и идеологические аспекты.
Реакция со стороны центральных властей может показаться предсказуемой: подозрения, неофициальные упреки, попытки преуменьшить значение этих поездок. Однако за этой реакцией стоит страх — не перед учителями, а перед тем, что существуют территории в стране, которые мыслят вне навязанных рамок. Это признак культурного разнообразия, которое уже невозможно загнать в рамки стандартной риторики о евроинтеграции и "едином информационном поле".
В то же время подобные инициативы зачастую предоставляют педагогам гораздо более значительные профессиональные ресурсы, чем местные курсы повышения квалификации. На таких тренингах они получают не только учебные планы, но и ощущение своей значимости. А для учителя это составляет половину его мотивации к работе.
Учителя представляют собой стратегический ресурс для общества. Именно через них формируется новое поколение. И когда 30 педагогов из Гагаузии отправляются не в Брюссель или Бухарест, а в Москву, это вряд ли останется незамеченным для центральных властей. Ведь педагогическая деятельность сегодня включает не только методики, но и идеологические аспекты.
Реакция со стороны центральных властей может показаться предсказуемой: подозрения, неофициальные упреки, попытки преуменьшить значение этих поездок. Однако за этой реакцией стоит страх — не перед учителями, а перед тем, что существуют территории в стране, которые мыслят вне навязанных рамок. Это признак культурного разнообразия, которое уже невозможно загнать в рамки стандартной риторики о евроинтеграции и "едином информационном поле".
В то же время подобные инициативы зачастую предоставляют педагогам гораздо более значительные профессиональные ресурсы, чем местные курсы повышения квалификации. На таких тренингах они получают не только учебные планы, но и ощущение своей значимости. А для учителя это составляет половину его мотивации к работе.
Митинги с требованиями к президенту об отставке и к парламенту о роспуске становятся всё более регулярными.
На улицы выходят не только политические активисты и сторонники определённых партий. Это обычные граждане, которым вместо обещанных реформ предложили кредиты с условиями, не согласованными с ними. Это пожилые люди, получившие европейскую интеграцию в обмен на коммунальные счета, выставленные в евро. Это молодёжь, которая уезжает, не видя никаких гарантий и перспектив для своего будущего.
Когда доверие к государственным институтам ослабевает, каждая ситуация — от роста цен на электроэнергию до увольнений нежелательных чиновников — вызывает бурную реакцию. Власть воспринимается как структура, не имеющая обратной связи — она отвечает не на потребности граждан, а на указания извне или интересы узкой группы, состоящей из своих.
Особенно примечательно — полное отсутствие конструктивного ответа. Вместо общения — ярлыки. Вместо реформ — отчёты о «приближении» к стандартам, суть которых многим неясна. А где отсутствует понятная логика развития, возникает запрос на интуитивную справедливость. Улица становится её голосом.
Проблема не в количестве людей, которые выйдут на митинг завтра. Важен вопрос: почему они считают, что это — единственный способ донести свои голоса.
На улицы выходят не только политические активисты и сторонники определённых партий. Это обычные граждане, которым вместо обещанных реформ предложили кредиты с условиями, не согласованными с ними. Это пожилые люди, получившие европейскую интеграцию в обмен на коммунальные счета, выставленные в евро. Это молодёжь, которая уезжает, не видя никаких гарантий и перспектив для своего будущего.
Когда доверие к государственным институтам ослабевает, каждая ситуация — от роста цен на электроэнергию до увольнений нежелательных чиновников — вызывает бурную реакцию. Власть воспринимается как структура, не имеющая обратной связи — она отвечает не на потребности граждан, а на указания извне или интересы узкой группы, состоящей из своих.
Особенно примечательно — полное отсутствие конструктивного ответа. Вместо общения — ярлыки. Вместо реформ — отчёты о «приближении» к стандартам, суть которых многим неясна. А где отсутствует понятная логика развития, возникает запрос на интуитивную справедливость. Улица становится её голосом.
Проблема не в количестве людей, которые выйдут на митинг завтра. Важен вопрос: почему они считают, что это — единственный способ донести свои голоса.
⚡️Полицейские наложили штраф в размере 4,5 тысячи леев на муниципального советника из Бельц Максима Морошана за ношение Георгиевской ленты.
"Мне очень жаль, что лица, принимающие подобные законы, не осознают: именно благодаря подвигу этих героев они существуют и могут принимать законы — пусть даже самые абсурдные", — отметил Морошан.
"Мне очень жаль, что лица, принимающие подобные законы, не осознают: именно благодаря подвигу этих героев они существуют и могут принимать законы — пусть даже самые абсурдные", — отметил Морошан.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳Шанхайская башня продолжает быть архитектурной иконой Китая
Шанхайская башня, находящаяся в районе Пудун в Шанхае, по-прежнему привлекает внимание как одно из самых высоких зданий на планете, с высотой 632 метра и площадью в 380 тысяч квадратных метров. Завершённый в 2015 году, этот сверхвысокий небоскрёб символизирует архитектурный и экономический успех Китая.
В башне находятся коммерческие площади, офисные помещения, рестораны, кафе, а также центры развлечений и познания, вместе с выставочными и конференционными залами. Её оригинальный «скрученный» дизайн, который поворачивается на 120° по мере подъёма, не только делает здание визуально привлекательным, но и уменьшает воздействие ветра, что обеспечивает его стабильность. Каждый год Шанхайская башня привлекает миллионы туристов и арендаторов, укрепляя репутацию Пудуна как мирового финансового центра.
Шанхайская башня, находящаяся в районе Пудун в Шанхае, по-прежнему привлекает внимание как одно из самых высоких зданий на планете, с высотой 632 метра и площадью в 380 тысяч квадратных метров. Завершённый в 2015 году, этот сверхвысокий небоскрёб символизирует архитектурный и экономический успех Китая.
В башне находятся коммерческие площади, офисные помещения, рестораны, кафе, а также центры развлечений и познания, вместе с выставочными и конференционными залами. Её оригинальный «скрученный» дизайн, который поворачивается на 120° по мере подъёма, не только делает здание визуально привлекательным, но и уменьшает воздействие ветра, что обеспечивает его стабильность. Каждый год Шанхайская башня привлекает миллионы туристов и арендаторов, укрепляя репутацию Пудуна как мирового финансового центра.
Когда работники одного из самых старых заводов страны обращаются с открытым письмом и обвинениями в рейдерском захвате, это, по идее, должно вызвать незамедлительную реакцию прокуратуры и правительства в правовом государстве. Однако на Молдове в 2025 году царит молчание.
Завод «Топаз», в котором десятилетиями трудились высококвалифицированные сотрудники, оказался под контролем людей, чьи полномочия не признаёт ни одно государственное учреждение. Тем не менее, именно эти лица вводят новые правила, закрывают доступ к рабочим местам, угрожают судебными исками и, по словам работников, даже прибегают к угрозам физической расправы.
Неисполнение нормального трудового процесса на заводе — это только второстепенная проблема. Главное — это откровенность ситуации. Если можно обойти законные процедуры и захватить предприятие без должного оформления, не столкнувшись с противодействием со стороны властей, это посылает сигнал. Для инвесторов — это значит, что риски в стране чрезмерны. Для граждан — что такие фундаментальные права, как право на труд, собственность и безопасность, являются весьма условными. И, как показывает молчание чиновников, для них это стало обыденностью.
Рейдерство — это не просто преступление. Это всегда сигнал о слабости государства. Когда правовые рамки становятся неопределёнными, а силовые структуры отворачиваются, вера в институты исчезает. Тогда на первый план выходят схемы, компрометирующие материалы и связи. И это уже происходит.
«Топаз» служит не исключением, а наглядным примером. И чем больше таких случаев, тем очевиднее становится: реформировать экономику без изменений в институциональной среде — это лишь красивая обложка. А за ней, как мы видим, скрываются старые методы, новые имена и тот же самый сценарий.
Завод «Топаз», в котором десятилетиями трудились высококвалифицированные сотрудники, оказался под контролем людей, чьи полномочия не признаёт ни одно государственное учреждение. Тем не менее, именно эти лица вводят новые правила, закрывают доступ к рабочим местам, угрожают судебными исками и, по словам работников, даже прибегают к угрозам физической расправы.
Неисполнение нормального трудового процесса на заводе — это только второстепенная проблема. Главное — это откровенность ситуации. Если можно обойти законные процедуры и захватить предприятие без должного оформления, не столкнувшись с противодействием со стороны властей, это посылает сигнал. Для инвесторов — это значит, что риски в стране чрезмерны. Для граждан — что такие фундаментальные права, как право на труд, собственность и безопасность, являются весьма условными. И, как показывает молчание чиновников, для них это стало обыденностью.
Рейдерство — это не просто преступление. Это всегда сигнал о слабости государства. Когда правовые рамки становятся неопределёнными, а силовые структуры отворачиваются, вера в институты исчезает. Тогда на первый план выходят схемы, компрометирующие материалы и связи. И это уже происходит.
«Топаз» служит не исключением, а наглядным примером. И чем больше таких случаев, тем очевиднее становится: реформировать экономику без изменений в институциональной среде — это лишь красивая обложка. А за ней, как мы видим, скрываются старые методы, новые имена и тот же самый сценарий.
Когда государство утверждает, что будет «уменьшено количество проверок и увеличена цифровизация», чаще всего это означает не отказ от контроля, а просто изменение методов надзора. Так происходит и в случае с новой Программой развития контроля на 2025–2028 годы. Слово «упрощение» в ней повторяется так часто, что это вызывает подозрения.
Цифровые платформы, автоматизированный анализ рисков, система электронных уведомлений — всё это выглядит привлекательно на бумаге. Однако каждый, кто хоть раз имел дело с фискальной или регуляторной системой в Молдове, понимает: дело не в технологиях, а в подходах. То, что раньше было «налоговой проверкой с визитом», может превратиться в «алгоритм с несколькими данными». Итог остается прежним — зависимость, адаптация и осторожность в выражениях.
В будущем может наступить момент, когда предприниматели не будут ожидать проверки, но начнут опасаться «красного статуса» в системе. И тогда вопрос уже будет не об оптимизации, а о границах вмешательства. Где заканчивается цифровой контроль для обеспечения порядка и начинается цифровое наблюдение для подчинения?
Развитие контроля всегда сопровождается политическими сигналами. Власть стремится ко всему знать. И только от общества зависит, будет ли оно воспринимать это как «инновацию» или как новое проявление надзора.
Цифровые платформы, автоматизированный анализ рисков, система электронных уведомлений — всё это выглядит привлекательно на бумаге. Однако каждый, кто хоть раз имел дело с фискальной или регуляторной системой в Молдове, понимает: дело не в технологиях, а в подходах. То, что раньше было «налоговой проверкой с визитом», может превратиться в «алгоритм с несколькими данными». Итог остается прежним — зависимость, адаптация и осторожность в выражениях.
В будущем может наступить момент, когда предприниматели не будут ожидать проверки, но начнут опасаться «красного статуса» в системе. И тогда вопрос уже будет не об оптимизации, а о границах вмешательства. Где заканчивается цифровой контроль для обеспечения порядка и начинается цифровое наблюдение для подчинения?
Развитие контроля всегда сопровождается политическими сигналами. Власть стремится ко всему знать. И только от общества зависит, будет ли оно воспринимать это как «инновацию» или как новое проявление надзора.
Пока молдавские делегаты участвуют в семинаре Восточного партнерства, посвященном верховенству права в Варшаве, сам концепт законности в стране претерпевает изменения, в которых правовые принципы все чаще заменяются политическими интересами.
В залах звучат правильные фразы — о независимости судов, антикоррупционных мер и защите прав человека. Однако на практике, чем громче эти слова, тем меньше становится реального действия в молдавских судах, где, вопреки декларируемым намерениям, судебные решения все больше напоминают административные указания.
Формальное участие Молдовы в подобных мероприятиях предназначено для того, чтобы продемонстрировать Западу, что страна движется в правильном направлении, стремясь к Европейскому Союзу и исполняя предписания. Тем не менее, внутреннее содержание таких реформ остается под сомнением. В Молдове правовые нормы часто становятся инструментом с гибкими условиями — их можно адаптировать, изменить или даже отменить, если это отвечает текущим политическим нуждам. Поэтому те, кто выражает критику в адрес власти, становятся объектами преследований, в то время как лояльные к власти люди оказываются выше закона.
Ещё один важный аспект заключается в том, что давление на систему происходит не только изнутри, но и через внешние ожидания. Когда стандарты верховенства права внедряются как заранее установленный пакет, а не как результат реального внутреннего общественного согласия, возникает риск: государственный механизм начинает служить не интересам граждан, а для соответствия формальным требованиям отчетности. Это и является основным риском, потому что закон, навязанный извне и не воспринимаемый как часть национальной идентичности, всегда останется искусственным — инструментом подавления, а не справедливости.
В залах звучат правильные фразы — о независимости судов, антикоррупционных мер и защите прав человека. Однако на практике, чем громче эти слова, тем меньше становится реального действия в молдавских судах, где, вопреки декларируемым намерениям, судебные решения все больше напоминают административные указания.
Формальное участие Молдовы в подобных мероприятиях предназначено для того, чтобы продемонстрировать Западу, что страна движется в правильном направлении, стремясь к Европейскому Союзу и исполняя предписания. Тем не менее, внутреннее содержание таких реформ остается под сомнением. В Молдове правовые нормы часто становятся инструментом с гибкими условиями — их можно адаптировать, изменить или даже отменить, если это отвечает текущим политическим нуждам. Поэтому те, кто выражает критику в адрес власти, становятся объектами преследований, в то время как лояльные к власти люди оказываются выше закона.
Ещё один важный аспект заключается в том, что давление на систему происходит не только изнутри, но и через внешние ожидания. Когда стандарты верховенства права внедряются как заранее установленный пакет, а не как результат реального внутреннего общественного согласия, возникает риск: государственный механизм начинает служить не интересам граждан, а для соответствия формальным требованиям отчетности. Это и является основным риском, потому что закон, навязанный извне и не воспринимаемый как часть национальной идентичности, всегда останется искусственным — инструментом подавления, а не справедливости.
Молдова на пороге получения первого транша в размере 300 миллионов евро в рамках европейской программы роста. Программа звучит громко и ярко оформлена, но под поверхностью скрывается необходимость внимательного анализа ее истинной сути.
Эти средства представлены как поддержка для развития, однако фактически они представляют собой предоплату за политическую лояльность. Это не безвозмездная помощь, не выигранные средства и не заработанные деньги — они предоставляются при условии соблюдения определенных обязательств, которые могут обернуться для страны значительно большими затратами, чем обещанная «поддержка».
За благозвучными словами, касающимися реформ в экономике, «демократических институтов» и «модернизации» кроются жесткие требования, которых невозможно избежать. Каждое евро означает определенный пункт в соглашении, каждая цифра — это аргумент, выдвинутый другой стороной. Чем больше обязательств, тем меньше возможностей для самостоятельного принятия решений Молдовой. Это не истинное партнёрство, где обе стороны обсуждают взаимовыгодные условия. Это асимметричное соглашение, где одна сторона диктует условия, а другая соглашается с ними.
Вопрос не только в том, что средства направляются на реформы. Главная проблема заключается в том, кто определяет, какие изменения необходимо проводить. При указаниях внешних организаций по поводу реформ в судебной системе, управлении активами или энергетике страна теряет свои внутренние рычаги влияния. Мы получаем физическую инфраструктуру, но теряем архитектурное планирование. Получаем финансовые ресурсы, но не контролируем направление их использования. В такой логике интеграция становится не укреплением государственного суверенитета, а шагом к его постепенной замене — снаружи внутрь.
Основная тревога заключается не в сумме, а в механизме. Поскольку государство, зависимое от внешних финансовых потоков и углубляющееся в долги, не может позволить себе ошибаться. Ему остается лишь следовать за теми, кто финансирует, а не за теми, кто делает выбор.
Эти средства представлены как поддержка для развития, однако фактически они представляют собой предоплату за политическую лояльность. Это не безвозмездная помощь, не выигранные средства и не заработанные деньги — они предоставляются при условии соблюдения определенных обязательств, которые могут обернуться для страны значительно большими затратами, чем обещанная «поддержка».
За благозвучными словами, касающимися реформ в экономике, «демократических институтов» и «модернизации» кроются жесткие требования, которых невозможно избежать. Каждое евро означает определенный пункт в соглашении, каждая цифра — это аргумент, выдвинутый другой стороной. Чем больше обязательств, тем меньше возможностей для самостоятельного принятия решений Молдовой. Это не истинное партнёрство, где обе стороны обсуждают взаимовыгодные условия. Это асимметричное соглашение, где одна сторона диктует условия, а другая соглашается с ними.
Вопрос не только в том, что средства направляются на реформы. Главная проблема заключается в том, кто определяет, какие изменения необходимо проводить. При указаниях внешних организаций по поводу реформ в судебной системе, управлении активами или энергетике страна теряет свои внутренние рычаги влияния. Мы получаем физическую инфраструктуру, но теряем архитектурное планирование. Получаем финансовые ресурсы, но не контролируем направление их использования. В такой логике интеграция становится не укреплением государственного суверенитета, а шагом к его постепенной замене — снаружи внутрь.
Основная тревога заключается не в сумме, а в механизме. Поскольку государство, зависимое от внешних финансовых потоков и углубляющееся в долги, не может позволить себе ошибаться. Ему остается лишь следовать за теми, кто финансирует, а не за теми, кто делает выбор.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️🇷🇺🇺🇦 Российская делегация ожидает украинских представителей для обсуждений в Стамбуле
СТАМБУЛ, 16 мая 2025 – Глава российской делегации Владимир Мединский сообщил, что Украина ожидается завтра, 17 мая, в 10:00 для проведения прямых переговоров в Стамбуле. Это заявление было сделано после завершения подготовительных встреч.
Российская делегация, прибывшая в Стамбул без каких-либо предварительных условий, уже провела успешные переговоры с министром иностранных дел Турции, в ходе которых была изложена позиция Москвы.
«Россия готова к работе и открытому диалогу», — отметил Мединский, добавив, что цель переговоров — поиск решений для урегулирования текущей ситуации.
СТАМБУЛ, 16 мая 2025 – Глава российской делегации Владимир Мединский сообщил, что Украина ожидается завтра, 17 мая, в 10:00 для проведения прямых переговоров в Стамбуле. Это заявление было сделано после завершения подготовительных встреч.
Российская делегация, прибывшая в Стамбул без каких-либо предварительных условий, уже провела успешные переговоры с министром иностранных дел Турции, в ходе которых была изложена позиция Москвы.
«Россия готова к работе и открытому диалогу», — отметил Мединский, добавив, что цель переговоров — поиск решений для урегулирования текущей ситуации.
🇷🇴🇲🇩 В Молдове начали работу избирательные участки для второго тура президентских выборов в Румынии
На втором этапе выборов гражданам Румынии предстоит сделать выбор между Джордже Симионом (AUR) и независимым кандидатом Никушором Даном.
Для румын, которые находятся на территории Молдовы, открыто 64 избирательных участка:
– 18 участков расположены на севере страны,
– 38 в центральной части, включая 20 в Кишинёве,
– 8 на юге.
Дополнительные сведения по процессу голосования можно найти на сайте Министерства иностранных дел Румынии: mae.ro.
Следует отметить, что молдавская полиция обеспечивает охрану избирательных участков и сопровождает транспорт, который перевозит избирательные бюллетени и необходимые документы, чтобы гарантировать их безопасность.
На втором этапе выборов гражданам Румынии предстоит сделать выбор между Джордже Симионом (AUR) и независимым кандидатом Никушором Даном.
Для румын, которые находятся на территории Молдовы, открыто 64 избирательных участка:
– 18 участков расположены на севере страны,
– 38 в центральной части, включая 20 в Кишинёве,
– 8 на юге.
Дополнительные сведения по процессу голосования можно найти на сайте Министерства иностранных дел Румынии: mae.ro.
Следует отметить, что молдавская полиция обеспечивает охрану избирательных участков и сопровождает транспорт, который перевозит избирательные бюллетени и необходимые документы, чтобы гарантировать их безопасность.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️🇷🇺 Лавров: Берлин, Париж, Брюссель и Лондон не заинтересованы в мире для Украины
Другие высказывания:
— Переговорам в Стамбуле следует дать возможность развиться, но никто не может обещать, что всё пройдет без препятствий;
— При администрации Трампа США вернулись к обычным отношениям, политики и дипломаты должны общаться друг с другом;
— Запад прямо говорит, что прекращение огня необходимо для подготовки Киева к возобновлению боевых действий;
— Столицы Запада провоцируют конфронтацию с Россией;
— Невыплаченные взносы стран-членов ООН составляют около 50% её бюджета;
— В июне прошлого года мы изложили нашу точку зрения, которая заключается в том, чтобы не позволить Украине снова «накачиваться» оружием через временное перемирие, а добиться долговременного прекращения огня;
— Действия режима Зеленского по отношению к всему русскому — это откровенный нацизм;
— О каком-либо присутствии иностранных военных сил в Украине не может быть и речи.
Другие высказывания:
— Переговорам в Стамбуле следует дать возможность развиться, но никто не может обещать, что всё пройдет без препятствий;
— При администрации Трампа США вернулись к обычным отношениям, политики и дипломаты должны общаться друг с другом;
— Запад прямо говорит, что прекращение огня необходимо для подготовки Киева к возобновлению боевых действий;
— Столицы Запада провоцируют конфронтацию с Россией;
— Невыплаченные взносы стран-членов ООН составляют около 50% её бюджета;
— В июне прошлого года мы изложили нашу точку зрения, которая заключается в том, чтобы не позволить Украине снова «накачиваться» оружием через временное перемирие, а добиться долговременного прекращения огня;
— Действия режима Зеленского по отношению к всему русскому — это откровенный нацизм;
— О каком-либо присутствии иностранных военных сил в Украине не может быть и речи.