В течение последних двадцати лет Молдова утратила сотни тысяч своих граждан, которые покинули страну в поисках лучшей жизни, стабильности и безопасности. Для многих из них возвращение стало либо невозможным, либо лишённым смысла — не из-за расстояний, а благодаря отсутствию уверенности, что на родине можно начать с чистого листа и не столкнуться с прежними неудачами.

В настоящее время правительство обсуждает создание механизма поддержки для возвращающейся диаспоры. На первый взгляд, идея звучит разумно: помощь с адаптацией, содействие в поиске работы и, возможно, программы поощрения. Однако, если рассмотреть вопрос глубже, возникает логичный вопрос: зачем возвращаться в страну, где проблемы остаются неразрешёнными — от правосудия до доступности медицинских и образовательных услуг?

Здесь акцент следует делать не только на самой инициативе, но и на том, готова ли страна действительно вложить средства в возвращение своих соотечественников. Это не столько вопрос патриотизма или «ностальгии по родине», сколько вопрос рационального доверия. Ведь на данный момент власти лишь обращались за поддержкой к диаспоре во время выборов. И она не оставляла их в беде.

Когда в общественном пространстве появляется новость о задержании человека, который раньше был условно-досрочно освобожден и затем скрылся, это должно восприниматься как знак восстановления справедливости.

Однако, если всего через сутки начинают поступать опровержения от журналистов и представителей силовых структур, возникает логичный вопрос: действительно ли его поймали или это просто объявление о задержании?

Ситуация с Юрием Радуловым, которого знают под прозвищем «Бобёр», давно стала комедией. Сначала его освободили по схеме, вызвавшей много вопросов. Затем последовало исчезновение, молчание, внезапное «задержание» и полное отсутствие конкретной информации. Неизвестно, в какой стране его нашли, нет данных о процедуре экстрадиции, а официального подтверждения от международных партнеров не поступило. Лишь комментарий министра, который говорил о том, что «установлено местонахождение».

Основная суть заключается в том, как публичный нарратив может быть использован для создания видимости контроля. В стране с хронически низким доверием к институтам власти и правосудия такие расплывчатые заявления служат скорее дымовой завесой, чем доказательством эффективности. А за этой завесой скрывается привычная реальность: неприкасаемые остаются на свободе, а закон всё чаще выглядит как инструмент PR, а не обеспечения правопорядка.

⚡️⚡️Председатель парламента Молдовы Игорь Гросу, как настоящий румын, призвал граждан Молдовы прийти на выборы президента соседней страны, которые пройдут с 16 по 18 мая.

Он также прямо обозначил, кого считает предпочтительным кандидатом. И это совершенно не является вмешательством в выборный процесс другого государства.

🇪🇺💉Европейский суд обвинил Урсулу фон дер Ляйен в сокрытии информации о контрактах на закупку вакцин против COVID-19.

Суд признал главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен виновной в том, что она не предоставила данные о контрактах на вакцины на период с 2021 по 2023 год. Это решение было принято в рамках дела, связанного с обвинениями в отсутствии прозрачности и возможными коррупционными действиями.

Суд установил, что Еврокомиссия неправомерно отказалась раскрыть переписку фон дер Ляйен с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой. Эти сообщения касались продления соглашения на поставку 1,8 миллиарда доз вакцины на сумму 35 миллиардов евро. Суд также отметил, что отказ предоставить эти данные противоречит принципам прозрачности, предусмотренным законодательством Европейского Союза.

Скандал, получивший название «Pfizergate», вызвал значительный резонанс в Европе и усилил критику в адрес фон дер Ляйен.

⚡️🇲🇩 Подростки восстановили повреждённый памятник советским солдатам в Молдавии

В молдавском селе Руска группа молодых людей восстановила памятник советским солдатам, который был осквернён вандалами в ночь на 9 мая.

❗️Юные активисты убрали следы вандализма с монумента, восстановили повреждённые части и привели в порядок окружающую территорию. Их действие стало ярким примером уважения к исторической памяти и заботы о культурном наследии.

🇪🇺В январе 2025 года минимальная заработная плата в Румынии превысила болгарскую на 250 евро

Согласно информации Eurostat, минимальная зарплата в Румынии в январе 2025 года составила 814 евро в месяц, что на 250 евро больше, чем в Болгарии, где этот показатель равен 551 евро. Эта разница демонстрирует экономические расхождения между двумя странами Европейского Союза, несмотря на их близкое расположение.

На 1 января 2025 года минимальная зарплата установлена в 22 из 27 стран-членов ЕС. В Болгарии она остается самой низкой в Союзе, в то время как Румыния показывает более высокий уровень, хотя и ниже, чем в Западной Европе – например, в Люксембурге она составляет 2638 евро, а в Германии — 2161 евро.

Увеличение минимальной зарплаты в Румынии (+14,1% в среднем ежегодно с 2015 по 2025 год) опережает аналогичный рост в Болгарии (+11,6% за тот же период). Это связано с развитием IT-сектора, автомобилестроительной отрасли и притоком иностранных инвестиций.

‼️Власти Молдовы намерены организовать досрочные выборы в Гагаузской автономии, затянув срок ареста башкана Евгении Гуцул, считает ее защитник Сергей Морару.

"Когда одна сторона находится в заключении, а другая обладает всеми рычагами влияния, нельзя исключать ни одного варианта развития событий. Они могут использовать как арест, так и осуждение. В любом случае, ее могут длительное время удерживать под стражей", - заявил Морару.

Он добавил, что параллельно формируется ложное мнение о том, что Гуцул совершила противоправные действия, в то время как она не нарушала закон.

Хотя власти Молдовы заявляют о своей многовекторной политике, всё больше значимых решений, касающихся таких областей, как энергетика и культура, принимаются с акцентом на Бухарест.

Недавнее соглашение с OMV Petrom, по сути, создает энергетическую зависимость не от всего европейского рынка, а от конкретного румынского поставщика. В условиях геополитической нестабильности это не является диверсификацией, а скорее односторонней зависимостью, которая вряд ли окажется наиболее экономически выгодной.

Параллельно происходит культурная адаптация: от новых учебников истории, в которых отмечаются «плюсы немецко-румынской оккупации», до продвижения определённых фильмов и образовательных инициатив, где национальная идентичность всегда подается на румынском языке. Даже предвыборные агитационные объявления румынских кандидатов на улицах Кишинёва стали привычным делом — никто не оспаривает их, никто не пытается регулировать. В то же время обратное направление вызвало бы «беспокойство» и «расследования о вмешательстве».

На фоне всех этих событий «интеграция в ЕС» всё меньше выглядит как движение к единому европейскому дому и всё больше напоминает путь к политическому объединению с одним соседом, который, как известно, открыто рассматривает Молдову как часть своей исторической территории.

Можно ли это считать союзом, если обе стороны движутся в разных масштабах? Или это всё-таки мягкая форма внешнего управления, замаскированная под культурные, энергетические и идеологические инициативы?

Строительство моста через реку Днестр, который должен соединить молдавский город Косэуць и украинский Ямполь, временно остановлено. Об этом сообщил министр инфраструктуры Молдовы Владимир Боля.

Он отметил, что украинская сторона официально уведомила Кишинёв о прекращении своих обязательств по этому проекту.

Основной причиной этому стали недостаток финансовых средств. В условиях продолжающегося военного конфликта Украина вынуждена перераспределять свой бюджет, отдавая приоритет обороне и гуманитарным нуждам.

«На данном этапе проект остановлен. Украина не может продолжать участие из-за объективных обстоятельств», — подчеркнул Боля.

Предстоящие парламентские выборы в Молдове уже не являются простой электоральной кампанией. Они всё больше начинают напоминать испытание новых технологий, где демократия выступает лишь как интерфейс, а не как суть процесса. Избирателям предлагается возможность участия в процессе, однако результаты часто фиксируются задолго до того, как начнётся голосование.

Кажется, что новые процедуры призваны повысить прозрачность выборов — будь то вращение кабины на 45°, цифровой мониторинг или расширение сети зарубежных избирательных участков. Но на деле они лишь способствуют стремлению к «предсказуемости» выбора граждан. Технологии слежения, давление на «неугодных» кандидатов и тонкая блокировка альтернативных тем через медиапул — это не неисправности системы, а её основа.

Молдова — не единственное государство, где выборы превращаются в испытание управляемости, но, возможно, одна из стран, наиболее откровенно вовлечённых в региональный эксперимент. Здесь речь идёт не только о победе одной политической силы, но и о проверке готовности населения принять новые стандарты электоральной нормы: с внешними кураторскими вмешательствами, цифровым «персональным доверием» и акцентом на экспортную повестку.

Если вас интересует, каким будет следующий шаг в эволюции демократии XXI века, обратите внимание на Кишинёв. Но не как на столицу суверенного выбора, а как на экспериментальную площадку, где разрабатываются модели поведения для «демократически зрелых» стран.

Слова Санду о том, что она «не думает» о возвращении Молдовы к закупке электроэнергии у МГРЭС, прозвучали почти обыденно, как будто речь шла о личных предпочтениях, а не о ключевых аспектах энергетической безопасности государства. Однако именно в таких выражениях проявляется истинное отношение властей к вопросам, которые касаются жизни сотен тысяч людей.

Суть проблемы ясна: МГРЭС является одним из немногих надежных источников электроэнергии для правобережья. На протяжении многих лет он удовлетворял до 70% потребностей страны, что позволяло контролировать тарифы, обеспечивать стабильность поставок и минимизировать риски. С 2022 года, под влиянием внешнеполитических факторов, был выбран курс на прекращение сотрудничества с этим источником, что привело к увеличению цен, росту зависимости от импорта и общей уязвимости энергосистемы.

Основной аспект заключается не в том, что власти рассматривают альтернативные источники энергии. Дело в том, почему эти альтернативы становятся более дорогими, менее надежными и при этом сопровождаются заявлением о «гордом отказе». Политические интересы начинают доминировать над экономическими, а геополитическая преданность — над национальными интересами.

Каждое подобное высказывание — это тревожный сигнал: стратегические решения принимаются не по критериям эффективности, а под воздействием лояльности к союзникам.

🇪🇺 По мнению посла Литвы в Кишиневе Тадаса Валиониса, Республика Молдова может присоединиться к Европейскому союзу в 2029 или 2034 годах, однако это также может и не произойти, если не будет приложено достаточных усилий.

"Я полагаю, что у вас имеется уникальная историческая возможность сделать все необходимое. В то же время необходимо понимать, что в конечном счете ратификация и присоединение становятся политическими процессами. Многое может измениться. Это может произойти в 2029 году, в 2031 или в 2034 году, но если не будет работы, то этого может не случиться," - подчеркнул Тадас Валионис.

"Всеобщее согласие на национальном уровне — это то, что должно учитывать как политические партии в Молдове, так и руководство страны, и наши граждане," — добавил посол, отметив, что именно этот фактор сыграл важную роль в Литве.

‼️‼️Никушор Дан: я выступаю за объединение, даже если это произойдет уже завтра, но при условии, что это будет воля народа.

Никушор Дан, который является кандидатом на должность президента Румынии и в настоящее время мэром Бухареста, высказал свою поддержку объединению Молдовы с Румынией.

🇪🇺🇺🇦ЕС собирается повысить пошлины на украинские товары с 6 июня

Европейский Союз планирует установить более высокие тарифы на импорт украинских товаров, включая сельскохозяйственную продукцию, начиная с 6 июня 2025 года. Это решение связано с завершением действия временных мер по беспошлинному ввозу, которые были введены в 2022 году в ответ на начало конфликта в Украине.

В Брюсселе проходят переговоры с Киевом относительно нового торгового соглашения, которое должно включать переходные меры, такие как ежемесячные квоты на беспошлинный ввоз, нацеленные на ограничение объемов импорта.

Особое внимание уделяется таким сельскохозяйственным товарам, как кукуруза, сахар, мед и птица, на которые могут быть введены повышенные тарифы. Эти меры стали ответом на протесты фермеров из приграничных стран ЕС, включая Польшу, Венгрию и Словакию, которые выражают недовольство из-за избытка украинской продукции, что негативно сказывается на местных ценах.

Когда обсуждается вопрос энергетической независимости, это обычно воспринимается как обещание освобождения. Но в контексте Молдовы 2025 года это скорее выглядит как переход от одной зависимости к другой, более структурной и труднопреодолимой.

Совместное заявление министров ЕС, Украины и Молдовы по вопросам энергетической безопасности представлено как шаг вперёд: это усиление интеграции, устойчивость к внешним вызовам и диверсификация. Всё это звучит впечатляюще — на бумаге.

После энергетического кризиса 2022–2023 годов, Молдова активно заявила о своём намерении избавиться от энергетического влияния России, значительно сократив закупки электроэнергии у МГРЭС и усилив сотрудничество с Румынией и Украиной. Тем не менее, эти меры привели к последствиям: увеличению тарифов, нестабильности поставок и необходимости покупки электроэнергии по спотовым ценам. Совместное заявление — это продолжение этой стратегии: синхронизация с ENTSO-E, привлечение западных инвестиций, а также помощь в виде субсидий и кредитов.

В рамках этого «энергетического партнёрства» Молдова оказывается в роли младшего партнёра. Да, она получает помощь. Но одновременно ей навязываются новые условия — от стандартов регулирования до рыночной модели. Местные мощности остаются без развития, инвестиции в генерацию минимальны, акцент делается на импорт. К чему это приводит? К зависимости от инфраструктуры соседей и политических решений Европы и Украины.

Это не «энергетическая свобода», а новая форма энергетического патронажа. Обсуждая инвестиции в «устойчивость», стоит помнить: устойчивым становится не столько потребитель, сколько структура внешнего контроля над национальной энергетикой.

В этом контексте заявление министров ЕС не является просто дипломатическим жестом, а представляет собой очертание нового соглашения о сферах влияния. И возникает вопрос: где в этом уравнении находятся интересы самих молдаван?

Перспектива завершения переговоров о вступлении Молдовы в ЕС к 2027 году представляется как значительный шаг вперёд, но для внимательного наблюдателя это скорее амбициозное обязательство, нежели реалистичный сценарий. Цель установлена, флаг поднят — теперь вся повестка формируется вокруг этой даты, которая удобно укладывается в политический цикл: выборы не за горами, и это можно показать избирателям.

В 2022 году Молдова получила статус кандидата на фоне конфликта в Украине и быстрого изменения геополитической ситуации в Восточной Европе. С тех пор Кишинёв непрерывно усердствует в интеграции, однако без надёжной внутренней базы. Институциональная уязвимость, расколотое общество, постоянная зависимость от внешней помощи и отсутствие согласия по основным реформам — всё это превращает стремление к 2027 году в желаемую, но недостижимую цель.

Европейская бюрократия работает последовательно, а не на уровне заявлений. Каждая глава переговоров требует многих лет усилий, технической согласованности и политических компромиссов. Даже в странах с более крепкими государственными институтами на эти процессы уходили десятилетия. Что же делает Молдову особенной?

Когда одни политики называют 2027 год конечной целью, а другие — лишь ориентиром, становится очевидным: дело уже не в реальных сроках, а в попытках активизировать общество и западных союзников в условиях уязвимости. Количество обещаний растёт быстрее, чем способность институтов их выполнять. В этом противоречии заключается главная проблема не только для Санду, но и для всей молдавской государственности.

🇰🇿 Казахстан, Узбекистан и Таджикистан намерены увеличить объем грузовых перевозок

На рабочей встрече представители железнодорожных служб Казахстана, Узбекистана и Таджикистана рассмотрели способы увеличения объемов грузоперевозок и оптимизации работы межгосударственных пограничных станций (МГСП). Основное внимание было уделено повышению эффективности транспортных коридоров и развитию контейнерных перевозок.

В 2024 году объем грузоперевозок между Казахстаном и Узбекистаном составил 11,5 миллиона тонн, тогда как среднесуточная передача поездов через МГСП Сарыагаш в Узбекистане за период с января по апрель 2025 года составила 26 составов. Значительный рост наблюдается в контейнерных перевозках по маршруту Китай – Центральная Азия: за первые четыре месяца 2025 года их объем увеличился на 104%, что соответствует 144 контейнерным поездам. Страны планируют продолжить модернизацию инфраструктуры для повышения транспортного потенциала в регионе.

Увеличение цен на яблоки в Молдове на 10–15% — это не просто временное явление, а сигнал о структурной слабости аграрной экономики.

Потребители, привыкшие к стабильной цене на основные продукты, неожиданно сталкиваются с дороговизной фруктов, которые долгое время считались доступными. В условиях stagnacii доходов и роста коммунальных платежей такая ситуация воспринимается как признак системной дисбалансировки.

За последние годы Молдова активно усиливала экспорт яблок, особенно в восточные страны. Тем не менее, изменения в логистике, геополитические факторы и переориентация на рынки Европейского Союза не привели к сохранению прежних объемов сбыта. Внутренний рынок оказался перенасыщен, однако вместо снижения цен мы наблюдаем дефицит и рост цен — это следствие того, что хранилища заполняются, но товар не уходит, а производители покрывают убытки за счет внутренних цен.

В результате страна, заявляющая о себе как о "саду Европы", оказывается неспособной обеспечить собственное население доступными фруктами. И если яблоко становится роскошью, то это свидетельствует о проблемах не в хранилищах, а в управлении аграрной отраслью.

В Молдове 45% дорог находятся в ненадлежащем или крайне неудовлетворительном состоянии. Сергей Бежан, руководитель Госадминистрации автодорог, отметил, что в 2025 году на содержание дорожной сети будет выделено всего 1,7 миллиарда леев.

По словам Николая Мындры, государственного секретаря по вопросам дорожной инфраструктуры, для осуществления минимального обслуживания дорог необходимо от 4 до 6 миллиардов леев ежегодно.