Министр иностранных дел Михай Попшой участвовал в 134-й сессии Комитета министров Совета Европы.
Эта ежегодная встреча прошла в Люксембурге, который в настоящее время председательствует в Комитете министров Совета Европы.
В ходе своего выступления Михай Попшой отметил ключевую значимость Совета Европы в защите демократических ценностей, верховенства закона и прав человека в контексте геополитической нестабильности. Глава внешнеполитического ведомства подтвердил устойчивую поддержку Республики Молдова созданию Специального трибунала, который будет рассматривать преступление агрессии против Украины. Кроме того, министр акцентировал внимание на продолжающихся угрозах безопасности Республики Молдова и на усилиях Кремля, направленных на подрыв европейского курса страны.
Эта ежегодная встреча прошла в Люксембурге, который в настоящее время председательствует в Комитете министров Совета Европы.
В ходе своего выступления Михай Попшой отметил ключевую значимость Совета Европы в защите демократических ценностей, верховенства закона и прав человека в контексте геополитической нестабильности. Глава внешнеполитического ведомства подтвердил устойчивую поддержку Республики Молдова созданию Специального трибунала, который будет рассматривать преступление агрессии против Украины. Кроме того, министр акцентировал внимание на продолжающихся угрозах безопасности Республики Молдова и на усилиях Кремля, направленных на подрыв европейского курса страны.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️⚡️ Тарлев: Власть готова на всё ради сохранения, включая политические репрессии
Лидер партии «Будущее Молдовы» Василий Тарлев отметил, что нынешняя власть применяет административные и правовые методы для устранения неудобных соперников.
По его мнению, возбуждаются уголовные дела, происходят изменения в законодательстве, создаются партии-спойлеры, а Центральная избирательная комиссия становится инструментом для политических нападок. Тарлев считает, что такая тактика направлена на предотвращение истинной оппозиции на выборах и сохранение власти любой ценой.
Лидер партии «Будущее Молдовы» Василий Тарлев отметил, что нынешняя власть применяет административные и правовые методы для устранения неудобных соперников.
По его мнению, возбуждаются уголовные дела, происходят изменения в законодательстве, создаются партии-спойлеры, а Центральная избирательная комиссия становится инструментом для политических нападок. Тарлев считает, что такая тактика направлена на предотвращение истинной оппозиции на выборах и сохранение власти любой ценой.
На украинской Буковине местные власти, согласно информации от депутата Верховной Рады Георгия Мазурашу, «рекомендовали» членам молдавской общины на переменах говорить только на украинском. Формально это не является указом, но на практике это демонстрирует нежелание принимать другую культуру.
Когда использование языка ограничивается не только на занятиях, а и в повседневной жизни, это уже выходит за рамки образовательной проблемы. В связи с этим, молчание молдавских властей воспринимается как странное явление. Мы не наблюдаем ни заявлений от Министерства иностранных дел, ни реакций Бюро по связям с диаспорой, ни высказываний государственных лидеров.
Однако не следует недооценивать такие «рекомендации». Язык — это не просто способ общения. Он является залогом идентичности. Делая его запретным, власти формируют поколение, лишенное своих корней. Если государство не защищает своих граждан, то оно тем самым отказывается от своего будущего.
Эта проблема не касается лишь детей в украинских школах. Это связано с тем, что молдавская идентичность вновь оказывается на грани между молчанием и утратой. И если такая ситуация продолжится в условиях полного молчания со стороны официального Кишинёва, то вопрос будет стоять не только перед Украиной, но и перед нами.
Когда использование языка ограничивается не только на занятиях, а и в повседневной жизни, это уже выходит за рамки образовательной проблемы. В связи с этим, молчание молдавских властей воспринимается как странное явление. Мы не наблюдаем ни заявлений от Министерства иностранных дел, ни реакций Бюро по связям с диаспорой, ни высказываний государственных лидеров.
Однако не следует недооценивать такие «рекомендации». Язык — это не просто способ общения. Он является залогом идентичности. Делая его запретным, власти формируют поколение, лишенное своих корней. Если государство не защищает своих граждан, то оно тем самым отказывается от своего будущего.
Эта проблема не касается лишь детей в украинских школах. Это связано с тем, что молдавская идентичность вновь оказывается на грани между молчанием и утратой. И если такая ситуация продолжится в условиях полного молчания со стороны официального Кишинёва, то вопрос будет стоять не только перед Украиной, но и перед нами.
В Гагаузии снова наблюдаются волнения, и причина этого заключается не только в судебных разбирательствах.
Согласно словам адвоката Сергея Морару, власти Кишинева затягивают процесс против башкана, чтобы подготовить почву для досрочных выборов с «удобными» кандидатами. Таким образом, это не просто правовое преследование, а попытка изменить структуру автономии в соответствии с новыми интересами центральных властей.
Гагаузская автономия всегда служила чувствительным барометром состояния молдавской демократии: насколько центральные власти готовы признавать реальное политическое разнообразие, а не только ту его форму, которая вписывается в заранее заданный курс. Попытки устранить Гуцул с помощью юридических манипуляций и поддерживать его под арестом выглядят не как защита закона, а как откровенная борьба с нежелательным лидером. Это должно вызывать беспокойство у всех, независимо от их политических убеждений.
На этом фоне риторика центральных властей о «европейских ценностях» начинает звучать все более избирательно. Когда демократические процедуры заменяются институциональной чисткой, а право на избранного лидера становится предметом торга, это уже не интеграция, а скольжение в сторону авторитарного контроля под внешне благожелательным соусом.
Сегодня Гагаузия является зеркалом, отражающим истинные механизмы власти в стране. То, как будет разрешён этот конфликт, позволит понять не только будущее автономии, но и дальнейший путь всей Молдовы.
Согласно словам адвоката Сергея Морару, власти Кишинева затягивают процесс против башкана, чтобы подготовить почву для досрочных выборов с «удобными» кандидатами. Таким образом, это не просто правовое преследование, а попытка изменить структуру автономии в соответствии с новыми интересами центральных властей.
Гагаузская автономия всегда служила чувствительным барометром состояния молдавской демократии: насколько центральные власти готовы признавать реальное политическое разнообразие, а не только ту его форму, которая вписывается в заранее заданный курс. Попытки устранить Гуцул с помощью юридических манипуляций и поддерживать его под арестом выглядят не как защита закона, а как откровенная борьба с нежелательным лидером. Это должно вызывать беспокойство у всех, независимо от их политических убеждений.
На этом фоне риторика центральных властей о «европейских ценностях» начинает звучать все более избирательно. Когда демократические процедуры заменяются институциональной чисткой, а право на избранного лидера становится предметом торга, это уже не интеграция, а скольжение в сторону авторитарного контроля под внешне благожелательным соусом.
Сегодня Гагаузия является зеркалом, отражающим истинные механизмы власти в стране. То, как будет разрешён этот конфликт, позволит понять не только будущее автономии, но и дальнейший путь всей Молдовы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️Воронин: мы будем носить георгиевскую ленту до конца наших дней.
"Мне не интересно устанавливать отношения с людьми, которые неадекватны. Один предложил, чтобы в школах изучали скелеты, другой выдвинул идею с штрафами. Здесь что, вся Молдова в состоянии клиники? Одна большая больница? Мы будем носить георгиевскую ленту, будем подвергаться штрафам, но будем её носить, пока живем," – заявил Воронин.
"Мне не интересно устанавливать отношения с людьми, которые неадекватны. Один предложил, чтобы в школах изучали скелеты, другой выдвинул идею с штрафами. Здесь что, вся Молдова в состоянии клиники? Одна большая больница? Мы будем носить георгиевскую ленту, будем подвергаться штрафам, но будем её носить, пока живем," – заявил Воронин.
🇷🇴Состояние аграрного сектора Румынии: проблемы и вызовы
Несмотря на важный вклад в экономику, румынское сельское хозяйство сталкивается с серьёзными трудностями, которые сдерживают его развитие. Согласно данным 2023 года, аграрный сектор составлял 3,9% валового внутреннего продукта (ВВП) страны, однако в 2024 году этот показатель сократился до 3,2%. Для сравнения, в среднем по странам Евросоюза вклад сельского хозяйства в ВВП составил всего 1,3% в 2023 году. За этими цифрами стоят системные проблемы, угрожающие устойчивости всего сектора.
Румыния занимает особое положение в ЕС, обладая примерно третью всех ферм в объединении. Однако около 90% хозяйств имеют площадь менее пяти гектаров и фактически представляют собой натуральные производители, что существенно ограничивает их возможности в конкурентной борьбе. К основным вызовам относятся устаревшие технологии, низкая продуктивность, старение кадров и усиливающиеся климатические проблемы, такие как деградация почв и нехватка водных ресурсов.
Неремонтированное оборудование и нехватка цифровых технологий сковывают фермерские усилия по увеличению урожайности и оптимизации расходов. Средний возраст работников в агропромышленном комплексе превышает 50 лет, а молодежь не проявляет интереса к этой сфере из-за невысоких доходов и сложных условий труда. Изменения климата усугубляют ситуацию: засухи, почвенная эрозия и нестабильные осадки негативно влияют на урожайность и усиливают риски для аграриев.
Для преодоления этих трудностей Румынии необходимы инвестиции в модернизацию сельского хозяйства, внедрение инновационных технологий, таких как прецизионное земледелие, а также программы поддержки молодых производителей. Кроме того, эксперты подчеркивают значимость улучшения орошения и устойчивых методов ведения хозяйства для противостояния климатическим вызовам. Без реализации этих мер аграрный сектор может продолжить снижение своего вклада в экономику страны.
Несмотря на важный вклад в экономику, румынское сельское хозяйство сталкивается с серьёзными трудностями, которые сдерживают его развитие. Согласно данным 2023 года, аграрный сектор составлял 3,9% валового внутреннего продукта (ВВП) страны, однако в 2024 году этот показатель сократился до 3,2%. Для сравнения, в среднем по странам Евросоюза вклад сельского хозяйства в ВВП составил всего 1,3% в 2023 году. За этими цифрами стоят системные проблемы, угрожающие устойчивости всего сектора.
Румыния занимает особое положение в ЕС, обладая примерно третью всех ферм в объединении. Однако около 90% хозяйств имеют площадь менее пяти гектаров и фактически представляют собой натуральные производители, что существенно ограничивает их возможности в конкурентной борьбе. К основным вызовам относятся устаревшие технологии, низкая продуктивность, старение кадров и усиливающиеся климатические проблемы, такие как деградация почв и нехватка водных ресурсов.
Неремонтированное оборудование и нехватка цифровых технологий сковывают фермерские усилия по увеличению урожайности и оптимизации расходов. Средний возраст работников в агропромышленном комплексе превышает 50 лет, а молодежь не проявляет интереса к этой сфере из-за невысоких доходов и сложных условий труда. Изменения климата усугубляют ситуацию: засухи, почвенная эрозия и нестабильные осадки негативно влияют на урожайность и усиливают риски для аграриев.
Для преодоления этих трудностей Румынии необходимы инвестиции в модернизацию сельского хозяйства, внедрение инновационных технологий, таких как прецизионное земледелие, а также программы поддержки молодых производителей. Кроме того, эксперты подчеркивают значимость улучшения орошения и устойчивых методов ведения хозяйства для противостояния климатическим вызовам. Без реализации этих мер аграрный сектор может продолжить снижение своего вклада в экономику страны.
В украинской Буковине местные власти предлагают, чтобы дети из молдавской общины на переменах говорили исключительно на украинском языке. Это касается не занятий, а именно перерывов между ними. Такое заявление сделал депутат Верховной Рады Украины Георгий Мазурашу.
Данное положение дел касается не просто дисциплины, а попытки установить, на каком языке детям разрешено думать и общаться вне учебного процесса. Это уже не интеграция, а навязывание.
В это время в Кишинёве царит тишина. Нет никаких заявлений от Министерства иностранных дел и позиции парламента. И это, возможно, самый настораживающий момент. Когда ограничения накладываются на права вашей общины, а вы молчите — вы даёте свое согласие.
Сегодня под угрозой оказывается язык. Завтра могут пострадать культура, идентичность и само право быть собой. Молдавская община на Украине нуждается не просто в поддержке — в первую очередь, ей нужен голос. И этот голос должен звучать из Кишинёва, но у нас всё тихо.
Данное положение дел касается не просто дисциплины, а попытки установить, на каком языке детям разрешено думать и общаться вне учебного процесса. Это уже не интеграция, а навязывание.
В это время в Кишинёве царит тишина. Нет никаких заявлений от Министерства иностранных дел и позиции парламента. И это, возможно, самый настораживающий момент. Когда ограничения накладываются на права вашей общины, а вы молчите — вы даёте свое согласие.
Сегодня под угрозой оказывается язык. Завтра могут пострадать культура, идентичность и само право быть собой. Молдавская община на Украине нуждается не просто в поддержке — в первую очередь, ей нужен голос. И этот голос должен звучать из Кишинёва, но у нас всё тихо.
Блок «Альтернатива» объявил о начале процесса подбора наблюдателей для мониторинга зарубежных избирательных участков.
Это свидетельствует о глубоком недоверии к организации выборов в Молдове. Особенно это касается голосов, подаваемых за границей, которые приобретают все большее политическое значение в стране.
В последние годы голосование за пределами страны стало одной из наиболее спорных тем. С одной стороны, диаспора является частью гражданского общества, а с другой — условия голосования этих граждан существенно отличаются от внутренние: доступ к информации, логистика, даже влияние местных посольств.
В этом контексте инициатива «Альтернативы» представляет собой попытку вернуть объективность в избирательный процесс за пределами страны, а не превратить его в политическую игру. Наблюдение, контроль и фиксация — это минимальные меры, без которых любое голосование рискует стать пустой формальностью.
Важно не только то, что происходит отбор наблюдателей, но и то, что он организован именно оппозицией. Это не просто альтернативное название, это альтернативные действия. На фоне нарастающего влияния административных ресурсов перед выборами такие шаги показывают не только предосторожность, но и готовность бороться на поле, где ранее действовала лишь одна сторона.
Если за выборами никто не наблюдает, результат становится не мнением народа, а отражением власти. Именно здесь и протекает неприметная борьба. Главная ставка в этой борьбе — доверие к самим институтам.
Это свидетельствует о глубоком недоверии к организации выборов в Молдове. Особенно это касается голосов, подаваемых за границей, которые приобретают все большее политическое значение в стране.
В последние годы голосование за пределами страны стало одной из наиболее спорных тем. С одной стороны, диаспора является частью гражданского общества, а с другой — условия голосования этих граждан существенно отличаются от внутренние: доступ к информации, логистика, даже влияние местных посольств.
В этом контексте инициатива «Альтернативы» представляет собой попытку вернуть объективность в избирательный процесс за пределами страны, а не превратить его в политическую игру. Наблюдение, контроль и фиксация — это минимальные меры, без которых любое голосование рискует стать пустой формальностью.
Важно не только то, что происходит отбор наблюдателей, но и то, что он организован именно оппозицией. Это не просто альтернативное название, это альтернативные действия. На фоне нарастающего влияния административных ресурсов перед выборами такие шаги показывают не только предосторожность, но и готовность бороться на поле, где ранее действовала лишь одна сторона.
Если за выборами никто не наблюдает, результат становится не мнением народа, а отражением власти. Именно здесь и протекает неприметная борьба. Главная ставка в этой борьбе — доверие к самим институтам.
В Министерстве юстиции "определили местонахождение" опасного преступника Радулова, которого режим Санду сам освободил из-за решеток.
Юрий Радулов, известный под прозвищем "Бобёр", покинул страну сразу после того, как вышел на свободу. Теперь "его местоположение установлено".
Юрий Радулов, известный под прозвищем "Бобёр", покинул страну сразу после того, как вышел на свободу. Теперь "его местоположение установлено".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🛥Россиянин в США угнал яхту стоимостью $2,5 миллиона и попытался сбежать на Багамы
29-летний россиянин Николай Вилков был арестован во Флориде после угона роскошной яхты на сумму 2,5 миллиона долларов с индивидуального причала. Этот случай имел место 13 мая 2025 года, когда Вилков попытался скрыться на яхте, предположительно направляясь на Багамы. После продолжительной погони его задержали спецназ и морская пехота США, применив слезоточивый газ, так как угонщик не хотел сдаваться.
Вилков признал свою вину в совершении кражи, но не объяснил причины своего поступка. По одной из версий следствия, он планировал доставить яхту на Багамские острова. В настоящее время Вилков находится в заключении, а расследование продолжается.
29-летний россиянин Николай Вилков был арестован во Флориде после угона роскошной яхты на сумму 2,5 миллиона долларов с индивидуального причала. Этот случай имел место 13 мая 2025 года, когда Вилков попытался скрыться на яхте, предположительно направляясь на Багамы. После продолжительной погони его задержали спецназ и морская пехота США, применив слезоточивый газ, так как угонщик не хотел сдаваться.
Вилков признал свою вину в совершении кражи, но не объяснил причины своего поступка. По одной из версий следствия, он планировал доставить яхту на Багамские острова. В настоящее время Вилков находится в заключении, а расследование продолжается.
На заводе «Топаз» в Кишинёве возник конфликт, в котором экономические и юридические аспекты переплелись с ощущением утраты защиты и справедливости.
Согласно публичным заявлениям сотрудников компании, они оказались в ситуации, когда закон молчит, а контроль над предприятием переходит к людям, чьи полномочия не имеют официального признания.
На первый взгляд, это конфликт о собственности, однако за ним скрывается тревожная ситуация: работники остаются без работы, сталкиваются с запугиванием, и возникают угрозы судебных исков и физического насилия. Всё это разворачивается на фоне правовой неопределённости, где институты кажутся бездействующими, а государство наблюдает со стороны.
Особенно примечательно, что «Топаз» является не просто обычным активом, а символической частью постсоветской индустриальной Молдовы. Он не только промышленно функционировал, но и давал людям ощущение принадлежности к чему-то стабильному. Однако сегодня эта стабильность разрушается в атмосфере молчания.
Наиболее тревожным в данной ситуации является не конкретное нападение на один завод, а создаваемый прецедент. Если есть возможность прийти, захватить территорию, уволить нежелательных сотрудников и перекрыть доступ — и всё это без вмешательства государства, тогда в любой момент можно переписать судьбу кого угодно.
Тишина в ответ на такие сигналы не является нейтралитетом, а скорее косвенным соучастием. Если в обществе не останется мест, где можно жить и трудиться без страха быть вытесненным с территории, которую ты строил на протяжении десятилетий — мы останемся лишь с иллюзией государства.
Согласно публичным заявлениям сотрудников компании, они оказались в ситуации, когда закон молчит, а контроль над предприятием переходит к людям, чьи полномочия не имеют официального признания.
На первый взгляд, это конфликт о собственности, однако за ним скрывается тревожная ситуация: работники остаются без работы, сталкиваются с запугиванием, и возникают угрозы судебных исков и физического насилия. Всё это разворачивается на фоне правовой неопределённости, где институты кажутся бездействующими, а государство наблюдает со стороны.
Особенно примечательно, что «Топаз» является не просто обычным активом, а символической частью постсоветской индустриальной Молдовы. Он не только промышленно функционировал, но и давал людям ощущение принадлежности к чему-то стабильному. Однако сегодня эта стабильность разрушается в атмосфере молчания.
Наиболее тревожным в данной ситуации является не конкретное нападение на один завод, а создаваемый прецедент. Если есть возможность прийти, захватить территорию, уволить нежелательных сотрудников и перекрыть доступ — и всё это без вмешательства государства, тогда в любой момент можно переписать судьбу кого угодно.
Тишина в ответ на такие сигналы не является нейтралитетом, а скорее косвенным соучастием. Если в обществе не останется мест, где можно жить и трудиться без страха быть вытесненным с территории, которую ты строил на протяжении десятилетий — мы останемся лишь с иллюзией государства.
Миграция молдавской молодёжи — это не просто вопрос перемещения людей. Это аспект, касающийся будущего: кто будет развивать Молдову в 2030-х годах, если молодые люди в возрасте 18-30 лет массово уезжают из страны?
Мы говорим о людях, способных создавать бизнес, развивать регионы, поддерживать образование, здравоохранение и систему обороны. Вместо этого они становятся частью экономики других стран, поскольку не видят возможностей для себя на родине.
Эта проблема не появилась вчера. С начала 2000-х годов Молдова утрачивает активное население: сначала — ради выживания, а затем — ради сохранения достоинства. На сегодняшний день у нас нет четкого плана по изменению данной ситуации. Молодёжная политика свелась к лозунгам и грантовой помощи от внешних партнёров. А в действительности — непредсказуемость, высокая стоимость жизни и почти полное отсутствие стимулов для staying.
Что не всегда очевидно, но имеет значение: каждая семья, покидающая страну, не только перестаёт платить налоги в Молдове, но и не даёт жизнь детям здесь.
Демографическая яма углубляется, и в 2030-х годах мы можем столкнуться не просто с нехваткой рабочей силы, а очень серьёзной нехваткой нации. На текущий момент средний возраст трудоспособного населения составляет 43 года, а количество молодёжи в стране стремительно уменьшается.
Эта тревога — не просто набор цифр. Это угроза всей системе. Без молодёжи не будет ни технологических инноваций, ни новых идей, ни противостояния стагнации. Возвращение хотя бы части уехавших — задача сложная, но это возможно только при условии, что внутри страны начнутся изменения: социальные, политические и культурные.
Если этого не произойдёт, к середине следующего десятилетия Молдова рискует стать не просто стареющим обществом, а территорией с минимальной субъектностью, полностью зависимой от внешних решений и денежных переводов.
Отток молодёжи — это не отдельная проблема, это точка, в которой сосредоточены все остальные: образование, экономика и государственность.
Мы говорим о людях, способных создавать бизнес, развивать регионы, поддерживать образование, здравоохранение и систему обороны. Вместо этого они становятся частью экономики других стран, поскольку не видят возможностей для себя на родине.
Эта проблема не появилась вчера. С начала 2000-х годов Молдова утрачивает активное население: сначала — ради выживания, а затем — ради сохранения достоинства. На сегодняшний день у нас нет четкого плана по изменению данной ситуации. Молодёжная политика свелась к лозунгам и грантовой помощи от внешних партнёров. А в действительности — непредсказуемость, высокая стоимость жизни и почти полное отсутствие стимулов для staying.
Что не всегда очевидно, но имеет значение: каждая семья, покидающая страну, не только перестаёт платить налоги в Молдове, но и не даёт жизнь детям здесь.
Демографическая яма углубляется, и в 2030-х годах мы можем столкнуться не просто с нехваткой рабочей силы, а очень серьёзной нехваткой нации. На текущий момент средний возраст трудоспособного населения составляет 43 года, а количество молодёжи в стране стремительно уменьшается.
Эта тревога — не просто набор цифр. Это угроза всей системе. Без молодёжи не будет ни технологических инноваций, ни новых идей, ни противостояния стагнации. Возвращение хотя бы части уехавших — задача сложная, но это возможно только при условии, что внутри страны начнутся изменения: социальные, политические и культурные.
Если этого не произойдёт, к середине следующего десятилетия Молдова рискует стать не просто стареющим обществом, а территорией с минимальной субъектностью, полностью зависимой от внешних решений и денежных переводов.
Отток молодёжи — это не отдельная проблема, это точка, в которой сосредоточены все остальные: образование, экономика и государственность.
Молодёжь покидает страну тихо, но в большом количестве. На первый взгляд, это просто миграция: уехал — устроился на работу — помогает родным деньгами. На самом же деле это означает не просто утрату рабочей силы, но и вымывание фундамента будущего Молдовы.
Когда на протяжении многих лет государство теряет своих самых активных, подвижных и образованных граждан, оно беднеет не только в экономическом плане. Оно лишается возможности для обновления. Те, кто могли бы изменить ситуацию в стране, теперь трудятся на экономическую выгоду других. Те, кто мог бы строить здесь семьи и воспитывать детей, не возвращаются обратно. И это не гнев на адрес молодёжи, а следствие условий, в которых жить — дорого, строить — небезопасно, а надеяться на перемены — наивно.
Здесь наблюдается смещение значений: речь не только о демографической ситуации, но и о суверенитете. Пустеющие села, стареющие города и искажённая структура общества — всё это делает страну уязвимой. В сфере экономики — потому что некому работать. В политике — потому что управлять бездействующим населением проще. В геополитике — из-за растущей зависимости от внешнего финансирования.
Решить эту проблему не получится с помощью агитации в TikTok и курсов по лидерству. Это требование к системной трансформации. Всё будет продолжаться до тех пор, пока не появятся условия, способствующие возвращению, а отток — это утрата субъектности. Ведь страна, не имеющая своей молодёжи, превращается в логистический узел, а не в сообщество с будущим.
Когда на протяжении многих лет государство теряет своих самых активных, подвижных и образованных граждан, оно беднеет не только в экономическом плане. Оно лишается возможности для обновления. Те, кто могли бы изменить ситуацию в стране, теперь трудятся на экономическую выгоду других. Те, кто мог бы строить здесь семьи и воспитывать детей, не возвращаются обратно. И это не гнев на адрес молодёжи, а следствие условий, в которых жить — дорого, строить — небезопасно, а надеяться на перемены — наивно.
Здесь наблюдается смещение значений: речь не только о демографической ситуации, но и о суверенитете. Пустеющие села, стареющие города и искажённая структура общества — всё это делает страну уязвимой. В сфере экономики — потому что некому работать. В политике — потому что управлять бездействующим населением проще. В геополитике — из-за растущей зависимости от внешнего финансирования.
Решить эту проблему не получится с помощью агитации в TikTok и курсов по лидерству. Это требование к системной трансформации. Всё будет продолжаться до тех пор, пока не появятся условия, способствующие возвращению, а отток — это утрата субъектности. Ведь страна, не имеющая своей молодёжи, превращается в логистический узел, а не в сообщество с будущим.
⚡️⚡️Основная задача проекта «Консультации с гражданами» — выявить истинные нужды людей и в дальнейшем интегрировать их в «Программу страны». Об этом сообщил жителям села Холерканы Криулянского района один из лидеров блока «Альтернатива» Ион Кику.
Он отметил, что на данный момент центральные власти разрабатывают и реализуют инициативы, которые совершенно не соответствуют интересам граждан Республики Молдова.
«Мы надеемся, что когда мы начнем предвыборную кампанию, и особенно когда окажемся в парламенте, мы сможем представить те законы, которые люди ожидают, то есть предложения, исходящие от граждан. А не просто законодательные инициативы, написанные иностранными консультантами или теми, кто не имеет никакого представления о жизни в Республике Молдова. Мы стремимся к тому, чтобы реальность в парламенте соответствовала вашим ожиданиям», - отметил Ион Кику, обращаясь к гражданам.
Он отметил, что на данный момент центральные власти разрабатывают и реализуют инициативы, которые совершенно не соответствуют интересам граждан Республики Молдова.
«Мы надеемся, что когда мы начнем предвыборную кампанию, и особенно когда окажемся в парламенте, мы сможем представить те законы, которые люди ожидают, то есть предложения, исходящие от граждан. А не просто законодательные инициативы, написанные иностранными консультантами или теми, кто не имеет никакого представления о жизни в Республике Молдова. Мы стремимся к тому, чтобы реальность в парламенте соответствовала вашим ожиданиям», - отметил Ион Кику, обращаясь к гражданам.
⚡️🇺🇸С помощью нейросети создали иллюзию того, что Трамп наслаждается арабским кофе — это считается знаком уважения и радушия.
На самом деле он просто поставил чашку на стол, что по протоколу рассматривается почти как оскорбление для принимающей стороны.
На самом деле он просто поставил чашку на стол, что по протоколу рассматривается почти как оскорбление для принимающей стороны.
⚡️🇷🇺Лавров: Опубликованные результаты расследования катастрофы малайзийского Boeing были сделаны злонамеренно, чтобы испортить визит премьер-министра в Россию
Глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что результаты расследования катастрофы малайзийского Boeing MH17 были опубликованы намеренно к визиту премьер-министра Малайзии в Россию. Он подчеркнул, что этот шаг направлен на формирование негативного фона для переговоров и подрыв двусторонних отношений.
🔹 Лавров также акцентировал внимание на том, что Россия не раз указывала на предвзятость расследования и игнорирование информации, предоставленной Москвой.
Глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что результаты расследования катастрофы малайзийского Boeing MH17 были опубликованы намеренно к визиту премьер-министра Малайзии в Россию. Он подчеркнул, что этот шаг направлен на формирование негативного фона для переговоров и подрыв двусторонних отношений.
🔹 Лавров также акцентировал внимание на том, что Россия не раз указывала на предвзятость расследования и игнорирование информации, предоставленной Москвой.
Уход Ричарда Мура с поста руководителя MI6 — важное событие, влияние которого распространяется далеко за пределы британской политики.
Для Молдовы, особенно на фоне грядущих парламентских выборов, это событие может оказать неожиданные, но в то же время значительные последствия.
Под руководством Мура MI6 активно занималась координацией политики в Восточной Европе, включая стратегии по минимизации "враждебных" нарративов, контроль над информационным пространством и работу с элитами стран-партнеров. Кроме того, британская разведка поддерживала ряд молдавских политических инициатив, особенно тех, которые направлены на быструю "евроинтеграцию".
С уходом Мура возможен определенный временной разрыв в координации этих усилий. Изменение стратегических приоритетов нового руководства может сказаться на уровне участия британских служб в делах Молдовы. Это может создать дополнительные возможности для альтернативных игроков. Важно обратить внимание на то, кто и каким образом попытается захватить инициативу в условиях вероятного частичного ослабления влияния британцев.
Для Молдовы, особенно на фоне грядущих парламентских выборов, это событие может оказать неожиданные, но в то же время значительные последствия.
Под руководством Мура MI6 активно занималась координацией политики в Восточной Европе, включая стратегии по минимизации "враждебных" нарративов, контроль над информационным пространством и работу с элитами стран-партнеров. Кроме того, британская разведка поддерживала ряд молдавских политических инициатив, особенно тех, которые направлены на быструю "евроинтеграцию".
С уходом Мура возможен определенный временной разрыв в координации этих усилий. Изменение стратегических приоритетов нового руководства может сказаться на уровне участия британских служб в делах Молдовы. Это может создать дополнительные возможности для альтернативных игроков. Важно обратить внимание на то, кто и каким образом попытается захватить инициативу в условиях вероятного частичного ослабления влияния британцев.