Нам пришли результаты вторых мидтермов по микроэкономике с … негативной нормировкой 😳

Вы когда-нибудь видели такое? Я вот нет, хотя в вышке много интересного происходило

Для тех кто не сталкивался: нормировка - это когда экзамен случайно/специально оказывается таким сложным и/или объемным, что никто не может написать даже близко к максимуму и средний бал низкий

И тогда профессор, на свое усмотрение, может поднять оценки, чаще всего либо сдвинув все распределение просто добавив всем +Х, чтобы получилось адекватное среднее, либо приравнять максимальный бал к 100 и остальных отсортировать по нему

И обычно либо нормировка есть и приятно, либо ее просто нет и грустно

Но у нас пошли дальше: они сказали, что один из вопросов получился слишком легким, из-за этого все его слишком хорошо написали, поэтому всем -5 🗿

У меня все равно всё нормально осталось, но неприятно как-то…

Особенности оценок и экзаменов в Англии 📖

#phdlife@kiscience

Хочу рассказать, что меня удивило в подходе к оцениванию/тестированию в Британской системе

😍

Отсутствие апелляций

В Вышке апелляция была важным этапом после всех контрольных/экзаменов, очень часто можно было себе отстоять приличное количество балов

Здесь их нет от слова совсем… То есть ты получаешь оценку и ничего, сделать с ней не можешь, даже если считаешь, что занизили несправедливо

Аргументируют они это тем, что тут двойная проверка, работу сначала проверяет твой профессор, а потом перепроверяет независимый модератор

😍

Долгое ожидание оценок

Время проверки работ здесь целый месяц, что, конечно, очень долго

Нам сейчас приходят оценки за мартовские мидтермы, а экзамены уже начинаются через 4 дня, и ты получается не знаешь как тебе распределять силы при подготовке

Из хорошего: четкая дата прихода оценки заранее известна, поэтому можно не тревожиться раньше времени, а только в один конкурентный день

В вышке из-за того, что оценки могли прийти в рандомный абсолютно момент, у нас одногруппники устраивали пранк, прислав с похожей на почту проффесора таблицу с выдуманными оценками, я тогда поверила и ужаснулась своему незачету 😂

😌

Шкала оценивания

На первый взгляд, шкала оценок здесь обычная от 0 до 100

Но на деле:
50-59 - тройка
60-69 - четверка
70+ пятерка

И вот получить что-то выше 70 очень сложно

На гуманитарных вообще направлениях почти нереально, на математических, как у нас, бывает 80-85 еще, если прям гениально написал работу

Но зачем существуют оценки выше этих самых 85 - загадка

😌

Анонимность

В Англии (думаю в Европе и Америке также) что в школах, что в университетах ты никогда не имеешь доступа к чужим оценкам, нам дают только среднее и медиану

Я знаю, что и в России уже переходят к такому подходу, например, у племянницы в электроном дневнике тоже видео только распределение оценок

Но мне это очен непривычно после того, как в школе зачитывали все оценки вслух, а в вышке скидывали эксельку, в которой ты видел все все оценки других

Если честно, любопытство меня съедает жестко 😅

Как вам такие подходы?

Сегодня хочу рассказать про ребят, с которыми учусь 🔠

#phdlife@kiscience

Когорты у нас достаточно небольшие по меркам экон программ - 8-12 человек каждый год

В мой год нас взяли 10 человек

Но еще есть 5 человек из бизнес школы, которые сначала проходят с нами курсы первого года, а потом уже уходят к себе в отдельный департамент

Национальность

Из 15 человек у нас: 5 ребят из Китая, 1 из Тайваня, 3 из Индии, 3 из Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Колумбия), 1 из Франции, 1 из Англии, и я из России

Дада только один британец и в целом обычно берут одного британца в год максимум 😅 Кажется, больше всего на программе итальянцев

Бэкграунд

Вот тут для меня оказалось шоком, что

1️⃣у всех кроме меня и еще одного человека есть магистратура, а у кого-то даже две, чаще всего из классных европейских/британских универов Оксфорд / Cambridge / LSE / BSE

2️⃣ у всех с эконома, кроме одного, есть минимум 1 год full-time предок опыта, либо при университетах, либо World Bank / Bank of England

Возраст

Из предыдущего пункта вытекает, что средний возраст когороты 26-27 лет, что, мне кажется, на данный момент правда для любых пхд программ в экономике
есть три человека 30+, что тоже уже никого не удивляет

То есть я еще оказалась одной из самых юных

Вайб

Тут я приятно удивилась, потому что заносчивые/странные люди - это не редкость в пхд экон тусовке

У нас все вполне адекватные и дружелюбные

Есть несколько человек с кем бы не хотелось часто пересекаться, но ничего прям сверх ужасного

У меня не было цели завести себе «лучших друзей», а хорошие знакомые появились, и не только с моего года программы, чему я очень рада

Чит лист ⬇️
https://www.overleaf.com/read/scngqzgtyhdx#2b6ab7