Workshop in Political Economy | Part 1

#predoc@kiscience

За эти пару дней у меня как будто прошла целая маленькая жизнь, как будто я была в другом мире.. Произошло столько всего, что кажется рассказывать буду еще целую неделю, да и то, все словами не описать

Напомню, что организаторы конференции Harriman Institute - лаборатория в университете Коламбия, топового университета расположенного в Нью-Йорке, и этот центр занимается изучением политики и экономики России и других стран центральной Европы

А еще директор этого центра также является основателем международного центра изучения институтов и развития в ВШЭ, в котором я тоже работаю и собственно все участники так или иначе связаны с этим центром

В связи с этим фактом, большинство участников конференции (а всего нас было примерно 20 человек) знают друг друга уже больше 10 лет, постоянно пишут статьи вместе и тд. Вообще эта конференция раньше проходила каждый год в Москве, но из-за короновируса это было невозможно последние два года, а в этом году пришлось перенести ее из России

Я немного волновалась, что будет сложно влиться в уже сформировавшийся давно коллектив, но все опасения были зря, все оказались очень открытыми, добрыми и поддерживающими, было безумно интересно поговорить с каждым из них

В первый день мы сходили на ужин в очень аутентичный ресторан, который показывали в Орле и Решке, я попробовала самый вкусный гранатовый сок и чуть чуть познакомилась со всеми

Сама конференция проходила в очень аутентичном здании, которое является представительством университета Коламбия в Стамбуле и организаторы из Турции были супер классными

Структура самой конференции была следующей: выступления участников были разделены на панели по схожим направлениям, каждый участник выступал 10-15 минут, затем подключался дискусант

Дискусант - человек, кто заранее подробно читает твою статью и готовит подробные комментарии о том, как эту статью можно улучшить

И в конце остаются 5-10 минут на обсуждение / комментарии / предложения всеми участниками

Всего за день выступали 12-13 человек

Все выступления были о России, а точнее о политике в России, например, как как можно «заставить» людей переключиться с медиа, которое несёт неправильную, искаженную информацию на независимые, честные медиа

Или интересным было выступление, изучающее почему до 1950-х годов Россия/СССР была даже более толерантна по отношению к ЛГБТ сообществу чем в Европа, но потом все резко поменялось

(Надеюсь это развеет миф, что экономисты изучают только спрос предложение, выпуск, ввп и тд)

На самом деле среди нас было половина экономисты, половина политологи, но увлекаются все примерно одними и теми же темами, поэтому разница совсем не заметна, а у политологов аппарат анализа в плане методов (машинное обучение, современные identification strategies) совсем не хуже чем у экономистов

Завтра расскажу про мое выступление и активности вне конференции :)

Workshop in Political Economy | Part 2

#predoc@kiscience

В первый день конференции, после выступлений, мой научный руководитель с лаборатории организовал нам яхту, которую мы назвали яхта Дерипаски :) Мы до последнего не верили, что это наша, и стояли рядом пока не вышли и не позвали нас 😂

Вернулись мы в номер, глубоко ночью, а мне еще нужно было редактировать слайды на утро, так что меня ожидали лишь два часа сна

А еще меня назначили дискусантом для презентации постдоков из Коламбии и я очень переживала. Их статья оказалось очень интересной, о том, что если людям просто сказать, что вот ты смотришь медиа каналы, которые подают искаженную информацию (чаще государственные каналы являются таковыми), то они скажут «нет, что ты несешь, ты не прав», но если им показать разницу в информации между независимыми медиа и государственными, возможно они поменяют свое мнение (это гипотеза пока что) и я критически читала статью и объясняла им что было не понятно / что еще можно улучшить, получилось (вроде) хорошо

Моя презентация прошла нормально, я была морально готова, что будет много дебатов, тк я использую метод, который всегда вызывает вопросы, даже когда его используют супер известные экономисты, а еще моя работала на половину психологическая, но в целом предложили много вариантов как изменить/улучшить и следующие месяцы уйдут на это, был только один токсичный человек

Всегда поражалась, когда люди пишут, что «я написал/а десять научных статей за месяц» чаще всего это оказываются в лучшем случаи эссе, а в худшем случае рефераты. Для нормального научного исследования это норма что от момента идеи до публикации проходит от 2 до 5 лет, быстрее бывает только если очень горячая тема и нужно как можно быстрее написать, пожертвовав точностью. Моим трем проектам на данный момент год, два и три соответственно и понадобиться еще время до конца этого учебного года точно

А после был финальный ужин с невероятно красивым видом, и я честно была на грани разрыдаться, так быстро привязалась к этим людям, конференция была действительно с семейной атмосферой и я мечтаю сохранить эти контакты на долгое время 🥺❤️