Forwarded from Адвокат Солдатов Денис (Денис Солдатов)
О выборе стратегии в решении юридических задач.
Один из наших больших доверителей допустил страшное… затопил соседей - у стиральной машины почему-то лопнул шланг.
Не совсем мой профиль, но… пока ехали с ним на место происшествия, обсуждали, что теперь будет.
- В суд подадут на меня, точно. А крыть-то мне и нечем, явно же моя вина. А это расходы на юристов, экспертизу суд назначит, опять расходы, госпошлина, моральный вред, в общем расходы, расходы, расходы…
- Ну, давайте для начала с людьми поговорим, извинимся и сами возмещение предложим. Без суда.
Затем было два часа беготни с тазиками, ведрами, тряпками и фонариками по соседям, помогали устранять последствия, а совместный труд для пользы другого – он объединяет, как говорил кот Матроскин.
Познакомились, что называется, поближе, обменялись телефонами. Конечно же принесли тысячу и одно извинение.
Итог по предполагаемым расходам: оплатить затопленным соседям: покупку новых обоев, услуги электрика и три больших извинительных торта.
Лучше, чем судиться полтора года.
P.S. А я теперь умею сливать воду с натяжного потолка так, чтобы у него после потопа остался товарный вид. Обращайтесь.
Один из наших больших доверителей допустил страшное… затопил соседей - у стиральной машины почему-то лопнул шланг.
Не совсем мой профиль, но… пока ехали с ним на место происшествия, обсуждали, что теперь будет.
- В суд подадут на меня, точно. А крыть-то мне и нечем, явно же моя вина. А это расходы на юристов, экспертизу суд назначит, опять расходы, госпошлина, моральный вред, в общем расходы, расходы, расходы…
- Ну, давайте для начала с людьми поговорим, извинимся и сами возмещение предложим. Без суда.
Затем было два часа беготни с тазиками, ведрами, тряпками и фонариками по соседям, помогали устранять последствия, а совместный труд для пользы другого – он объединяет, как говорил кот Матроскин.
Познакомились, что называется, поближе, обменялись телефонами. Конечно же принесли тысячу и одно извинение.
Итог по предполагаемым расходам: оплатить затопленным соседям: покупку новых обоев, услуги электрика и три больших извинительных торта.
Лучше, чем судиться полтора года.
P.S. А я теперь умею сливать воду с натяжного потолка так, чтобы у него после потопа остался товарный вид. Обращайтесь.
👍3
Forwarded from Адвокат Киреев Павел Дмитриевич ▫️ (Павел Киреев)
23.06.2026г. состоялось заседание созданной по распоряжению Губернатора Красноярского края при Уполномоченном по правам предпринимателей в Красноярском крае межведомственной рабочей группы по снижению силового давления на бизнес (МВД, ФСБ, СК, прокуратура, органы исполнительной власти, деловые сообщества). От Адвокатской палаты в работе группы по поручению президента АП КК принимает участие член Совета, руководитель Комиссии по защите прав адвокатов Киреев П.Д. Обсуждаются критерии оценки степени давления, его конкретные формы и возможные меры по его снижению. Отметим, что речь идет не любом давлении, а именно со стороны силовых ведомств (рост налоговой и финансовой нагрузки, проверки контролирующих органов в предмет рассмотрения не включаются).
В части, касающейся непосредственно адвокатов, Уполномоченным озвучены и реализуются ❗️:
🖌ограничение профессиональных прав и возможностей (в том числе процессуальных) адвокатов затрагивает права и интересы предпринимателей, а следовательно входит в сферу интересов уполномоченного;
🖌 в ряде случаев при необоснованном силовом давлении на доверителя в сфере предпринимательской деятельности (в том числе членов органов управления коммерческой организации) обращение к уполномоченному может являться эффективным дополнительным инструментом защиты. Так, уполномоченный от своего имени направляет обращения руководству правоохранительных органов, готовит заключения, участвует в надзорных мероприятиях.
В рамках рассмотрения жалоб без специального разрешения посещать места содержания под стражей и учреждения, исполняющие уголовные наказания (по делам о преступлениях, предусмотренных ч.ч 1-4, 5-7 ст. 159, статьями 159_1-159_3, 159_5, 159_6, 160, 165, 201,171, 171_1, 171_3,172_3, 173_1,174_1, 176178, 180, 181, 183, 185-185_4 и 190 УК РФ (п.5.1 ст. 10 ФЗ РФ №78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации»);
❗️Если у Вас, как адвокатов, или Ваших доверителей, осуществляющих деятельность в сфере предпринимательства, есть предложения по снижению давления силовых органов на бизнес, критериям оценки такого давления или информация о конкретных фактах нарушений прав и интересов предпринимателей со стороны силовых ведомств, они могут стать предметом рассмотрения как непосредственно Уполномоченным, так и озвучены на межведомственной комиссии.
В части, касающейся непосредственно адвокатов, Уполномоченным озвучены и реализуются ❗️:
🖌ограничение профессиональных прав и возможностей (в том числе процессуальных) адвокатов затрагивает права и интересы предпринимателей, а следовательно входит в сферу интересов уполномоченного;
🖌 в ряде случаев при необоснованном силовом давлении на доверителя в сфере предпринимательской деятельности (в том числе членов органов управления коммерческой организации) обращение к уполномоченному может являться эффективным дополнительным инструментом защиты. Так, уполномоченный от своего имени направляет обращения руководству правоохранительных органов, готовит заключения, участвует в надзорных мероприятиях.
В рамках рассмотрения жалоб без специального разрешения посещать места содержания под стражей и учреждения, исполняющие уголовные наказания (по делам о преступлениях, предусмотренных ч.ч 1-4, 5-7 ст. 159, статьями 159_1-159_3, 159_5, 159_6, 160, 165, 201,171, 171_1, 171_3,172_3, 173_1,174_1, 176178, 180, 181, 183, 185-185_4 и 190 УК РФ (п.5.1 ст. 10 ФЗ РФ №78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации»);
❗️Если у Вас, как адвокатов, или Ваших доверителей, осуществляющих деятельность в сфере предпринимательства, есть предложения по снижению давления силовых органов на бизнес, критериям оценки такого давления или информация о конкретных фактах нарушений прав и интересов предпринимателей со стороны силовых ведомств, они могут стать предметом рассмотрения как непосредственно Уполномоченным, так и озвучены на межведомственной комиссии.
Forwarded from Адвокат Дик Василий
«Festina lente» - (Поспешай медленно).
В последнее время очень часто наблюдаю огромное количество публикаций из профессиональных источников относительно «ВНЕДРЕНИЯ ИИ в сферу деятельности юристов», пользуясь вновь приобретенной степенью магистра по направлению «цифровое право» рискну высказать своё критическое отношение к данной теме.
Отечественный рынок пестрит разнообразием продуктов для «автоматизации» деятельности юристов, по первому запросу в поиске сразу можно наткнуться на doczilla, Legium.ioX, Noroots, AIXPERT, так сказать наиболее известные из всех прочих, однако листая ниже я понимал, что ИИ сервисов для юристов хватает примерно до 10 страницы поиска.
«Революционные» решения на любой вкус и цвет, проверка и составление договоров (основная часть), виртуальные помощники, цифровые «адвокаты» (со слов создателей фактически полноценные юристо-заменители), ИИ поиск по судебной практике.
При этом, периодически попадаются курсы «ИИ для практикующих юристов», или «внедрение ИИ инструментов в деятельность юридических фирм и отделов», что также дополняет картину...
Основной тезис заключается в том, что на самом деле никаких специализированных ИИ инструментов для юристов не существует.
Кому то покажется, что это сильное заявление, попробую кратко изложить основные доводы:
1. Все вышеуказанные продукты — это прослойка между пользователем (юристом) и одним из множества чат-ботов (ChatGPT, Gemini, DeepSeek, GigaChat). Если говорить конкретнее, то речь идет о том, что запрос на анализ судебного акта, подготовку и редактуру документа отправляется в чат-бот вместе с заранее прописанным промтом. То есть фактически, точно такой же результат можно достичь, если у юриста имеется доступ к любой из предложенных ИИ-моделей.
2. Но ведь данные сервисы могут работать с документами, вносить правки, сокращать, или расширять текст по нажатию всего одной кнопки, как они черт возьми это делают?
Легко.
На самом деле, особо глубоких познаний в программировании не требуется, что бы настроить ИИ-модель на создание и редактуру конкретных абзацев документов, достаточно обратиться к ИИ-модели с вопросом «как это сделать?». Речь здесь идет лишь о настройке готовых решений.
В общем и целом, все что предлагает рынок ИИ инструментов для юристов сегодня, это заранее прописанные в запрос промты и возможно доступ к облачному серверу, на котором хранятся редактируемые документы, с которыми взаимодействует одна из ИИ моделей (все это можно настроить самому, за бесплатно, то есть даром).
Резюмируя, люди которые не понимают право, продают ИИ-инструменты юристам, которые не понимают что такое ИИ… в целом ситуация на рынке сегодня напоминает пузырь дот-комов на рубеже начала 2000х.
У меня было ещё примерно 5 страниц текста про машиночитаемое право и как должен выглядеть настоящий ИИ инструмент для юриста и какие фундаментальные проблемы должно решить профессиональное сообщество, но об этом как нибудь в другой раз.
В последнее время очень часто наблюдаю огромное количество публикаций из профессиональных источников относительно «ВНЕДРЕНИЯ ИИ в сферу деятельности юристов», пользуясь вновь приобретенной степенью магистра по направлению «цифровое право» рискну высказать своё критическое отношение к данной теме.
Отечественный рынок пестрит разнообразием продуктов для «автоматизации» деятельности юристов, по первому запросу в поиске сразу можно наткнуться на doczilla, Legium.ioX, Noroots, AIXPERT, так сказать наиболее известные из всех прочих, однако листая ниже я понимал, что ИИ сервисов для юристов хватает примерно до 10 страницы поиска.
«Революционные» решения на любой вкус и цвет, проверка и составление договоров (основная часть), виртуальные помощники, цифровые «адвокаты» (со слов создателей фактически полноценные юристо-заменители), ИИ поиск по судебной практике.
При этом, периодически попадаются курсы «ИИ для практикующих юристов», или «внедрение ИИ инструментов в деятельность юридических фирм и отделов», что также дополняет картину...
Основной тезис заключается в том, что на самом деле никаких специализированных ИИ инструментов для юристов не существует.
Кому то покажется, что это сильное заявление, попробую кратко изложить основные доводы:
1. Все вышеуказанные продукты — это прослойка между пользователем (юристом) и одним из множества чат-ботов (ChatGPT, Gemini, DeepSeek, GigaChat). Если говорить конкретнее, то речь идет о том, что запрос на анализ судебного акта, подготовку и редактуру документа отправляется в чат-бот вместе с заранее прописанным промтом. То есть фактически, точно такой же результат можно достичь, если у юриста имеется доступ к любой из предложенных ИИ-моделей.
2. Но ведь данные сервисы могут работать с документами, вносить правки, сокращать, или расширять текст по нажатию всего одной кнопки, как они черт возьми это делают?
Легко.
На самом деле, особо глубоких познаний в программировании не требуется, что бы настроить ИИ-модель на создание и редактуру конкретных абзацев документов, достаточно обратиться к ИИ-модели с вопросом «как это сделать?». Речь здесь идет лишь о настройке готовых решений.
В общем и целом, все что предлагает рынок ИИ инструментов для юристов сегодня, это заранее прописанные в запрос промты и возможно доступ к облачному серверу, на котором хранятся редактируемые документы, с которыми взаимодействует одна из ИИ моделей (все это можно настроить самому, за бесплатно, то есть даром).
Резюмируя, люди которые не понимают право, продают ИИ-инструменты юристам, которые не понимают что такое ИИ… в целом ситуация на рынке сегодня напоминает пузырь дот-комов на рубеже начала 2000х.
У меня было ещё примерно 5 страниц текста про машиночитаемое право и как должен выглядеть настоящий ИИ инструмент для юриста и какие фундаментальные проблемы должно решить профессиональное сообщество, но об этом как нибудь в другой раз.
👍1🔥1😍1
Forwarded from Адвокат Лосева Юлия (Лосева Юлия)
Telegram
Прокуратура Красноярского края
🤝 Прокурор края Роман Тютюник совместно с Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Красноярском крае Ольгой Загитовой провели личный прием представителей бизнес-сообщества
Предприниматели рассказали о сложностях с получением субсидий на возмещение…
Предприниматели рассказали о сложностях с получением субсидий на возмещение…
Forwarded from Адвокат Лосева Юлия (Лосева Юлия)
Сегодня пыталась донести до прокурора Красноярского края, что не плохо было бы выступить посредником в переговорах между муниципальным заказчиком и подрядчиком.
Способ, кстати, рабочий. Заказчик подписал акты и погасил текущий долг через пару часов после звонка из прокуратуры. Пользуйтесь.
Способ, кстати, рабочий. Заказчик подписал акты и погасил текущий долг через пару часов после звонка из прокуратуры. Пользуйтесь.
🤝1
Forwarded from Адвокат Сергей Кабанов (Сергей Кабанов)
⁉️О чем напомнил Верховный Суд в своем недавнем обзоре?
После широко известного дела Долиной против Лурье маятник качнулся в обратную сторону: суды все чаще отказывают в признании сделок недействительными, когда продавец недвижимости оказался жертвой мошенников.
Верховный Суд отметил, что само по себе заблуждение гражданина относительно мотивов сделки не считается основанием для её отмены. При этом вопрос о том, является ли оно существенным, суды исследуют в каждом конкретном деле.
➡️
Если покупатель вел себя добросовестно и осмотрительно (проверил документы, купил недвижимость по рыночной цене, лично встречался с продавцом и т.д.) и не мог распознать заблуждение второй стороны, оспаривание сделки по данному основанию не допускается.
✍🏻Что нужно принять во внимание?
Если мы покупаем дорогостоящее имущество (не только недвижимость) и не хотим оказаться в суде, то обязательно:
- проверяем продавца;
- совершаем сделку на адекватных или хотя бы бесспорно объяснимых ценовых условиях;
- проверяем приобретаемое имущество;
- тщательно прописываем заверения о мотивах и юридической чистоте сделки в тексте договора.
Если судьба сделки пойдет не так, это обязательно пригодится, и суд встанет на вашу сторону.
Всем желаю, чтобы такой нужды не возникло, но не меньше хочу, чтобы все были готовы к любому повороту событий.
#рабочее
После широко известного дела Долиной против Лурье маятник качнулся в обратную сторону: суды все чаще отказывают в признании сделок недействительными, когда продавец недвижимости оказался жертвой мошенников.
Верховный Суд отметил, что само по себе заблуждение гражданина относительно мотивов сделки не считается основанием для её отмены. При этом вопрос о том, является ли оно существенным, суды исследуют в каждом конкретном деле.
➡️
Если покупатель вел себя добросовестно и осмотрительно (проверил документы, купил недвижимость по рыночной цене, лично встречался с продавцом и т.д.) и не мог распознать заблуждение второй стороны, оспаривание сделки по данному основанию не допускается.
✍🏻Что нужно принять во внимание?
Если мы покупаем дорогостоящее имущество (не только недвижимость) и не хотим оказаться в суде, то обязательно:
- проверяем продавца;
- совершаем сделку на адекватных или хотя бы бесспорно объяснимых ценовых условиях;
- проверяем приобретаемое имущество;
- тщательно прописываем заверения о мотивах и юридической чистоте сделки в тексте договора.
Если судьба сделки пойдет не так, это обязательно пригодится, и суд встанет на вашу сторону.
Всем желаю, чтобы такой нужды не возникло, но не меньше хочу, чтобы все были готовы к любому повороту событий.
#рабочее
Forwarded from Адвокат Лушкина Мария
Хотела убить или оборонялась?
Стандартный вопрос в преступлениях против здоровья и жизни. Такая ситуация сложилась и у моей подзащитной ( будем величать ее -Ж.) Все как обычно:
Ночь, небольшой алкогольное опьянение, семейные разборки, которые переросли в угрозы со стороны сожителя ( далее- М.). Эти угрозы воспринялись Ж. всерьёз (ранее уже был запротоколироанный случай побоев со стороны. М.). С целью предотвратить нападкок М. она ранит его ножом.
Органы следствия обвиняют Ж. в покушении на убийство, определяют в СИЗО.
Как будет установлено позже, потерпевшему подчинён лёгкий вред здоровью, и в принципе, претензии к Ж. он не имеет ( говорит, что сам спровоцировал ситуацию ).
М. просит переквалифицировать действия Ж. на 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью), а затем прекратить дело в связи с примирением сторон.
Сколько мы не старались на стадии следствия и суда убедить государственные органы что всё-таки это было оборона, умысла убивать у неё не было, у нас пока не получилось.
Итог: 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Жестковато? Не то слово!!!!
Предстоит работа на стадии апелляции, кассации. Благо практика признания в подобных действиях состава 115 УК РФ имеется.
Будем делать так чтобы нас услышали вышестоящие суды!
О том, чем закончилась эта история расскажу позже ...
ВК: https://vk.ru/mariya_case
Стандартный вопрос в преступлениях против здоровья и жизни. Такая ситуация сложилась и у моей подзащитной ( будем величать ее -Ж.) Все как обычно:
Ночь, небольшой алкогольное опьянение, семейные разборки, которые переросли в угрозы со стороны сожителя ( далее- М.). Эти угрозы воспринялись Ж. всерьёз (ранее уже был запротоколироанный случай побоев со стороны. М.). С целью предотвратить нападкок М. она ранит его ножом.
Органы следствия обвиняют Ж. в покушении на убийство, определяют в СИЗО.
Как будет установлено позже, потерпевшему подчинён лёгкий вред здоровью, и в принципе, претензии к Ж. он не имеет ( говорит, что сам спровоцировал ситуацию ).
М. просит переквалифицировать действия Ж. на 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью), а затем прекратить дело в связи с примирением сторон.
Сколько мы не старались на стадии следствия и суда убедить государственные органы что всё-таки это было оборона, умысла убивать у неё не было, у нас пока не получилось.
Итог: 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Жестковато? Не то слово!!!!
Предстоит работа на стадии апелляции, кассации. Благо практика признания в подобных действиях состава 115 УК РФ имеется.
Будем делать так чтобы нас услышали вышестоящие суды!
О том, чем закончилась эта история расскажу позже ...
ВК: https://vk.ru/mariya_case
🔥1
Forwarded from Адвокат Бутенко София
ч. 6 ст. 15 + ст. 76 УК ☑️
Подзащитная нашла чужую банковскую карту, совершила покупки на небольшую сумму. Орган предварительного следствия квалифицировал деяние по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ — кража с банковского счёта, тяжкое преступление, максимальное наказание: до 6 лет лишения свободы.
Проблема: применение ст. 76 УК РФ (освобождение в связи с примирением с потерпевшим) возможно только для преступлений небольшой и средней тяжести. Тяжкая категория блокировала этот механизм.
Что сделано:
· заявлено ходатайство об изменении категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств, личности подсудимой, отсутствия судимостей, полного признания и возмещения вреда;
· суд удовлетворил ходатайство, категория изменена на среднюю тяжесть;
· потерпевший заявил ходатайство о примирении, ущерб полностью возмещён, претензий нет;
· подсудимая и защита поддержали ходатайство;
· суд применил ст. 76 УК РФ и освободил от наказания.
Итог: приговор обвинительный (1 год принудительных работ, удержание 10% заработка), но освобождение от отбывания. Судимость не наступает. Мера пресечения отменена.
Ключевой момент: без промежуточного решения о снижении категории примирение было бы невозможным.
Подзащитная нашла чужую банковскую карту, совершила покупки на небольшую сумму. Орган предварительного следствия квалифицировал деяние по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ — кража с банковского счёта, тяжкое преступление, максимальное наказание: до 6 лет лишения свободы.
Проблема: применение ст. 76 УК РФ (освобождение в связи с примирением с потерпевшим) возможно только для преступлений небольшой и средней тяжести. Тяжкая категория блокировала этот механизм.
Что сделано:
· заявлено ходатайство об изменении категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств, личности подсудимой, отсутствия судимостей, полного признания и возмещения вреда;
· суд удовлетворил ходатайство, категория изменена на среднюю тяжесть;
· потерпевший заявил ходатайство о примирении, ущерб полностью возмещён, претензий нет;
· подсудимая и защита поддержали ходатайство;
· суд применил ст. 76 УК РФ и освободил от наказания.
Итог: приговор обвинительный (1 год принудительных работ, удержание 10% заработка), но освобождение от отбывания. Судимость не наступает. Мера пресечения отменена.
Ключевой момент: без промежуточного решения о снижении категории примирение было бы невозможным.
❤2
Forwarded from Адвокат Шлапак Вячеслав Дмитриевич
Мне, как адвокату, часто задают один и тот же вопрос: «Почему она не ушла?». 🤷♀️
Отвечу прямо: домашнее насилие — это НЕ ссора. Это психологическая ловушка. Система, в которой жертву затягивает как в болото. 🌪️
И выбраться оттуда без помощи почти невозможно.
❌ Насилие — это не только синяки.
Выделяют 4 формы:
🩸 Физическое (побои, ожоги)
🧠 Психологическое (унижения, контроль)
💰 Экономическое (запрет работать, ни копейки своих денег)
🚫 Сексуальное (принуждение к близости)
По своей совокупности формы насилия могут являться административными или уголовно наказуемыми деяниями. Даже если вы думаете, что это «просто быт».
👇 Почему жертвы молчат?
Потому что агрессия ходит по кругу:
Напряжение → Взрыв → «Медовый месяц» (прощения и цветы).
Со временем «медовый месяц» становится всё короче, а удары — всё сильнее.
А уйти страшно: «А где я буду жить? А с кем останутся дети? А кто поверит?». 💔
📍 ВАШ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ (сохраните ❗️):
1️⃣ Зафиксируйте всё. Травмпункт, фото синяков. Один удар — уже статья.
2️⃣ Соберите доказательства. Скриншоты угроз, голосовые сообщения, показания соседей.
3️⃣ Напишите заявление в полицию. Не принимают? Жалуйтесь в прокуратуру.
4️⃣ Защитите детей. Даже если он их не бьет — они видят это. Это жестокое обращение.
⚖️ Какая ответственность?
✔️Административка — штраф до 30 000 ₽ или арест до 15 суток (ст. 6.1.1 КоАП РФ ).
✔️ Уголовка - побои из хулиганских побуждений - до 2 лет лишения свободы (ст. 116 УК РФ).
💬 Важно: домашнее насилие — это не «личное дело семьи». Это преступление.
Если вы тонете в этом — не молчите. Обращайтесь к адвокатам, психологам, в кризисные центры. Закон на вашей стороне. 🛡️
❤️ Если пост был полезен — поставьте 🔥 и сохраните, чтобы не потерять.
Или отправьте тому, кому это может понадобиться. Мы вместе.
#домашнеенасилие #адвокат #праваженщин #стопнасилие #юридическаяпомощь #безопасность #защитадетей #психологияотношений #адвокат #адвокаткрасноярск #адвокатпоуголовнымделам #адвокатпогражданскимделам #юрист #бизнесадвокат #адвокат24_7 #киреевипартнеры #юридическаяконсультация #экстреннаяпомощь #коллегияадвокатов #защитаправ
#юриспруденция
#правоваяпомощь #адвокаты
#адвокатшлапак
Отвечу прямо: домашнее насилие — это НЕ ссора. Это психологическая ловушка. Система, в которой жертву затягивает как в болото. 🌪️
И выбраться оттуда без помощи почти невозможно.
❌ Насилие — это не только синяки.
Выделяют 4 формы:
🩸 Физическое (побои, ожоги)
🧠 Психологическое (унижения, контроль)
💰 Экономическое (запрет работать, ни копейки своих денег)
🚫 Сексуальное (принуждение к близости)
По своей совокупности формы насилия могут являться административными или уголовно наказуемыми деяниями. Даже если вы думаете, что это «просто быт».
👇 Почему жертвы молчат?
Потому что агрессия ходит по кругу:
Напряжение → Взрыв → «Медовый месяц» (прощения и цветы).
Со временем «медовый месяц» становится всё короче, а удары — всё сильнее.
А уйти страшно: «А где я буду жить? А с кем останутся дети? А кто поверит?». 💔
📍 ВАШ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ (сохраните ❗️):
1️⃣ Зафиксируйте всё. Травмпункт, фото синяков. Один удар — уже статья.
2️⃣ Соберите доказательства. Скриншоты угроз, голосовые сообщения, показания соседей.
3️⃣ Напишите заявление в полицию. Не принимают? Жалуйтесь в прокуратуру.
4️⃣ Защитите детей. Даже если он их не бьет — они видят это. Это жестокое обращение.
⚖️ Какая ответственность?
✔️Административка — штраф до 30 000 ₽ или арест до 15 суток (ст. 6.1.1 КоАП РФ ).
✔️ Уголовка - побои из хулиганских побуждений - до 2 лет лишения свободы (ст. 116 УК РФ).
💬 Важно: домашнее насилие — это не «личное дело семьи». Это преступление.
Если вы тонете в этом — не молчите. Обращайтесь к адвокатам, психологам, в кризисные центры. Закон на вашей стороне. 🛡️
❤️ Если пост был полезен — поставьте 🔥 и сохраните, чтобы не потерять.
Или отправьте тому, кому это может понадобиться. Мы вместе.
#домашнеенасилие #адвокат #праваженщин #стопнасилие #юридическаяпомощь #безопасность #защитадетей #психологияотношений #адвокат #адвокаткрасноярск #адвокатпоуголовнымделам #адвокатпогражданскимделам #юрист #бизнесадвокат #адвокат24_7 #киреевипартнеры #юридическаяконсультация #экстреннаяпомощь #коллегияадвокатов #защитаправ
#юриспруденция
#правоваяпомощь #адвокаты
#адвокатшлапак
🔥2
Forwarded from Адвокат Тышкевич Елена
О слепоте и жажде
Любой кризис — как отлив: вода уходит, и становится видно, кто купался голым. У одних открываются глаза, другим жажда денег и власти застилает взор до слепоты.
Самые опасные соперники часто сидят не за столом переговоров, а за семейным ужином. Супруг, любовник, друг, родная кровь — ещё вчера «свои», сегодня бьются с вами за место под солнцем, зная все уязвимые точки.
На моих глазах объятия превращались в захват, дружеский совет — в проект иска. Там, где ставки — активы и репутация, право становится полем боя. Красивым, жестоким, почти театральным.
В «Светском процессе» мы говорим именно об этом. О деньгах, которые вдруг оказываются важнее любви. О корпоративных войнах. Об ошибках ценой в свободу. Без запугивания, с холодной головой и хорошим вкусом.
NEC ASPERA TERRENT.
Любой кризис — как отлив: вода уходит, и становится видно, кто купался голым. У одних открываются глаза, другим жажда денег и власти застилает взор до слепоты.
Самые опасные соперники часто сидят не за столом переговоров, а за семейным ужином. Супруг, любовник, друг, родная кровь — ещё вчера «свои», сегодня бьются с вами за место под солнцем, зная все уязвимые точки.
На моих глазах объятия превращались в захват, дружеский совет — в проект иска. Там, где ставки — активы и репутация, право становится полем боя. Красивым, жестоким, почти театральным.
В «Светском процессе» мы говорим именно об этом. О деньгах, которые вдруг оказываются важнее любви. О корпоративных войнах. Об ошибках ценой в свободу. Без запугивания, с холодной головой и хорошим вкусом.
NEC ASPERA TERRENT.
❤🔥1
Forwarded from Адвокат Тышкевич Елена
Светский процесс. Дело №1: О любви и deadlock'е
Она — сильная, независимая, но, как любая женщина, ждала большой и искренней.
Он — амбициозный менеджер. Всё вышло быстро: рабочие встречи стали свиданиями, офис — общим домом.
Быт, планы, мечты на двоих.
Проект реализовали за её счёт.
И в этот момент он осознал: герой, но не её романа.
Пора жениться на студентке журфака.
Любовь кончилась.
Бизнес остался.
Как делить, если доли 50/50, а решения по уставу — единогласно?
Deadlock.
Тупик без согласия второй стороны.
Начался театр на несколько лет.
С антрактами на оскорбления, запугивания и заявления в ОБЭП.
Победителей в корпоративных войнах, как правило, нет. Активы обесценились, бизнес умер.
Резюме от Светского процесса:
Любовь — прекрасна.
Но если она перетекает в совместное дело, нужен корпоративный договор с чётким механизмом выхода. Русская рулетка, опционы, медиация — всё настраивается заранее, как рояль перед концертом.
Иначе — тишина и пустой зал.
NEC ASPERA TERRENT.
Она — сильная, независимая, но, как любая женщина, ждала большой и искренней.
Он — амбициозный менеджер. Всё вышло быстро: рабочие встречи стали свиданиями, офис — общим домом.
Быт, планы, мечты на двоих.
Проект реализовали за её счёт.
И в этот момент он осознал: герой, но не её романа.
Пора жениться на студентке журфака.
Любовь кончилась.
Бизнес остался.
Как делить, если доли 50/50, а решения по уставу — единогласно?
Deadlock.
Тупик без согласия второй стороны.
Начался театр на несколько лет.
С антрактами на оскорбления, запугивания и заявления в ОБЭП.
Победителей в корпоративных войнах, как правило, нет. Активы обесценились, бизнес умер.
Резюме от Светского процесса:
Любовь — прекрасна.
Но если она перетекает в совместное дело, нужен корпоративный договор с чётким механизмом выхода. Русская рулетка, опционы, медиация — всё настраивается заранее, как рояль перед концертом.
Иначе — тишина и пустой зал.
NEC ASPERA TERRENT.
🔥2❤🔥1👍1
Forwarded from Адвокат Лушкина Мария
Прекращение дела по 315. УК РФ!
Как же приятно, что ст. 76.2 УК РФ все чаще используется судами и прокуратурой и уголовное дело прекращается с назначением судебного штрафа.
Наш случай: директор компании на протяжении 2 лет не исполнял решение арбитражного суда (при наличии реальной возможности).
В связи с чем было возбуждено в отношении такого директора уголовное дело по ч.2 ст. 315 УК РФ. Статья хоть и не тяжкая, а все таки, как ни как, влечет судимость.
Поскольку с момента возбуждения уг дела директор в максимально короткие сроки исполнил решение суда (по другому уже никак), произвел благотворительный взнос в интересах общества, мы ходатайствовали перед судом о прекращении уг дела с назначением судебного штрафа (поскольку деяние утратило общественную опасность).
Нюанс: в нашем регионе по 315 УК РФ дела таким образом прекращались только 1 раз.
Благодаря " лояльности" прокуратуры ( которая не возражала против такого ходатайства) и компетентности суда- ходатайство было удовлетворено; уг дело прекращено.
Итог: у такого директора не появилась судимость.
А мы такими усилиями "попробуем забетонировать" подобную практику.
🤞🤌
Как же приятно, что ст. 76.2 УК РФ все чаще используется судами и прокуратурой и уголовное дело прекращается с назначением судебного штрафа.
Наш случай: директор компании на протяжении 2 лет не исполнял решение арбитражного суда (при наличии реальной возможности).
В связи с чем было возбуждено в отношении такого директора уголовное дело по ч.2 ст. 315 УК РФ. Статья хоть и не тяжкая, а все таки, как ни как, влечет судимость.
Поскольку с момента возбуждения уг дела директор в максимально короткие сроки исполнил решение суда (по другому уже никак), произвел благотворительный взнос в интересах общества, мы ходатайствовали перед судом о прекращении уг дела с назначением судебного штрафа (поскольку деяние утратило общественную опасность).
Нюанс: в нашем регионе по 315 УК РФ дела таким образом прекращались только 1 раз.
Благодаря " лояльности" прокуратуры ( которая не возражала против такого ходатайства) и компетентности суда- ходатайство было удовлетворено; уг дело прекращено.
Итог: у такого директора не появилась судимость.
А мы такими усилиями "попробуем забетонировать" подобную практику.
🤞🤌
👍1
Forwarded from Адвокат Денис Вишневский
Не популярное блюдо 🤷🏼♂️
По моим наблюдениям любое решение, которое идет в разрез позиции следствия, это безусловная редкость.
К сожалению, приходится констатировать, что если дело "допинали" до суда, то вероятность соответствующего исхода как на выборах в Белорусии.
Тем ценнее случаи, которые составляют иную картину.
Керченский городской суд, вернул дело, утвержденное заместителем прокурора республики в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Или, если по простому, то "блюдо" подано откровенно сырое, о чем защита трубит уже больше года.
Основанием возврата послужил очевидный факт нарушений. В материальном составе преступления (158 УК РФ - кража) не установлен перечень и стоимость, якобы, похищенного имущества, что просто быть не может по делам этой категории.
Однако, к огромному сожалению, в конкретном деле все именно так и увы давольно давно. На досудебной стадии защите даже не помог факт возвращения дела прокурором, который имел место в прошлом году.
Несмотря на то, что прокурор при первом изучении обвинительного заключения, прямо указал следствию о не установлении ущерба, то при повторном, оно было подписано.
Естественно, ни конкретный перечень имущества, ни его стоимость, за время дополнительного расследования не были установлены. И так сойдет...
Думаю были установлены лишь более тесные связи между следствием и прокуратурой, которые, до сих пор позволяют надзорному органу плевать на основополагающие нормы закона.
Так что же на выходе?
Сейчас мало иметь классный рецепт защиты, мало найти нарушения в деле, даже мало, чтобы они были существенны (хотя для закона этого раньше хватало).
Нужно, чтобы еще в достаточно короткой цепочке должностных лиц, от которых зависит итоговое решение, оказался гурман, который готов не бояться не популярных блюд...
Желаю вам больше гурманов на пути 🫡
Ну и естественно кушайте, не обляпайтесь❗️
#адвокатвишневский
#адвокатскаякухня
#нашсудсамыйгуманныйсудвмире
#кушайтенеобляпайтесь
По моим наблюдениям любое решение, которое идет в разрез позиции следствия, это безусловная редкость.
К сожалению, приходится констатировать, что если дело "допинали" до суда, то вероятность соответствующего исхода как на выборах в Белорусии.
Тем ценнее случаи, которые составляют иную картину.
Керченский городской суд, вернул дело, утвержденное заместителем прокурора республики в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Или, если по простому, то "блюдо" подано откровенно сырое, о чем защита трубит уже больше года.
Основанием возврата послужил очевидный факт нарушений. В материальном составе преступления (158 УК РФ - кража) не установлен перечень и стоимость, якобы, похищенного имущества, что просто быть не может по делам этой категории.
Однако, к огромному сожалению, в конкретном деле все именно так и увы давольно давно. На досудебной стадии защите даже не помог факт возвращения дела прокурором, который имел место в прошлом году.
Несмотря на то, что прокурор при первом изучении обвинительного заключения, прямо указал следствию о не установлении ущерба, то при повторном, оно было подписано.
Естественно, ни конкретный перечень имущества, ни его стоимость, за время дополнительного расследования не были установлены. И так сойдет...
Думаю были установлены лишь более тесные связи между следствием и прокуратурой, которые, до сих пор позволяют надзорному органу плевать на основополагающие нормы закона.
Так что же на выходе?
Сейчас мало иметь классный рецепт защиты, мало найти нарушения в деле, даже мало, чтобы они были существенны (хотя для закона этого раньше хватало).
Нужно, чтобы еще в достаточно короткой цепочке должностных лиц, от которых зависит итоговое решение, оказался гурман, который готов не бояться не популярных блюд...
Желаю вам больше гурманов на пути 🫡
Ну и естественно кушайте, не обляпайтесь❗️
#адвокатвишневский
#адвокатскаякухня
#нашсудсамыйгуманныйсудвмире
#кушайтенеобляпайтесь
👍2
Forwarded from Адвокат Лушкина Мария
В какой срок можно разделить имущество супругов?
Закон не устанавливает строгого срока, в который вы обязаны разделить имущество. Это можно сделать как ещё находясь в браке, так и после развода.
Для этого действует общий срок исковой давности — 3 года.
Главная сложность в том, с какого момента считать эти 3 года?!
Это зависит от того, были ли нарушены ли ваши права:
· Момент нарушения. Срок начинается не со дня развода, а с того дня, когда вы узнали или должны были узнать, что ваш супруг нарушил ваше право на общее имущество (например, продал машину без вашего ведома).
· Общее пользование. Если после развода вы продолжаете вместе пользоваться имуществом (например, живете в одной квартире), срок не течет. Он начнется только тогда, когда один из вас совершит действие, мешающее другому пользоваться имуществом.
В моей практике были случаи, когда раздел имущества производился через 10 лет после развода, когда оба супруга находились в новых браках.
Был также случай когда вопрос раздела совместно нажитого имущества поднимали наследники после смерти наследодателя- супруга по первому браку.
ВК https://vk.ru/mariya_case
Закон не устанавливает строгого срока, в который вы обязаны разделить имущество. Это можно сделать как ещё находясь в браке, так и после развода.
Для этого действует общий срок исковой давности — 3 года.
Главная сложность в том, с какого момента считать эти 3 года?!
Это зависит от того, были ли нарушены ли ваши права:
· Момент нарушения. Срок начинается не со дня развода, а с того дня, когда вы узнали или должны были узнать, что ваш супруг нарушил ваше право на общее имущество (например, продал машину без вашего ведома).
· Общее пользование. Если после развода вы продолжаете вместе пользоваться имуществом (например, живете в одной квартире), срок не течет. Он начнется только тогда, когда один из вас совершит действие, мешающее другому пользоваться имуществом.
В моей практике были случаи, когда раздел имущества производился через 10 лет после развода, когда оба супруга находились в новых браках.
Был также случай когда вопрос раздела совместно нажитого имущества поднимали наследники после смерти наследодателя- супруга по первому браку.
ВК https://vk.ru/mariya_case
Forwarded from Адвокат Солдатов Денис (Денис Солдатов)
Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и то, как допрашиваемый себя закапывает.
Простые правила, которые можно повторять раз в неделю и того будет недостаточно.
Если вопрос предполагает односложный ответ- отвечайте односложно.
Ничего не объясняйте.
Точнее, ничего не объясняйте своими словами и своим понятийным аппаратом.
Вы скажите понятную и очевидную для вас вещь, а в голове у следователя или судьи она будет звучать совсем не так.
Почему? Потому что.
Язык уголовного судопроизводства русский- но другой.
Лучше воспользуйтесь переводчиком- адвокатом.
Не сообщайте сведений о которых вас не спрашивают.
Здесь то же правило, что и как следует сообщать, пусть лучше решит адвокат.
Вы скажите то, что вас «оправдывает», а в голове у следователя это прозвучит совсем наоборот.
И, наконец, следователь вам не друг. И пожалеть вас «чисто по человечески» он захочет с вероятностью 0,1 %, не больше.
Как говорила моя бабушка: пожалел волк кобылу- оставил хвост, да гриву.
Берегите себя.
Простые правила, которые можно повторять раз в неделю и того будет недостаточно.
Если вопрос предполагает односложный ответ- отвечайте односложно.
Ничего не объясняйте.
Точнее, ничего не объясняйте своими словами и своим понятийным аппаратом.
Вы скажите понятную и очевидную для вас вещь, а в голове у следователя или судьи она будет звучать совсем не так.
Почему? Потому что.
Язык уголовного судопроизводства русский- но другой.
Лучше воспользуйтесь переводчиком- адвокатом.
Не сообщайте сведений о которых вас не спрашивают.
Здесь то же правило, что и как следует сообщать, пусть лучше решит адвокат.
Вы скажите то, что вас «оправдывает», а в голове у следователя это прозвучит совсем наоборот.
И, наконец, следователь вам не друг. И пожалеть вас «чисто по человечески» он захочет с вероятностью 0,1 %, не больше.
Как говорила моя бабушка: пожалел волк кобылу- оставил хвост, да гриву.
Берегите себя.
👍2
Forwarded from Адвокат Лушкина Мария
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Меня вдохновляют юристы- адвокаты, способные создавать юмористический контент на тему работы. Почему я так не могу?
Все жизненно!
Все жизненно!