ЧТО ТАКОЕ ИРОНИЯ В ВИЗУАЛАХ (И ИНТЕРЬЕРАХ) И КАК ЕЕ ДОБАВИТЬ?

Выше я специально привела примеры pinterest-фото из разных областей: интерьер, лайфстайл, бьюти. Я пишу про эстетику быта, а это гораздо больше, чем просто мебель. Это и баночки, и ваша машина, и утренние маршруты, и то, как лежат ваши волосы и ваша коллекция кашемира в шкафу.

Итак, что такое ирония в дизайне (не важно — это декор комнаты или фото чего-либо: речь идет о любой визуальной композиции, которую вы создаете):

Все просто. Ирония в визуалах — это контраст. 🐼

Смотрите на примеры фото, которые я привела выше, и которые разбила на 8 групп:

Дорого и бюджетно [1]
Куча роскошных косметических флаконов на старом подоконнике и комоде, на фоне стены из«скучной» плитки или неровной штукатурки и т.п.

Эстетика того, что обычно считается «фу» [2]
Мусорный мешок из золотой фольги; блестки, имитирующие седину; луковицы как декор; разбитый фаянс в стекле по форме черепков; дизайн стока в душе в виде металлической лужицы.

Контраст позиции [3]
Елочные шары в воздухе, а не на дереве; роскошный стенд с журналами на всю стену в туалете; косметика не там, где её обычно наносят; рисунки, вписанные в части шкафа, как в рамки.

Контраст формы [4]
Фигурная дизайнерская дверная ручка на простой двери в том же цвете.

Контраст размера и количества [5]
Огромная декоративная ветка на фоне пустой стены; гипер-много свечей на подставке, которые проходят сквозь отсутствующий торт.

Контраст функции [6]
Браслет как зажим, который меняет форму рукава майки; желатинки вместо настоящих розочек.

Контраст настроения [7]
Гортензии (природное) в черном фрейме от машины (техническое); гантели в милой корзинке.

Анти-контраст [8]
Вместо контраста — совпадение, но там, где его не ждешь, например, как на картинке со шторами и стеной.

И так далее: видов контрастов существует много. Например, здесь у меня есть примеры контрастов именно в интерьере — это мощный приём, который помогает создавать эклектику и исправлять дисгармонию. Но важно понять сам принцип.

Ирония в визуале или интерьере — это то, что придаёт ему обаяние. А обаяние, на самом деле, наша конечная цель: вы хотите, чтобы ваш визуал или интерьер как будто «разговаривал» с тем, кто на него смотрит, не раздражал (как делают понты в образе), а очаровывал.

Мы все много раз видели суперглянцевые фотки, которые не вызывают эмоций или даже бесят — вот это и есть отсутствие обаяния в визуале.


Дальше расскажу:

Чем опасно слепо копировать картинки из Pinterest и почему на копии ирония может исчезнуть? (Почему например, те же фотки баночек в ванной могут получится совсем другими по настроению, а фотка с блеском Rhode вообще бесячей)

Почему так цепляют фильмы вроде «Горничной», где есть примерка на себя чужой жизни и проникновение в чужое личное пространство?

Про вторую эмоцию, которая мешает создать pinterest-визуал или интерьер тоже скоро расскажу.

СЕГОДНЯ РАССКАЖУ ПОЧЕМУ СОВЕТ РАЗВИВАТЬ ВКУС С ПОМОЩЬЮ НАСМОТРЕННОСТИ И КОПИРОВАНИЯ КАРТИНОК ИЗ ИНСТЫ/ПИНТЕРЕСТА, НЕ ВСЕГДА РАБОТАЕТ

ЧЕМ ОПАСНО СЛЕПО КОПИРОВАТЬ КАРТИНКИ ИЗ ПИНТЕРЕСТ?(И почему на копии их обаяние может исчезнуть?)

Недавно я выложила разбор интерьера из сериала «И просто так» — продолжения «Секс в большом городе» и отметила предметы в новой квартире Кэрри Брэдшоу.

У окна на кухне Кэрри небольшой столик в духе бистро. Рядом, на подоконнике — изящная винтажная лампа и банка из-под консервированных помидоров, в которой стоят карандаши, палочки для суши т.д.

И вот под этим постом появился комментарий, который меня удивил:«Банка из-под помидоров, как у нас в 90-е, когда сохраняли консервные банки..»

Главное осталось не замеченным вообще — контекст. Ребята, вы его видите?

Вайб 90-х, о котором написали в комментариях, — это, когда банка заменяет нормальный предмет, потому что другого просто нет.

У Кэрри Брэдшоу — ровно наоборот: при полном доступе к люксу она сознательно выбирает максимально небрежную деталь «с помойки».

Это intentional imperfection — добавление в глянцевый исходник чего-то непривлекательного, чтобы выключить пафос.

Я уже показывала в блоге такие примеры, когда разбирала интерьер фильма «Любовь и другие катастрофы»,: в комнату героини, где много розового, добавили грубую корягу, и интерьер, который мог бы выглядеть наивно, приобрел глубину.

Это тот самый способ добавления в визуал обаяния - с помощью ироничных контрастов, о котором я писала в прошлом посте и там же рассказала почему это важно - от того, есть ли у вашего фото или интерьера обаяние, зависит то, как его воспринимает смотрящий: с раздражением или с очарованностью.

🪬
Сегодня отовсюду говорят о насмотренности: «смотрите как можно больше, а когда насмотритесь - повторяйте».

Есть даже целая негласная рубрика «подсмотрела — сфоткала». Иногда повторки выглядят симпатично (особенно, когда фото простое и вся красота в нем - правильный свет). А иногда смотришь и ясно чувствуешь: в оригинале был шарм, а в копии — что-то не то.

«Не то» появляется, когда на оригинале был контекст, а другой автор скопировал БЕЗ него. Это как скопировать обложку книги, а страницы не заполнить.

Вы наверняка видели популярные предметные сюжеты в инсте. Только самый ленивый блогер не снял флэтлэй с помадой Rhode. До этого было массовое помешательство на сливочном масле.

Казалось бы, все эти кадры должны выглядеть одинаково. Но нет: одни получаются милыми, другие — бесячими. Замечали?

Если вы вдохновились какой-то фоткой и хотите повторить имейте в виду: чтобы сохранить обаяние визуала и очаровывать им зрителя, а не собрать hate watch, никогда не повторяйте просто объект.

Если вам что-то понравилось в пинте/инсте, остановитесь и спросите себя: как объекты на фото соотносятся между собой. Каждый раз, когда на этот вопрос будет ответ, вы действительно продвигаетесь в насмотренности.

Дальше расскажу:

Сюрпрайз что 😉😎

Друзья, в ближайшее время я расскажу немного про себя и про то, зачем вообще пишу так много про мебель из кино.

Первая причина, наверное очевидна, - интерьеры фильмов меня очень вдохновляют. 💗

У меня есть рубрика про предметы мебели, которые часто используют в американских блогах, пинтерест и кино. Это предметы, которые многие видели в лентах, но не все знают, что это, зачем и почему.

Сегодня я сделала пост про мебель с шариковыми ножками из темного дерева, откуда они вообще взялись и почему стали такими вирусными - их очень много и в пинтерест, и в коллекциях дизайнеров последних лет, хотя предмет не новый.

Американские декораторы их особенно полюбили благодаря фильмам «В гостях у Элис» и «Отпуск по обмену», где были интерьеры в калиспанском стиле Spanish Revival.

Вот что нужно знать чтобы процитировать такой лук, если вам тоже нравится интерьеры в духе Нэнси Майерс:

- Ножки должны быть из очень темного дерева (венге или черные) и слегка блестящие (промасленные или даже лакированные как скорпион). 🦂

- Бусины должны быть либо разных размеров либо кроме них должны быть еще детали: необычная форма у «копыт», перекладины, акцентная столешница, если это столик и т.д.

- Найти такое можно в совершенно разных местах (мой столик с аукциона в ЛА), если вы хотите нагуглить - это называется turned legs или bobbin legs. Например, turned legs console.


Дальше покажу:

Какая мебель с такими ножками есть у меня (не скрываю, что вдохновлялась фильмами).

Дальше расскажу:

Что нас привлекает в таких фильмах как «Горничная», где есть примерка на себя чужой жизни. Разбор интерьера оттуда тоже будет, пока только здесь, в тг.

Смотрите, вот примеры мебели с ножками turned legs, о которых я писала выше.

На первом фото консоль у меня дома, на втором и третьем - мебель из «Отпуск по обмену» и «В гостях у Элис».
Замечали как часто такие столики мелькают в калифорнийских интерьерах кино и в Pinterest? А может вы и сами такую мебель уважаете и у вас есть свой экземпляр?

СЕГОДНЯ РАССКАЖУ ПОЧЕМУ НАС ТАК ГИПНОТИЗИРУЮТ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ КАК «ГОРНИЧНАЯ» - В КОТОРЫХ ЕСТЬ ПРОНИКНОВЕНИЕ В ЧУЖИЕ ЛИЧНЫЕ ПРОСТРАНСТВА И ПРИМЕРКА НА СЕБЯ ЧУЖОЙ ЖИЗНИ

ПОЧЕМУ НАС ЗАВОРАЖИВАЮТ ТАКИЕ ФИЛЬМЫ КАК «ГОРНИЧНАЯ»?

Каждый раз, когда выходит фильм вроде «Горничной», его обсуждают примерно так: какой ужасный главный герой, как можно нарваться на психа, как вовремя распознавать красные флаги и вот это всё. 🚩

Похожая история была с фильмом «Девушка в поезде». Все обсуждали сюжет, где одна героиня украла мужа второй, вторая наблюдает из окна поезда за жизнью третьей, а третья тем временем работает няней у первой. И под конец все они оказываются связаны через одного и того же мужчину - газлайтера и психа. Похоже?

Это триллеры или детективы. Поэтому почти все обсуждают сюжет и не замечают слона.

🐘: Эти фильмы похожи другим - наблюдениями героини за чужой жизнью и примеркой этой жизни на себя. Это и дает эффект завораживания. А линия с мужем-психом там как раз слабая.

Фильмы про нянь, которые приходят жить в дом и занимают место героини, дублеров, сестер-близнецов, соседок, фанаток… Они откликаются у тех, у кого был опыт наблюдения без участия и потом иммитация увиденного.
Многие дети оказывались в ситуациях, когда хотели что-то получить, но не могли — и это было прямо перед глазами.
Но некоторые из них еще играли в «понарошку»: например, представляли, что грузовичок — это машина Барби, а кусочек шоколада — такая же конфетка, которую вы видели у кого-то.

Раньше я уже упоминала фильмы, где есть тонкая грань между любопытством и одержимостью, между завистью и восхищением, между наблюдением и подменой. Вот почему эти сюжеты так популярны. Это попадает прямо в знакомый сценарий наблюдения и проигрывания.

Это не гештальт, здесь не важно «получить наконец игрушку». Вы выросли — вам давно уже может быть плевать, играли ли вы с Барби или пружинкой-радугой. Но желание что-то подсмотреть и проиграть осталось. И посмотреть можно как раз кино. Про проигрывание. Именно этим такие фильмы про «влезть в чужую шкуру» и завораживают.

Про связь любви к проигрыванию и к фильмам про примерку чужой жизни с иммиграцией я тоже скоро расскажу. 🛫


Дальше покажу:

Разбор интерьера из фильма «Горничная». (Не уверена, что буду делать по нему карусель, но в ТГ разберу точно).

Дальше расскажу:

Какой фильм из конца 90-х до сих пор иммитируют тысячи лайфстал блогеров? (По нему будет разбор интерьера).

Какие несколько книг и фильмов стали культовыми из-за бытовых деталей.

КАКОЙ ФИЛЬМ КОНЦА 90-Х ДО СИХ ПОР ИММИТИРУЮТ ТЫСЯЧИ ЛАЙФСТАЙЛ-БЛОГЕРОВ? (Не всегда намеренно и даже не всегда осознанно)

1/2

Ребята, я сейчас разбираю интерьер одного фильма, который вышел в 1998 году и до сих пор влияет на то, как выглядят современные лайфстайл-блоги. Тот самый случай, когда интерьер из кино буквально переехал в Pinterest (к-интерьер стал п-интерьером)) и задал глобальный визуальный тренд.

Это фильм «Вам письмо».

Я несколько раз видела кино-обзоры на него и каждый раз удивлялась, когда интерьер героини описывали как Прованс. 🤯😹

Режиссёр фильма, Нора Эфрон, — одна из тех, кто сформировал эстетику «девушка и её квартира против целого мира» (girl and her apartment against the whole world). Я ещё обязательно про неё напишу отдельно и разберу интерьерный почерк НЭ.

Но главное, что нужно понимать про этот фильм:…

2/2

..: это эстетика городской романтики, а не Прованс. 🎀🪟

Поэтому там бельишко с мелким принтом millefleur, лампы с абажурами-«юбочками», мебель whitewash с полусмытой краской и другие детали, которые создают ощущение волшебного городского быта.

Это вообще целая линия в поп-культуре — жизнь девушки в большом городе.

От Холли Голайтли в «Завтраке у Тиффани» до Кэрри Брэдшоу в «Сексе в большом городе», а дальше — до миллионов блогов, где показывают быт после переезда в отдельную квартиру или новый город.

Поэтому это не Прованс. Это городская интерпретация деревенских стилей.

И «Вам письмо» — один из ключевых фильмов, если вы хотите понять как в американском кино собирают эклектичные интерьеры: когда в пространство добавляют вещи из «других миров» и почему это выглядит абсолютно гармонично.

❣️Сейчас я как раз заканчиваю разбор интерьера из этого фильма и скоро выложу его сюда, в телеграм.

Кто смотрел «Вам письмо» или другие фильмы Норы Эфрон?