Конкурсная программа «Кинотавра» началась за упокой — не в смысле плохо, скорее фильмом, размышляющим о том, как мы в России воспринимаем смерть. Оказывается, воспринимаем мы её совсем не так, как в Мексике, насколько можно судить об этом по мультфильму «Тайна Коко». К сути: кинодебют «День мёртвых» театрального режиссёра Виктора Рыжакова — это кино, разыгранное на двоих. Мать (Агриппина Стеклова) и уже взрослый сын (Александр Паль) отправляются в одиссею по всем окрестным кладбищам, чтобы почтить память разнообразной родни, в том числе и самой ближайшей. Параллельно они пытаются разобраться в собственных сложных отношениях, которые вовсе не похожи на любящие. Причём из соображений метафоричности делают они это под стилизованную мексиканскую музыку, ведь всем известно, что именно в этой стране очень особенное почтительное отношение к мертвецам, — и вот Рыжаков выясняет, что и у нас ушедшие в иной мир на самом деле никуда не деваются, а живут где-то с нами и у нас в голове.
Проблема только в том, что это экранизация пьесы, и у режиссёра, привыкшего к подмосткам, выходит из этой интригующей сюжетной предпосылки слепить только драматическую антрепризу с однообразными декорациями для чёса по всем сценам российской провинции. До поры кажется, что Стеклова и Паль своими героическими, реально, актёрскими перформансами способны вытянуть эту историю мятущихся ближайших родственников, уже вроде бы и живущих не в реальности, а скорее за гробовым порогом, но в какой-то момент Рыжаков заставляет их просто наорать друг на друга (на театральном жаргоне это называют, пардон, «пердячий пар» — когда актёр играет весь из себя, накалённый до предела, там, где это кажется не вполне уместным), а затем выводит из кустов тайную вечерю покойников, которые всё снятся и снятся главной героине. В итоге из «Дня мёртвых» не выходит ни высказывания о проблеме отцов и детей, ни генеральной уборки на могиле русской культуры смерти — так, оградку подкрашивают свежей краской, рвут пару сорняков и едут восвояси.
Пока без даты выхода в прокат.
#Кинотавр2021
Проблема только в том, что это экранизация пьесы, и у режиссёра, привыкшего к подмосткам, выходит из этой интригующей сюжетной предпосылки слепить только драматическую антрепризу с однообразными декорациями для чёса по всем сценам российской провинции. До поры кажется, что Стеклова и Паль своими героическими, реально, актёрскими перформансами способны вытянуть эту историю мятущихся ближайших родственников, уже вроде бы и живущих не в реальности, а скорее за гробовым порогом, но в какой-то момент Рыжаков заставляет их просто наорать друг на друга (на театральном жаргоне это называют, пардон, «пердячий пар» — когда актёр играет весь из себя, накалённый до предела, там, где это кажется не вполне уместным), а затем выводит из кустов тайную вечерю покойников, которые всё снятся и снятся главной героине. В итоге из «Дня мёртвых» не выходит ни высказывания о проблеме отцов и детей, ни генеральной уборки на могиле русской культуры смерти — так, оградку подкрашивают свежей краской, рвут пару сорняков и едут восвояси.
Пока без даты выхода в прокат.
#Кинотавр2021
Новый фильм Кирилла Соколова ждали, но как будто даже не на «Кинотавре», а где-нибудь уже сразу на Западе. Его «Папа, сдохни» стал настоящим хитом, если верить Rotten Tomatoes, хотя у нас прошёл довольно незаметно — так, всего лишь главный приз на выборгском фестивале «Окно в Европу», где обычно показывают то, что не захотел себе «Кинотавр». В яростной интерпретации этого молодого и дерзкого режиссёра, что дома у российской семьи, там, где, по идее, «для меня горит очаг, как вечный знак забытых истин», на самом деле сущий массаракш, ад, грызня, кровища, пытки, интриги и прочие тарантиновские бесчинства.
Ту же самую идею Соколов использовал и во второй своей работе под названием «Оторви и выбрось». Три женских поколения одной семьи: бабушка (Анна Михалкова, кстати, старше своей экранной дочери всего на 15 лет), мать (Виктория Короткова), которая только что отсидела четыре тяжелейших года в женской колонии, и не по годам разумная, пусть и эксцентричная, дочь (очевидно, дебютантку Софью Кругову мы ещё увидим в российских фильмах раз эдак сто). Мать выходит на свободу, забирает с собой дочь из токсичного ада, в котором любящая бабуля её растила, заходит к бывшему жениху-менту (Александр Яценко) и таким образом ввязывается в экстремальную погоню за ребёнком — с перестрелками, взрывами и почему-то змеями.
Соколову не занимать пассионарности — он снимает так, как будто до него такого ещё никогда не снимали, с таким же энтузиазмом, с которым мы все в детстве играли в солдатики, и это его, несомненно, приподнимает на общем унылом российском фоне. Но эта чёрная комедия продолжается слишком долго, долбит нас одним финалом за другим, а за всем этим не видится никакого другого смысла, кроме сентенции в духе «За нас нашим детям отомстят наши внуки». Да, это, наверное, кино о том, что насилие, в том числе психологическое (но в «Оторви и выбрось» оно неизменно превращается во всамделишно-бутафорское), передаётся по наследству, ещё, возможно, о том, что нам всем нужен феминизм, — но слишком много смысла в происходящем вылетает в трубу только потому, что Соколов решил ещё немного пострелять по бессмертным героиням или взорвать какую-нибудь тачку. Туда же ушла и побочная сюжетная линия с работницей колонии (Ольга Лапшина), сын которой (Данил Стеклов) работает там же вертухаем и скоро планирует стать отцом, — трудно эту линию привязать к общей канве, которую можно было бы описать так: «Угнать дочь за 60 секунд». Фильм получился однозначно небезынтересным и живым, но хотелось бы его ещё немного на продлёнке подержать.
Пока без даты выхода в прокат.
#Кинотавр2021
Ту же самую идею Соколов использовал и во второй своей работе под названием «Оторви и выбрось». Три женских поколения одной семьи: бабушка (Анна Михалкова, кстати, старше своей экранной дочери всего на 15 лет), мать (Виктория Короткова), которая только что отсидела четыре тяжелейших года в женской колонии, и не по годам разумная, пусть и эксцентричная, дочь (очевидно, дебютантку Софью Кругову мы ещё увидим в российских фильмах раз эдак сто). Мать выходит на свободу, забирает с собой дочь из токсичного ада, в котором любящая бабуля её растила, заходит к бывшему жениху-менту (Александр Яценко) и таким образом ввязывается в экстремальную погоню за ребёнком — с перестрелками, взрывами и почему-то змеями.
Соколову не занимать пассионарности — он снимает так, как будто до него такого ещё никогда не снимали, с таким же энтузиазмом, с которым мы все в детстве играли в солдатики, и это его, несомненно, приподнимает на общем унылом российском фоне. Но эта чёрная комедия продолжается слишком долго, долбит нас одним финалом за другим, а за всем этим не видится никакого другого смысла, кроме сентенции в духе «За нас нашим детям отомстят наши внуки». Да, это, наверное, кино о том, что насилие, в том числе психологическое (но в «Оторви и выбрось» оно неизменно превращается во всамделишно-бутафорское), передаётся по наследству, ещё, возможно, о том, что нам всем нужен феминизм, — но слишком много смысла в происходящем вылетает в трубу только потому, что Соколов решил ещё немного пострелять по бессмертным героиням или взорвать какую-нибудь тачку. Туда же ушла и побочная сюжетная линия с работницей колонии (Ольга Лапшина), сын которой (Данил Стеклов) работает там же вертухаем и скоро планирует стать отцом, — трудно эту линию привязать к общей канве, которую можно было бы описать так: «Угнать дочь за 60 секунд». Фильм получился однозначно небезынтересным и живым, но хотелось бы его ещё немного на продлёнке подержать.
Пока без даты выхода в прокат.
#Кинотавр2021
YouTube
«Оторви и выбрось», фрагмент
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
19 сентября на «Кинотавре» пройдет…
19 сентября на «Кинотавре» пройдет…
Уже во второй день развития конкурсной программы «Кинотавра» нашёлся полный метр, по поводу которого ни у кого не было и не будет никаких дискуссий. «Владивосток» Антона Борматова — однозначный провал, и это подтверждают пристыженные гости фестиваля, которые потихоньку в течение всего хронометража утекали, пригибаясь и перебежками, к выходам из зала.
Перед нами новейшая попытка произвести полный метр за авторством некогда величайшей союзной студии «Мосфильм», причём соавтором сценария выступил аж Карен Шахназаров, автор «Курьера» и генеральный директор этой государственной кинокомпании (а в одной из ролей снялся его сын Иван). Но всё это не уберегло проект от того, чтобы выродиться в беспомощный, испещрённый банальностями и глупыми репликами криминальный фильм вроде бы о любви (так заявляется в самом «Владивостоке»: все события — это якобы рассказ героя Шахназарова-младшего в «Сапсане» попутчику-киносценаристу), а на самом деле — даже и не поймёшь, о чём. Один бедовый парень по имени Виктор (некий Андрей Грызлов) чуть ли не пешком доходит до заглавного города и встречает там однополчанина — и просит у него помощи. Оказывается, он случайно в армии убил другого военного — якобы пока автомат Калашникова собирал. Теперь ему нужно сбежать из страны, но начинается ковидная эпидемия, и всюду закрываются границы, а ещё Виктору подворачивается богатая и безумная девушка (Анастасия Талызина — искренне жаль, что она попала в этот фильм), которая вдруг решает ему помочь. Содействие предполагается следующее: нужно украсть у её бывшего парня-бандита (Виталий Кищенко) деньги на покупку загранпаспорта.
Примерно на том же самом погорела в своё время Ольга Зуева, которая сняла фильм «На районе» со своим тогдашним бойфрендом Козловским в родном Владивостоке. Вроде бы есть ощущение от этого портового города, что это наш ответ Сан-Франциско, — но почему-то его экстерьер никак не может сослужить добрую службу кинематографистам. Вот и у Антона Борматова («Околофутбола», «Zолушка» и несколько сериалов) не получилось выжать из этой фактуры ничего, кроме телевизионных банальностей. Лишь беспомощность экранного зрелища терзает зрителя, но уж точно не драматический накал.
В прокате с 11 ноября.
#Кинотавр2021
Перед нами новейшая попытка произвести полный метр за авторством некогда величайшей союзной студии «Мосфильм», причём соавтором сценария выступил аж Карен Шахназаров, автор «Курьера» и генеральный директор этой государственной кинокомпании (а в одной из ролей снялся его сын Иван). Но всё это не уберегло проект от того, чтобы выродиться в беспомощный, испещрённый банальностями и глупыми репликами криминальный фильм вроде бы о любви (так заявляется в самом «Владивостоке»: все события — это якобы рассказ героя Шахназарова-младшего в «Сапсане» попутчику-киносценаристу), а на самом деле — даже и не поймёшь, о чём. Один бедовый парень по имени Виктор (некий Андрей Грызлов) чуть ли не пешком доходит до заглавного города и встречает там однополчанина — и просит у него помощи. Оказывается, он случайно в армии убил другого военного — якобы пока автомат Калашникова собирал. Теперь ему нужно сбежать из страны, но начинается ковидная эпидемия, и всюду закрываются границы, а ещё Виктору подворачивается богатая и безумная девушка (Анастасия Талызина — искренне жаль, что она попала в этот фильм), которая вдруг решает ему помочь. Содействие предполагается следующее: нужно украсть у её бывшего парня-бандита (Виталий Кищенко) деньги на покупку загранпаспорта.
Примерно на том же самом погорела в своё время Ольга Зуева, которая сняла фильм «На районе» со своим тогдашним бойфрендом Козловским в родном Владивостоке. Вроде бы есть ощущение от этого портового города, что это наш ответ Сан-Франциско, — но почему-то его экстерьер никак не может сослужить добрую службу кинематографистам. Вот и у Антона Борматова («Околофутбола», «Zолушка» и несколько сериалов) не получилось выжать из этой фактуры ничего, кроме телевизионных банальностей. Лишь беспомощность экранного зрелища терзает зрителя, но уж точно не драматический накал.
В прокате с 11 ноября.
#Кинотавр2021
В третьем выпуске дневников «Кинотавра» отправляемся блуждать по России. Сперва сделаем перевал на «Владивостоке» Антона Борматова, затем остановимся на якутской «Нуучче» Владимира Мункуева, а финишируем на драме Владимира Битокова «Мама, я дома», действие которой разворачивается в Нальчике.
По итогу отмечаем, какую проблематику вложил Мункуев в свой новый фильм и каким образом к проекту подключили Сергея Гилёва, с какими прошлыми съёмками Борматова связан Владивосток, а также почему Битокову было интересно рассказать историю со стороны женского, а не мужского персонажа.
Смотреть
#Кинотавр2021
По итогу отмечаем, какую проблематику вложил Мункуев в свой новый фильм и каким образом к проекту подключили Сергея Гилёва, с какими прошлыми съёмками Борматова связан Владивосток, а также почему Битокову было интересно рассказать историю со стороны женского, а не мужского персонажа.
Смотреть
#Кинотавр2021
YouTube
КИНОТАВР. ДЕНЬ 3. Где на Руси жить хорошо?
✅ Если вам понравилось видео, ставьте лайк и подписывайтесь на канал: https://vk.cc/aCiS4o
00:00 Привет!
00:30 О чём этот выпуск?
01:57 Интервью режиссёр Антон Борматов
04:00 Интервью режиссёр Владимир Мункуев
09:20 Интервью режиссёр Владимир Битоков
12:10…
00:00 Привет!
00:30 О чём этот выпуск?
01:57 Интервью режиссёр Антон Борматов
04:00 Интервью режиссёр Владимир Мункуев
09:20 Интервью режиссёр Владимир Битоков
12:10…