Через несколько дней опубликуем ответ.

Друзья, на самом деле - обе фотографии были сгенерированы нейросетью Nano Banana Pro. Фотография слева - это продукт её творения новой версии.

На момент 04.12 9:00 19% проголосовавших угадали правильный ответ.

⭐️Новые доработки на сайте КиноЦензор:

1. Вывели оценки видео в результаты быстрого поиска.

2. Добавили возможность редактировать свою оценку (можно отредактировать оценку даже если уже есть рецензия)

3. Добавили фильтр в раздел Идеи: Все/Актуальные/Выполненные

4. Сняли обязательность указания даты премьеры при добавлении клипа на сайт, достаточно указать только год.

✅Сайт КиноЦензор: https://kinocensor.ru/

Если бы не все эти катастрофические события, в России так и думали бы, что:
Образец мужчины - это, скажем, Данила Козловский, а не те, кто защищают Родину,
Макаревич так и был бы отцом русского рока,
Люди так и думали бы, что современные поэты - это Моргенштерн и Ая Астахова,
Главнокомандующий так и не сказал бы, что советские вожди - вожди России не хуже монархов и князей,
А российское кино продолжало бы поставлять сериалы про заградотряды и вечный Левиафан (правда оно и сейчас это делает)
Не было бы даже надежды на то, что хоть какие-то изменения возможны в Минкульте, где треть театров возглавляют люди, ненавидящие страну,
Даня Милохин так бы и рекламировал крупнейший банк, а огромное лицо Дудя, как символ успеха и знания о сути вещей, высилось бы над всеми в Шереметьево,
Половина списка «Форбс» так и торчало бы в России, делая вид, что они лучшие люди державы,
Мы бы не вспомнили, как чеченцы, буряты, якуты, тувинцы, калмыки и башкиры могут рубиться за Россию, а дальше бы плели чушь про толерантность, вместо укрепления дружбы народов,
Люди с двойным гражданством по типу Урганта и Познера и дальше учили бы нас жизни с экрана Первого канала,
Мы бы верили, что дружить надо с просвещенной Европой, а не с Ираном, Китаем и Кубой,
Наконец, миллионы людей в России так и не вспомнили бы, что они - народ.
Хорошо бы всё это понять и начать исправлять без специальной военной операции, но без неё мы не смогли.
Теперь задача - не забыть всё перечисленное, и ещё тысячу не названных пунктов, которые высветило СВО и которые теперь надо исправить...

⭐️ Новые доработки на сайте КиноЦензор! (видео)

⭐️ Новые доработки на сайте КиноЦензор! (текст)

1. Функция «Позови друга» 👥
Теперь в личном кабинете (раздел Настройки → Остальное) можно скопировать вашу уникальную пригласительную ссылку и отправить её друзьям:
Информация о приглашённых пользователях сохраняется в истории профиля. Когда ваш друг регистрируется по ссылке, система автоматически связывает его аккаунт с вашим.

Приглашайте друзей на КиноЦензор и помогайте нашему сообществу расти! 💪
В будущем мы обязательно добавим бонусы для самых активных участников.

2. Избранные пользователи 🌟
Раньше в избранное можно было добавлять только видео — фильмы, сериалы, передачи, клипы и мультфильмы.
Теперь вы можете сохранять также интересных цензоров — авторов, чьи оценки и рецензии вам близки.
Сохраняйте в избранное понравившихся вам авторов рецензий. Следите за их новыми оценками и публикациями!

3. Обновлённые рецензии 📝
Мы продолжаем визуальную и функциональную переработку страницы видео.
Теперь рецензии выглядят современнее: длинные тексты сворачиваются, добавлена AJAX-подгрузка при сортировке, появилась возможность редактировать отправленные или отклонённые рецензии.
Можно гибко управлять спойлерами прямо со страницы фильма.
Улучшен процесс публикации — добавлены подсказки и динамические элементы.
Весь блок рецензий стал визуально чище и удобнее.

Спасибо за ваши оценки, отзывы и идеи — они помогают нам делать КиноЦензор лучше!

✅ Оставайтесь с нами: kinocensor.ru/

Мошенники смотрят суд Долиной.

📌Трансформация образа вампира в кино по технологии «ОКНО ОВЕРТОНА»

Среди многочисленных технологий манипулирования общественным сознанием одной из самых известных и самых спорных является «окно Овертона» или «окно дискурса», получившее своё название в честь американского юриста, вице-президента Маккинакского центра публичной политики Джозефа Овертона. Заключается она в том, что за счёт публичного обсуждения какой-либо идеи возможно изменение её статуса в общественном сознании. То, что прежде казалось «немыслимым», после долгих обсуждений начинает восприниматься как просто «радикальное», а еще позже проходит путь через «приемлемое», «разумное» и «стандартное» к принятой всеми «общественной норме».

Мы не будем пытаться подтвердить либо опровергнуть существование некого вампирского заговора, который посредством массовой культуры пытается сделать пьющих человеческую кровь существ чем-то приемлемым, а просто проведем анализ эволюции вампирского образа.

👉Статья https://whatisgood.ru/theory/media/vampir-v-kino/

🎥КИНО В ОТВЕТЕ:
Манифест против Оскара и фальшивых наград🏆❌

Манифест об ответственности в искусстве: Почему кинопремии должны судить не только о том, как сделано кино, но и о том, что оно несёт миру. ⚖️

Кризис ценностей на красной дорожке

За ослепительным блеском красных дорожек, огнями фотовспышек и сиянием золотых статуэток скрывается не просто кризис, а системная коррозия ценностей современной киноиндустрии. Ежегодные премии превратились в дорогостоящее шоу, которое искусно отвлекает внимание от главного вопроса: какова истинная цель поощрения в искусстве? Мы наблюдаем триумф формы, маскирующий полное безразличие к содержанию, — и это состояние губительно для нашей культуры.

Центральный тезис этого манифеста прост: современная система оценки произведений киноискусства, олицетворяемая премией «Оскар», совершает фундаментальную ошибку, систематически вынося за скобки морально-этическое влияние фильмов на общество. Она награждает техническое мастерство как самоцель, в отрыве от идей и ценностей, которые оно обслуживает. 🎭

Этот манифест призван разоблачить данный «обман». Он является призывом к созданию новой, более честной и ответственной системы оценки, в которой искусство вновь будет нести ответственность перед зрителем и обществом. Мы должны перестать аплодировать таланту, работающему во вред, и начать поощрять тех, кто использует свой дар во благо.

Так зачем же на самом деле существуют кинопремии, и кому они служат? ❓

Разоблачение иллюзии: Как кинопремии подменяют суть искусства 🎭🕵️‍♂️

Чтобы понять масштаб проблемы, необходимо осознать двойственную природу современных кинопремий. За очевидной и благородной целью награждения талантов скрывается более мощный и влиятельный механизм — механизм формирования культурных норм и ориентиров для всей индустрии.

На первый взгляд, цель кинопремий очевидна — «поощрять тех или иных творцов за их труд и таланты». Однако их подлинная, стратегическая функция заключается в другом: «показывать всем остальным деятелям кино, как и про что надо снимать фильмы». Премия, по сути, функционирует как «доска почёта», которая призвана служить примером для подражания. 📋

Именно здесь и кроется фундаментальное несоответствие. На доску почёта в школе или на предприятии помещают «отличников» и «стахановцев» — тех, кто приносит реальную пользу коллективу и обществу. Их оценивают и поощряют за вклад в общее дело. Кинопремии же, присвоив себе роль такого ориентира, целенаправленно демонтировали критерий общественной пользы. Они создали систему, в которой пример для подражания может быть разрушительным. 💥

Триумф формы над содержанием 📽

Структура номинаций «Оскара» идеально иллюстрирует этот порочный подход. Существует более 20 категорий, по которым вручаются награды: за лучшую мужскую или женскую роль, лучший сценарий, режиссуру, звук, спецэффекты, дизайн костюмов и так далее. Оценка произведения намеренно дробится на множество технических составляющих.

Эта атомизация оценки — не случайность, а гениальный по своей сути механизм защиты. Он позволяет индустрии продвигать любой, даже самый спорный продукт, сведя всю дискуссию к безопасному обсуждению технических достоинств и уклоняясь от ответственности за его идейное содержание. При такой системе талант награждается как самодостаточная ценность, полностью оторванная от идейного и нравственного посыла фильма. В этом и заключается главный абсурд и «обман» системы: она скрупулёзно оценивает инструменты, но отказывается анализировать, для каких целей эти инструменты были использованы. 🔧

Концентрируясь на технических деталях, индустрия намеренно выводит за скобки самый важный вопрос, создавая опасную иллюзию ценностной нейтральности искусства. Последствия такого подхода губительны, поскольку он открывает дорогу для легитимации и поощрения любых, даже самых деструктивных идей.

📢Главное упущение: Игнорирование моральной ответственности.

👉Продолжение на сайте КиноЦензор: https://kinocensor.ru/article/kino-v-otvete-manifest-protiv-oskara-i-fal-shivykh-nagrad-223

✅Поддержите манифест, распространив публикацию!