ИИ перепевает на русском языке оригинальными голосами исполнителей.
🔥8👍2
Forwarded from НАУЧИ ХОРОШЕМУ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дискредитация образа матери в современном кинематографе. Научи хорошему.. whatisgood.ru
👍7
Forwarded from Царьград ТВ
«Возрождение советской цензуры». В России заинтересовались внешним видом артистов
Власти как минимум 12 регионов России приняли рекомендации Минкультуры, которые касаются внешнего вида артистов на мероприятиях без возрастных ограничений. Это Архангельская, Калининградская, Белгородская, Волгоградская, Калужская, Владимирская, Астраханская, Еврейская автономная области, Ставрополье, Забайкальский, республики Алтай и Чувашия.
Вопрос о внешнем видео артистов возник после скандального выступления певицы Ольги Бузовой в Уфе.
В некоторых областях даже ввели что-то вроде «отборочной комиссии» — ответственные лица заранее посещают генеральные репетиции чтобы посмотреть на выбор костюмов певцов, танцоров и музыкантов.
Не все артисты с пониманием восприняли эти ограничения, некоторые продюсеры называют интерес к внешнему виду выступающих «возрождением советской цензуры».
🤴 Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись
Власти как минимум 12 регионов России приняли рекомендации Минкультуры, которые касаются внешнего вида артистов на мероприятиях без возрастных ограничений. Это Архангельская, Калининградская, Белгородская, Волгоградская, Калужская, Владимирская, Астраханская, Еврейская автономная области, Ставрополье, Забайкальский, республики Алтай и Чувашия.
Вопрос о внешнем видео артистов возник после скандального выступления певицы Ольги Бузовой в Уфе.
В некоторых областях даже ввели что-то вроде «отборочной комиссии» — ответственные лица заранее посещают генеральные репетиции чтобы посмотреть на выбор костюмов певцов, танцоров и музыкантов.
Не все артисты с пониманием восприняли эти ограничения, некоторые продюсеры называют интерес к внешнему виду выступающих «возрождением советской цензуры».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8🔥2👏2🎉2
Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
Одеколон Ален Делон все-таки разок пил. Причем в России и тот самый "Тройной"
"Ален Делон не пьет одеколон Ален Делон пьёт двойной бурбон", – спел когда-то "Наутилус" Бутусова.
Пил.
В 2012 году в программе "Вечерний Ургант" актеру поставили песню и после предложили "дерябнуть" немного "Тройного" из чашки.
Он улыбнулся и выпил. Правда, добавил, что "Все же предпочитает иные напитки - коньяк и красное вино".
Ну, а "земля стекловатой заукраинцу" или "мир праху старого великого актера" - решайте сами.
"Ален Делон не пьет одеколон Ален Делон пьёт двойной бурбон", – спел когда-то "Наутилус" Бутусова.
Пил.
В 2012 году в программе "Вечерний Ургант" актеру поставили песню и после предложили "дерябнуть" немного "Тройного" из чашки.
Он улыбнулся и выпил. Правда, добавил, что "Все же предпочитает иные напитки - коньяк и красное вино".
Ну, а "земля стекловатой заукраинцу" или "мир праху старого великого актера" - решайте сами.
👍6❤1
Замедление ютуба не такое болезненное как пытались нам рассказать. Рутуб увеличил количество аудитории. Дети смотрят там мультики. Взрослые смотрят кино на КиноПоиске и на других стриминг-платформах.
ВК сообщает:
"Более 14 тысяч новых авторов начали публиковать контент в VK Видео".
Причём тематика самая разнообразная. Развлечения, семейный контент, спорт, игры, обзоры.
Нет треш-стримов и это отлично!
ВК сообщает:
"Более 14 тысяч новых авторов начали публиковать контент в VK Видео".
Причём тематика самая разнообразная. Развлечения, семейный контент, спорт, игры, обзоры.
Нет треш-стримов и это отлично!
👍7👎3💯2
КиноЦензор
Замедление ютуба не такое болезненное как пытались нам рассказать. Рутуб увеличил количество аудитории. Дети смотрят там мультики. Взрослые смотрят кино на КиноПоиске и на других стриминг-платформах. ВК сообщает: "Более 14 тысяч новых авторов начали публиковать…
А, вот выключение Телеграма будет большим ударом для России. Говорят, у команды Дурова есть план в случае его ареста. В интересное время живëм...
👍2🤔2💯1
Forwarded from НАУЧИ ХОРОШЕМУ
Рецензии пользователей КиноЦензора: Фильм «Фараон» (Польша, 1965, 12+)
✏Чему учит (коротко):
Фильм полезен взрослой аудитории, так как он раскрывает теневую сторону управления обществами и государствами. Фараон пытается перехватить власть у жрецов, но именно они по сюжету определяют внешнюю и внутреннюю политику страны: в их руках знания, смыслы и традиции, они могут вещать народу «истину», прикрываясь именем «Бога». Что сможет противопоставить этому верховный правитель?
📝Мнение (подробно):
Фильм «Фараон»: О теневых механизмах управления странами и народами
Посмотрел полную 3-х часовую версию фильма «Фараон» 1966 года. Картина рассказывает о том, как фараон Древнего Египта Рамсес XIII пытается перехватить власть над государством и обществом у жрецов, которые хоть по оглашению и не являются верховными правителями страны, но обладают гораздо большими возможностями по управлению ей.
Картина по-своему уникальна, так как наглядно показывает, что именно жреческая власть, хранящая знания, формирующая смыслы и традиции в головах простого народа и «элиты», прикрывающаяся именем «Бога», определяет внешнюю и внутреннюю политику государства. Хотя учитывая морально-этическую сторону вопроса и то, как древнеегипетские жрецы относятся к людям (что видно уже из первой сцены с закапыванием канала и многих последующих эпизодов), их правильней называть «корпорацией знахарей», использующей знания не во благо обществу, а для достижения своих корыстных интересов.
Показательно, что управление в фильме во многом осуществляется через формирование искусственных религиозных представлений у толпы, подковёрные интриги в верхах общества и регулирование доступа к ресурсам. Фараон не волен распоряжаться основной казной, которая хранится в храмах (сегодня аналогом этого процесса служит система независимых от государства центробанков), и вынужден постоянно искать деньги, в том числе обращаясь к банкирским кланам «избранного народа». Те, в свою очередь, получив рычаги экономического влияния, начинают свою политическую игру.
В ход идут разные манипуляции: формирование нужных настроений в окружении фараона, влияние через женщин, игра на страстях монарха, различные мистерии и многое другое. Доходит даже до использования двойника фараона. Атмосфера картины позволяет достаточно хорошо прочувствовать, что «титул правителя» и реальная власть над обществом – это зачастую очень разные вещи.
В современной литературе данная тема ещё более подробно раскрыта в книге Романа Омельянчука «Божественная трагедия, или посторонним ад воспрещён». Рекомендую её к прочтению и осмыслению. При этом указанная книга в отличие от фильма «Фараон» не формирует ощущение безвыходности и не оставляет гнетущего впечатления неспособности что-либо изменить. Она не только описывает проблему, но и даёт ключи её решения.
Тем не менее, и фильм «Фараон» в целом полезен взрослой аудитории, так как он очень наглядно раскрывает теневую сторону управления обществами и государствами. Многие из затронутых тем могли быть показаны столь откровенно в кинематографе для массового зрителя, по всей видимости, только во времена существования в мире Советского Союза. Актуальность картины за прошедшие 60 лет после её создания значительно выросла и в отличие от советского фильма на смежную тему «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов» картина «Фараон» не находится в списке экстремистских материалов и её можно легко скачать в Интернете.
Финал показанной истории достаточно суровый, но, как минимум, в отношении главного героя картины он справедлив. Ведь в его попытке отвязаться от жрецов им двигало не искреннее стремление улучшить жизнь общества, а желание увековечить свою персону, построив очередное гигантское сооружение, сопоставимое с пирамидой Хеопса. Да и в отношениях с женщинами он явно пошёл не тем путём. Жизнь не благоволит подобным устремлениям: какой смысл менять профессиональную корпорацию эгоистов на эгоиста-выскочку?
✏Чему учит (коротко):
Фильм полезен взрослой аудитории, так как он раскрывает теневую сторону управления обществами и государствами. Фараон пытается перехватить власть у жрецов, но именно они по сюжету определяют внешнюю и внутреннюю политику страны: в их руках знания, смыслы и традиции, они могут вещать народу «истину», прикрываясь именем «Бога». Что сможет противопоставить этому верховный правитель?
📝Мнение (подробно):
Фильм «Фараон»: О теневых механизмах управления странами и народами
Посмотрел полную 3-х часовую версию фильма «Фараон» 1966 года. Картина рассказывает о том, как фараон Древнего Египта Рамсес XIII пытается перехватить власть над государством и обществом у жрецов, которые хоть по оглашению и не являются верховными правителями страны, но обладают гораздо большими возможностями по управлению ей.
Картина по-своему уникальна, так как наглядно показывает, что именно жреческая власть, хранящая знания, формирующая смыслы и традиции в головах простого народа и «элиты», прикрывающаяся именем «Бога», определяет внешнюю и внутреннюю политику государства. Хотя учитывая морально-этическую сторону вопроса и то, как древнеегипетские жрецы относятся к людям (что видно уже из первой сцены с закапыванием канала и многих последующих эпизодов), их правильней называть «корпорацией знахарей», использующей знания не во благо обществу, а для достижения своих корыстных интересов.
Показательно, что управление в фильме во многом осуществляется через формирование искусственных религиозных представлений у толпы, подковёрные интриги в верхах общества и регулирование доступа к ресурсам. Фараон не волен распоряжаться основной казной, которая хранится в храмах (сегодня аналогом этого процесса служит система независимых от государства центробанков), и вынужден постоянно искать деньги, в том числе обращаясь к банкирским кланам «избранного народа». Те, в свою очередь, получив рычаги экономического влияния, начинают свою политическую игру.
В ход идут разные манипуляции: формирование нужных настроений в окружении фараона, влияние через женщин, игра на страстях монарха, различные мистерии и многое другое. Доходит даже до использования двойника фараона. Атмосфера картины позволяет достаточно хорошо прочувствовать, что «титул правителя» и реальная власть над обществом – это зачастую очень разные вещи.
В современной литературе данная тема ещё более подробно раскрыта в книге Романа Омельянчука «Божественная трагедия, или посторонним ад воспрещён». Рекомендую её к прочтению и осмыслению. При этом указанная книга в отличие от фильма «Фараон» не формирует ощущение безвыходности и не оставляет гнетущего впечатления неспособности что-либо изменить. Она не только описывает проблему, но и даёт ключи её решения.
Тем не менее, и фильм «Фараон» в целом полезен взрослой аудитории, так как он очень наглядно раскрывает теневую сторону управления обществами и государствами. Многие из затронутых тем могли быть показаны столь откровенно в кинематографе для массового зрителя, по всей видимости, только во времена существования в мире Советского Союза. Актуальность картины за прошедшие 60 лет после её создания значительно выросла и в отличие от советского фильма на смежную тему «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов» картина «Фараон» не находится в списке экстремистских материалов и её можно легко скачать в Интернете.
Финал показанной истории достаточно суровый, но, как минимум, в отношении главного героя картины он справедлив. Ведь в его попытке отвязаться от жрецов им двигало не искреннее стремление улучшить жизнь общества, а желание увековечить свою персону, построив очередное гигантское сооружение, сопоставимое с пирамидой Хеопса. Да и в отношениях с женщинами он явно пошёл не тем путём. Жизнь не благоволит подобным устремлениям: какой смысл менять профессиональную корпорацию эгоистов на эгоиста-выскочку?
👍1
Forwarded from НАУЧИ ХОРОШЕМУ
Напоследок одна из ключевых цитат картины:
«Не фараоны - ты это хорошо знаешь - создали Египет, а боги и жрецы. Не фараоны определяют день и высоту подъема воды в Ниле и регулируют его разливы. Не фараоны научили народ сеять, собирать плоды, разводить скот. Не фараоны лечат болезни и наблюдают, чтобы государство не подвергалось опасности со стороны внешних врагов. Что было бы, скажи сам, если б наша каста отдала Египет на произвол фараонов? Мудрейший из них имеет за собой опыт каких-нибудь двух-трех десятков лет. А жреческая каста наблюдала и училась в продолжение десятков тысяч лет. У самого могущественного повелителя только одна пара глаз и рук. У нас же тысячи глаз и рук во всех номах и даже в других государствах... Может ли деятельность фараона сравниться с нашей? И в случае разногласий кто должен уступать: мы или он?»
«Не фараоны - ты это хорошо знаешь - создали Египет, а боги и жрецы. Не фараоны определяют день и высоту подъема воды в Ниле и регулируют его разливы. Не фараоны научили народ сеять, собирать плоды, разводить скот. Не фараоны лечат болезни и наблюдают, чтобы государство не подвергалось опасности со стороны внешних врагов. Что было бы, скажи сам, если б наша каста отдала Египет на произвол фараонов? Мудрейший из них имеет за собой опыт каких-нибудь двух-трех десятков лет. А жреческая каста наблюдала и училась в продолжение десятков тысяч лет. У самого могущественного повелителя только одна пара глаз и рук. У нас же тысячи глаз и рук во всех номах и даже в других государствах... Может ли деятельность фараона сравниться с нашей? И в случае разногласий кто должен уступать: мы или он?»
👍5