Forwarded from НАУЧИ ХОРОШЕМУ
Из комментариев в группе:
"Что не фильм сейчас, то обязательно в главной роли, если мужчина - то ушлёпок с голубым окрасом, если женщина - то просто уникум во всех боевых искусствах, супер бизнес леди с высочайшим вкусом и IQ как минимум не меньше 350, и все это в 20-25 лет. Да посмотреть на теперешнее поколение "растений", они в 35 ещё от детских комплексов и моделей поведения не избавились, бедолаги . Смотришь вокруг и видишь: одни нарисованные телеком тени людей, манера говорить, двигаться, жесты, ужимки "улыбки" - всё срисовано с ТВ, но при этом каждый просто уверен в своей СВОБОДЕ. Печально, как же просто навязать толпе волю меньшинства, и при этом каждый из толпы будет до последнего защищать то, что ему тихо навязано, считая это "своим" мнением. Хотя если говорить честно, никто никому ничего не навязывает насильно, у каждого есть выбор, смотреть то, что предлагают, или то, что нужно тебе, слушать то, что звучит ото всюду, или то, что нравится именно тебе, даже если все вокруг делают иное, это их выбор"
"Что не фильм сейчас, то обязательно в главной роли, если мужчина - то ушлёпок с голубым окрасом, если женщина - то просто уникум во всех боевых искусствах, супер бизнес леди с высочайшим вкусом и IQ как минимум не меньше 350, и все это в 20-25 лет. Да посмотреть на теперешнее поколение "растений", они в 35 ещё от детских комплексов и моделей поведения не избавились, бедолаги . Смотришь вокруг и видишь: одни нарисованные телеком тени людей, манера говорить, двигаться, жесты, ужимки "улыбки" - всё срисовано с ТВ, но при этом каждый просто уверен в своей СВОБОДЕ. Печально, как же просто навязать толпе волю меньшинства, и при этом каждый из толпы будет до последнего защищать то, что ему тихо навязано, считая это "своим" мнением. Хотя если говорить честно, никто никому ничего не навязывает насильно, у каждого есть выбор, смотреть то, что предлагают, или то, что нужно тебе, слушать то, что звучит ото всюду, или то, что нравится именно тебе, даже если все вокруг делают иное, это их выбор"
💯9❤3👍2🤔2
Forwarded from НАУЧИ ХОРОШЕМУ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тема подростковой любви в кинематографе. Как надо, и как не надо делать.. whatisgood.ru
👍6
Forwarded from НАУЧИ ХОРОШЕМУ
💬Из обсуждений в группе КиноЦензор:
- А теперь представьте себе на минутку: Игорь Николаев, Виктор Цой решили переписать свои знаменитые песни по рекомендации Роспотребнадзора и запели о вреде алкоголя на знакомый мотив....
И Оруэлл ужаснулся.
Я всю жизнь слушал эстрадные и рок песни , где упоминался алкоголь " Пачка сигарет" культовая песня Эти песни Николаева слушал в школьном возрасте, а еще Агату Коисти и Чайф " Беру портвейн, иду домой" " В прокуренной кухне осталось вино" И почему-то не стал алкоголиком, и курить никогда даже не пробовал Ничего крепче лимонада не пью Так что завистт от человека , а из песни слова не выкинешь
Пускай этот боксёр выйдет на сцену вместо всех певцов, будет петь за них Но что то мне говорит, что на его концертах зал будет пустовать Каждый должен заниматься своим делом
Пытаться всех отрезвить и морализировать - это и есть зомбирование людей, которое все равно не достигнет своей цели
- Раз за Вас, что Вы не подверглись действию пропаганды, возможны различные причина (воспитание, идеалы, занятия, культура и прочее), но многие под влиянием такой вот культуры очень даже...Разные обстоятельства.
А теперь представьте, что Цой, Николаев, Агата, Сектор газа, Красная плесень вдруг....взяли и исполняли жизнеутверждающие, позитивные, красивые песни про Мир, счастье, радость, осознание и прочие прекрасные вещи без алкоголя, табака, пошлости и разврата, физической и духовной деградации!!!
Как по мне, так было-бы намного лучше!!!
Однако НЕТ!, массмедиа - одно из средств манипуляции как раньше так и сейчас. И через десяток-другой лет можно будет встретить подобное высказывание...я слушал элджея, инстасамку, кто там ещё в отстойнике...и не умер от передоза...
Но сколько умерло никто не посчитает.
Пытаться показать путь деградации и альтернативный путь: - к трезвости - это очень важно, ценно и необходимо! А выбор как всегда за человеком!
Продолжение беседы в комментариях к посту: https://vk.com/kinocensor_ru
- А теперь представьте себе на минутку: Игорь Николаев, Виктор Цой решили переписать свои знаменитые песни по рекомендации Роспотребнадзора и запели о вреде алкоголя на знакомый мотив....
И Оруэлл ужаснулся.
Я всю жизнь слушал эстрадные и рок песни , где упоминался алкоголь " Пачка сигарет" культовая песня Эти песни Николаева слушал в школьном возрасте, а еще Агату Коисти и Чайф " Беру портвейн, иду домой" " В прокуренной кухне осталось вино" И почему-то не стал алкоголиком, и курить никогда даже не пробовал Ничего крепче лимонада не пью Так что завистт от человека , а из песни слова не выкинешь
Пускай этот боксёр выйдет на сцену вместо всех певцов, будет петь за них Но что то мне говорит, что на его концертах зал будет пустовать Каждый должен заниматься своим делом
Пытаться всех отрезвить и морализировать - это и есть зомбирование людей, которое все равно не достигнет своей цели
- Раз за Вас, что Вы не подверглись действию пропаганды, возможны различные причина (воспитание, идеалы, занятия, культура и прочее), но многие под влиянием такой вот культуры очень даже...Разные обстоятельства.
А теперь представьте, что Цой, Николаев, Агата, Сектор газа, Красная плесень вдруг....взяли и исполняли жизнеутверждающие, позитивные, красивые песни про Мир, счастье, радость, осознание и прочие прекрасные вещи без алкоголя, табака, пошлости и разврата, физической и духовной деградации!!!
Как по мне, так было-бы намного лучше!!!
Однако НЕТ!, массмедиа - одно из средств манипуляции как раньше так и сейчас. И через десяток-другой лет можно будет встретить подобное высказывание...я слушал элджея, инстасамку, кто там ещё в отстойнике...и не умер от передоза...
Но сколько умерло никто не посчитает.
Пытаться показать путь деградации и альтернативный путь: - к трезвости - это очень важно, ценно и необходимо! А выбор как всегда за человеком!
Продолжение беседы в комментариях к посту: https://vk.com/kinocensor_ru
👍11
Forwarded from НАУЧИ ХОРОШЕМУ
💬💬💬Иногда я пишу о том, что мы читаем-смотрим. Это не тот ориентир, который обязателен для всех, но я надеюсь, что кому-то полезно.
Сегодня буду писать АНТИ-рекомендацию...
Вообще, если бы меня спросили, какие фильмы смотреть не стоит, я бы ответила: ВСЕ сериалы, которые идут по центральным каналам. Но если работа некоторых понятно разрушительна, то у других она зашифрована юмором, скрыта под маской "семейное кино" - а значит, по идее несёт добрые ценности.
Вот как раз один из таких сериалов - "Родители" 😡
Рецензия с сайта Кино-театр.ру: "Семейно-ориентированное шоу, иллюстрирующее непростое искусство быть родителями. В главной роли – традиционная семья из пяти человек: мама, папа и трое сыновей разных возрастов.
...Наблюдая за нашими героями, кто-то вспомнит, как четверть века тому назад впервые отругал сына, кто-то ностальгически улыбнется, узнав себя в матери, которая не может заставить ребенка помыть посуду, кто-то вспомнит, как пару лет назад первый раз поцеловался, ну а кто-то ещё раз посмеется над своей вчерашней «двойкой» по природоведению.
«РОДИТЕЛИ» - шоу, где есть место не только меткому семейному юмору, но и доле лирики, и даже философии. В общем, настоящее семейное шоу."
И куча комментариев, какое же это кино лёгкое, весёлое, ненавязчивое и ненапряжное, особенно на фоне блокбастеров. И даже "Шедевр" и "Надо стремиться к таким отношениям в семье"!
Приходит сын от бабушки, и говорит, что он там его смотрел. И прям так советует, просит включить прямо сейчас, и нам он точно понравится!
Смотришь, действительно, как сборник анекдотов. Но с определённым количеством серий недремлющее критическое мышление находит несостыковки, видишь откровенную ложь, и главное - реакцию детей, которые пытаются внедрить поведение главных героев в жизнь, и вот тут у тебя начинает дёргаться глаз.
Во-первых, родители - откровенные лохи, иначе никак их не назовёшь. Дети манипулируют ими легко и ненапряжно, а те только руками разводят и плечами пожимают. Причём никаких последствий для детей это не несёт. Экран на всю страну транслирует послание: дети могут творить любую дичь, причём вполне осознанно, и им ничего за это не будет.
Просто некие люди внедрили в мозги общества детоцентризм ("Всё лучшее - детям" - оттуда же). И сейчас главный в семье, где поверили в эту идею - ребёнок, а родители - на побегушках. И вот он уже, маленький, не должен трудиться на общее благо и на благо семьи, его нельзя заставлять, его нельзя наказывать, ему нельзя ставить границы - всё ключевое, что важно самому ребёнку в первую очередь, запретили! И страдают от этого все, а мозги родителям продолжают засирать, пардон муа за мой французский.
В итоге.
Дети не учатся заботиться о младших.
Дети не учатся брать ответственность за слова и поступки.
Дети не понимают границ и путают понятия хорошо-плохо.
Дети начинают вопить о неких правах, забывая об обязанностях.
И другие последствия того же типа. Потому что ребёнок - Бог нового времени, он - гений и будущее этого мира, а родители - так, обслуга и банкомат.
Но никто не вырастает Личностью при таком подходе.
Как неогранённый алмаз – неказистого вида и с почти полным отсутствием блеска. Только тщательная обработка алмазными же (то есть очень твёрдыми) инструментами делает его дорогостоящим бриллиантом. Да, нужно делать это аккуратно и вдумчиво, чтобы не разрушить камень - но и смахивание пылинок мягкой тряпочкой никак не повысит его ценность.
Давайте только договоримся, что мы не имеем в виду перегибы - тотальная жестокость и диктат - такая же крайность, как вседозволенность, которую нам показывает сериал.
В семье должна быть нормальная структура, определённая иерархия и расстановка приоритетов. Свои правила и законы.
В "Родителях" нам как норму показывают анархию.
Мать - очень беспокойная, но ничего не контролирующая.
Сегодня буду писать АНТИ-рекомендацию...
Вообще, если бы меня спросили, какие фильмы смотреть не стоит, я бы ответила: ВСЕ сериалы, которые идут по центральным каналам. Но если работа некоторых понятно разрушительна, то у других она зашифрована юмором, скрыта под маской "семейное кино" - а значит, по идее несёт добрые ценности.
Вот как раз один из таких сериалов - "Родители" 😡
Рецензия с сайта Кино-театр.ру: "Семейно-ориентированное шоу, иллюстрирующее непростое искусство быть родителями. В главной роли – традиционная семья из пяти человек: мама, папа и трое сыновей разных возрастов.
...Наблюдая за нашими героями, кто-то вспомнит, как четверть века тому назад впервые отругал сына, кто-то ностальгически улыбнется, узнав себя в матери, которая не может заставить ребенка помыть посуду, кто-то вспомнит, как пару лет назад первый раз поцеловался, ну а кто-то ещё раз посмеется над своей вчерашней «двойкой» по природоведению.
«РОДИТЕЛИ» - шоу, где есть место не только меткому семейному юмору, но и доле лирики, и даже философии. В общем, настоящее семейное шоу."
И куча комментариев, какое же это кино лёгкое, весёлое, ненавязчивое и ненапряжное, особенно на фоне блокбастеров. И даже "Шедевр" и "Надо стремиться к таким отношениям в семье"!
Приходит сын от бабушки, и говорит, что он там его смотрел. И прям так советует, просит включить прямо сейчас, и нам он точно понравится!
Смотришь, действительно, как сборник анекдотов. Но с определённым количеством серий недремлющее критическое мышление находит несостыковки, видишь откровенную ложь, и главное - реакцию детей, которые пытаются внедрить поведение главных героев в жизнь, и вот тут у тебя начинает дёргаться глаз.
Во-первых, родители - откровенные лохи, иначе никак их не назовёшь. Дети манипулируют ими легко и ненапряжно, а те только руками разводят и плечами пожимают. Причём никаких последствий для детей это не несёт. Экран на всю страну транслирует послание: дети могут творить любую дичь, причём вполне осознанно, и им ничего за это не будет.
Просто некие люди внедрили в мозги общества детоцентризм ("Всё лучшее - детям" - оттуда же). И сейчас главный в семье, где поверили в эту идею - ребёнок, а родители - на побегушках. И вот он уже, маленький, не должен трудиться на общее благо и на благо семьи, его нельзя заставлять, его нельзя наказывать, ему нельзя ставить границы - всё ключевое, что важно самому ребёнку в первую очередь, запретили! И страдают от этого все, а мозги родителям продолжают засирать, пардон муа за мой французский.
В итоге.
Дети не учатся заботиться о младших.
Дети не учатся брать ответственность за слова и поступки.
Дети не понимают границ и путают понятия хорошо-плохо.
Дети начинают вопить о неких правах, забывая об обязанностях.
И другие последствия того же типа. Потому что ребёнок - Бог нового времени, он - гений и будущее этого мира, а родители - так, обслуга и банкомат.
Но никто не вырастает Личностью при таком подходе.
Как неогранённый алмаз – неказистого вида и с почти полным отсутствием блеска. Только тщательная обработка алмазными же (то есть очень твёрдыми) инструментами делает его дорогостоящим бриллиантом. Да, нужно делать это аккуратно и вдумчиво, чтобы не разрушить камень - но и смахивание пылинок мягкой тряпочкой никак не повысит его ценность.
Давайте только договоримся, что мы не имеем в виду перегибы - тотальная жестокость и диктат - такая же крайность, как вседозволенность, которую нам показывает сериал.
В семье должна быть нормальная структура, определённая иерархия и расстановка приоритетов. Свои правила и законы.
В "Родителях" нам как норму показывают анархию.
Мать - очень беспокойная, но ничего не контролирующая.
👍3
Forwarded from НАУЧИ ХОРОШЕМУ
Отец - пофигист и тюфяк, со взглядом "а что я могу сделать?"
Главная сюжетная мысль - "Дети опять нас "развели", смиримся с этим и будем жить дальше". И тут зрителю предлагается посмеяться и думать в ключе "Какая спокойная, мирная семья, какое взаимопонимание и прощение!"
Вот, блин, серьёзно???
Во-вторых, а давайте подумаем над отношением общества к многодетным. Снова.
У многих это выглядит как "Нищеброды на полном гособеспечении".
Про нищебродов - основания, действительно, есть, хотя на деле это не всегда и не совсем так. Есть примеры обеспеченных и даже богатых многодетных семей. Однако это всегда, ВСЕГДА достигается большой работой родителей. Это в большинстве частные предприниматели, которые "сделали себя сами".
Большинство же многодетных семей выплывают вопреки, а не благодаря помощи государства. Я про это часто пишу, так что повторяться не буду.
Однако сериал утверждает зрителя во мнении, что у многодетных всё в шоколаде, даже если ты - простой инженер, даже если ты не умеешь работать с компьютером и даже с интернет-магазином взаимодействовать не умеешь. Трое детей - и всё, сиди на шее у государства (то есть у налогоплательщиков. То есть у тебя лично, зритель. Это за твой счёт у них всё хорошо, когда у тебя самого - не очень). Прозвучала фраза, что на каждого ребёнка, начиная со второго - выплачивают маткапитал. Что, конечно, не соответствует действительности, но режиссёр не парился с проверкой, а актриса Порошина (которая сама многодетная мать) - не поправила сюжет. Я даже думаю, что учитывая это, "вброс" сделан специально.
В реальной жизни многодетной семье платят пособие, только если она не дотягивает даже до минималки. Пособие не по многодетности, а по нищете. В сериале же семья живёт в хорошем частном доме, легко тратит деньги на новые кроссовки и велосипеды (велосипед, кстати, за секунду выторгован шантажом)... Деньги на это всё с неба валятся. Тружеников и больших интеллектуалов нам не показывают, высоких должностей - тоже. Ответ один: много детей - и тебе всё оплачено!
Ах да, там ещё звучала кредитка.
Рожай детей, регулярно получай на них деньги, и всё равно живи в кредит? Никого не беспокоит неувязочка, однако одновременно прорекламировали и господдержку, и банки.
В-третьих, дети видят, дети слышат, дети берут пример. Под эти типа анекдоты они пытаются провернуть в реальной жизни тот же шантаж, манипуляции: ну а вдруг прокатит? Как будто родителям и так не хватает борьбы в жизни.
"А давай ты мне будешь отдавать эти деньги, которые тебе пришли? На меня же?"
"А давай я из дома уйду тогда, и ты на мне сэкономишь".
"Я хочу сам себе выбрать хороший велосипед, а не ту дешёвку, которую мне выберут!" Как будто мы хоть раз выбрали некачественную вещь ради экономии!
Пусть кто-то другой вынесет мусор, а не я.
Пусть кто-то другой вымоет посуду.
"Мне надо, брось свои дела и дай мне это прямо сейчас!"
А не охренел ли ты часом, дорогой? Ты вообще-то обращаешься к отцу, да и тебе не три годика, чтобы такие истерики закатывать?
Нафиг-нафиг такие сериалы. Есть ещё смешные комедии, которые не разрушают структуру семьи, мини-государство, его основу. Которые не вкладывают ни в головы детей, ни родителей, ни окружения, такую чушь.
Главная сюжетная мысль - "Дети опять нас "развели", смиримся с этим и будем жить дальше". И тут зрителю предлагается посмеяться и думать в ключе "Какая спокойная, мирная семья, какое взаимопонимание и прощение!"
Вот, блин, серьёзно???
Во-вторых, а давайте подумаем над отношением общества к многодетным. Снова.
У многих это выглядит как "Нищеброды на полном гособеспечении".
Про нищебродов - основания, действительно, есть, хотя на деле это не всегда и не совсем так. Есть примеры обеспеченных и даже богатых многодетных семей. Однако это всегда, ВСЕГДА достигается большой работой родителей. Это в большинстве частные предприниматели, которые "сделали себя сами".
Большинство же многодетных семей выплывают вопреки, а не благодаря помощи государства. Я про это часто пишу, так что повторяться не буду.
Однако сериал утверждает зрителя во мнении, что у многодетных всё в шоколаде, даже если ты - простой инженер, даже если ты не умеешь работать с компьютером и даже с интернет-магазином взаимодействовать не умеешь. Трое детей - и всё, сиди на шее у государства (то есть у налогоплательщиков. То есть у тебя лично, зритель. Это за твой счёт у них всё хорошо, когда у тебя самого - не очень). Прозвучала фраза, что на каждого ребёнка, начиная со второго - выплачивают маткапитал. Что, конечно, не соответствует действительности, но режиссёр не парился с проверкой, а актриса Порошина (которая сама многодетная мать) - не поправила сюжет. Я даже думаю, что учитывая это, "вброс" сделан специально.
В реальной жизни многодетной семье платят пособие, только если она не дотягивает даже до минималки. Пособие не по многодетности, а по нищете. В сериале же семья живёт в хорошем частном доме, легко тратит деньги на новые кроссовки и велосипеды (велосипед, кстати, за секунду выторгован шантажом)... Деньги на это всё с неба валятся. Тружеников и больших интеллектуалов нам не показывают, высоких должностей - тоже. Ответ один: много детей - и тебе всё оплачено!
Ах да, там ещё звучала кредитка.
Рожай детей, регулярно получай на них деньги, и всё равно живи в кредит? Никого не беспокоит неувязочка, однако одновременно прорекламировали и господдержку, и банки.
В-третьих, дети видят, дети слышат, дети берут пример. Под эти типа анекдоты они пытаются провернуть в реальной жизни тот же шантаж, манипуляции: ну а вдруг прокатит? Как будто родителям и так не хватает борьбы в жизни.
"А давай ты мне будешь отдавать эти деньги, которые тебе пришли? На меня же?"
"А давай я из дома уйду тогда, и ты на мне сэкономишь".
"Я хочу сам себе выбрать хороший велосипед, а не ту дешёвку, которую мне выберут!" Как будто мы хоть раз выбрали некачественную вещь ради экономии!
Пусть кто-то другой вынесет мусор, а не я.
Пусть кто-то другой вымоет посуду.
"Мне надо, брось свои дела и дай мне это прямо сейчас!"
А не охренел ли ты часом, дорогой? Ты вообще-то обращаешься к отцу, да и тебе не три годика, чтобы такие истерики закатывать?
Нафиг-нафиг такие сериалы. Есть ещё смешные комедии, которые не разрушают структуру семьи, мини-государство, его основу. Которые не вкладывают ни в головы детей, ни родителей, ни окружения, такую чушь.
👍10🌚1
Forwarded from НАУЧИ ХОРОШЕМУ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
✅Один из ведущих специалистов по информационному суверенитету Игорь Ашманов ответил на вопрос: «Какие есть критерии хорошего мультфильма? Как родителям выбирать мультфильмы для детей?»
Отрывок из доклада И.Ашманова: Информационное пространство как поле боя. Полное видео доклада по ссылке: https://youtu.be/_HGv8GncLyk
__________
📢Только на сайте КиноЦензор пользователи оценивают мультфильмы и фильмы с учётом их воспитательного посыла зрителю! Топ-100 мультфильмов и фильмов на сайте КиноЦензор:
https://kinocensor.ru/top/cartoons
https://kinocensor.ru/top/movies
Отрывок из доклада И.Ашманова: Информационное пространство как поле боя. Полное видео доклада по ссылке: https://youtu.be/_HGv8GncLyk
__________
📢Только на сайте КиноЦензор пользователи оценивают мультфильмы и фильмы с учётом их воспитательного посыла зрителю! Топ-100 мультфильмов и фильмов на сайте КиноЦензор:
https://kinocensor.ru/top/cartoons
https://kinocensor.ru/top/movies
👍7🔥3
Forwarded from НАУЧИ ХОРОШЕМУ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Убийцы детского кино. whatisgood.ru.
👍7
Forwarded from НАУЧИ ХОРОШЕМУ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фильм «Огонь»_ Когда каждый – герой.. whatisgood.ru
👍4❤1
Дорогие друзья, нашли для вас сборник (около 500) советских мультфильмов на Ютубе.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLwoFnoYMyoUnnlfaxt88di92DqVfPCSbl
https://www.youtube.com/playlist?list=PLwoFnoYMyoUnnlfaxt88di92DqVfPCSbl
👍10🔥5❤2
Forwarded from Aннa KуZнецоVa
Дорогие друзья, наш опрос практически стал "петицией", "воззванием" о том, что наболело у каждого из нас...
Более 60 тысяч человек проголосовали, около 2 тысяч комментариев вы оставили под вопросом о том, что мы хотим видеть сегодня в кино, ТВ, интернете. 92%, принявших участие в опросе, высказали позицию, что положительных образов семьи, родителей в СМИ, ТВ-передачах, Интернете, рекламе, кино крайне мало и что нужно исправлять ситуацию! Этот призыв обращен ко всем производителям контента на ТВ, в Интернете, ко всем, кто принимает решения в этой сфере. И наша задача сейчас - донести эту позицию и добиться решений.
Мы обратились в Правительство Российской Федерации с предложениями к Фонду кино по созданию "народной экспертизы" по аналогии с тем, что удалось добиться с Минкультуры, чтобы при профильном министерстве был создан Экспертный совет по отбору игровых национальных фильмов для детей, в состав которого помимо специалистов входят и представители родительского сообщества. Так, в этом году будет произведено 11 фильмов, отобранных советом. Выделенная субсидия на каждый фильм – порядка 100 млн. рублей - это сравнительно небольшие средства для кино. Но все же... Право так называемого "народного" контроля – очевидно, ведь расходуются бюджетные деньги, получаемые из карманов налогоплательщиков.
Также мы считаем, что в Год Семьи необходимо проанализировать, какая доля средств, выделенных из бюджета на тот или иной контент, потрачена на семейное, детское кино, соответствующие программы. В ближайшее время проработаем эту инициативу со Счетной палатой России.
Друзья, идем вперед, отстаивая наше право на самое лучшее для наших детей! 💪
Спасибо Вам! ❤
Более 60 тысяч человек проголосовали, около 2 тысяч комментариев вы оставили под вопросом о том, что мы хотим видеть сегодня в кино, ТВ, интернете. 92%, принявших участие в опросе, высказали позицию, что положительных образов семьи, родителей в СМИ, ТВ-передачах, Интернете, рекламе, кино крайне мало и что нужно исправлять ситуацию! Этот призыв обращен ко всем производителям контента на ТВ, в Интернете, ко всем, кто принимает решения в этой сфере. И наша задача сейчас - донести эту позицию и добиться решений.
Мы обратились в Правительство Российской Федерации с предложениями к Фонду кино по созданию "народной экспертизы" по аналогии с тем, что удалось добиться с Минкультуры, чтобы при профильном министерстве был создан Экспертный совет по отбору игровых национальных фильмов для детей, в состав которого помимо специалистов входят и представители родительского сообщества. Так, в этом году будет произведено 11 фильмов, отобранных советом. Выделенная субсидия на каждый фильм – порядка 100 млн. рублей - это сравнительно небольшие средства для кино. Но все же... Право так называемого "народного" контроля – очевидно, ведь расходуются бюджетные деньги, получаемые из карманов налогоплательщиков.
Также мы считаем, что в Год Семьи необходимо проанализировать, какая доля средств, выделенных из бюджета на тот или иной контент, потрачена на семейное, детское кино, соответствующие программы. В ближайшее время проработаем эту инициативу со Счетной палатой России.
Друзья, идем вперед, отстаивая наше право на самое лучшее для наших детей! 💪
Спасибо Вам! ❤
👍11
Forwarded from Говорит Фурсов
Фэнтэзи – это не просто ненаучная фантастика. Если science fiction – это будущее в будущем, «будущее-как-будущее», то фэнтэзи – это прошлое в будущем и как будущее. Это сказочная версия мира средневековья и древности, населённая драконами, гоблинами, эльфами, гномами, ликантропами и т.д., опрокинутая в будущее и дополненная сверхсовременной техникой. Но суть дела не меняется от того, что местом действия фэнтэзи может быть и космос, в котором летают фотонные звездолёты и совершаются «прыжки» через гиперпространство и параллельные миры. Остаётся главное – сказочно-мистический ход происходящих событий. И именно в пользу такого хода и жанра склонилась чаша весов в 1980-е гг. Отсюда – фантастический рост популярности с 1980-х «Властелина колец» Дж.Р.Р. Толкина, «поттеромания» 1990-х, огромная популярность ролевых игр (прежде всего в США) типа «Башен и Драконов» («Dungeons and Dragons») и различных «Quests», мистических триллеров Стивена Кинга, Дина Кунца и др., вот уже почти четверть века сохраняющих свою популярность.
👍7👎1