Рецензии пользователей КиноЦензора: Мультфильм «Удача» (США, 2022, 6+)
✏️Чему учит (коротко):
Добрый мультфильм с совершенно неправильным посылом. Воспитывает магическое мышление и веру в Удачу и Неудачу как самые важные факторы, влияющие на жизнь.
📝Мнение цензора (подробно):
Есть отношения Дракоши и Единорога с лишним весом. Есть намеки на алкоголь в баре. Но главный недостаток это в целом тема того как важна удача. Почему девочке должно было повезти, и тогда её бы забрали приемные родители? Это учит безволию, в мире не все так зациклено на удаче или неудаче. Сквозь это идет и человеческая воля, а миф про удачу, везение и неудачу - это все вероятности, которые либо помогают либо вредят. Но их вероятность очень зависит от вашего поведения.
В целом, шанс на удачу в покупке техники, условно, зависит от того, насколько вы глубоко искали, смотрели и читали отзывы. Шанс на неудачу в вождении зависит от вашего настроения, чувства себя. Если вы ощущаете что сегодня какой-то раздавленный, условно из-за погоды, нервов, неправильного питания вчера и сядете за руль - шанс на неудачу за рулем будет выше.
Я не говорю, что все исключительно зависит от нас, провидение часто дает нам подсказки и помощь. НО. Это не происходит случайно, ты копаешься, ты что-то делаешь а потом у тебя случается УДАЧА, В мультике, к сожалению, вместо этой мысли пытались донести мысль, что мол, неудача не так страшна. Что неприятности закаляют и что-то такое. Но миф про удачу и неудачу оставили и пропагандировали всю картину.
Поэтому, я не согласна с такой позитивной оценкой этого мультфильма. Внешне он добрый, да. Но этот момент его именно посыла, того, в какой системе координат все происходит - это зло.
_______________________________________________________
👉По этой ссылке вы можете оценить написанную рецензию, проголосовать за сам мультфильм и написать на него свой отзыв или свою рецензию: https://kinocensor.ru/cartoon/udacha-2-21544
#Удача #КиноЦензор #Рецензия #ЗелёныйСветофор@kinocensor_ru
✏️Чему учит (коротко):
Добрый мультфильм с совершенно неправильным посылом. Воспитывает магическое мышление и веру в Удачу и Неудачу как самые важные факторы, влияющие на жизнь.
📝Мнение цензора (подробно):
Есть отношения Дракоши и Единорога с лишним весом. Есть намеки на алкоголь в баре. Но главный недостаток это в целом тема того как важна удача. Почему девочке должно было повезти, и тогда её бы забрали приемные родители? Это учит безволию, в мире не все так зациклено на удаче или неудаче. Сквозь это идет и человеческая воля, а миф про удачу, везение и неудачу - это все вероятности, которые либо помогают либо вредят. Но их вероятность очень зависит от вашего поведения.
В целом, шанс на удачу в покупке техники, условно, зависит от того, насколько вы глубоко искали, смотрели и читали отзывы. Шанс на неудачу в вождении зависит от вашего настроения, чувства себя. Если вы ощущаете что сегодня какой-то раздавленный, условно из-за погоды, нервов, неправильного питания вчера и сядете за руль - шанс на неудачу за рулем будет выше.
Я не говорю, что все исключительно зависит от нас, провидение часто дает нам подсказки и помощь. НО. Это не происходит случайно, ты копаешься, ты что-то делаешь а потом у тебя случается УДАЧА, В мультике, к сожалению, вместо этой мысли пытались донести мысль, что мол, неудача не так страшна. Что неприятности закаляют и что-то такое. Но миф про удачу и неудачу оставили и пропагандировали всю картину.
Поэтому, я не согласна с такой позитивной оценкой этого мультфильма. Внешне он добрый, да. Но этот момент его именно посыла, того, в какой системе координат все происходит - это зло.
_______________________________________________________
👉По этой ссылке вы можете оценить написанную рецензию, проголосовать за сам мультфильм и написать на него свой отзыв или свою рецензию: https://kinocensor.ru/cartoon/udacha-2-21544
#Удача #КиноЦензор #Рецензия #ЗелёныйСветофор@kinocensor_ru
kinocensor.ru
Мультфильм «Удача»: чему учит, оценки, рецензии, отзывы
👍2
📺 Оценка мультфильма «Балто» пользователями КиноЦензора:
Наполовину лайка, наполовину волк, Балто и сам не знает кто он такой на самом деле. Всеми гонимый бродяга в ледяной пустыне Аляски. Только его друзья русский полярный гусь Борис, медвежата Мак и Лак и красавица-лайка Дженна уверены, что хотя он и не такой как все, но в его груди бьется благородное сердце.
Однажды случается несчастье. Эпидемия дифтерии охватила детей небольшого поселка, а свирепая вьюга сделала непроходимыми все дороги. Лишь собачья упряжка может преодолеть шестьсот миль через ослепляющий арктический шторм и привезти спасительное лекарство. Но собаки сбились с дороги где-то на замерзших просторах.
Теперь только Балто может найти упряжку и спасти детей, а заодно стать героем и настоящей легендой!
По итогам 10 голосований на сайте КиноЦензор мультфильм получил 9.01 баллов:
Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+76/-1) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 9/ Эгоизм 0
Трудолюбие 7/ Лень 0
Совестливость 10/ Бесстыдство 0
Честность 8/ Лживость 0
Скромность 5/ Распущенность 0
Дружелюбие 7/ Агрессивность 0
Ответственность 10/ Безответственность 0
Воля 10/ Безволие 0
Щедрость 4/ Алчность 0
Мудрость 6/ Глупость 1
Оценка зрительских симпатий: 9.2 баллов
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками: Есть 0/ Нет 10
Наличие эротических сцен: Есть 0/ Нет 10
Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 0/ Нет 10
Уровень сцен насилия и жестокости: 0.6 баллов
В разделе ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА за категорию «Отсутствует» проголосовало 100% пользователей.
Если вы смотрели мультфильм «Балто», то вы можете оставить свою оценку, рецензию или отзыв по ссылке https://kinocensor.ru/cartoon/balto-9380
_____________________________________________
Смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором!
Рейтинг ТОП-100 на сайте КИНОЦЕНЗОР: https://kinocensor.ru/top/video
#КиноЦензор #Балто
Наполовину лайка, наполовину волк, Балто и сам не знает кто он такой на самом деле. Всеми гонимый бродяга в ледяной пустыне Аляски. Только его друзья русский полярный гусь Борис, медвежата Мак и Лак и красавица-лайка Дженна уверены, что хотя он и не такой как все, но в его груди бьется благородное сердце.
Однажды случается несчастье. Эпидемия дифтерии охватила детей небольшого поселка, а свирепая вьюга сделала непроходимыми все дороги. Лишь собачья упряжка может преодолеть шестьсот миль через ослепляющий арктический шторм и привезти спасительное лекарство. Но собаки сбились с дороги где-то на замерзших просторах.
Теперь только Балто может найти упряжку и спасти детей, а заодно стать героем и настоящей легендой!
По итогам 10 голосований на сайте КиноЦензор мультфильм получил 9.01 баллов:
Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+76/-1) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 9/ Эгоизм 0
Трудолюбие 7/ Лень 0
Совестливость 10/ Бесстыдство 0
Честность 8/ Лживость 0
Скромность 5/ Распущенность 0
Дружелюбие 7/ Агрессивность 0
Ответственность 10/ Безответственность 0
Воля 10/ Безволие 0
Щедрость 4/ Алчность 0
Мудрость 6/ Глупость 1
Оценка зрительских симпатий: 9.2 баллов
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками: Есть 0/ Нет 10
Наличие эротических сцен: Есть 0/ Нет 10
Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 0/ Нет 10
Уровень сцен насилия и жестокости: 0.6 баллов
В разделе ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА за категорию «Отсутствует» проголосовало 100% пользователей.
Если вы смотрели мультфильм «Балто», то вы можете оставить свою оценку, рецензию или отзыв по ссылке https://kinocensor.ru/cartoon/balto-9380
_____________________________________________
Смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором!
Рейтинг ТОП-100 на сайте КИНОЦЕНЗОР: https://kinocensor.ru/top/video
#КиноЦензор #Балто
kinocensor.ru
Мультфильм «Балто»: чему учит, оценки, рецензии, отзывы
👍7❤1
📽 Оценка фильма «Исходный код» пользователями КиноЦензора:
Солдат по имени Коултер мистическим образом оказывается в теле неизвестного мужчины, погибшего в железнодорожной катастрофе. Коултер вынужден переживать чужую смерть снова и снова до тех пор, пока не поймет, кто — зачинщик катастрофы.
По итогам 18 голосований на сайте КиноЦензор фильм получил 8.28 баллов:
Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+92/-6) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 12/ Эгоизм 0
Трудолюбие 6/ Лень 0
Совестливость 15/ Бесстыдство 0
Честность 10/ Лживость 2
Скромность 2/ Распущенность 0
Дружелюбие 7/ Агрессивность 3
Ответственность 15/ Безответственность 0
Воля 16/ Безволие 0
Щедрость 3/ Алчность 0
Мудрость 6/ Глупость 1
Оценка зрительских симпатий: 9.1 баллов
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками: Есть 0/ Нет 18
Наличие эротических сцен: Есть 0/ Нет 18
Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 2/ Нет 16
Уровень сцен насилия и жестокости: 2.1 баллов
В разделе ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА за категорию «Отсутствует» проголосовало 94% пользователей.
Если вы смотрели фильм «Исходный код», то вы можете оставить свою оценку, рецензию или отзыв по ссылке https://kinocensor.ru/movie/iskhodnyy-kod-9696
_____________________________________________
Смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором!
#КиноЦензор #Исходныйкод
Солдат по имени Коултер мистическим образом оказывается в теле неизвестного мужчины, погибшего в железнодорожной катастрофе. Коултер вынужден переживать чужую смерть снова и снова до тех пор, пока не поймет, кто — зачинщик катастрофы.
По итогам 18 голосований на сайте КиноЦензор фильм получил 8.28 баллов:
Результаты блока голосования ЧЕМУ УЧИТ (+92/-6) Оценка воспитательно-нравственного посыла произведения:
Доброта 12/ Эгоизм 0
Трудолюбие 6/ Лень 0
Совестливость 15/ Бесстыдство 0
Честность 10/ Лживость 2
Скромность 2/ Распущенность 0
Дружелюбие 7/ Агрессивность 3
Ответственность 15/ Безответственность 0
Воля 16/ Безволие 0
Щедрость 3/ Алчность 0
Мудрость 6/ Глупость 1
Оценка зрительских симпатий: 9.1 баллов
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками: Есть 0/ Нет 18
Наличие эротических сцен: Есть 0/ Нет 18
Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями: Есть 2/ Нет 16
Уровень сцен насилия и жестокости: 2.1 баллов
В разделе ВРЕДНАЯ ПРОПАГАНДА за категорию «Отсутствует» проголосовало 94% пользователей.
Если вы смотрели фильм «Исходный код», то вы можете оставить свою оценку, рецензию или отзыв по ссылке https://kinocensor.ru/movie/iskhodnyy-kod-9696
_____________________________________________
Смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно вместе с КиноЦензором!
#КиноЦензор #Исходныйкод
kinocensor.ru
Фильм «Исходный код»: чему учит, оценки, рецензии, отзывы
👍4
📌РОЛЬ «ХУДОЖЕСТВЕННОГО ВЫМЫСЛА» В КИНО
Несут ли исторические фильмы правду или с помощью них фальсифицируют историю? Чем отличается художественный вымысел авторов российских фильмов «Братство» и «Викинг», американского сериала «Чернобыль» и советской картины «Александр Невский»?
Каждый раз, когда выходит очередной фильм, снятый по историческим событиям, в обществе разгораются споры о том, соответствует ли представленный сюжет действительности, или показанное на экране является «художественным вымыслом» автора, далёким от реальной истории. Примерами тому – обсуждения таких киноновинок, как сериал «Чернобыль» о трагедии на советской атомной станции, фильм Павла Лунгина «Братство» о событиях в Афганистане и картина «Викинг», снятая по заказу Константина Эрнста и Первого канала.
Сколько копий сломано на просторах интернета о том, что их авторы привнесли «отсебятину» туда, где делать этого было нельзя. При этом защитники произведения часто прикрываются словами о том, что режиссёр и сценарист имеют право на использование «художественного вымысла», а их противники, наоборот, утверждают, что в работе с историческим контекстом никакие вольности не допустимы. Давайте задумаемся над тем, чья позиция более правильная, и полезны ли в принципе такие обсуждения.
Всякий творец при создании своего произведения, будь то фильм или повесть, стремится донести до аудитории определённые взгляды и смыслы. И для достижения своих целей он как опирается на реальные факты, закономерности и описания исторических событий, так и придумывает свои сюжетные линии, образы героев, декорации и так далее. В этом процессе всегда присутствуют и элемент описания реальности, и элемент фантазии автора.
Даже полностью документальное кино, основанное на архивной кинохронике, всё равно будет содержать изрядную долю «художественного вымысла», потому что в зависимости от того, какие факты озвучены, в каком порядке, а какие – просто оставлены за кадром, у зрителя можно сформировать абсолютно разное понимание показанных событий. То есть в творческом процессе кинопроизводства первостепенную значимость имеет не сам факт наличия придумок автора, а то, какие смыслы и взгляды фильм доносит до аудитории.
Таким образом, «художественный вымысел» в фильме – это средство, а его идейная составляющая – это цель, ради которой и снят фильм. И не надо путать первое со вторым.
Наш зритель, вероятно, сейчас задаётся вопросом: «И что же: раз всякое кино содержит элемент «художественного вымысла», то теперь нельзя и авторов лживых произведений обвинять в подмене и манипуляциях?» Не только можно, но и нужно. Просто надо правильно расставлять акценты, обращая внимание не столько на сам факт наличия «художественного вымысла», сколько на то, как он использован. Например, если режиссёр или сценарист проявили свою фантазию для того, чтобы сформировать ложное понимание какой-то важной темы у зрителя, по сути – обмануть его, то это и следует раскрыть в обсуждении.
На самом деле, фальшь и подмены люди обычно достаточно хорошо чувствуют и стараются реагировать соответствующим образом. Именно поэтому ветераны Афганистана не стали радоваться выходу фильма Лунгина «Братство», а предприняли усилия, чтобы предотвратить показ и дискредитировать картину, в которой советская армия представлена самым большим злом на планете. И православные люди, несмотря на весь пиар «Викинга» на Первом канала, не обрадовались выходу фильма, потому что их предков там представили грязными дикарями. В частности, на сайте КиноЦензор около 80 процентов всех проголосовавших пользователей отметили пункт «Пропаганда ложных исторических концепций, искажение исторических событий».
И в оценке сериала «Чернобыль» именно этот пункт про искажение истории набрал больше всего голосов в разделе «Вредная пропаганда». А в интернете широкое распространение получила вот такая цитата. Озвучим её полностью, потому что она хорошо раскрывает тему:
Несут ли исторические фильмы правду или с помощью них фальсифицируют историю? Чем отличается художественный вымысел авторов российских фильмов «Братство» и «Викинг», американского сериала «Чернобыль» и советской картины «Александр Невский»?
Каждый раз, когда выходит очередной фильм, снятый по историческим событиям, в обществе разгораются споры о том, соответствует ли представленный сюжет действительности, или показанное на экране является «художественным вымыслом» автора, далёким от реальной истории. Примерами тому – обсуждения таких киноновинок, как сериал «Чернобыль» о трагедии на советской атомной станции, фильм Павла Лунгина «Братство» о событиях в Афганистане и картина «Викинг», снятая по заказу Константина Эрнста и Первого канала.
Сколько копий сломано на просторах интернета о том, что их авторы привнесли «отсебятину» туда, где делать этого было нельзя. При этом защитники произведения часто прикрываются словами о том, что режиссёр и сценарист имеют право на использование «художественного вымысла», а их противники, наоборот, утверждают, что в работе с историческим контекстом никакие вольности не допустимы. Давайте задумаемся над тем, чья позиция более правильная, и полезны ли в принципе такие обсуждения.
Всякий творец при создании своего произведения, будь то фильм или повесть, стремится донести до аудитории определённые взгляды и смыслы. И для достижения своих целей он как опирается на реальные факты, закономерности и описания исторических событий, так и придумывает свои сюжетные линии, образы героев, декорации и так далее. В этом процессе всегда присутствуют и элемент описания реальности, и элемент фантазии автора.
Даже полностью документальное кино, основанное на архивной кинохронике, всё равно будет содержать изрядную долю «художественного вымысла», потому что в зависимости от того, какие факты озвучены, в каком порядке, а какие – просто оставлены за кадром, у зрителя можно сформировать абсолютно разное понимание показанных событий. То есть в творческом процессе кинопроизводства первостепенную значимость имеет не сам факт наличия придумок автора, а то, какие смыслы и взгляды фильм доносит до аудитории.
Таким образом, «художественный вымысел» в фильме – это средство, а его идейная составляющая – это цель, ради которой и снят фильм. И не надо путать первое со вторым.
Наш зритель, вероятно, сейчас задаётся вопросом: «И что же: раз всякое кино содержит элемент «художественного вымысла», то теперь нельзя и авторов лживых произведений обвинять в подмене и манипуляциях?» Не только можно, но и нужно. Просто надо правильно расставлять акценты, обращая внимание не столько на сам факт наличия «художественного вымысла», сколько на то, как он использован. Например, если режиссёр или сценарист проявили свою фантазию для того, чтобы сформировать ложное понимание какой-то важной темы у зрителя, по сути – обмануть его, то это и следует раскрыть в обсуждении.
На самом деле, фальшь и подмены люди обычно достаточно хорошо чувствуют и стараются реагировать соответствующим образом. Именно поэтому ветераны Афганистана не стали радоваться выходу фильма Лунгина «Братство», а предприняли усилия, чтобы предотвратить показ и дискредитировать картину, в которой советская армия представлена самым большим злом на планете. И православные люди, несмотря на весь пиар «Викинга» на Первом канала, не обрадовались выходу фильма, потому что их предков там представили грязными дикарями. В частности, на сайте КиноЦензор около 80 процентов всех проголосовавших пользователей отметили пункт «Пропаганда ложных исторических концепций, искажение исторических событий».
И в оценке сериала «Чернобыль» именно этот пункт про искажение истории набрал больше всего голосов в разделе «Вредная пропаганда». А в интернете широкое распространение получила вот такая цитата. Озвучим её полностью, потому что она хорошо раскрывает тему:
❤1
«Я поясню вам кое-что про «художественный вымысел». Представьте, что кто-то снял фильм про вас. В этом фильме – масса точных деталей из вашей жизни, вплоть до точной передачи интерьеров вашего дома. Но есть эпизоды, где вы насилуете свою собаку и сталкиваете под поезд свою мать. А когда вы этим возмущаетесь, вам говорят: ну авторы же имеют право на художественный вымысел!
Вот так и с телесериалом «Чернобыль». Там есть немало реальных деталей из жизни СССР, но и куча омерзительных эпизодов, которых в реальной чернобыльской истории не было, и быть не могло в принципе. Это «художественный вымысел» на уровне маэстро Геббельса, который тоже был большой «мыслитель» такого рода…»
Автор этой цитаты, говоря о «художественном вымысле», обвиняет создателей сериала именно в подмене идейной и исторической составляющих, для чего сравнивает авторов произведения с Геббельсом. И это правильно, потому что сам по себе «художественный вымысел» не плох и не хорош: это всего лишь инструмент, который можно направить и на благо. Классический пример созидательного использования художественного вымысла в историческом фильме – фраза Александра Невского в картине 1938 года: «Но если кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет».
На самом деле её авторство принадлежит советскому писателю Петру Андреевичу Павленко, и впервые она появилась в его киносценарии про великого русского полководца. И пусть эти слова в действительности не принадлежат самому Александру Невскому, но зато они, как и весь фильм, прекрасно отражают значимость события и понимание русским народом перспектив всякого агрессора. Именно этой фразой хочется завершить данный видеоролик в качестве ответа всем тем, кто сознательно использует кинематограф и инструмент «художественного вымысла» для очернения истории России.
КиноЦензор - смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно!
https://kinocensor.ru
Вот так и с телесериалом «Чернобыль». Там есть немало реальных деталей из жизни СССР, но и куча омерзительных эпизодов, которых в реальной чернобыльской истории не было, и быть не могло в принципе. Это «художественный вымысел» на уровне маэстро Геббельса, который тоже был большой «мыслитель» такого рода…»
Автор этой цитаты, говоря о «художественном вымысле», обвиняет создателей сериала именно в подмене идейной и исторической составляющих, для чего сравнивает авторов произведения с Геббельсом. И это правильно, потому что сам по себе «художественный вымысел» не плох и не хорош: это всего лишь инструмент, который можно направить и на благо. Классический пример созидательного использования художественного вымысла в историческом фильме – фраза Александра Невского в картине 1938 года: «Но если кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет».
На самом деле её авторство принадлежит советскому писателю Петру Андреевичу Павленко, и впервые она появилась в его киносценарии про великого русского полководца. И пусть эти слова в действительности не принадлежат самому Александру Невскому, но зато они, как и весь фильм, прекрасно отражают значимость события и понимание русским народом перспектив всякого агрессора. Именно этой фразой хочется завершить данный видеоролик в качестве ответа всем тем, кто сознательно использует кинематограф и инструмент «художественного вымысла» для очернения истории России.
КиноЦензор - смотрите фильмы осознанно и оценивайте их правильно!
https://kinocensor.ru
kinocensor.ru
Оценка влияния фильмов
КиноЦензор – это уникальный проект, предоставляющий не только информацию обо всех фильмах, мультфильмах, сериалах и ТВ-шоу, но и оценивающий их с воспитательной и нравственной стороны. Найди хорошее кино!
❤3
Пример пропаганды алкоголя из сериала: https://vk.com/video-82197743_456260315
Vk
пропаганда алкоголя
vk video
👍3🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⛔️Пропаганда алкоголя в фильмах
Водку умудрились назвать "национальной идеей русских".
#ВлияниеКино #КиноЦензор
Водку умудрились назвать "национальной идеей русских".
#ВлияниеКино #КиноЦензор
😱7
👉 Психолог рассказывает о влиянии музыки
Ежедневно мы слышим десятки и сотни музыкальных произведений. Более 90% из них воспринимаются нами неосознанно. К чему это приводит?
Вы когда-нибудь оценивали содержание и посыл музыкальных клипов?
Теперь это можно делать на КиноЦензоре - отличная тренировка навыков критического мышления: https://kinocensor.ru/top/clips
Ежедневно мы слышим десятки и сотни музыкальных произведений. Более 90% из них воспринимаются нами неосознанно. К чему это приводит?
Вы когда-нибудь оценивали содержание и посыл музыкальных клипов?
Теперь это можно делать на КиноЦензоре - отличная тренировка навыков критического мышления: https://kinocensor.ru/top/clips
👍5
📢Самое толерантное кино (Песни Дивного нового мира)
Комментарий от автора песни: Ничто в современной масс-культуре не раздражает больше, чем навязчивая пропаганда так называемой "толерантности". Под видом "равенства и разнообразия" нас учат не противиться самому мерзкому злу и быть пассивными перед любого вида половыми извращениями.
Пропаганда "толерантности" достигла такого размаха, что уже боишься идти с ребенком в кино на детский мультфильм (а вдруг там будет "про этих самых"!), а официальный представитель МИД РФ прямо обвиняет Запад в "социальной педофилии". И что самое отвратительное - наши так называемые "творцы" упоенно мимикрируют под западные тренды, выдавая то мерзкую педе-рекламу, то и вовсе оскорбляют память великого русского композитора.
Хотелось бы в очередной раз посмеяться над "гейропкой", но чёт уже не очень-то смешно.
Запрет "толерантности" и пропаганды половых извращений является, безусловно, очень важной темой. Нужно четко понимать реальную цель пропагандистов - это разрушение идентичности человека, превращение его в "нейтральное существо", не знающее даже собственного пола, не говоря уже о расе, национальности, культуре и своих предках. Такое существо в буквальном смысле не знает кто он (или уже "оно"?), откуда взялся и куда может двигаться в жизни. А ему и не нужно ничего этого знать - в результате ему дадут просто порядковый номер, который "подчеркивает его индивидуальность". Ничего не напоминает? Ага, фильмы-антиутопии из совсем недавнего прошлого. Еще недавно для людей такое будущее человечества было самым страшным кошмаром.
А теперь кинематограф другой. Там все перевернуто, искажено и извращено. По крайней мере, в голливудском. А наш? Неужели тоже в эту пучину?
https://www.youtube.com/watch?v=JGc1z4sfSOE&feature=emb_logo
Комментарий от автора песни: Ничто в современной масс-культуре не раздражает больше, чем навязчивая пропаганда так называемой "толерантности". Под видом "равенства и разнообразия" нас учат не противиться самому мерзкому злу и быть пассивными перед любого вида половыми извращениями.
Пропаганда "толерантности" достигла такого размаха, что уже боишься идти с ребенком в кино на детский мультфильм (а вдруг там будет "про этих самых"!), а официальный представитель МИД РФ прямо обвиняет Запад в "социальной педофилии". И что самое отвратительное - наши так называемые "творцы" упоенно мимикрируют под западные тренды, выдавая то мерзкую педе-рекламу, то и вовсе оскорбляют память великого русского композитора.
Хотелось бы в очередной раз посмеяться над "гейропкой", но чёт уже не очень-то смешно.
Запрет "толерантности" и пропаганды половых извращений является, безусловно, очень важной темой. Нужно четко понимать реальную цель пропагандистов - это разрушение идентичности человека, превращение его в "нейтральное существо", не знающее даже собственного пола, не говоря уже о расе, национальности, культуре и своих предках. Такое существо в буквальном смысле не знает кто он (или уже "оно"?), откуда взялся и куда может двигаться в жизни. А ему и не нужно ничего этого знать - в результате ему дадут просто порядковый номер, который "подчеркивает его индивидуальность". Ничего не напоминает? Ага, фильмы-антиутопии из совсем недавнего прошлого. Еще недавно для людей такое будущее человечества было самым страшным кошмаром.
А теперь кинематограф другой. Там все перевернуто, искажено и извращено. По крайней мере, в голливудском. А наш? Неужели тоже в эту пучину?
https://www.youtube.com/watch?v=JGc1z4sfSOE&feature=emb_logo
YouTube
Самое толерантное кино в мире!
Поддержать канал:
карта 4048 4150 2630 6544
Песня про толерантный кинематограф будущего.
Am F G F
Здесь режиссер Иннокентий Красивый
Мне последнее время тесновато в России
И как настоящий топ-топ-режиссер
В итоге свалил я топ-топ за бугор
Здесь в Голливуде…
карта 4048 4150 2630 6544
Песня про толерантный кинематограф будущего.
Am F G F
Здесь режиссер Иннокентий Красивый
Мне последнее время тесновато в России
И как настоящий топ-топ-режиссер
В итоге свалил я топ-топ за бугор
Здесь в Голливуде…
👍4
3 типа психологических установок в песнях: https://www.youtube.com/watch?v=Kg2qOXkgPU0&feature=emb_logo
YouTube
3 типа психологических установок в песнях
👍5
Рецензии пользователей КиноЦензора: Фильм «Интервью с Богом» (США, 2018, 16+)
✏️Чему учит (коротко):
Удивительный фильм, который заставит зрителя задуматься о правильности его жизни, возможно даже пересмотреть свои жизненные ориентиры. Учит тому, что нельзя жить зацикливаться только на плохом и что нужно уметь прощать.
📝Мнение цензора (подробно):
***Рецензия раскрывает содержание произведения***
После того, как посмотрел фильм "Интервью с Богом", удивился, как он прошел практически незамеченным. Рейтинги средние, о нём почти на киноресурсах не писали. Что заставляет задуматься об ангажированности большинства кинокритиков. А кино заслуживает внимания.
Фильм рассказывает о журналисте по имени Пол, у которого череда неудач в жизни. Он начинает практически разочаровываться в ней, пока ему не приходится взять интервью у загадочного человека, утверждающего, что он самый настоящий Бог. Беседа само собой их ждала очень интересная и оказавшаяся для главного героя очень полезной. Он решает изменить свой взгляд на мир, изменить жизнь к лучшему.
Бог давал в ходе разговора Полу, разные полезные и мудрые советы. О том что нужно уметь прощать других людей, что не нужно искать в жизни лишь плохое и ужасное. Эти хорошие идеи и составляют мораль фильма. Он должен заставить зрителей задуматься, пересмотреть свои ценности, приоритеты. Меняться в хорошую сторону.
Хотя в фильме отсутствует какой-либо экшен и напряжение, смотреть его было совсем не скучно. Вообщем смотрите фильм и делайте выводы.
_______________________________________________________
👉По этой ссылке вы можете оценить написанную рецензию, проголосовать за сам фильм и написать на него свой отзыв или свою рецензию: https://kinocensor.ru/movie/interv-yu-s-bogom-14220
#ИнтервьюсБогом #КиноЦензор #Рецензия #ЗелёныйСветофор@kinocensor_ru
✏️Чему учит (коротко):
Удивительный фильм, который заставит зрителя задуматься о правильности его жизни, возможно даже пересмотреть свои жизненные ориентиры. Учит тому, что нельзя жить зацикливаться только на плохом и что нужно уметь прощать.
📝Мнение цензора (подробно):
***Рецензия раскрывает содержание произведения***
После того, как посмотрел фильм "Интервью с Богом", удивился, как он прошел практически незамеченным. Рейтинги средние, о нём почти на киноресурсах не писали. Что заставляет задуматься об ангажированности большинства кинокритиков. А кино заслуживает внимания.
Фильм рассказывает о журналисте по имени Пол, у которого череда неудач в жизни. Он начинает практически разочаровываться в ней, пока ему не приходится взять интервью у загадочного человека, утверждающего, что он самый настоящий Бог. Беседа само собой их ждала очень интересная и оказавшаяся для главного героя очень полезной. Он решает изменить свой взгляд на мир, изменить жизнь к лучшему.
Бог давал в ходе разговора Полу, разные полезные и мудрые советы. О том что нужно уметь прощать других людей, что не нужно искать в жизни лишь плохое и ужасное. Эти хорошие идеи и составляют мораль фильма. Он должен заставить зрителей задуматься, пересмотреть свои ценности, приоритеты. Меняться в хорошую сторону.
Хотя в фильме отсутствует какой-либо экшен и напряжение, смотреть его было совсем не скучно. Вообщем смотрите фильм и делайте выводы.
_______________________________________________________
👉По этой ссылке вы можете оценить написанную рецензию, проголосовать за сам фильм и написать на него свой отзыв или свою рецензию: https://kinocensor.ru/movie/interv-yu-s-bogom-14220
#ИнтервьюсБогом #КиноЦензор #Рецензия #ЗелёныйСветофор@kinocensor_ru
kinocensor.ru
Фильм «Интервью с Богом»: чему учит, оценки, рецензии, отзывы
👍8❤1
📢Госдума разработала законопроект о лишении госфинансирования кинематографистов за осуждение спецоперации
В Госдуме появился законопроект о лишении государственного финансирования кинематографистов, критикующих спецоперацию РФ на Украине, и даже целые творческие коллективы, если в них есть хоть один недовольный. Имеется в виду публичное осуждение спецоперации, административные дела за дискредитацию армии, фейки, призывы к антироссийским санкциям и тому подобные публичные высказывания. То же самое касается и лиц, имеющих непогашенную судимость за распространение фейков про ВС РФ.
Депутат Госдумы и актриса Елена Драпеко поддержала законопроект сегодня, 15 сентября, в разговоре с Telegram-каналом "Радиоточка НСН". Она особо отметила, что не считает предложение цензурой.
По словам Драпеко, все логично: если люди не поддерживают государство, то оно не должно поддерживать их. При этом заслуженная артистка РСФСР не предвидит сложностей в творческом процессе: будет несложно найти других исполнителей, так как в России талантливых людей очень много.
https://rewizor.ru/cinema/news/gosduma-razrabotala-zakonoproekt-o-lishenii-gosfinansirovaniya-kinematografistov-za-osujdenie-spetso/
В Госдуме появился законопроект о лишении государственного финансирования кинематографистов, критикующих спецоперацию РФ на Украине, и даже целые творческие коллективы, если в них есть хоть один недовольный. Имеется в виду публичное осуждение спецоперации, административные дела за дискредитацию армии, фейки, призывы к антироссийским санкциям и тому подобные публичные высказывания. То же самое касается и лиц, имеющих непогашенную судимость за распространение фейков про ВС РФ.
Депутат Госдумы и актриса Елена Драпеко поддержала законопроект сегодня, 15 сентября, в разговоре с Telegram-каналом "Радиоточка НСН". Она особо отметила, что не считает предложение цензурой.
По словам Драпеко, все логично: если люди не поддерживают государство, то оно не должно поддерживать их. При этом заслуженная артистка РСФСР не предвидит сложностей в творческом процессе: будет несложно найти других исполнителей, так как в России талантливых людей очень много.
https://rewizor.ru/cinema/news/gosduma-razrabotala-zakonoproekt-o-lishenii-gosfinansirovaniya-kinematografistov-za-osujdenie-spetso/
👍9